Россиянский суд: Сам знает, что не нужен 
Удивительные клоуны... Так гласно объявлять о своей ненужности в деле россиянского правосудия... Впрочем с питерскими юристами наверное можно все. Председатель Ленинского районного суда Кирова
отвечает на вопросы:
"– В таком случае как бы вы объяснили общественному мнению, что у судьи Блинова всего в жизни состоялось 135 процессов, но ни по одному из них он не вынес оправдательного приговора? Это теоретически даже как-то не слишком вероятно.
– Если вы возьмете статистику, которую представляет Верховный суд, то увидите количество оправдательных приговоров, которые выносятся в нашей стране: всего их меньше одного процента. Но система работает таким образом, что в суд, как правило, не попадают дела, которые могут выйти с оправдательным приговором. Система их фильтрует, они отсеиваются на ранних стадиях, когда ведется следствие.
– Возникает вопрос, зачем тогда нужен суд, если следователи и так разберутся и посадят всех, кого надо?
– Вы понимаете, суд и создает условия, чтобы отфильтровать дела. Естественно, у каждой системы есть изъяны. И действительно, я не скрою от вас, вынести оправдательный приговор по сравнению с обвинительным приговором, по статистике, сложнее в семь раз. При этом к оправдательному приговору, как правило, и времени, и сил, и средств судья затрачивает значительно больше. Ваш покорный слуга тоже за свою жизнь не вынес ни одного оправдательного приговора. Большая часть судей, которые со мной работают, не вынесли ни одного оправдательного приговора. Ни одного… Хотя нет, я соврал! У меня был один оправдательный приговор. Но и тот, правда, был отменен вышестоящей инстанцией."