Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kruzzik ([info]kruzzik)
@ 2011-02-28 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, GoProHD - лучший вариант для летных видео на сегодня. (Да, я всегда долго запрягаю). Добавляю в wishlist.
Сомнения вызывали способы надежного крепления камеры без ущерба для самолета. Решение есть (под катом, кому интересно).
 










(Добавить комментарий)


[info]mcaroff@lj
2011-02-28 12:05 (ссылка)
Я так понимаю, что бороться с кривым прпеллером современные камеры еще не научились?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:11 (ссылка)
По-моему он очень неплохо выглядит, особенно в сравнении с ползучими черными полосами на более старых камерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcaroff@lj
2011-02-28 12:17 (ссылка)
Вообще видео классное! Спасибо :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:23 (ссылка)
Там еще полно, рекомендую. Парень с девушкой, немцы, недавно получили PPL, теперь с упоением летают и снимают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aguti_aka_jav@lj
2011-02-28 12:07 (ссылка)
этот форум видел ? http://goprouser.freeforums.org/tips-tricks-and-diy-customizations-f5.html
Ну и до кучи http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=5890.0

ЗЫ: подожди немного и они уже стереокамеру выпустят :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:13 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kinuski@lj
2011-02-28 12:14 (ссылка)
А на штатной присоске держаться не будет? Я гонял с присоской на машине по серпантинам и катался на сноуборде вне склонов - не отвалилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:20 (ссылка)
Мне объясняли, что там нужно какую-то липучку лепить, которую потом не отодрать, такой вариант мне не подходит. Если это не так и штатное крепление легко снимается, то будет держаться.

Кстати, оффтоп: я ищу в центральной или южной Финляндии симпатичное место, где можно попутешествовать недельку-две по воде. На байдарках и плотах (по спокойной воде с детьми, никакого экстрима). Нужны советы краеведа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-01 14:07 (ссылка)
Липучка - это на шлем клеить. Присоска вот:

Image

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kinuski@lj
2011-03-01 15:27 (ссылка)
Байдарки-плоты свои или напрокат? Про плоты в Финляндии я не слышал, а каяки и каноэ напрокат дают и могут доставить в нужную точку.

Вот прокаты/школы/туры в Южной Финляндии:

http://www.nimix.fi/englishindex.html
http://www.seakayakfinland.com/
http://www.paddlingsfabriken.fi/index.php/en.html
http://www.mebb.net/~fredrik.borg/english/nagukajak_eng

Наверняка прокаты есть и на озерах - на Сайме, в окрестностях Тампере и т.д. Но на море интереснее. Например в окрестностях Таммисаари (Paddlingsfabriken) - http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=59.890918,23.517952&spn=0.07113,0.222988&t=h&z=13. Или на Аландских островах (Nimix) - http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=60.117224,20.066528&spn=0.28258,0.891953&t=h&z=11.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-01 16:01 (ссылка)
Спасибо, сейчас посмотрю ссылки. Прокат не нужен, все свое, и байдарки, и лодки, и плоты. Доставим тоже сами. Нужны места, где можно спокойно сплавляться и отдыхать.
Именно реки и озера, по морю с детьми мы не готовы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-01 16:31 (ссылка)
В обозначенных мной районах на байдарках не более опасно, чем на озере - в шхерах всегда можно укрыться от непогоды.

Image

Самый SE - Ekenäs Archipelago National Park (http://www.outdoors.fi/page.asp?Section=5353). Шхеры, рыбы, птицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-01 16:50 (ссылка)
Здесь тоже тихо в плохую погоду.

Image

Здесь же:
http://www.google.com/images?hl=en&biw=1680&bih=949&gbv=2&tbs=isch:1&sa=1&q=%2Bmariehamn+pommern&aq=f
http://www.google.com/images?hl=en&biw=1680&bih=949&gbv=2&tbs=isch:1&sa=1&q=kastelholm&aq=f
http://www.google.com/images?hl=en&biw=1680&bih=949&gbv=2&tbs=isch:1&sa=1&q=bomarsund&aq=f

Вообще, http://www.google.com/images?hl=en&biw=1680&bih=949&gbv=2&tbs=isch:1&sa=1&q=%2Båland+%2Bkayaking&aq=f

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-02 04:44 (ссылка)
Огромное спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-02 04:59 (ссылка)
Пожалуйста. На территории Финляндии (кроме Аландских островов - !) действует закон о праве равного доступа - можно ночевать в лесу, на островах и пр. в любом месте (вне зависимости от формы и права собственности на эту землю), если это прямо не запрещено знаками или хозяином/распорядителем участка, не мешает хозяевам (например, не под окнами хозяйского дома), и не более одной ночи на одном месте (это ограничение не соблюдают строго, но устроить табор на неделю не годится, конечно), можно собирать грибы/ягоды (но не охотиться; рыбачить можно, но нужна лицензия).

В чем суть: можно практически свободно останавливаться на ночлег на островах. На Аландских островах останавливаться нужно будет в кемпингах и на оборудованных стоянках. Но красиво и на Аландах и в Архипелаге (вдоль финского берега).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kinuski@lj
2011-03-21 10:01 (ссылка)
Еще вот Kvarken Archipelago (около Vaasa) знатное место (сам там не был, только фотки видел).

http://whc.unesco.org/en/list/898
http://www.worldheritagesite.org/sites/highcoast.html
http://www.environment.fi/default.asp?contentid=377379&lan=EN

http://www.google.com/images?um=1&hl=en&biw=1728&bih=811&tbs=isch%3A1&sa=1&q=kvarken+archipelago&btnG=Search&aq=f

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=63.363907,21.293478&spn=0.029822,0.132093&t=h&z=14
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=63.308943,21.295366&spn=0.029879,0.132093&t=h&z=14

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-21 10:02 (ссылка)
Супер, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korf@lj
2011-02-28 12:31 (ссылка)
Стрёмно выглядит.

Хотя крепление достаточно мягкое, резонансная частота подвеса камеры и подкоса крыла не должны даже близко быть. Флаттер штука очень неприятная...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:35 (ссылка)
Я тоже боялся, что камера скажется на аэродинамике сильно, ан нет. Вон летают, по 3-4 камеры вешают, нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korf@lj
2011-02-28 13:31 (ссылка)
На C172 практически любые изменения аэродинамику могут только улучшить :)

На аэродинамически продвинутый самолёт (например, DV20, которая легко рулится высовыванием ладоней из окошек) я бы эту штуку не стал приделывать. Впрочем, у вас же вроде Cub под руками есть? На него сам бог велел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 15:15 (ссылка)
Хаха, про с172 отлично :)
А на DV20 и подобных все равно есть обтекатели шасси. Наверное, хуже не будет, если впереди камеру присобачить.
Каб - само собой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aguti_aka_jav@lj
2011-03-01 06:03 (ссылка)
Лучшее место - на обтекателе пропеллера
Осталось придумать авто-переворачивающий софт. Или синхронизировать сьемку с положением пропеллера :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natica@lj
2011-02-28 12:33 (ссылка)
вопрос неожиданный и не по теме:
у вас какие планы на начало апреля?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:36 (ссылка)
Пока не знаю. Надо готовиться к набегу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natica@lj
2011-02-28 12:40 (ссылка)
думаю, что да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:41 (ссылка)
Ну держи в курсе ближе к делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olorin@lj
2011-02-28 12:44 (ссылка)
Кстати, да, присоединяюсь к вопросу:)
Я спрашивал какое-то время назад про возможность полетать в промежутке с 31 марта по 5 апреля - договорились связаться попозже.
Напишу в почту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:48 (ссылка)
Самолет зарезервирован на второе и третье. Посмотрим, что будет с погодой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvetsoff@lj
2011-02-28 12:45 (ссылка)
Ну на цесне хорошо, там балки эти есть, а на низкопланах вешать то и некуда по-моему

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:47 (ссылка)
Там есть еще специальная присоска в комплекте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aguti_aka_jav@lj
2011-02-28 12:54 (ссылка)
Боюсь я клея, липучек, присосок. Может и не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 15:17 (ссылка)
Да, я тоже присоске не верю, поэтому и обрадовался этому решению с кольцом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-01 15:38 (ссылка)
Strong enough to pull dents out of a car door (unfortunately tested and proven by GoPro) or stay attached to an airplane at 200mph+, proven though not endorsed by GoPro per FAA rules. (http://gopro.com/camera-mounts/suction-cup-mount/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-02 04:46 (ссылка)
Да, удержаться-то она удержится, но я читал отчеты, что возникает вибрация, которая портит картинку. Так что целесообразность крепления на присоске снаружи самолета под вопросом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinuski@lj
2011-03-02 05:00 (ссылка)
Вибрация - это да... :( Но у меня сомнения, что хомут с резинкой уберут вибрацию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-02 05:23 (ссылка)
Так вот же в посте видео, снятое на хомут с резинкой. Идеально, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:48 (ссылка)
И потом, кто нам запрещает летать на цессне? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvetsoff@lj
2011-02-28 12:53 (ссылка)
кстати, как тебе Цессна после др-400? что больше нравится?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 12:55 (ссылка)
Утюг :)
Оба нравятся, они очень разные, трудно сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvetsoff@lj
2011-02-28 12:58 (ссылка)
А с пайперами не доводилось иметь дело? кроме каба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-02-28 13:01 (ссылка)
Меня катали на arrow и на saratoga разок, сам нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tu_144@lj
2011-02-28 14:32 (ссылка)
шик!!

(Ответить)


[info]dvv@lj
2011-02-28 23:35 (ссылка)
На «Discovery» симпатичный сериал идёт — «Flying Wild Alaska». Там съёмки в воздухе практически все так сделаны. Примерчик:



(Всё кончилось хорошо, только ероплан отмывать пришлось :-) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-01 05:29 (ссылка)
Видел первые 5 серий :)
Они большие везунчики, что вот так birdstrike поймали на камеру. Если не постановка, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мучают очередные сомнения
[info]aguti_aka_jav@lj
2011-03-01 07:20 (ссылка)
- у них камер штук 6 (*300$) + большая работа монтажника ...
- и ничего особенного c точки зрения обывателя...
- да и посмотреть видео для меня требует немного бОльших усилий, чем фоторепортаж

Не, я пока в видео не пойду. С фото до конца еще не разобрались :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мучают очередные сомнения
[info]kruzzik@lj
2011-03-01 07:30 (ссылка)
Видео и фото просто для разных целей. Динамику на фото так не покажешь. Тот же birdstrike - 20 секунд видео, зрелищно и понятно. К тому же музыка и комментарий. Чтобы ту же информацию донести фоторепортажем, получится длиннющая портянка с кучей текста и фоток - неэффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мучают очередные сомнения
[info]aguti_aka_jav@lj
2011-03-01 07:36 (ссылка)
Наверное ты прав.
Я уже несколько лет периодически подрываюсь на видео, но каждый раз нахожу отговорки :) Просто каждому свое, твои короткометражки смотрел с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мучают очередные сомнения
[info]kruzzik@lj
2011-03-01 07:44 (ссылка)
Спасибо, я сам довольно мучительно привыкал к видео. Но когда понял, что двухнедельную поездку можно показать-рассказать в деталях за пару минут, то перестал париться. Лучше потратить час на монтаж, чем потом каждый раз пролистывать сотни фото.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мучают очередные сомнения
[info]aguti_aka_jav@lj
2011-03-01 08:41 (ссылка)
Кстати, вот еще забавный крепеж с поворотниками и виброгасилками.
http://fpvpilot.com/GoProHDPSAntivibemount.aspx

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мучают очередные сомнения
[info]kruzzik@lj
2011-03-01 09:07 (ссылка)
Клево, дистанционное управление поворотом - хорошая идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axa@lj
2011-03-04 16:08 (ссылка)
Ну ждем же ж

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-04 16:18 (ссылка)
Дык погоды нет. И камеры тоже пока :) так что мы тоже ждем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_dm@lj
2011-03-06 17:21 (ссылка)
Отличное видео, GoPro HD супер снимает.
Я на Ми-2 на стойку скотчем крепил из того что было)) мыльницу.
И жаль, что на вертушке, на балку ничего крепить просто смыла нет, из-за дикой вибрации. А так хотелось ракурса интересного.
Image (http://fotki.yandex.ru/users/dima0755/view/394673/)Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/dima0755/view/394673/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kruzzik@lj
2011-03-07 06:56 (ссылка)
Ух ты!

(Ответить) (Уровень выше)