kruzzik: Фотоаппарат

och@lj
2007-09-20 08:34 (ссылка)

если недорого (БУ?) и в хорошем состоянии - бери. после выхода 400ки рынок БУ просто-таки завален 300ками и 350ками. только проверь почем они уходят на ебее, а то "недорого" бывают разные. вот недавно видел там тушки 350д с 2 объективами за 400евр

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 08:39 (ссылка)
	БУ в хорошем состоянии (друг продает), 280 евро. Но голый, без объектива, и это меня смущает больше всего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

och@lj
2007-09-20 08:46 (ссылка)

объектив тоже на ебее можешь купить. это даже хорошо что он без объектива, а то китовый 18-55 EF-S (с которым его очень часто продают) - он просто ужасен, одно время с ним 350д во фнаке стоил дешевле чем голая тушка :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 08:53 (ссылка)
	Ага, спасибо. А с какого объектива лучше начать чайнику (я снимаю в основном пейзажи и пейзажи с воздуха)? На какой порядок цен рассчитывать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

och@lj
2007-09-20 09:00 (ссылка)

для пейжажей хороши широкоугольники, то есть с малым фокусным расстоянием, но для 350д есть хороший 17-85 EF-S, он универсален (от широкого угла до мощного зума), не супердорог и очень неплох.
еще можно смотреть в сторону всяких "третьих" фабрикантов типа Sigma и Tamron, но я в них к сожалению не ориентируюсь.. обычно они предлагают дешевые (и часто очень качественные) альтернативы объективам от Сапоп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 09:10 (ссылка)
	17-85 EF-S это за пять сотен. Слегка выбивается из бюджета. Буду думать. Кстати, с удовольствием бы зафрендил, но я не читаю бегло по-украински :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

och@lj
2007-09-20 09:20 (ссылка)

меня не обязательно френдить :), да и не пишу я часто, так что толку особого нет :)
17-85 да, либо искать по дешевке (вот здесь за 300 (http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-S-17-85-f-4-5-6-IS-USM-comme-NEUF_W0QQitemZ130153908879QQihZ003QQcategoryZ100740QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)), либо сигмы с тамронами. главное - постараться избежать 18-55, это убийство а не объектив.

(Ответить) (Уровень выше)

	dolganoff@lj 2007-09-20 10:14 (ссылка)
	Могу подарить полтинник 50/1.8, все равно он у меня без дела валяется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 10:20 (ссылка)
	Классно, спасибо. А он к канону подходит? У тебя же, кажется, Пентах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolganoff@lj 2007-09-20 10:40 (ссылка)
	Он от моего пленочного Кэнона, поэтому и без дела :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 12:37 (ссылка)
	Мне везет, как всегда! Позволь выразить свою благодарность, угостив тебя пивом :) Когда и где можно забрать девайс и проставиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolganoff@lj 2007-09-20 16:18 (ссылка)
	Погоди, забери сначала тушку, потом насчет объектива придумаем :) Я с работы еду от La Defense до Версаля, если что, вроде недалеко от твоего дома, так? А то приезжайте в гости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-21 08:35 (ссылка)
	Ладно, как куплю - выйду на связь. (Ответить) (Уровень выше)

	kruzzik@lj 2007-09-26 08:29 (ссылка)
	Забрал аппарат, заезжай на днях в гости, пиво пить (если ты свободен завтра или послезавтра вечером после работы, было бы здорово). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolganoff@lj 2007-09-26 17:45 (ссылка)
	Завтра не получится, у меня вечером занятие, а в пятницу вполне :) Еще бы не забыть объектив :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-27 15:06 (ссылка)
	Во сколько ждать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolganoff@lj 2007-09-27 17:27 (ссылка)
	Где-то к 18:30! (Ответить) (Уровень выше)

	bad_zeppelin@lj 2007-09-20 08:35 (ссылка)
	http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-350D-Digital-Rebel-XT-Review.aspx Так камера для себя вполне очень даже, покрути в руках. Только с обязательным прицелом на смену объектива в будущем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 09:32 (ссылка)
	Всем хорош, но голый. А какой взять объектив - не знаю, и тратить на него много не хочу. См. остальные коменты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bad_zeppelin@lj 2007-09-20 09:52 (ссылка)
	Если value for money, то посмотри на Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM По той ссылке еще много очень доходчивой информации о линзах. (Ответить) (Уровень выше)

olegro@lj
2007-09-20 14:46 (ссылка)

Это хорошо что голый. Кэноновский штатник - полная фигня.

Я себе взял Tamron 28-75 2.8.
Хороший (и недорогой) легкий по весу универсальный объектив. Меня лично он устраивает во всем.

Вот хорошее ревью:
http://photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/page4.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolganoff@lj 2007-09-20 16:20 (ссылка)
	Его все хвалят. Я такой же чуть к своему Пентаксу не взял, но денег зажал, у меня и так пять объективов :) (Ответить) (Уровень выше)

	kruzzik@lj 2007-09-20 17:58 (ссылка)
	ага, спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	last_marsianin@lj 2007-09-20 15:50 (ссылка)
	Покупай 350D У самого такой есть, не снимаю им только потому, что неудобно все время таскать. Фотик отличный, и вообще Canon рулит! Вот фото, сделанное Canon Ixus 30 http://i142.photobucket.com/albums/r85/Maruhin/490.jpg (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 17:11 (ссылка)
	Да, похоже я уже созрел :) (Ответить) (Уровень выше)

	my_own_picture@lj 2007-09-20 16:38 (ссылка)
	Вот сестра тоже сидит мучается без зеркалки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kruzzik@lj 2007-09-20 17:10 (ссылка)
	Сестра китаист? Дааа, без зеркалки китаисту неказисто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	my_own_picture@lj 2007-09-20 18:12 (ссылка)
	)) Точно (Ответить) (Уровень выше)