> Впрочем, в этой игре участвует ещё одна персона - Эротика.
> В современном мире это единственная штука, кроме денег, которая
> не подлежит никакой критике. Она же играет роль
> Универсального Товара.

Не Универсального Товара, а Универсальной Рекламы.
Нынешний т.н. "цивилизованный" мир работает на деградацию человечества, ведет не вперед и вверх, а назад и вниз.
Стоит ли удивляться, что он эксплуатирует первичный, присущий всему живому инстинкт?
Таковых всего два. Все живое с момента, как жизнь появилась, должно делать две вещи - есть и размножаться. Прочее опционально (включая инстинкт самосохранения - у целого ряда существ древних существ и некоторых современных он отсутствует за ненадобностью, т.к. нет реальных угроз, кроме голода).
Еда на роль "универсальной обертки для продажи чего угодно" - не годится. Потому что потребитель, которого вынуждают что-то купить - он по определению сытый. Иначе у него денег нет, т.е. как обьект рекламы неинтересен.
Вот и остается только второй из примитивнейших инстинктов - инстинкт размножения.

так с чем надо бороться - с перенаселением или с деградацией?

С деградацией - надо.
А вот насчет перенаселения - в России лучше бороться с депопуляцией.
Хотя, конечно, с перенаселением США и Зап.Европы неплохо бы и побороться. А вот Китай с Индией - пофиг, пусть творят что хотят.

ну так цивилизованный мир и борется у себя с перенаселением путем деградации

"Цивилизованный" лучше употреблять в кавычках.

>Стоит ли удивляться, что он эксплуатирует первичный, присущий всему живому инстинкт?
Таковых всего два. Все живое с момента, как жизнь появилась, должно делать две вещи - есть и размножаться.

Какое отношение имеет эксплуатация секса в рекламе к размножению? Какое отношение к размножению имеет секс, кроме зачатия?
Эксплуатируется не инстинкт размножения, а все возрастающее желание все более изощренных удовольствий.
Ничего против вида обнаженного женского тела не имею, но надо и о последствиях думать.
А думают не очень многие.

> Какое отношение имеет эксплуатация секса в рекламе к размножению?
> Какое отношение к размножению имеет секс, кроме зачатия?

Секс и интерес к нему - проявление инстинкта размножения.
Позитивные эмоциональные моменты завязаны именно на то, что живое существо по своему выбору может делать или не делать.
А вот роды (не менее необходимый этап) у многих видов мучительны. Что несущественно, т.к. происходят они безусловно-рефлекторно, и в эмоциональной поддержке не нуждаются.

Чем больше "секса" (а на самом деле разврата), тем хуже с размножением.

Повторяю - я не о конкретных проявлениях (которые не так уж редко бывают извращенными - например, вполне здоровое желание питаться, будучи удовлетворяемо чрезмерно, может привести к ожирению и болезням).

А о том, откуда исходит стремление к сексу как таковое.

Речь вроде шла не о биологии, а о роли "культа секса" в современной культуре.

1. Термин "культура" в данном случае надо употреблять в кавычках.
2. Именно из биологии этот "культ секса" и идет - апелляция к древнейшим, примитивнейшим инстинктам.

>> Не Универсального Товара, а Универсальной Рекламы.

Не соглашусь.

на мой взгляд. Покупая "тачку", "костюм от Версаче", "пятикомнатную квартиру в Москве", "коньяк за две штуки баксов" мужчина-потребитель увеличивает свой сексуальный статус, становясь более привлекательным для более породистых самок. Т.е. приобретая те или иные блага мужчина-потребитель приобретает некую часть "универсального товара".

И "инстинкт продолжения рода" здесь играет не первую роль. Первую роль играет "инстинкт получения удовольствий" = "инстинкт приобретения и обладания товаром".

) сижу в редакции, читаю ЖЖ (

Аналогично :)
да и мысли, в общем, мои :))
недавно довольно долго разглагольствовал на ту же тему, но, поскольку не смог избежать всякого рода конфиденциальных подробностей из жизни моего издат. дома, пришлось тот пост запереть

Маммона и Мом, абсолютно точно
ещё одна персона - Эротика -- это уже, пожалуй, зря. Да, секс, деньги, здоровье, безопасность... Это все понятно. Но главное -- святое, то, что "не замай" -- все-таки деньги. А директор по всем вопросам при них -- Глумеж. Причем даже там, где глумиться вроде бы ни к чему -- в спорте, например, или в тех же каких-нибудь секс-скандалах. Вроде бы не "про духовное", вроде бы для Маммоны не конкуренты -- но выстебать и спорт, и секс надо всенепременно.

скажите, а матюгальня - это глумеж?

Мат -- это такой языковой пласт; применяется для разного.
Если говорить о журналистском мате (а и у меня, и, насколько я понимаю, у Крылова речь идет прежде всего о журналистах), то это такая защитная реакция -- как у хирурга или могильщика. Употребляется между собой, служит для дистанцирования от происходящего в "зоне служебной ответственности". Вроде бы похож на тот стеб, который в текстах -- но на самом деле это не одно и то же: между собой они матерятся из естественных человеческих побуждений (слишком много гадости и боли в поле зрения, надо как-то снять), а в текстах стебутся -- служа "духу времени"=тем двум богам, о которых в крыловском посте.

Палитобзор. Пейзаж нарисованный калом
Ахтунг! Клоны! Раскол левых патриотов.
Нивротибаццо задача устранения коммунистов с политической сцены выполнена. Геннадий Андреич Зюганов потерял монополию на дело Ленина-Сталина. Как? Очень просто. Была у коммунистов хитровыебанная структура, НПСР называлась. Народно-Патриотический Союз. И руководила им типо шестёрка Зюгановская — некто Семигин. Тот же Семигин и бабло спонсорское отсасывал и на нужды коммуняк его направлял. А Зюганов баблом распоряжался. Само собой Семигину это не нравилось, но сделать он нихуя в одинарь не мог. И тут — фарт. Мозг Кремлёвских идиолагов посетила вполне падонская мысль. Папу Зю цынично заклонили, благо Семигин тоже Геннадием был. Позвали идиолаги Семигина в Кремль и сказали: нахуй тебе, Гена, Зюганов? Ты и сам Гена. И бабло через тебя идёт, и мы тебе ещё покинем, ты не ссы. Собирай альтернативный съезд и Зюганова из партии исключай. Типа клоном поработай. Зюганов конечно будет орать, что клон это ты, а ты будешь орать, что клон это он. Ну и поскольку бабло твоим будет, вскоре Зю сдуется и станет похож на клона, а ты наоборот — при бабле будешь и при эфирах телевизионных. Станешь на вождя похож. Главное — ты делай как мы говорим и не дёргайся, понял нах?
Хуле и говорить, что Семигин согласился. Клон вышел хоть куда. Щеки толстые, знамёна красные, космонавтов подогнали престарелых, ветеранов дахуя, телекамеры, газеты, всё чин чинарём. Обламался Папа Зю. На следующих выборах мы его не увидим.

афтор: Code Red
http://www.padonki.org/?topic=politic&article_id=3505

Это... может, я чего не понимаю, тогда поправьте... как бы это сказать -- рекреационная журналистика. Альтернативная той, о которой выше.
Примерно так, имхо, это выглядит:
1. человек пишет (редактирует, заказывает...) заметку о разборках у комми -- в том дискурсе, в котором принято (см. опять же выше);
2. потом идет в курилку и там матерится, чтобы снять стресс;
3. придя из курилки, понимает, что стресс от фактуры снят, но стресс от дискурса остался; т.е. ему хреново уже не от существа дела, а от того, что и как он про это писал. Тогда он садится и пишет альтернативную заметку на Падонки.орг. Вышибая стеб стебом -- точнее, суперстебом. Ср. всяческие попытки советского стеба над "Правдой" (где-нибудь у Войновича там, али у Зиновьева...) -- он был гораздо тоньше и мата практически не требовал. А у этого стеба задача сложнее -- перестебать тот стеб, который уже был произведен по тому же самому поводу.

отличная деконструкция полифонии матерно-политического дискурса

жаль журналистов.
"слишком много гадости и боли в попе зрения..."
так вот бегло прочиталось.:)

...а вот новый Pentium, который облизала "лицо фирмы"! А вот новые отличные антигеморройные свечи :-)! "Бивис, сколько еще лет они будут рекламировать телок в душе?"

наших из Катара на родину передали!

http://slavia2004.at.tut.by/ - А вы пойдете в партизаны?

жидивство не дремлет

культ формы -- это анти-эротика.
если, конечно, вообще различать такую сущность.:)

Это верно только для вечерних телевизионных программ.
В большинстве человеческих занятий нет ни Глумёжа, ни Эротики -- только Занудство и Асексуальность.
И даже в телевизоре вместо красивой девушки часто можно увидеть Масяню или новую русскую бабку из Домика в Деревне.

Теория красивая, даже очень. Не могу не замереть на секунду в восхищении.
Но, как и многие из теорий Кости, имеющая не много общего с реальностью.
Реальный куда пантеон шире, чем 3 источника и 3 составных части. Тут и Старуха-с-косой, и Мамочка-я-был-пай-мальчиком и Наши-мальчишки-самые-самые и т.д. и т.п

Красивые девушки — Венец Творения. Это экспериментально проверено, так что обсуждать сей постулат нет особой нужды.
Если Баблос и Глумеж позволяют добыть хотя бы маленький камешек с этого чудесного Венца, то стоит ли строго осуждать тех, кто соблазняется?
Ведь даже камушек — чудесен. Он весь горит и переливается.
Правда, не совсем понятно, что потом с этим камушком делать без Венца.
Но это уже другой вопрос.