krylov: О легализации иудаизма в России

(Добавить комментарий)

	запрет продажи евреям некошерных продуктов danilevit@lj 2005-01-26 09:42 (ссылка)
	ФУНДАМЕНТАЛИСТ Вы, однако,батенька (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 09:47 (ссылка)
	какой он фундаменталист? мудак он. Профессиональный лжесвидетель. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 09:45 (ссылка)
	Так чё, хазерок, будет теперь требовать от вас хазеров, чтоб вы теперь все посты и ваши заповеди соблюдали? Ну-ка, поЦ, подставляй щеку. Без всякого к такому треплу, как ты уважения, lipkovich@lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ты это arkhip@lj 2005-01-26 10:08 (ссылка)
	не вари цыплёнка в молоке его матери (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	иди-иди (Анонимно) 2005-01-26 10:12 (ссылка)
	Сегодня тебе тоже можно переходить улицу на красный свет (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-01-26 10:09 (ссылка)
	Non amo te, Lipcovits, nec possum dicere quare. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	да ладно тебе оправдываться (Анонимно) 2005-01-26 10:17 (ссылка)
	убогий. Слово уже вышло твое. Как там вам сказал Заратустра Ищите да обращите? Так что доищитесь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ладно тебе оправдываться krylov@lj 2005-01-26 10:24 (ссылка)
	Pedicabo ego te et irrumabo, cinaed. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ладно тебе оправдываться ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:27 (ссылка)
	Как некрасиво тут не секс форум (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ладно тебе оправдываться krylov@lj 2005-01-26 11:04 (ссылка)
	Мне тоже отчасти неловко, но Липкович "иначе не понимает". (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:32 (ссылка)
	мели емеля.... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да ладно тебе оправдываться vfdv@lj 2005-01-26 12:57 (ссылка)
	Константин, так вы латынь знаете??? А хули (извините - мат у меня - это именно ЭКСПРЕССИЯ) английские (pereat!!!) слова вставляете ornandi causa? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ладно тебе оправдываться krylov@lj 2005-01-26 13:11 (ссылка)
	Отчасти ad captandum vulgus :) А вообще - английский, конечно, pereat, но в нышение испорченные времена отдельные вредные словечки "таки пролезают во ум". (Ответить) (Уровень выше)

	h_factor@lj 2005-01-26 10:28 (ссылка)
	Да ладно, это лесное уёбище тебя не поймёт ;+) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:30 (ссылка)
	не стоит его из за этого Фурией обзывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	h_factor@lj 2005-01-26 10:32 (ссылка)
	Фурия - это как-то слишком возвышено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:36 (ссылка)
	опечатка Фуриус был один такой древний пидарас (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:49 (ссылка)
	PS если бы "Фурия" ... там было все гораздо хуже вы представить себе не можете (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:16 (ссылка)
	Евгений я с уважением отношусь к Вашей точки зрения Но это уже аллахически неправильно, независимо от Вашего мнения о сексуальной ориентации Константина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:21 (ссылка)
	А что здесь неправильного? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_annut@lj
2005-01-26 10:23 (ссылка)

Много чего, это уже не для гойского форума
Но даже приходит к тебе человек (неважно, что не еврей) и напоминает о заповедях
А ты... Это уже оскорбление не только человека (что само по себе плохо), но и заповедей (что еще в тысячу раз хуже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2005-01-26 10:30 (ссылка)

Какой же это человек - это же нелюдь. Тебе это любой

adolfich@lj подтвердит. Так что не принимается.
Кроме того, я ему тоже напомнил, что у него кое-какие ограничения имеются. В доступных ему выражениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_annut@lj
2005-01-26 10:35 (ссылка)

мне стихи понравились
нашел он выборку из Каттулуса
Напоминает историю про одного человека, который прочитал в книжке, что дрвение римляне и греки были педерасты, но не прочитал, что они были поэты, архитекторы, скульптуры, стратеги. И к чему это все привело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:39 (ссылка)
	Это в конечном итоге привело к учреждению Байкалфинансгрупп в их Третьем Риме ибн Четвертом Рейхе. Ни что так не уродует krylov@ljых как зависть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:41 (ссылка)
	А чем докажешь, что Липкович? Я уверена, что это Крылов сам себе пишет Мол, "популярность, все меня знают" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:45 (ссылка)
	Вера, она мешает доказательствам, товарищ Залкинд! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:49 (ссылка)
	А чем докажешь, что ты не мужик, товарищ Залкинд? lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:55 (ссылка)
	А вот это уже слава! ©lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 11:00 (ссылка)
	Забейся хазерок! Слава тебя ждет в Гудермесе, как и всех krylov@ljых!©lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2005-01-26 11:06 (ссылка)
	Ну что делать, по Катуллу меня учили, "в голове сидит". Если бы я что-то "специально искал", взял бы Приапеи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 11:09 (ссылка)
	Это было без намека Просто рассказ к чему может привести "частичное образование". Да и Честертон про это говорил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 11:13 (ссылка)
	Так чем докажешь, что ты не мужик, товарищ Залкинд?lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше)

	Симптоматическая реакция, ага (Анонимно) 2005-01-26 11:14 (ссылка)
	Занятная реакция на предложение пособлюдать немножко собственные заповеди. Иногда мне кажется, что Крылов и Липкович работают в паре и на одного и того же нанимателя... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 19:46 (ссылка)
	Хе-хе, нащупали у липковича очередное слабое место. Он заповеди не соблюдает! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ryel@lj 2005-01-26 09:47 (ссылка)
	Неплохо было бы. Без пезды. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 09:57 (ссылка)
	Родила курочка Ряба золотое яичка А я думала, что она только ... с насеста может (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 09:59 (ссылка)
	PS Холмогор тоже сегодня золотое яичко рудил (Ответить) (Уровень выше)

	_ataman_@lj 2005-01-26 09:52 (ссылка)
	да, да - и пусть обязательно носят кипу! все...мужчины! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rydel23@lj 2005-01-26 10:36 (ссылка)
	І жёлтую звёздочку нарісовать на лбу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_ataman_@lj 2005-01-26 11:06 (ссылка)
	желательно! (Ответить) (Уровень выше)

	gnuzzz@lj 2005-01-26 10:02 (ссылка)
	Например, категорического запрета продажи евреям некошерных продуктов. имхо, между иудеями и евреями есть некоторая разница... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:16 (ссылка)
	надо чтобы не было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gnuzzz@lj 2005-01-26 10:23 (ссылка)
	а) кому надо? б) зачем надо? в) каким из способов надо: 1) надо, чтобы каждый еврей был иудеем 2) надо, чтобы каждый иудей был евреем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2005-01-26 10:24 (ссылка)
	вам надо и мне надо 1 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gnuzzz@lj 2005-01-26 10:25 (ссылка)
	не знаю как насчет Вас, но мне - не надо (Ответить) (Уровень выше)

	emdin@lj 2005-01-26 17:01 (ссылка)
	какая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gnuzzz@lj 2005-01-27 07:00 (ссылка)
	Имхо, такая же, как между православным и русским. Хотя словари со мной и не согласны;))) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 17:43 (ссылка)
	Ну, сколько можно разжевывать, что это одно и то же! "Учите матчасть, товарищ курсант!" (Ответить) (Уровень выше)

	О! arkhip@lj 2005-01-26 10:07 (ссылка)
	И по субботам никуда не выпускать! (Ответить)

	Кстати. ex_jetteim@lj 2005-01-26 10:09 (ссылка)
	У русских женщин питание чёрной икрой, граммов так по 150 в день, сильно улучшает цвет лица и характер. За еврейскими жунщинами такого не замечал. (Ответить)

	h_factor@lj 2005-01-26 10:21 (ссылка)
	Да, блин! Это было бы то, что надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:23 (ссылка)
	хрена вам. Теперь пусть вами ваххабиты занимаются. (Ответить) (Уровень выше)

	yanis@lj 2005-01-26 10:48 (ссылка)
	странно, но вроде бы этот Савельев даже не вор - небогат, да и вся тусовка некрута. То-есть они не за деньги а по зову. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 11:00 (ссылка)
	и кто же их позвал? Такого даже при Романовых не вытворяли... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:51 (ссылка)
	ваш либерализм в этом вопросе понятен - вы за разрешение всех чужаков!!!!!!! попов, муллов, зара-остриц и вероятно за запрещение собственно русских культов (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 10:57 (ссылка)
	может вам еще и чай с лимоном вместо проганды свального греха? (Ответить) (Уровень выше)

(наивно) А разве им икру нельзя?
(Анонимно)
2005-01-26 11:04 (ссылка)

Знаю, что креветок нельзя, вустриц, миног и прочих угрей, ибо без чешуи они и без перьев.
Но вроде икра -- продукт жизнедеятельности нормальных рыб? Типа как молоко... или как телёнок, например...
Вот мазать икру прямо на осетрину -- наверное, нельзя, ибо не вари козлёнка и всё такое.
А собственно икру-то неужто тоже запретили? Теперь понятно, отчего во всех приличных странах 90% евреев -- агностики... А в России вообще треть -- православные.
Кстати, любопытно, что крещёные интеллигентные руссо-евреи в массе своей -- куда более истовые православные, нежели пофигисты русскорожденные; но при этом всё равно ПРОДОЛЖАЮТ СЧИТАТЬ СЕБЯ "евреями". Вот это как у них получается? Куда ёжики колючки девают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-26 11:15 (ссылка)
	осетрина тоже без чешуи, у нее тонкая гладкая шкурка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так и осетрину НЕЛЬЗЯ??? Ужас, ужас (Анонимно) 2005-01-26 11:17 (ссылка)
	Теперь я понимаю, почему российские евреи так часто крестятся в православие, а в остальных странах подобного массового отступничества не замечено. Тут есть, ради чего! (Ответить) (Уровень выше)

Re: (наивно) А разве им икру нельзя?

ronnie_james@lj
2005-01-26 11:19 (ссылка)

Вообще-то ничего удивительного нет. Это еще Кураев подметил.
Как он писал, архетип Еврея-Бунтарь, Пророк. А не тихий молитвенник (Русский). Потому и в Православии Еврей- бунтарь, мерило Православия (как он считает).
Кураев не давал моральную оценку, просто констатировал.
"Да какие они русские!!! Только и слышно было, что "Гыр-гыр-гыр". А потом все трое пошли в синагогу". (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я смысл самого термина "еврей" не понимаю в таком аспек
(Анонимно)
2005-01-26 11:57 (ссылка)

в таком аспекте.
Вот какой-нибудь условный Вайнгартен, квартерон. Фамилия у него по дедушке-еврею; обе бабушки и мама -- русские (татарки, украинки, мордвинки). То есть по происхождению он, по еврейским правилам -- полный гой
(это скорее какой-нибудь условный Иванов с бабушкой Розой Ивановой, урождённой Фрумкиной, может считаться "евреем").
Вот далее наш Вайнгартен родным языком считает русский, иврита не знает вообще а на идиш умеет только материться (дедушкино наследие).
И вот, наконец, наш Вайнгартен в начале 90-х годов совершенно сознательно и искренне крестится и становится честным, продвинутым воцерквлённым православным.
Ну и где он "еврей"? Ну с какого боку, объясните люди добрыя! А ведь таких "евреев" у нас в пост-Совдепии -- 90% всех, "евреями" именуемыми.
Честно говоря, в свете этих рассуждений мне и антисемиты, и еврейские апологеты кажутся одинаково ангажированными демагогами. Они сражаются вокруг какого-то мифа, вокруг чего-то, чего давно уже тут нету. Не считать же всерьёз, что "еврейский вопрос в России" -- несколько тысяч этнографически-утрированных, реликтовых, демонстративно-экзотических московских и питерских "верных" иудеев? А больше, вроде, никакого "вопроса" не заметно...

(Ответить) (Уровень выше)

	stoks@lj 2005-01-26 11:08 (ссылка)
	Будучи исключительно русских корней, полагаю, что надо писать "мицвот". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	david_2@lj 2005-01-26 11:19 (ссылка)
	У Крылова ашкеназский вариант произношения. (Ответить) (Уровень выше)

	лол ankon@lj 2005-01-26 11:32 (ссылка)
	НЕТУ ВАШЕЙ РОССИИ И ЭТО НАВЕРНОЕ К ЛУЧШЕМУ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: лол (Анонимно) 2005-01-26 11:38 (ссылка)
	ГАВ-ГАВ ©lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше)

homo_loquens@lj
2005-01-26 11:38 (ссылка)

а вы не работаете на репуацию русского народа как ксенрофобского? не работаете когда пишете о георизме антисемитов? не работаете когда пишете про психолога Леви, то что пишете?
не дай Бог судить русский народ по вам и таким как вы - очень неприглядная картина получится( и главное - неверная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2005-01-26 11:43 (ссылка)
	Ах, если бы русский народ и в самом деле был хоть немного ксенофобским! Я мечтаю только об этом. Потому что только ксенофобские народы "имеют долю на этой земле". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homo_loquens@lj
2005-01-26 11:55 (ссылка)

интересная мысль...
интересно, и какие фобии имеют американцы, или евреи, или немцы с французами?
ну ладно, среди французов есть видимо масса нелюбителей арабов. но хоть причины понятны.
но вот американцы? за счет какой же фобии они заработали искомую вами долю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krylov@lj
2005-01-26 12:16 (ссылка)

Вообще-то люди, заселившие и построившие Америку, считали себя Новым Сионом, предназначенным самим Богом к вечному господству, а все остальные народы - дерьмом. Да и сейчас, собственно, они так считают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

homo_loquens@lj
2005-01-26 12:41 (ссылка)

Господин Крылов!
ну вот вы вроде умный и образованный челоек, но несете, простите, чушь. может быть я чего-то не знаю, читал не те книжки и слушал не тех людей.
из того что я знаю об оснвоании америки следует, что это страна была построена людьма искавшими Новый Свет с двумя целями
1. обеспечить себе право на свою или собственное понимание религии(ну в совремееном понимании вероятно личного Бога)
2. начать новую жизнь, чтобы в условиях равноправия а не жестко структурированного европейского оббщества попробовать своими силами построить свою жизнь - не встраиваясь в уже существующие сословия и не завися от изначальног общественнного неравенства.
я могу ошибаться.
но вот на основе чего вы делаете вывод:
"Вообще-то люди, заселившие и построившие Америку, считали себя Новым Сионом, предназначенным самим Богом к вечному господству, а все остальные народы - дерьмом." ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vfdv@lj
2005-01-26 13:08 (ссылка)

Ха, свобода... Ведьм они так же жгли, как и прочие мутанты. А свалили всё Средневековье на испанцев. Де только у них была инквизиция. Вот за что лично я наглосуксь проститутскую и ненавижу - за то, что они всё списывают на других. И ВЕДЬ ВЕРЯТ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_loquens@lj 2005-01-26 13:23 (ссылка)
	дурак (Ответить) (Уровень выше)

man_with_dogs@lj
2005-01-26 19:09 (ссылка)

Вы критичней подходите к пропагандистским материалам об амриканкой "Свободе" и "Демократии". И книжки читайте разные, а не только ширпотреб. Может быть меньше будете ошибаться. Хотя бы в этом вопросе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_loquens@lj 2005-01-27 18:14 (ссылка)
	и что же по-вашему нужно читать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	man_with_dogs@lj 2005-01-28 04:24 (ссылка)
	Разные стороны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_loquens@lj 2005-01-28 18:37 (ссылка)
	я читаю тех кому доверяю и тех кто признан. мб я не прав. назовите кого конретно с "другой" стороны надо читать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2005-01-28 21:01 (ссылка)

"Признан" кем? С другой стороны - со всех сторон нужно читать всех, чтобы иметь своё мнение, а не "кем-то признанное". Пока вы изучаете "признанное", вы кроме фактов грузите себя оценками. Причём оценки американцев американской истории - это у них почти религиозные откровения. Вы хотите обратиться в правоверного янки? Если же вас это не интересует, а привлекает поиск истины, то вы сами будете искать критику и другие мения - чтобы составить своё, вместо "признанного". Присоветовать по США сейчас ничего не смогу - у меня сейчас лежит брошюрка про Ку-Клукс-Клан, может из неё я чего-нибудь запощу в свой жж. А так мне интересней русская история.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-26 11:44 (ссылка)
	ГАВ-ГАВ ©lipkovich@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homo_loquens@lj 2005-01-26 11:56 (ссылка)
	иысканный способ ведения дискусии.... (Ответить) (Уровень выше)

Было у Харитонова

mixalych@lj
2005-01-26 11:56 (ссылка)

http://haritonov.kulichki.net/stories/oppen.htm

Внизу что-то упало и покатилось. Госпожа Оппенгейм вздрогнула.

- Не будем больше об этом... Хотя бы сегодня, Абрахам, не будем, - нервно сказала она, и тут же продолжила: - Я была у Руфи. И слышала... страшные вещи. О "специальных поселениях". Где евреев заставляют соблюдать все шестьсот тринадцать мицвэс. Насильственно заставляют. И про господина Гринберга. Ты знаешь, что с ним сделали?

- Я запретил тебе ходить к Руфи! - взвился Абрахам, но сник

(Ответить)

	wg_lj@lj 2005-01-26 13:35 (ссылка)
	Отлично, Константин. Очень интересно наблюдать истерику, устроенную в ответ на Ваш вообщем-то беззобидный постинг "сами знаете кем". Удачи Вам во всех делах. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mithgol@lj 2005-01-30 06:05 (ссылка)
	Кем, кстати? А то я не наблюдал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О! Шушпанчик! yurri@lj 2005-02-02 11:50 (ссылка)
	Как вам не стыдно комментировать дневник апачечитателя! (Ответить) (Уровень выше)

	трусы или крест progulshik@lj 2005-01-26 16:11 (ссылка)
	крылов,Вы или крестик снимите, или уж трусы наденьте, а то не разобрать то ли Вы за "большевиков" (http://www.livejournal.com/users/krylov/1032689.html?nc=72&style=mine), то ли за "коммунистов" (http://www.livejournal.com/users/krylov/1030620.html) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: трусы или крест krylov@lj 2005-01-27 05:19 (ссылка)
	И что вас смущает? (Ответить) (Уровень выше)

	emdin@lj 2005-01-26 17:03 (ссылка)
	вот это правильно а ещё лучше -- отправлять сюда, всех пристроят -) (Ответить)

	моя контрибуция в дебат (Анонимно) 2005-01-27 18:34 (ссылка)
	(Ответить)

	rovego@lj 2005-02-02 09:39 (ссылка)
	Ай, молодец!:)))))))) (Ответить)