компьютерный вирус не в большей мере живой чем снежная лавина.

а биологический?

биологический -- тоже неживой.
Впрочем, это уже философская дискуссия -- что считать жизнью

Биологический - частично живой, поскольку имеет органическую природу и обладает таким фундаментальным свойством живых организмов, как способность размножаться. По крайней мере согласно канонам именно так.

RTFM.
вирусы НЕ УМЕЮТ размножаться, они встраиваются в клетку, так, чтобы она шлёпала новых вирусей.

Ну да вирусы лишены ферментов, необходимых для репродукции, и способны размножаться только внутри живой клетки, метаболизм которой после заражения перестраивается на воспроизводство вирусных, а не клеточных компонентов. Ну тем не менее, пусть и при помощи клеточных ферментов, но размножаются

Все остальные формы жизни тоже НЕ МОГУТ размножаться без необходимой для них среды обитания.

Так что вирусы здесь принципиально ничем не отличаются.

собственно это я и имел в виду.. принципиального отличия нет

Просто как-то по ветке так получилось, как будто я Вам возражаю.

Не надо путать среду обитания, родовспоможение и неспособность к размножению. У вирусов просто нет механизмов размножения. Отдельно взятый вирус НЕ СОЗДАЁТ собственных потомков, он всего-навсего способен переделать клетку так, чтобы ОНА воспроизводила новых вирусов.
В отражении на человеческую жизнь, разница как между обычными родами и усыновлением.

>В отражении на человеческую жизнь, разница как между обычными родами и усыновлением.
Тогда скорее между обычной матерью и суррогатной, при соблюдении непременного условия, что суррогатная мать или погибает в ходе родов или становится инвалидом, недееспособным и отторгаемым обществом (иммунной системой)

А может все же уместней другая аналогия:
Некий человек не имеет средств на собственный кирпичный заводик, а производить кирпичи очень уж хочется. Призвание и идея фикс. Тогда он диверсантом пробирается на ближайшую, вполне себе процветающую, кирпичную фабрику и используя имеющиеся там сырье, технологические наработки и производственные мощности, начинает делать кирпичи. Ночью, тайком. Причем его кирпичи по всем своим характеристикам отличаются от обычной фабричной продукции. Взяв в долю парочку охранников, человек начинает потихоньку ими приторговывать. Торговля более-менее процветает, качество приличное, да и дешёво. Фабрика же потихоньку хиреет, нищает, отчего её в конце концов банкротят и распродают с молотка.
Человек, а заодно и охранники, поднаторевшие в кирпичном деле и уже заразившиеся кирпичной манией, ищут себе другие заводики. Цикл повторятся..

Отсюда: справедливо ли утверждение, что этот человек НЕ УМЕЕТ делать кирпичи?

Некоторые черви не способны размножаться если их первого хозяина (лягушку) не съест второй (цапля).
Некоторые растения способны размножаться только если их ягоды с семенами съедят птицы.

Но это не значит, что указанные организмы "не умеют размножаться".

Если я правильно уловил мысль, то сюда же относятся вообще все организмы, использующие нуклеотидный код.
Почему только вирусы? Жду пояснений.

Точно.
Человеки, компы, вирусы - одного поля ягоды.

Люди созданы по образу и подобие Божию, а компьютеры - по образу и подобию людей, и вовсе не случайно агент Матрицы Смит - т.е. машинная программа - называет людей вирусами.

Всё таки переучившихся гуманитариев надо гнать от таких тем поганой метлой в журнал Сергея Лукьяненко.

Дурака учить - только портить.

Тася, вам сколь давно Вам уже не говорили, что Вы - фантастическая дура?

(пожимая плечами) Флеш-моб альтернативно одаренных персонажей не имеет ни малейшей ценности, помимо чисто информативной.

Говорите громче, Вас не слышно! Скажите лучше, как Вы сочетаете Православную Веру с практикованием группового секса?

а православную веру вобще нельзя ни с каким сексом сочетать. грязное дело, знаете ли, любой поп скажет, что это грех. так что либо истово верить, либо истово ебстись

а вы уже, кстати, выяснили что такое жизнь?

По-моему, я давал вам уже ответ на этот вопрос, нет?

"форма существования белковых тел"?
а вселенная - форма существования математики.
сами подумайте - это что, ответ?

Этот ответ не выходит за рамки моей компетентности в заданном вопросе. Хотите получить более полный ответ - спросите биолога. Или гуманитария - эти вообще все знают.

компьютеры - по образу и подобию людей? лично я не похож на квадратный белый ящик, который включается кнопкой.

krilov segodnya pomoimy 4ego perenuhal i pereel, 4to takie temi v golovy lezyt ~_~

вирусы - это условное название вредоносных программ. когда была у них цивилизация?

А что слово "вирус" означало лет 20-30 назад?:))

я просто в контексте поста. крылов зачем-то компы упомянул, вот я и решил, что про них разговор

То вирусы - это компы и есть. То ли бывшие, то ли всегдашние.

Скажем так - создавшая их цивилизация умерла, а роботы остались и всё воспроизводятся, воспроизводятся... Ебстятся, так сказать.

Плодитесь де и размножайтесь.

я понял, это скрытый тест на понимание слова "вирус"

А они взбунтовались и всех пожрали?

Они просто пережили своих создателей. http://www.livejournal.com/users/krylov/1037695.html?thread=18083967#t18083967

А вот что думает Крылов я, ессно, не знаю:)).

Хотя, как вариант... Сначала они, конечно, могли сожрать своих создателей. Тоже вариант. Для ужастика-антиутопии-фэнтези.

Интересно, почему у многих слово "вирус" ассоциируется с компьютерным, а не с настоящим вирусом.

Все ж сидят в компутеры пялятся, отчего б и не ассоциироваться?

На симпозиуме каких-нить энтомологов сказали бы Вы "червь Клез" - Вас бы тоже никто правильно не понял:)).

Это вам творчество LovinGOD'a навеяло ? :)

Он самый, похоже.

"Самыми природными формами машинной жизни были тогда и остаются сейчас всевозможные формы машинных вирусов. Они мутируются с невероятной скоростью, непрерывно получая подкрепления со всех сто­рон..." >>> "Инфосфера" (http://ps.traveler.ru/~ilya/sm/zyat_ifo.htm)