Re: ниужели?
>>вы спрашиваете про более взрослые народы?

>Нет, про страны, способные воевать лучше.

а такой вопрос не совсем корректен. в военное время в войне участвует значительно больше жителей страны, нежели размер армии в военное время. так вот боеготовность мирных граждан израиля или ливана значительно выше оной в россии.

>>читаю, что военные конфликты последних 30-40 лет сделали народы среднего востока значительно боеспособнее российского народа.

>Вы кого имеете ввиду? Евреев? У остальных там послужной список, мягко говоря, не блещет.

послужной список имеет лишь косвенное отношение к боевому опыту и боеготовности. но и вы не станете отрицать, что евреи или палестинцы боеготовнее россиян.

>>"Я несогласен с тем, что русский народ является боеспособной нацией и простым тому подтверждением является соотношение 1/10 - 1/15 потерь германии к потерям ссср во второй мировой."

>Кхем...
Немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери + потери союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.
Соотношение потерь 1/1.3. Ни о каких 1/10 и близко речи нет. Вот в плену - да, 2,5 миллиона советских солдат умерло. Немцев умерло 400 тысяч. Но к боеспособности это отношения не имеет.

хорошо, соотношение 1/1.3 всё равно годится для подтверждения моего тезиса.