Re: ниужели?
">Нет, про страны, способные воевать лучше.

а такой вопрос не совсем корректен."

Абсолютно корректен. Покажите, какая страна воюет лучше, чем США, тогда поговорим об их, США, военной несостоятельности. Вы ж сказали, что США - как дети малые. Вот покажите не детей, более состоятельных в военном отношении.

"в военное время в войне участвует значительно больше жителей страны, нежели размер армии в военное время."

Правда? И в каком же виде они учавствуют (ну, кроме прмышленно-экономического)?

"так вот боеготовность мирных граждан израиля или ливана значительно выше оной в россии."

Голословное утверждение.

"Послужной список имеет лишь косвенное отношение к боевому опыту и боеготовности."

Нет. Он имеет отношение к достигнутым результатам. Результаты и свидетельствуют о способности\неспособности. Как там на ближнем востоке с результатами?

"но и вы не станете отрицать, что евреи или палестинцы боеготовнее россиян."

С чего вдруг они боеготовее?

"хорошо, соотношение 1/1.3 всё равно годится для подтверждения моего тезиса."

Т.е., русские отбили внезапное нападение сильнейшей армии мира, победили в крупнейшей войне за всю историю человеческой цивилизации, закончили войну во вражеской столице, понесли при этом сопоставимые с вражескими потери - и при этом они небоеспособны. Я вас правильно понял?