Многословно и сбивчиво.
Зачем?

КухОнные дела.
Заглянул- примерно 90 проц. фамилий не знаю.
Прочитал немного- окрепло убеждение -что и знать не хочу.
Успеть бы перечитать классику 19 века,а этих и не надо.

"" Успеть бы перечитать классику 19 века,а этих и не надо.

Золотые слова. Да и не только 19. Как вообще можно читать Пелевина, пока не разобрался с Джойсом?

Из серии: что вы, какой же я расист, у меня культура, но.. просто не люблю-с.

А это вообще Достойно Пера Настояшчего Аналитика:

/// Слушайте, и какая такая волна антисемитизма прокатилась вдруг по всему миру
Весь мир, черт бы его побрал, изволите видеть, шагает не в ногу... С чего бы это вдруг? ///

ага ну да, мы обрадовались восхитительному "абсурду" и одобрительно загоготали.

Ну что, действительно: так быть не может ergo антисемитизма в принципе нет. Опля!

Всякое высказывание о еврейском вопросе или подло, или глупо.

Слова Мандельштама, что литература бывает запрещенная и разрешенная, первая -- ворованный воздух, автора явно не вдохновляли. Очень хочет, чтобы его как следует разрешили.

В этом длинном и нудном тексте весь антисемитизм как в капле воды. Если бы его написал ну, скажем, программист, ешё могло бы иметь какой-то смысл. Но поэт... То есть Поэт обвиняет критиков еврейской национальности в том, что он недостаточно известен. А я вот вчера у tiphareth случайно увидел ссылку на Владимира Абрамовича Ковенацкого (ну да, Абрамовича). Никогда про такого поэта не слышал (наверное, критики-евреи плохо работают). Пошёл по ссылке и прочитал сразу всего, а кое-что запомнил наизусть. На хрен поэту критики? Нужно просто написать хотя бы одну настоящую строчку. А уж в эпоху интернета... И, конечно, помимо зависти цель этого текста - самореклама. Ну что ж, в моём случае сработало. Нашёл тексты Вс. Некрасова, прочитал кое-что, а также биографию. Что можно сказать? Насчёт профессионализма текстов судить не буду, не специалист. Но поэзия там и рядом не лежала. А из биографии следует, что он примерно ровесник Ковенацкого, входил в Лианозовскую группу вместе с Сатуновским. Ну просто положите рядом тексты Ковенацкого, Сатуновского и Вс. Некрасова и сравните. Первые двое - поэты, а третий - графоман. И, кстати, все они малоизвестны. Ну и причём здесь евреи? Как в капле воды: завистливый графоман обвиняет еврееев.

...и только Писатель и Читатель вступились: "Все, что следовало сказать о Всеволоде Некрасове - сказал некто Читатель: - Всеволод Некрасов - лучший современный русский поэт, без текстов которого невозможно представить себе антологию русской поэзии 20-го века. Признаваться в незнании даже его имени - честно, но позорно. Любой текст Всеволода Некрасова (в том числе этот) автоматически становится частью истории русской литературы. Относиться к нему нужно соответственно - предельно уважительно. .. Важно и (если угодно) симптоматично - иное. То, что семидесятилетний русский поэт оказался, наконец-то, вынужденным все это высказать, - а напечатал его - до последних дней весьма э-э-э специфический "РЖ". Это означает, что поименно перечисленная В. Некрасовым "парадигма" (она же - дискурс, матрица, прогрессивное литературное течение и проч.) свое, видно, отработала. Как в 30-х годах прошлого столетия. Т.е. еще, разумеется, суеты, связей, грантов - хватит лет на пять-семь. Но процесс, как любил выражаться, некто с пигментным пятном на черепе, - процесс пошел. Это вам, господа, не письма новой демократической власти в 1993-м году подписывать - с призывом раздавить проклятую гадину. Это - культурно-исторический, господа, процесс. Его и точечной ядерной бомбой не демократизируешь, не то что там букером да мэтлоком, как в ранние 90-е. Добро пожаловать, господа, в небытие. В абсолютную приготу. А нам пора за дело приниматься."
...А Немзер, имя которого присутствовало в оригинале текста(рядом с прочей "мразью"), текста, который наверняка войдёт в историю русской литературы трусливо позвонил кому следует и потребовал убрать фрагменты с его фамилией...
...не захотел Немзер хоть так входить в историю русской литературы...
...для него видимо лучше в небытие...
...печально, что редакция РЖ исполнила его просьбу...((
...печально...
...это всёравно, что Пушкина править...

А где там обсуждение? Я что-то не нашёл.

...действительно, обсуждением там и не пахнет...
...там другим пахнет...

Простите, я всё же не совсем понял.
"Всеволод Некрасов - лучший современный русский поэт, без текстов которого невозможно представить себе антологию русской поэзии 20-го века" и т.д. - откуда цитата?

...в РЖ, под текстом Некрасова есть кнопка "Написать отзыв"...
...нажмите на кнопку и читайте...

В том-то и дело, что жму, а открывается совсем не то.

Извините, сейчас проверил ещё раз - заработало.

Почему то никто словом не обмолвился о скандале по поводу якобы просьбы запрета деятельности всех еврейских организаций и объединений. А ведь речь шла об элементарном расследовании некоторых ВОПИЮЩИХ УЖАСАЮЩИХ ФАКТОВ. И что? Факты, так и остались фактами и все быстро замяли...А Вы спросите, спросите