Гм. Вроде там все было по-честному

>>>

Незадолго до своей мнимой смерти художник Шабуров отправил в фонд Сороса заявку на грант по проекту "Лечение зубов художником Шабуровым на деньги Сороса". Об этом в Екатеринбурге рассказывают следующее. "Бедный Йорик, - будто бы сказал уже умершему Шабурову фонд Сороса, посылая ему деньги, - у тебя были такие запущенные зубы при жизни, так вылечи их хотя бы после смерти". И Шабуров осуществил лечение уже в декабре 1998 года, очевидно, учитывая следующие соображения: состояние зубов важно для состояния души, а душа жива и после смерти.

http://www.guelman.ru/xz/362/xx26/x2614.htm

Печально что на#б#ть не удалось.

А вот я сегодня с утра устроил концептуальный перформанс по выпиванию чая со сладким пирогом.

Ну, знаете ли! Ладно бы говно какое-нибудь. Ну пусть даже с сахаром. Это в контемпорари-арт приветствуется. Но чай... да ещё с пирогом... Чай-то с пирогом, небось, и следователи НКВД пили? И фашисты тоже баловались? Значит - вы тоталитарист, фашист, вы будите чудовищ и играетесь с опасными символами. Из-за таких вот духовно безответственных личностей ещё плодоносит чрево, родившее Сталина, Гитлера и Путина.

Да, это я не подумал. Чёрт. Надо было с вареньнем - тут бы и Розанова можно было приплести.

Что Вы, одумайтесь! Розанов ужаснейший антисемит! Вдохновитель ПогромЪ и духовный отец ГитлерЪ (на худой конец, духовный кузен)!

Недавно плавала ссылка на одну из страниц вебсайта русского отделения фонда Сороса
со списком "провинившихся", которые деньги взяли, а что от них было надо не исполнили.

Список длинный. Я, помню, сильно радовался, ходил по комнате и посмеивался, "на каждую хитрую найдется наш ответ", и в целом подумал то же самое, что изложено в вашем постинге.

Что список не тех, кто "не исполнили", а тех, что "не отчитались"?

>немало было случаев, когда деньги Сороса шли на какие-то хорошие дела
только об этом мало кто помнит

Помнят-помнят. Скажем, ученые, занимающиеся естественными науками. Особенно то, что эти деньги (не очень большие, но других вообще не было), как рассказывают очевидцы, давали просто по факту предъявления списка публикаций.

>Скажем, ученые, занимающиеся естественными науками
вот еще. я тогда школьником был. в физмат классе. от фонда были стипендии учителям и закупались учепники

в смысле и еще пример.

Не надо загодя костерить Сороса, многие его гранты совершенно нейтральны (фундаментальная наука, сохранения памятников и проч.) - уж не знаю заботится ли старик о душе или себя пиарит. Конечно, можно сказать, что деньги нажил нечестным путем: но это его и Британии проблемы. Кстати, напомню он в оппозиции к Бушу, чей агрессивный внешнеполитический курс нам поперек горла.

Ну он же не дурак. И я бы на его месте делал бы МНОГИЕ гранты совершенно нейтральными.

Я просто к тому, что грант Сороса сам по себе не значит, что его дали под какие-то мерзости (рубку икон и проч.). Напрмер, первое полное издания "Дневника" Анны Франк на русском было осуществленно на деньги фонда. Или взять компьютеризацию ряда провинциальных вузов....

Меня программированию учили за деньги Сороса, так что я ему очень благодарен. Ну то есть если бы я эти два с половиной года не Усваивал Премудрость Computer Science в школе, то моя жизнь, наверное, была бы совсем другой.

Если не секрет, где?

В Риге, на компьютерных курсах Фортек (потом они в Progmeistars переименовались).

Я вот тоже думаю, как так получилось, что в середине 90-х, когда разваливалась промышленность СССР, на книжном рынке появилась масса книг о программировании. А не, скажем, о проектировании летательных аппаратов, автомобилей, роботизированных систем, не о химических технологиях.

А ведь книги о химии не менее интересны для пытливого ума юноши. И сейчас чуть ли не 60% умных русских парнишек занимаются именно программированием. Похожее было в Индии, когда офшор в миллион человек был объявлен национальной целью.

Моё личное мнение таково: программирование (которое не кодинг, а типа дизайн и архитектура) гораздо интереснее любой другой области человеческой деятельности (не считая разве что еды и сна), потому что именно тут человек оказывается равным Шушпанчику Б-гу, создавая Идеи, управляющие Идеями.
А самой первой книжкой о программировании является "Понедельник Начинается В Субботу", между прочим. И повлияла она сильнее всего, наверное.

своими грантами. А прикрыл лавочку он, вроде бы, потому, что за его гранты с него же стали требовать налоги.
Справедливости ради.

Кирилл

До меня доходил слух, что он пробивал себе какие-то льготы на нашем рынке, а когда его кинули - хлопнул дверью.

> какие-то льготы на нашем рынке

Современная либеральная экономика недвусмысленно свидетельствует, что протекционизм, нарушение свободной конкуренции -- это ужасная ошибка, ведущая к стагнации, неэффективности, коррупции, нищете и голоду. Вы согласны?

Разумеется нет, свободный рынок - дикая утопия, спутник голода и нищеты. Как показывает практика, протекционизм и государственное регулирование - единственный путь развития. Неолиберальная теория - пример лженауки.

Ай молодца, друг, дай пять!

Только вот какой вопрос: а пропагандировавшиеся самим Соросом взгляды на экономику были такими же, как у Вас, или такими, как я рассказал о либеральном учении?

У Сороса все сложно и неоднозначно. Тут даже мало прочесть его "Алхимию финансов", под некоторыми его теоретическими взглядами я готов подписаться, кое что для меня весьма спорно.