Баньте и меня, чего уж там! Я считаю, что зорроастрийзм есть "обнакнавенное" бесопоклонничество, ничего общего не имеющее с русской национальной традицией. Хотелось бы посмотреть, что б сейчас с Вами сделали на родине этой бесовской веры, в Иране. В лучшем случае - камнями б закидали... .

Думаете Крылов не понимает насколько он смешон со своим пузиком, малым ростом, лысой головой, типично семитской внешностью?

он не понимает, он хочет черепа мерять

По-моему, ему мозги менять надо.

я пошел нервно курить в подсобное помещение - у вас смешнее

Спасибо! :-)

Жаль, конечно, но забаню. За невежество и дурь (это про "бесопоклонничество").

Судя по последней фразе, муслимы вам куда как ближе. Что ж, "всё закономерно".

Ну дебилы, что с них возьмешь.
Не обижайтесь на копытных, они этого недостойны.

Смею Вас заверить, что муслимы также мне не близки, как, скажем, синтоисты или кришаниты. Я человек православный.

Перечитайте свои же слова. Увы.

Ну, объективно говоря, любая реакция в подобных обстоятельствах оправдана.
Ибо у вождя, воссоздающего народ, должна быть пристойная фигура и прозрачная биография. Вес сбросить, сомнительные пятна превентивно открыть, иначе Вашей искренности и решимости спасать никакой веры со стороны разумных посторонних людей.

тут верно сказано
Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.

Трудно всё-таки быть вождем.

http://www.livejournal.com/users/hvil/465142.html?thread=4781558#t4781558

простите ошибка с фонтом


Костя просто не понял, что фюрер не может быть частным лицом. Вон Лимонова спрашивают регулярно, пидор ли он - куда это годится? Фюрер не только не может быть пидором, он даже не может быть под подозрением в этом деле. И в исподнем тусоваться в компании уродов фюрер не может. То есть может, но втихую; когда же он ПКВ, все свидетели вылетают в трубу в виде дыма.

Трудно всё-таки быть вождем.

А, Хвил... пулкий юноша с офигенно-философским образованием... очень хотелось бы как-нибудь обнаружить его бледным, со взором горящим. Однако если Лимонов бесплатно добивает словечко "большевик", то нет в мире рыночной справедливости. Возьми себе этот брэнд, займи эту нишу приличный человек, ведь неизвестно
во что бы оно вылилось.

при чем тут хвил
Это было сказано не хвилом, а другим очень известным и авторитетным в ЖЖ человеком - mancunian ом

Ну, при том что к Хвилу я вполне конкретно отношусь и что именно он обряд начал, и начал не присто, а опять... а дальше уж в основном хоровое пение, там посторонний без музыкального слуха и образования хрен разберется, кто почему и что спел, и кто кому известно авторитетен.

То есть на этом месте столь многим сильным российского мира российского желателен патентованный шут и пидoрас, что.

Меня устраивает мой вес и моя фигура. Если они кому-то не нравятся, это его личное дело. В моей биографии нет пятен - то есть чего-то такого, чего мне следовало бы стыдиться. Что касается "фюрерства", то это вообще не ко мне. "Фюрер" - это вообще отжившая фигура эпохи радиоточек.

Не передргивайте, уважаемый... Вас устаривает - и слава Заратушре, однако ж Вы ведь не вполне частное лицо, не только o себе думаете-вещаете, а о всем что ни есть в мире русского. И ежели ради того чтоб хоть хоть на скока-то процентов увеличить действенность своих, предположительно направленных к благу народному, усилий, не даете себе труда данное Вам кaким бы то ни было божеством тело в порядок привести, что между прочем не слишком и трудно, так это наводит разных субьектов нa нежелательные размышления, a подрядчикам всяким позволяет успешней низводить и профанировать.

Насчет "нечего стыдится", странно мне было б о том речь вести, ведь чего одни стыдятся, то другим первейший предмет гордости. Тут опять же, речь о ней, об отвеcтвенности перед. Иное не стыдное, но удивительное и веселое, неожиданно открывшись злопыхателям, может причинить больший ущерб трудам нa благо, чем банальная кража или убиство, а сталo быть человеку решившисйся посвятить многие годы, разумно подобные казусы предвидеть и упреждать, что, опять-таки, не слишком трудно.

А к тому же,за последний год, сколько понимаю, в общедоступныx местах ничего относительно клющей не появилось.

"однако ж Вы ведь не вполне частное лицо, не только o себе думаете-вещаете, а о всем что ни есть в мире русского."

А что, это запрещено? Мне (project_drz@lj) тоже, чтобы вещать о всем что ни есть в мире русского, надо становиться не вполне частным лицом и "соответствовать" чьим-то там представлениям обо мне?

Откуда ж мне знать, кто Вы такой, что Вам от жизни надо и чего Вы вещими речами от окружающих добиться хотите? По мне - хоть с разбегу головой об стенку долбанитесь, чтобы всем показать, как Вы объективные последствия своих деяний гордо игнорируете.

Так вот я и интересуюсь: какие претензии к Крылову?

Письменно я свое изложил. Ежели Вам читать в лом, могу по телефону повторить. Из вежливости, вежливый я.

Вряд ли Вы сможете меня застать по телефону, работа не та, да и живу слишком не там. Мое мнение здесь: http://www.livejournal.com/users/project_drz/81918.html

Константин, а правда, что вы позволяете себе по подъезду в голом виде ходить? Это как - нормально? Тем более, при таком весе и фигуре.

Константин! При всем моём весьма противоречивом отношении к Вашим взглядам, выражаю Вам сочувствие по поводу происходящей травли. По крайней мере, всегда полезно узнать, чего стОят некоторые "как бы соратники".

Спасибо!

Мне кажется, что chevengur@lj'а надо реабилитировать, ибо невиновен.

Хм.
Очень жаль, Константин, что, спустя сутки, ничего не разъяснилось.
Я надеюсь, это не Ваша позиция, а демонстрация солидарности и единства.
Впрочем, руки Вам больше не подам. Догадываюсь, что Вы не очень-то и расстроитесь.
Но очень обидно. Пожалуй, впервые за последние лет 7-8 именно что обидно.

//jetteim

Вы вообще-то давно разбанены.

Подавать руку или не подавать - ваше право и ваше решение.

вы же позволяете себе весьма отвязанно издеваться на другими религиями (вспомнить хоть оральное ублажение всяческих божеств), почему же ваша должна быть женой цезаря?
я, конечно, понимаю, что своя рубашка ближе к телу и проч. но это уже совсем какое-то несправедливое мракобесие. и глупость

Нет, я не издевался над другими религиями. Я издевался над плохой теологией, о чём специально и предупредил. Для сравнения: если кто-нибудь поиздевается над настоящим дуализмом (типа про Белобога и Чернобога), я первый посмеюсь.

подавляющее большинство воспринимает любые, хоть как-то связанные с религией издёвки, как богохульство и дружно его осуждают. типа нельзя потому что нельзя.

я вот и о том вашем том, совершенно замечательном, на мой взгляд, оральном посте узнала из многочисленных жж-шных возмущений: шо за кощунсто, мол...

в последнем случае тоже ведь было не сколько издевательство над религией, сколько веселое охуение в связи с фоткой. экзотика ведь и проч..

впрочем, я, кажется, возможно, поняла вашу реакцию: если она вызвана заботой не столько о чести и достоинстве самой вашей религии, сколько о ваших друзьях-единоверцах, которым из-за вашей известности вдруг досталось по самое нехочу, - то у вас действительно не было иного выхода, чем массовая анафема

Религия как таковая не нуждается в защите. Вера, выстоявшая столько времени, сколько наша, как-нибудь уж переживёт негодование жежешного бомонда.

а то так долго долго ломала голову... ужасно приятно узнать наконец-то и правильный ответ

зобаньте меня за компанию, а то скучно.