я постараюсь прийти. но если вдруг появится димитрий о. - в пятак, без разговора. пусть это будет такое маленькое исключение.

В очередь, Жень.
Я эту очередь второй год контролирую общим голосованием.
Сейчас первым Геринг на очереди вторым Сашка Коган.
Если Геринг не придет, то бей ты.

ок, буду третьим. по мере выбытия или неявки буду продвигаться вперёд.

Минимум Когана завтра не будет-так что у тебя все шансы.

Народ. У Мити, простите за физиологизм, теловычитание вместо телосложения. Остатки советского дворового воспитания мне, например, не позволяют. Хотя Митя сделал всё, чтобы.

Ради тебя обьявим завтра мораторий.

ну-ну. объявляй.

Жень, у меня к Косте нежные чувства. Он меня рыбу фаршированную готовиь научил.

Ну хорошо, ты будешь бить я закрою Косте глаза, чтоб не видел.

Таки рыбу фиш? :)

а кто сказал, что будет драка? будет совершенно нечестное избиение.

уговорил. сестру багдасаряна я трогать не буду ;-)

Кстати, шутки шутками, сестра Багдасаряна реально судя по всему присутствует в ЖЖ.

ГДЕ, БЛЯ??!

Я завтра уточню, но вроде эта некая девушка Маша.
У нас с ней общие знакомые.
Хотя могу и ошибаться.

так у паскудыша не было братьев-сестёр, адвокат сказал.

Так там и с самого начала речь шла о неродной.
Двоюрдной, вроде.
Опятьтаки, Жень, я могу ошибаться, а факты я привык проверять.
Ежели подтвердится-я тебе скажу.

Узнаете, расскажите у себя в ЖЖ, ладно?

ок

Ей можно предложить отомстить за брата посредством обычного минета. Абсолютно добровольного, конечно

ну, я же не 25-летний таксист багдасарян. у меня жена и двое детей. да и побрезгую.

Может, кто и не побрезгует? К тому же можно презерватив одеть. Для анального секса, он толще. Лучше два

вообще я в этой очереди 2002 :)

Твое право священно и без очереди , но есть одно НО.
Ты человек чересчур добрый и опять с Митей выпьешь заместо вручения ему в табло.

я сейчас вынужденно непьющий, настроение соответствующее, так что...

Упс. ТОгда я пожалуй завтра не приду.
От тебя в таком состоянии точно получить можно.
Дикого заместо себя пришлю :-)

да ладно. я же сам мир объявлял. тем более, с тобой мы, кажется, не ссорились.

С тобой точно не ссорились.

"даже если сам Дмитрий О. нагрянет в обнимку с сестрой Багдасаряна"
:)))
армянская девочка

пристыдите этих безумцев - расплачиваться всем юзерам придется
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1254977.html?thread=10187073#t10187073

Холмогор:
Да. И у Аммосова мысль бывает. Правда тогда, для эффективного контрудара надо бы вынудить их стереть побольше.
yatsutko
Думаю, явными провокациями ничего не добиться.
holmogor
2005-06-15 11:02 (ссылка)
Неявными. Явными провокациями вообще заниматься не стоит.

В Гоголе - это хорошо =)

добро. постараюсь быть

были закрыты следующие журналы:

azastan@lj
paslen@lj
drosselmeir@lj
aculeata@lj
aqualung@lj
grushevsky@lj
martinengo@lj
probegi@lj
ded_mitya@lj
nb_tresch@lj
lazareff@lj
wjluzhin@lj
eksray@lj
ur_all@lj
indee@lj
biglikeasun@lj
nekotoriy@lj
3thnewton_s_law@lj


просьба сообщать сюда о всех засуспенженных в эти дни русских ЖЖ.

golishev@lj еще.

он вроде как "сам ушел"

мой тоже был закрыт. Теперь открыт. Но меня туда лучше не причислять, т.к. постинг, за который меня засуспендили, был немного не таким, как большинство прочих (за всех не знаю)

некоторые из этого списка уже (?) удалены, кстати... а теперь, похоже, имена замороженных аккаунтов не перечёркиваются

так теперь полюбому впиши ТАКОЙ.

http://www.livejournal.com/users/mad_fibll/

Это я

tiphareth
уже окончательно

Прихромаю.

Ты чего не позвонил?
У меня потерялось твоё мыло. Что ж, попробую завтра выбраться на мероприятие. Не факт, что получится, но...

Я застрял в редакции, голова кругом.

Мыло - kkrylov@mail.ru

Приходи, буду очень.

Константин, если вас не затруднит, зайдите, bv, в мой ЖЖ (я новичок) и прочтите вопрос к вам (последняя запись).

Я почему-то не могу оставить там комментарий. Вы уверены, что правильно настроили журнал?

Нет, не уверен, попробую перенастроить. Зайдите, bv, минут через 5.

Пожалуй, настучу на ваш журнал.

Полезное дело!

Правду сказали - совсем ты скурвился в духовном плане.

На этот счёт у каждого своё мнение. Не думаю, что большой флаг хоть о чём-нибудь говорит.

А он всегда таким был, он мне на глаза уже который год попадается :)

Люди хотели вершить судьбы России, а их развели как детей на элементарной подставе. Но самое удивительное, что и дальше они продолжают вести себя как дети. Что бы сделал настоящий политик? Удалил бы пост про натовца и забыл об этом через пять минут, есть вещи поважнее. А тут - губки баньтиком, бровки домиком... Не удивительно, что судьбами России занимаются другие.

Судя по этому комменту, вы не политик :)

Я то и не претендую на это.

krylov
2005-06-16 10:03 (от 194.67.191.253) (ссылка) Выбрать
Тогда бы вы поняли.

Политик отличается от неполитика прежде всего тем, что во всяком (даже самом мелком) происшествии видит поводы и возможности для политического действия. Кому-то это может показаться раздуванием слонов из мух, кому-то - "символическим мышлением", когда в малом видится большое. В любом случае, нстоящий политик, если ему наступили на ногу, сумеет сделать из этого происшествия национальную трагедию (а настоящий журналист напишет 10 гениальных статей). Вспомните какое-нибудь "дело Дрейфуса" и т.п.

Нам до такого уровня бесконечно далеко. Однако, в данной ситуации даже я (а я человек в этих делах неопытный) вижу возможности, пренебречь которыми было бы просто глупо.

Сорри за опечатки (впрочем, две были хороши :)

А на мой взгляд совсем не так. Настоящий политик может использовать отдавленную ногу, а может и промолчать, если это не сработает на основную цель. Стремление выработать стратегию для огромной страны плохо гармонирует с кухонным скандалом, переводит серьезные намерения в масштаб кухонных разговоров. Так по крайней мере это выглядит со стороны.

В связи с повешением большого числа русских жжюзеров, чем многие из нас недовольны, Ammosov http://www.livejournal.com/users/ammosov/45697.html предлагает следующую стратегию борьбы: квалифицировать действия АТ как "дискриминацию по Национальному признаку". Многие уважаемые люди соглашаются: "А вот это, кстати, действительно МЫСЛЬ!" (С) Дикий".
Между тем предложение мудрого Аммосова – это подстава даже не под двухходовку, а под мат в один ход.

Группа русских жжюзеров: за неделю повешено 0.2% русских жжюзеров и только 0.002% НЕрусских жжюзеров! Статистически значимое доказательство дискриминации!
АТ: У всех 20 повешенных русских жжюзеров присутствует ОДИН признак: постинг " УБEЙ НАТ0ВЦА" в виде текста или плаката. Среди 98000 русских жжюзеров, у которых данный признак отсутствует, число повешенных за тот же период – 0.001%. Статистически значимое доказательство отсутствия дискриминации.

Всё. Мышеловка захлопнулась. Из нее раздается писк:
"Юзер Ж написал: "Убеее! Овца" – а его повесили! Юзер П вообще написал: "УБEЙ НАТ0ВЦА – какой это омерзительный призыв" – а его тоже повесили! Где логика?"
АТ: это недоразумение, которое решается через 5 минут после индивидуальных обращений Ж и П в АТ.
Писк: "еще 50 русских жжюзеров написали: "УБEЙ НАТ0ВЦА" – а их не повесили! Где справедливость?"
АТ: мы не скринируем журналы, а работаем по поступившей информации. Про этих мы не знали. Спасибо за информацию. Мы поступим с ними согласно договору, который они подписали.

И нам это надо?
Мудрый Аммосов, конечно и сам понимает – это "Вздор", добавляя "но юристы спокон веку живут во вздоре и вздор эксплуатируют!" И пишет еще: "отсутствие дискриминации. доказывается не анализом текстов, а статистикой запретов." Как показано выше, именно по статистическим критериям его предложение не катит. Учите матчасть.

Но среди нас живут мыслители и покруче. На арене, разумеется – барррабанная дррробь – Холмогоров http://www.livejournal.com/users/holmogor/1254977.html!
"И у Аммосова мысль бывает. Правда тогда, для эффективного контрудара надо бы вынудить их стереть побольше."
Ага, Ага. Чтобы повысить статистическую значимость утверждения, что вешают и стирают не по признаку национальности, а по иному квалифицирующему признаку.

И в завершение. На сегодняшнем Собрании Умов я присутствовать не могу. Прошу тех, кто туда собирается, довести мои соображения до Собрания.

Александр Платонов

см также http://www.livejournal.com/users/sgustchalost/3408.html?mode=reply

(tiphareth) У меня ничего такого не было.
Было "убей НАТО", но это ж организация. Так
меня и за "убей плохую погоду" могли бы стереть.

Такие дела
Миша

В моем посте предполагается то и только то, что у большинства свежеповешенных был общий квалифицирующий признак, НЕ СВЯЗАННЫЙ с национальностью. А "уей АТ0" или "уей АТ0ВЦА" - это уже не важно. Поэтому предложение аммосова не катит, как метод защиты.

Если же вы предпочитаете метод, основанный на "неподсудности" вашего высказывания - это просто другая история.

Я, со своей стороны, предлагал: "ЗАМОЧИ НАТ0ВЦА!"
http://www.livejournal.com/users/podrjadchik/166897.html?view=1502193

Константин, а никак нельзя пропалить ***? И хотя бы сообщить urbi et orbi реальные бюрократические координаты (имена-явки-фамилии)?

Кого именно? Доносчика?

Я этого не говорил ;-). Кстати, мой ЖЖ настроен на запись (кроме анонимов, и *** заранее закрыт доступ на запись).

Боже, как любопытно
Жаль, что есть планы

Мысленно буду сопротивляться с вами :)