Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-16 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
с полей | права суверена
Благодаря проведённым переговорам с Abuse Team (пользуясь случаем, благодарю всех, кто помогал переводить мои письма на английский, коим я владею крайне скверно), достигнуто соглашение, которое меня пока устраивает: я убрал плакат с лозунгом "Убей натовца", но все остальные мои тексты, которые мне инкриминировали, остаются на месте.

Мразь ([info]annutka@lj) , попытавшаяся уничтожить мой дневник путём доноса, таким образом, - - -.

Это отнюдь не означает, что мне хоть сколько-нибудь нравится такое положение дел.

Прежде всего. Либеральная падла (другого слова я в данном случае не подберу, уж извините) бросилась защищать действия абузы в качестве Воли Суверенного Собственника, Который В Своём Праве и Котрому Нельзя Перечить[1]. Не буду обсуждать, почему именно в этом случае либеральные твари взяли на вооружение концепции Карла Шмидта: погань пользуется чем угодно, чтобы только достичь своих поганых целей. Важно здесь то, что либеральная нечисть просто-напросто нагло лжёт.

Abuse Team не является выразителем воли владельцев сериса LiveJournal. Это добровольческая организация, где работают затюканные американские девочки в белых носочках, не знающие всяких экзотических языков типа русского. Эти несчастные девочки проинструктированы на предмет того, что требования разного рода уродов и идиотов, особенно из экзотических стран, нужно исполнять - хотя бы затем, чтобы не возиться потом с судебными процессами. Далее, нашлись доносчики - как правило, неадекватные и злонамеренные люди (в просторечии именуемые "стукачками"), все достоинства которых состоят в знании английского - которые разводят Abuse Team на предмет закрытия журналов. Которые, собственно, и изображают из себя "суверенов", будучи банальными ПОСРЕДНИКАМИ - причём посредниками самозваными и непрошенными (как и всякие посредники вообще). То есть нахрапистой блядвой, разводящей "обе стороны". Что касается "суверена", то он обо всём этом сраче имеет весьма приблизительное представление.

Но дело даже не в этом. Даже если бы закрытие журналов было бы волей самого "суверена", покорное выполнение его требований без попытки выяснить отношения и заставить себя выслушать является типичной АЗИАТЧИНОЙ. "Человек европейской культуры" (каковыми считают себя наши либералы) никогда не стал бы выполнять приказы "собственника", не убедившись в том, что они правомерны. Ламентации на тему "хозяин - барин" есть дикость и варварство, да-да. Хозяин не барин. Он не может творить "что угодно". Чтобы убедиться в этом, представьте себе владельца интернет-сервиса типа лайвжорнала, который уничтожает дневники евреев, из антисемитских соображений. Долго ли он проживёт? То-то ж. А всё потому, что евреи ему жить не дадут. Нужно быть столь же настырными и неотвязными, и с нами будут считаться, да. В том числе и "владельцы сервисов". Которым на самом деле наплевать, что мы там пишем - им нужно минимизировть неприятности. И если от нас неприятностей будет больше, они будут считаться с нами.

Конечно, до такого счастья ещё очень далеко. Но надо стараться.


[1] Справедливости ради: некоторые яркие либералы выступили против бесчинств абузы, чем несколько поддержали мою веру в добрые свойства человеческой натуры.

)(



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]bacr@lj
2005-06-17 00:40 (ссылка)

(Ответить)

объясните неразумной
[info]etrangerka@lj
2005-06-17 01:08 (ссылка)
а если завтра кто-нибудь из европейской части ЖЖ крикнет :"убей русских!скинь атомную бомбу на Россию!" его тоже по доносу удалят???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 02:28 (ссылка)
Теоретически - да.
Практически - поди проверь.

(Ответить) (Уровень выше)

угу
[info]i_ka@lj
2005-06-17 02:29 (ссылка)
Вся либеральная падла (другого слова я в данном случае не подберу, уж извините) бросилась защищать действия абузы в качестве Воли Суверенного Собственника,

конечно же вся. например, пробежий. не, я, конечно, понимаю, что не воспользоваться такой стиуацией и не отпиариться, поддержав у паствы священную ненависть во имя было бы просто безумным расточительством, но так уж врать-то нахуя?
пляску на костях вербицкого это всё напоминает.
вербицкого ужасно жаль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: угу
[info]krylov@lj
2005-06-17 07:08 (ссылка)
К тому моменту, когда это писалось, мне попадались на глаза только постинги на тему Священного Права Собственника. Однако ж, по сути вы правы. Я убираю это слово и делаю сноску.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, сорри,
[info]i_ka@lj
2005-06-17 15:03 (ссылка)
я, конечно же, слишком жестко на вас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bromozel@lj
2005-06-17 16:03 (ссылка)
Почему жаль?

Он легко мог удалить соответствующую надпись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_ka@lj
2005-06-18 05:12 (ссылка)
а у жеребца можно легко отчикать соответсвующую часть организма.
но тогда он будет уже не жеребцом, а мерином.

зато мерина было бы не жаль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2005-06-18 16:20 (ссылка)
Ключевое слово тут "легко". людям вообще часто приходится совершать какие-то действия из-за норм, принятых в оюществе. И, возможно, кто-то очень сильно страдает, что ему нельзя насиловать любую девушку, которая ему нравится. Вам жаль такого человека? Мне - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]preobrajensky@lj
2005-06-17 04:16 (ссылка)
Эти несчастные девочки проинструктированы на предмет того, что требования разного рода уродов и идиотов, особенно из экзотических стран, нужно исполнять - хотя бы затем, чтобы не возиться потом с судебными процессами.

Много, много нужно всяких домыслов чтобы замазать суть. ПРОИНСТРУКТИРОВАНЫ КЕМ?

Чью волю выражает тот кто инструктировал?

Всё остальное - это самозаводящееся на тему: "...граждане, он меня сукой обозвал".

Особенно поражает пассаж про ложно понятую злонамеренность. Обратить добро в зло и наоборот тут конечно особенный талант нужен. Только злонамеренность воспитываемых Вами масс самочевидна. Так что неча на зеркало пенять--.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 06:43 (ссылка)
Хозяевами проинструктированы.
А нафига тогда нужна AT, если она не будет исполнять требования, грозящие судебными процессами? Можно тогда вообще без неё обойтись, делайте что хотите.
А потом какой-нибудь пастор Шлак зайдёт на сайт, увидит фотку голого ребёнка - и здравствуй, судебный иск.
Лично я на месте хозяев LJ бы действовал примерно таким образом. Набрал бы команду волонтёров и сказал - в очевидных случаях действуйте по здравому смыслу. В неочевидных - смотрите не на суть претензии, а на истца. Если суров с виду и грозит судом - удовлетворяйте претензию. Если ответчик тоже грозит судом - разбирайте дело по существу, если ответчик не возбухает - значит, чувствует свою вину и ну его нафиг.
Полагаю, подобный метод позволяет в считанные секунды обработать 90% претензий. Т.е., с точки зрения менеджмента - вполне удовлетворительно.
Так что прав Крылов - надо реагировать, и всё будет. Ну не всё, может, но многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]preobrajensky@lj
2005-06-17 06:55 (ссылка)
прав Крылов - надо реагировать

Ну тут обратный порядок был :) Сначала прореагировали, потом Философ и "Истребитель"TM выдал философское обобщение имеющее прикладное значение. Всё это в духе концепции "Учиться у жидов". Плохо то, что не все обладают таким чудовищным интелектом как Философ поэтому в своей практической деятельности, скорее всего, будут руководствоваться редуцированной и выхолощеной формулировкой "Делай как жид". Это печально на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 07:37 (ссылка)
Есть ещё в японском такое понятие "саругаку", дословно "обезьянья наука", т.е. "подражание".
А ещё так называют театральные представления в средневековом духе, для простолюдинов.
Sapienti.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]preobrajensky@lj
2005-06-17 08:12 (ссылка)
Вот-вот, между тем в "Поведении" этику подражаниия Крылов определил как 1-ю этическую систему и позволю себе небольшую выдержку:

Источником зла в данной этической системе считается непослушание, своеволие, вообще всякие проявления неподчинения обществу, понимаемые как невнимание к окружающим. Всякие проявления "своего мнения" и т.п. считаются просто проявлениями равнодушия или презрения к обществу, а отнюдь не "голосом совести". Естественно, это ни у кого не может вызвать никаких симпатий: человек, поступающий не как все, просто всех презирает и ни с кем не считается - вот вывод, которые окружающие делают тут же. "Он всех нас опозорил" - говорят о таком человеке, и стараются в лучшем случае вразумить его, а чаще - наказать, или вовсе от него избавиться.

Цивилизации, целиком основанные на первой этической системе, давно перестали доминировать на планете. Она сохраняется в рамках некоторых культур, которые можно обозначить словом "Юг"*. Однако подобное поведение не исчезло, более того - непрерывно воспроизводится в рамках так называемых "субкультур". Достаточно понаблюдать, как устроены отношения внутри молодежной компании, банды или любого другого маргинального коллектива, чтобы увидеть первую этическую систему в действии.

* Судя по всему, одним из древних центров традиционной цивилизации Юга была Африка. Но, скорее всего, контролируемый ею некогда ареал был гораздо шире - например, к Первой этической системе относится некоторые (не самые развитые) культуры Кавказа. В настоящее время идеологией, наиболее полно выражающей ценности Первой этической системы, является ислам.


Т.е. "вперёд в Афарику!" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 08:55 (ссылка)
Ничего не попишешь - те, кто не поднимаются выше подражания, поедут в Африку.
А кто даже подражать не может - в Бобруйск... ~_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]preobrajensky@lj
2005-06-17 09:17 (ссылка)
Я думаю, что и те и другие пойдут замуж, но со временем.

(Ответить) (Уровень выше)

Чуков: Олег, Вы опять...
(Анонимно)
2005-06-18 05:59 (ссылка)
как в евангельской притче: имеете глаза, и не видите. Точнее, смотрите в книгу, а видите Цивилизованный Мир :-)))
Крылов писал о подражании СВОИМ. В этом суть "этики подражания": "делай, как все" (естественно, все СВОИ). Чужакам подражать категорически запрещается. Так что лозунг "учиться у жидов" и даже "будь как жиды", который Вы приписали Крылову, никакого отношения к Первой этической системе не имеет (если Вы не считаете Крылова и всех остальных русских жидами). Опять в лужу, Олег. Судя по всему, приобщение к Мировой Цивилизации отрицательно повлияло на Ваши навыки логического мышления.

Чуков Денис

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nurpu@lj
2005-06-17 04:47 (ссылка)
Сухой остаток в том, что пост про натовца удален. И стоило постит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 06:43 (ссылка)
В политике и не такое бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurpu@lj
2005-06-17 08:32 (ссылка)
А где здесь политика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-17 08:55 (ссылка)
А где здесь НЕ политика? ^_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurpu@lj
2005-06-17 09:28 (ссылка)
Разборки с модератором, как факт политической жизни? Забавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2005-06-17 04:53 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/toshick/393133.html

как ни странно, мой анализ дает похожие выводы

(Ответить)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-17 06:33 (ссылка)
Константин.
Когда я в своих комьюнити спьяну или под настроение банил евреев, сопровождая это соответствующими комментариями, никто ни слова не пикнул.
Хозяин - барин.
А если хозяева livejournal.com не могут набрать администраторов, то и разговаривать надо не с администраторами, а с хозяевами.
Но до этого разговора AT права, хоть все усрутся. Хозяева делегировали им полномочия. Всё остальное решается рабочим порядком. А визги - это последнее дело. Хозяева могут творить всё, что угодно. Хорошие хозяева наймут администратора и в случае чего все претензии к администратору.

(Ответить)


[info]bromozel@lj
2005-06-17 15:55 (ссылка)
Abuse Team не является выразителем воли владельцев сериса LiveJournal. Это добровольческая организация, где работают затюканные американские девочки в белых носочках

И поэтому т-щ Крылов в красных носках может указывать этим девочкам, что и как им делать. С чего бы это? Почему это у Вас больше прав решать о чем и как можно писать, а о чем и как - нельзя?

Даже если оставить в стороне правовой вопрос - все-таки есть владельцы сервиса и есть пользователи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 17:19 (ссылка)
Хотя бы потому, что я лицо лично заинтересованное и отчасти компетентное (ну хотя бы русский язык у меня родной), а девочки просто не разбираются в проблеме: русского они не знают, переводят, наверное, "программкой какой-нибудь", да ещё вынуждены слушать "медиаторов" (то есть доносчиков), не имея возможности даже разобраться в ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2005-06-17 17:41 (ссылка)
Ну, в общем-то весь вопрос именно в этом и состоит - можно ли писать в журнале фразу "убей НАТОвца". Мне не кажется эта грамматическая конструкция чрезмерно сложной для перевода, и уж в любом случае я готов доверить право решать вопрос о ее разрешенности абьюс тим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 18:10 (ссылка)
А я - нет. Хотя бы потому, что Абьюз (это проверено) стирал журналы и за фразу "Убей Наци!" Дальше они будут стирать за цитирование Эренбурга и хрен знает ещё за что. Они в самом деле не в курсе и не понимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2005-06-17 18:26 (ссылка)
А чем фраза "убей наци" лучше (я с формальной точки зрения, а не про отличие нацистов и натовцев)?

Вот когда сотрут за цитату из Библии, тогда и надо будет возмущаться. Ведь чего сложного - написать цитату и донос на себя и проверить, сотрут или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-17 19:24 (ссылка)
Ну, тут уж мне остаётся развести руками.

У каждого свои святыни, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bromozel@lj
2005-06-18 00:47 (ссылка)
Вот именно. У каждого свои. А Вы пытаетесь навязывать свои святыни другим (если можно так сказать). Для кого-то и оскорбление натовца нестерпимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-18 05:35 (ссылка)
Да, пытаюсь. Поскольку другие начали защищать свои святыни (и весьма агрессивно) первыми.

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>