Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-22 11:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"другой"
В какой-то момент в новейшей западной философии появилась новая категория - "Другой". Да-да, "Другой" с большой буквы. С этим "Другим" далее предлагалось "вступать в коммуникацию", его "понимать", и вообще "Другой" стал проблемой. "Проблема Другого".

Меж тем, само словечко - характерное. "Другой" - это типичнейший эвфемизм, название для того, кого не хотят поминать вслух. Типа слова "медведь" или "бурый хозяин". Или, посовременнее - "Сами-Знаете-Кто" (который Волдеморт).

Так что "коммуницировать" с "Другим" лучше погодить. Потому как это явно что-то очень нехорошее. И даже можно предположить, что именно. Точнее, кто.

"Я - Другой. Я гублю без возврата".

)(


(Добавить комментарий)


[info]ohtori@lj
2005-06-22 04:39 (ссылка)
Коммуникация - основа для взаимопонимания и основанной на взаимопонимании терпимости.
Всяческая терпимость, (толерантность и так далее) интересна прежде всего меньшинствам. Точнее, жизненно важна в первую очередь для них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2005-06-22 10:11 (ссылка)
Причем односторонняя. По отношению к ним. Сами же они вовсе не склонны проявлять в ответ то же, напротив, наступательно-агрессивны.

И еще - очень выгодно вести войну типа той, которая уже лет 15 ведется против России. Всячесчки имитируя, что войны нет - затем, чтобы не было противодействтия, обьединения против врага. Вот для поддержания этого состояния понятие "терпимости" также культивируется. Причем вовсе не слабыми и не меньшинствами, а сильными, хозяевами нынешнего мира. И сильному выгодно максимально ослабить сопротивление противостоящих ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-06-22 12:06 (ссылка)
Понятие "терпимости" бьёт и по "хозяевам нынешнего мира". И чем дальше, тем больнее.
В общем, на этом вполне можно играть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2005-06-22 04:40 (ссылка)
У Сартра - или раньше?

(Ответить)


[info]roll10@lj
2005-06-22 04:56 (ссылка)
перемудрил-то...

(Ответить)


[info]zimopisec@lj
2005-06-22 04:57 (ссылка)
Ну, Вы и сами знаете, что сие есть передержка. В данном случае Другой- всего лишь словечко для библеровского зеркала. то бишь не-я, необходимый мне для понимания Я.
Отойдем да поглядим,
Хорошо ли мы сидим (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev_s@lj
2005-06-22 05:35 (ссылка)
Чегооо??? Ну, вообще-то вся эта потеха началась с марбургского неокантианства, а конкретно - с Германа Когена...

(Ответить) (Уровень выше)

Другой
[info]medved14@lj
2005-06-22 05:13 (ссылка)
- прежде всего недоступный для понимания западного человека, чуждый его менталитету и жизненным ценностям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дополню...
[info]17ur@lj
2005-06-22 05:33 (ссылка)
которого нельзя нах пристрелить или загнать на плантации, потому как и сдачи словить можно. Вот тут-то и возникает проблема коммуникации: с ним же, гадом, как-то повежливее надыть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дополню в свою очередь...
[info]redrat@lj
2005-06-22 09:14 (ссылка)
Повежливее - это опционально. Другой всё-равно остаётся врагом, и если его нельзя победить силой - надо попробовать разложить его словом. И так - пока не удастся таки "пристрелить или согнать с плантации".

Кстати, когда у японцев стали выяснять, зачем те изучают английский язык, большинство из них ответили: "Чтобы они могли понимать нас", а отнюдь не "Чтобы мы могли понимать их".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpaca@lj
2005-06-22 05:21 (ссылка)
Можно ли Бубера посчитать новейшей западной философией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev_s@lj
2005-06-22 05:35 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)

Ад - это Другие
[info]sgustchalost@lj
2005-06-22 07:20 (ссылка)
С. (С)

(Ответить)


[info]akog@lj
2005-06-22 07:26 (ссылка)
хехе, Костя я тебя повеселю))
В израиле на мясопродуктах некошерных пишется "басар ахер" - "мясо другое"... чтоп не писать про свинку)

(Ответить)


[info]alena_w1@lj
2005-06-22 07:30 (ссылка)
Любопытно. Как у Паустовского "если трус, то непременно и жадина", так и если националист, так непременно суеверен.

(Ответить)


[info]yasha@lj
2005-06-22 08:16 (ссылка)
А от какого корня происходит слово "другой", знаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-06-22 13:27 (ссылка)
От корня "гой", естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yasha@lj
2005-06-22 13:34 (ссылка)
Drew Goi

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-06-22 13:04 (ссылка)
Это не этот: [info]drugoi@lj? Похож, однако...

(Ответить)


[info]andronic@lj
2005-06-22 13:22 (ссылка)
"Нет, я не Байрон, я - Другой"

(Ответить)

Короче, простор для фантазии на тему
[info]andronic@lj
2005-06-22 13:26 (ссылка)
"Те, кто рисует нас, рисуют нас красным на сером
Цвета как цвета, но я говорю о Другом" (с) БГ

(Ответить)


[info]maygly@lj
2005-06-25 08:15 (ссылка)
а, по-моему, все нормально. Другие приоритеты. Вся конфликтоность, безусловно заложенная в человеке обращена на внутриличностный, а не межличностный конфликт. Не утверждаю, что это лучше, но и ущербности морали не вижу

(Ответить)