Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-06-28 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Практическая русофобия: брюзжанье по мелочи
В Москве очень трудно найти ресторан с русской кухней.

ОЧЕНЬ трудно.

Если спросить - все называют "Пушкин", который, вообще-то, чистый постмодернизм ("гефлюгели", да).

Есть, конечно, "Хлестаков", но до него - - - и там как-то - - -. Есть ещё какие-то непонятные места, безумно дорогие и в ебенях.

"Сравните с Киевом", ага-ага.

)(


(Добавить комментарий)


[info]kaliri@lj
2005-06-28 15:37 (ссылка)
Приезжайте к нам в Таллинн. :)
Не ближний свет, конечно, но при отеле Санкт-Петербург есть очень хороший русский ресторан "Невский". Меню шикарное, обслуга на уровне, антураж тоже на высоте.

(Ответить)


[info]tongenbrung@lj
2005-06-28 15:38 (ссылка)
А "Елки-Палки"? Или это не совсем ресторан?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_komarov@lj
2005-06-28 15:57 (ссылка)
на Тверской классные "Елки Палки по"...восточная кухня...очень вкусно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-06-28 16:30 (ссылка)
Какое отношение эта мерзкая забегаловка имеет к русской кухне?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_3000@lj
2005-06-29 02:38 (ссылка)
Полностью поддерживаю, у нас даже монтажники в мастерской отказались от обедов этого "ресторана".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-06-28 15:39 (ссылка)
А что "Хлестаков"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-28 16:40 (ссылка)
Есть претензия на русскую кухню, отчасти оправданная, но по соотношению "цены/качество" они не дотягивают даже до приемлемого уровня.

Вообще. О чём можно говорить, если в Москве нет приличного водочного ресторана! Правда, говорят, имеется "Петров-Водкин", мною ещё не опробованный. Но отсутствие в объявленном меню элементарнейших водок и настоек уже говорит о том, что и здесь - - -.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_3000@lj
2005-06-29 02:42 (ссылка)
Обидно, хотя бы вспомните тот же "Музей русской водки" в Питере, музей + ресторан (но больше на кафе похожий) в одном флаконе, жалко что в Москве такого нет.

(Ответить) (Уровень выше)

навскидку
[info]weird_thing@lj
2005-06-29 04:21 (ссылка)
неплохой ресторан с типичным русским антуражем, неплохим меню и большим количеством самодельных настоек есть напротив московского WTC на ул. 1905 г. и где-то в одном из переулков между Тверской и Большой Никитской есть ресторан, предваряемый настоящей рюмочной, которая запомнилась тем, что водку там заказывают "локтями". увы, названия ни одного из заведений вспомнить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навскидку
[info]nurpu@lj
2005-06-29 04:52 (ссылка)
Локтями водку заказывают в Рюмке. Мамоновский переулок. И русская кухня там неплохая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о, благодарю за подсказку!
[info]weird_thing@lj
2005-06-29 05:13 (ссылка)
меня туда привозили на машине, зимой и было уже темно. то-то я эту Рюмку искал между тверской и никитской и недоумевал куда она пропала. хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о, благодарю за подсказку!
[info]nurpu@lj
2005-06-29 06:42 (ссылка)
Там еще ресторан Рыбный Базар на втором этаже. И, кстати, можно заказать не только локоть водки, но и косую сажень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

косая сажень
[info]weird_thing@lj
2005-06-29 09:32 (ссылка)
мы туда с норвежцами ездили и, по-моему, с целью удивить как раз сажень сразу и заказали, но эти скандинавы оказались финам не чета: пили водку чисто по европейски - маленькими глотками, смакуя... вобщем сажень я допивал один, наверное ещё и поэтому забыл точное местонахождение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2005-06-28 15:53 (ссылка)
Обломов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-06-28 17:11 (ссылка)
Я в Обломове была только один раз и очень хорошо помню, что мы ели исключительно французскую кухню и запивали французскими напитками.

Мне нравится еда в "Петровиче", просто и вкусно и недорого, хотя, конечно, до "кухни" им далеко. ... о, ещё когда-то давно был такой ресторан "Дядя Ваня", не знаю, сохранился ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rydel23@lj
2005-06-28 15:55 (ссылка)
І православных ресторанов у вас нету.

(Ответить)


[info]ramendik@lj
2005-06-28 16:05 (ссылка)
Ща буду громко завидовать. Я ничего круче "Ёлок-Палок" в Москве обычно не могу себе позволить. И всегда думал, что там кухня всё-таки русская (кропе "по...", но их немного).

Случаи поесть по классу повыше я не упускаю - как только оказываюсь за пределами столицы, особенно если и не в Питере. Очень вкусно и недорого ел в Котласе и в Великих Луках. И вроде тоже русскую кухню.

Хотя, возможно, я неправ и просто не знаю настоящую русскую кухню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_3000@lj
2005-06-29 02:44 (ссылка)
В Сергиевом Посаде неплохая русская кухня, за все рестораны-кафе там не ручаюсь, но мне попался хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-06-28 16:06 (ссылка)
На самом деле в Киеве известных ресторанов с украинской национальной кухней где-то столько, сколько и японских, наверное...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-28 18:09 (ссылка)
Ну вот не надо. Тот же "Козак Мамай", в котором я имел удовольствие столоваться, вполне себе аутентичный. (Несмотря на манеры официантов - но это я списываю на ненависть к москалям).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-06-28 18:23 (ссылка)
Есть такой. Так кроме него и "Панаса" в самом центре ничего нет. Чуть подальше есть "Хуторок" и "Царское Село". И всё... :)

Кстати, а русская кухня - это что? Действительно интересно. Ну икра, водка, а ещё что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-06-28 18:29 (ссылка)
А Гиляровского, сынок, почитай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albanoid@lj
2005-06-28 18:32 (ссылка)
русской кухни не сществует как таковой, в отличие от украинской
даже икра с водкой - это всего лишь дешевый суррогат горилки с салом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-06-28 18:34 (ссылка)
Никогда бы не подумал, что москали настолько трудолюбивы, чтобы вырезать маленькие шарики из сала и красить их соком клюквы. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albanoid@lj
2005-06-28 19:01 (ссылка)
так я о чем и говорю: кацапы ленивы настолько,
что не способны вырастить свинью, которую
к тому же еще нужно зарезать, опалить и грамотно засолить -
поэтому и жрут икру вместо сала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-06-28 19:02 (ссылка)
Так ведь рыбку тоже надо словить. И не из аквариума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albanoid@lj
2005-06-28 19:12 (ссылка)
кацапы и этого не умеют, если честно
споили малые народности, которые меняют им икру на бусы и водку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-06-28 16:06 (ссылка)
Да, я забыл самый "вкусный" (во всех смыслах) ресторан русской кухни, в котором я бывал. "Петровский", город Петрозаводск. Если там ничего не изменилось с 2000 года, то однозначно рекомендую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiomkin@lj
2005-06-28 16:08 (ссылка)
О, да!!!
Дивное место!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shef@lj
2005-06-28 16:17 (ссылка)
зачем в Москве? вот в Новосибирске есть "Жили-были", например...

а может, это как раз и правильно, что в русской стране навалом ресторанов с иной кухней? в том смысле, что русскую кухню можно и у себя на кухне состряпать по рецептам бабушки, а вот сделать что-то в грузинском или китайском духе - не получится ,а попробовать-то интересно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2005-06-29 01:28 (ссылка)
В «русской стране»? О, ужас... Вы о какой стране говорите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherniaev@lj
2005-06-28 16:29 (ссылка)
В Москве есть Ермак, Обломов, м.б. Петров-Водкин.

В Киеве специфически украинских ресторанов, по-моему, не очень.
Одно безобразие из сети "Козырная карта"

(Ответить)


[info]vojk@lj
2005-06-28 16:29 (ссылка)
одной лишь объективности ради: в Киеве не очень-то много ресторанов национальной украинской кухни. Ну то есть совсем мало, если честно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yasha@lj
2005-06-28 17:32 (ссылка)
ага, я с этим столкнулся тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-06-28 16:29 (ссылка)
А что такое русская кухня?
Русская классическая ресторанная кухня - по происхождению французская.
С тех времен пошло, когда рестораны держали французы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniaev@lj
2005-06-28 16:34 (ссылка)
С таким открытием Вам к Мэтру надо - вот он-то порадуется:
русскую кухню и ту "осьминоги" изобрели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_p@lj
2005-06-28 16:51 (ссылка)
А почему же тогда в Париже, когда кавалер хочет пустить пыль в глаза даме, он её ведёт в русский ресторан (не исключительно, разумеется)? Вёл бы в свой, французский, их тут хватает.

Я это к тому, что, хотя никакой разумный человек не будет отрицать влияния французской кухни на любую другую европейскую, в том числе и русскую, но опыт показывает, что даже офранцуженная русская кухня - заметно отличается от французской. И французы её уважают (в отличие от английской, немецкой и т.д.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-06-28 19:38 (ссылка)
Основатель конторы где я когда-то служил, француз, известный предприниматель, говорил, что в Париже самые заманчивые рестораны -- русские. Но уж очень дорого обходятся. И даже не из-за цен на каждое отдельно взятое блюдо, а потому что очень хочется съесть и этого, и того, и еще вон того... И устоять никак невозможно, Так сумма и набегает.

В Москве я ресторанствовал мало, но в Петербурге исследовал большинство имеющихся заведений. Вполне хорошие, многие с русской кухней, либо преобладающей, либо как частью меню. Но даже французские и прочие иноземные блюда в Петербурге имеют особый русский стиль приготовления, заметно их облагораживающий и утончающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2005-06-29 13:20 (ссылка)
Говорят, в Лондоне самый дорогой ресторан - русский. Броненосец Потёмкин называется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 00:44 (ссылка)
Честно говоря странно, что не первым комментом подобную хуйню написали.
"Что такое русская кухня?"

Я раньше пытался людям объяснить, теперь желаю им жрать всю жизнь французскую кухню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 02:54 (ссылка)
Я тоже ждал.
А, тем не менее, во избежание разногласий, хотелось бы уточнить.
Например, меню на обед прохладным днём на двух персон (мужчина и дама).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 03:07 (ссылка)
Я постесняюсь растекаться по древу, тематику полностью описал Владимир Георгич Сорокин в нескольких своих произведениях. Чтоб далеко не ходить - "Роман". (оказывается его нет в онлайне...)
Неважно, в "Щах" мне ещё больше нравится меню.

Я бы предложил прохладным днём кушать солянку или тройную уху, запивать это водкой, заедать чёрным хлебом.
Опыт показывает, что до сопутствующих блюд дело не доходит, а водка долго не пьянит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 03:15 (ссылка)
Просто, например, ту же солянку с водкой я кушаю в, упаси боже, корпоративной столовой.
А вообще, русская кухня много где присутствует, а вот выделенного ресторана попросту не знаю. Русская кухня меня привлекает супами и закусками, а вот вторые блюда, мясо, - предпочитаю немецкие или новоанглийские.
Так как чаще всего в кабак хожу ужинать, то и выбирается по наличию второй составляющей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 03:24 (ссылка)
Это суть не то. Нормальная солянка даже в ресторациях присутствует очень редко, а уж хорошая и подавно. В ней же важно не столько количество, сколько разнообразие копчёностей, а в корпостоловках туда сосиски пихают... ну куда это годидзо?
Уху в ресторане скушать вообще нереал, кто ж будет на потоке варить три сорта рыбы, да свежей, да правильной?

А забавно что вы водку на работе потребляете!

Я чуть ниже написал, что русская кухня это прежде всего супы да каши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 04:31 (ссылка)
Ну, насчёт сосисок - это перебор, сосисок там нету, а вот с разнообразием - да, плохо.
Что до водки на работе - в ethic policy сказано, что употребление алкоголя в рабочее время в соответствии с местными традициями вполне допустимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-29 05:16 (ссылка)
Экое сказочное место!

Есть ещё рыбная солянка, так это в целом "шах и мат". Единственно рыбка копчёная сильнее солёная, чем мясо, в результе получается пересол при нормальном количестве рыбы, приходится круто отбивать сметаной. Но оно стоит того, хотя на первую ложку мало отличается от мясной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 03:26 (ссылка)
Жаль не могу процитировать из "Романа", там в самом начале постный обед накрывают, я честно был охуевшим от такого изобилия только постных блюд. Ну там... мочёные яблоки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 04:33 (ссылка)
Бабушка моя покойная, царствие ей небесное, во время поста всегда разнообразное готовила.
А запомнилось самое простое и яркое - картошку отварить, на четыре части каждую поделить, залить отваром от неё же, туда лук зелёный, чеснок и постное масло нерафинированное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-29 05:17 (ссылка)
Наши бабушки знали толк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albanoid@lj
2005-06-29 05:42 (ссылка)
"От "масленицы" нигде ни крошки, чтобы и духу не было. Даже заливную осетрину
отдали вчера на кухню. В буфете остались самые расхожие тарелки, с бурыми
пятнышками-щербинками, - великопостные. В передней стоят миски с желтыми
солеными огурцами, с воткнутыми в них зонтичками укропа, и с рубленой
капустой, кислой, густо посыпанной анисом, - такая прелесть. Я хватаю
щепотками, - как хрустит! И даю себе слово не скоромиться во весь пост.
Зачем скоромное, которое губит душу, если и без того все вкусно? Будут
варить компот, делать картофельные котлеты с черносливом и шепталой, горох,
маковый хлеб с красивыми завитушками из сахарного мака, розовые
баранки,"кресты" на Крестопоклонной... мороженая клюква с сахаром, заливные
орехи, засахаренный миндаль, горох моченый, бублики и сайки, изюм кувшинный,
пастила рябиновая, постный сахар - лимонный, малиновый, с апельсинчиками
внутри, халва... А жареная гречневая каша с луком, запить кваском! А постные
пирожки с груздями, а гречневые блины с луком по субботам... а кутья с
мармеладом в первую субботу, какое-то "коливо"! А миндальное молоко с белым
киселем, а киселек клюквенный с ванилью, а...великая кулебяка на
Благовещение, с вязигой, с осетринкой! А калья, необыкновенная калья, с
кусочками голубой икры, с маринованными огурчиками... а моченые яблоки по
воскресеньям, а талая, сладкая-сладкая "рязань"... а "грешники", с
конопляным маслом, с хрустящей корочкой, с теплою пустотой внутри!.. Неужели
и т а м, куда все уходят из этой жизни, будет такое постное! И почему все
такие скучные? Ведь все - другое, и много, так много радостного."

(с) Иван Шмелев. Лето Господне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]opossum@lj
2005-06-29 10:56 (ссылка)
Шмелев, Шмелев.

Там в слюнях тонешь безвопросов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-06-29 16:54 (ссылка)
Ну, например, нечто вроде вот чего.


ЗАКУСКИ ПЕРЕД ПЕРВЫМ БЛЮДОМ (нечто вроде антре):

1. Капуста квашеная с брусникой.
2. Яблочки мочёные (тут много вариантов).
3. Огурцы солёные, тонко нарезанные (вариант - с мёдом по малорусски).
4. Сельдь астраханская или сравнимая с оной.
5. Язык говяжий с орехами и пикулями.
6. Буженина с чесноком.
7. Пирожки малые с разнообразной начинкою по-русски.
8. Грибочки разнообразные (мой выбор - маринованные опята с луком в соусе из уксуса и сахара). Это, кстати, должно понравиться даме.

Питейный фон: анисовая, калгановая или клюквенная настойка, а на оттенение квас или сбитень.

ПЕРВЫЕ БЛЮДА (супы)

1. Селянка сборная рыбная или мясная.
2. Уха тройная.
3. Борщ (щи - только в жару).
4. Грибная похлёбка.

Фоном:
- икра чёрная или красная в перепелиных яйцах даденая (рекомендуется для дамы)
- сало провёрнутое (смалец) перчёное на чёрном хлебе
- крученики мясные или из сала по-малоросски.

ПЕРВЫЕ БЛЮДА (каши). Тут я пристрастен, посему:

1. Каша гречневая, томлёная с луком, шкварками и птичьими потрошками.
2. Каша гречневая с грибами под овощами.
3. Каша гречневая с тёртым сыром, луком и яйцами, томлёная в горшочке.

Питейный фон: хреновуха, а на оттенение сбитень или пиво. Даме - клюковка или морошковая.

ГОРЯЧИЕ БЛЮДА:

1. Дичина разная битая, запеченая целиком.
2. Бараний или поросячий бок опять же с кашею.
3. Почки говяжьи "по-славянски".
4. Пельмени, самые разнообразные! Однако, предпочтение всё же отдать следует традиционным сибирским, из трёх сортов мяса, с густою сметаною.

Если рыба, то речная, валяная в муке. Красная и белая рыба - "особь статья", её я не касаюсь.

Питейный фон: хреновуха или чистая, в особо холодный день перцовка. Даме - по настроению и вкусу.

ПЕРЕМЕНА ПЕРЕД СЛАДКИМ (нечто вроде антреме):

Ягоды (малина, черника, ежевика). Для дамы, так сказать.

СЛАДКОЕ:

Печёные яблоки (тут много рецептов).
Каша гурьевская на пенках (увы, пробовал единожды, но очень запомнилось, да).
Выпечка разная.

Питейный фон: вишнёвая запеканка по-малоросски (для дамы, если она недостаточно упита).

ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЕДА:

Чай на травах.

Это то, что я "вспомнил сходу", так что прошу не судить строго, ежели где чего не так. Блины проигнорированы, поскольку "это отдельная тема".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ge_m@lj
2005-06-29 18:03 (ссылка)
Респект.
Есть технический вопрос, если можно:
3. Почки говяжьи "по-славянски".

-не расскажите ли, в общих чертах, как это?
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-29 20:30 (ссылка)
Их ещё называют "почки по-русски", это уж как угодно.

Смысл: вымоченные в воде почки дважды варят, потом слегка обжаривают и тушат с овощами. Вкусно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ge_m@lj
2005-06-30 09:46 (ссылка)
Спасибо, почки по-русски (http://www.cooking-book.ru/recepts/meat/pochky/6091.shtml) яндекс тоже показывает. Буду знать.

Тогда уж помогите ещё с одним пунктом, пожалуйста. Это последний, обещаю.
Что такое вишнёвая запеканка по-малоросски в качестве напитка? То же ли это, что и традиционная вишнёвая наливка? Вообще, я думал, что запеканки исключительно едят, а не пьют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-30 17:30 (ссылка)
То самое, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ge_m@lj
2005-06-30 17:33 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 18:27 (ссылка)
Ясно.
Это идеал, воспроизводимый за большие деньги даже не по ингредиентам,
а по малой востребованности.
Я так понял, об этом и речь, о малой востребованности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]krylov@lj
2005-06-29 20:38 (ссылка)
Нет, я честно набросал всё, что в голову пришло (ибо сейчас я голоден и "ум ведёт на еду"). На самом деле, конечно, нужно смотреть и думать, что из этого (или подобного) набора выбрать.

Конечно, это "так, черновик". Я. например, не раскрыл тему кулебяк. Но что уж там.

Насчёт востребованности - всё это вкусно. Уж куда вкуснее, чем мерзкий "шашлык". И тем не менее, этого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-30 04:07 (ссылка)
Вкусно - это понятно.
Но вот суши на вкус гадостны, а спрос велик.
Спрос - он не всегда рационально объясним.
Ведь ресторан должен либо иметь большую аудиторию, либо высокие цены - иначе всё, загнётся. Ну или не в Москве находиться - вон, в Суздали других ресторанов и нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]krylov@lj
2005-06-30 08:45 (ссылка)
Открою тайну: суши многим нравятся. Мне, например. Вкусно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-30 08:54 (ссылка)
Кошмар какой.
Я серьёзно.

Правда, мне вот в Макональдся сэндвичи нравятся - всяко бывает.

Тем не менее, для того, чтобы русские рестораны развивались, надо затратить много усилий на уровне, как минимум, мэрии. Плюс промо-акции, от глянцевых журналов до "афиши". Причём, не в лубочном стиле, а в стиле процитированных произведений. С аппетитными фотографиями и прочим.

Реклама по местному телевидению.

В общем, ресторанов нету из-за отсутствия спроса. А спрос зависит не только от предложения, но и от рекламы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2005-06-29 02:33 (ссылка)
Окрошку, ботвинью и расстегаи они придумали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_dilettante@lj
2005-06-29 03:05 (ссылка)
Вот что вспомнил: забавная передача была на Культуре, когда у Швыдкого Борис Бурда и В.В. Жириновский обсуждали вопрос, существует ли русская кухня. Причем В.В. доказывал, как ни странно, что нет, а Бурда -- что есть (он ведь ведущий кулинарной передачи у себя на Украине).

Правда, я так и не понял, что называется русской кухней в отличие от других. Вот, например, блюда, описанные у Гиляровского (тестовская селянка и пр.), однозначно принадлежат русской кухне, но где проходят ее границы, не знаю.

Есть такая теория, что базовых "кухонь" очень немного, условно они именуются, скажем, "французская", "японская", а все кулинарные школы основаны на одной из них или сочетании. Возможно, это относится только к "высокой кухне"?

Если кто читал "Домашний быт русских царей/цариц/русского народа" Забелина, там, наверно, про допетровскую кухню много есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 03:18 (ссылка)
Граница всегда размыта, потому что приготовлять части животных и рыб есть всего несколько способов и они независимо могли быть реализованы.
Конкретно есть некие концепции, которые той или иной кухней развиты сильнее и интереснее. Французики дрочат на соусы, при органиченном количестве основных блюд (условно говоря) и любят подменять естественный вкус продукта другим. Англосаксы типа стараются сохранить естесственный вкус и усилить, ну и тэдэ.
Русская кухня широка и интересна отварами (супами да похлёбками), кашами. Плюс множество своих вариаций на темы универсальных блюд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 06:39 (ссылка)
Вообще, русская кухня сильна теми блюдами (я про горячее), которые готовятся долго и не жару, а в остывающей печи.
Те же запечённые цыплята с кашей, да и пресловутый бараний бок с кашей. В духовке их делать муторно, а в печь поставил - и оно там томится.
Я вот на даче таки в июле буду осваивать технику готовки в печи, посмотрим, что будет выходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2005-06-29 08:16 (ссылка)
У Снарка на theknow.org в топике про "Кулинарию в Новом Свете" подробно описан способ приготовления мяса в духовке. Именно что долгое томление при температурах ниже температуры кипения. Я пробовал - очень хороший способ. Не зависит от размера куска мяса, не сохнет в духовке, сохраняет розовый цвет и тэдэ.
Механика готовки мяса вообще не очень сложна на поверку. Всё вполне рационально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 08:26 (ссылка)
Ну я же не говорю, что это исключительно русская кухня. Просто, плиты и сковородки исторически - новшество, в отличие от печи (и духовки как её эрзаца).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-29 10:10 (ссылка)
Я родиля в доме с русской печью. Я люблю и умею колоть дрова! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 10:57 (ссылка)
А баклуши бить?
Я вот попытался - выход брака 80%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 00:58 (ссылка)
Не, вот про баклуши у меня нулевой опыт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: RE: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 01:03 (ссылка)
Не, вот про баклуши у меня нулевой опыт. Я даже не представляю себе эту штукенцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: RE: RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-30 04:05 (ссылка)
Это "щепка", близкая по форме к прямоугольному параллелепипеду, заготовка для ложки. То есть, задача - расколоть полено не на клинья,а сначала наружный слой снять в виде баклуш, а уж потом - сердцевину на четыре части расколоть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: RE: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 04:25 (ссылка)
А, понял.
Ежли бить в правильном направлении (по росту дерева), то раскол получается прямой. Никаких проблем не вижу. Топор воткнуть и обухом по нему ебашить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: RE: RE: RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-30 04:40 (ссылка)
Ну, это неспортивно.
Я видел мужика (внуков уже вырастил здоровых, крепкий такой мужик) - он ложки режет. Так он пятью ударами колуна полено разделывает, всё как надо. Вот это - да, мастер-класс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: RE: RE: RE: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 05:12 (ссылка)
Я не удивлюсь, если он руками их разрывать может ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]krylov@lj
2005-06-29 19:33 (ссылка)
А я вот не люблю, хотя и умею.

Недавно тут читал одного товарща, который писал о том, как он "рубил дрова топором". Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 01:09 (ссылка)
Ну ваще то можно и мачетом рубить наверное, и лобзиком тоже можно...
У меня был выдающийся колун! С железной рукоятью. Сейчас жалею что сей артефакт утерян. Мощная штука, главное его было поднять, а рубил он сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]krylov@lj
2005-06-30 01:57 (ссылка)
Ого!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]descriptor@lj
2005-06-30 02:46 (ссылка)
Да, впечатляющая вещь была.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-06-29 14:54 (ссылка)
Ну да. Для традиционной русской кухни характерно приготовление в русской печи, где приготовляемое блюдо долго, часами томится при не слишком высокой температуре.
А вот на ресторанную русскую кухню большое влияние оказала французская. Собственно, это и была исходно французская, но потом столетия своей эволюции в России.
В начале-то рестораны были только французские. А расстегаи, блины и бараний бок с кашей - это не ресторан, это трактир.

Вот мне и стало интересно, что в наше время понимается под ресторанной русской кухней.

А то в одной брошюрке под названием "Рыбные блюда русской кухни" я номером первым увидел рецепт фаршированной щуки.

(Ответить) (Уровень выше)

утешение?
[info]a_p@lj
2005-06-28 16:53 (ссылка)
Это во многих странах так бывает, что лучшая национальная кухня бежит столиц. Во Франции, например.

(Ответить)


[info]andrea_ebatti@lj
2005-06-28 17:01 (ссылка)
Да, и не "Матрешка" тоже

(Ответить)


[info]milyaga@lj
2005-06-28 17:18 (ссылка)
в швеции, как я понял из практических опытов, русские рестораны - самые дорогие, с отрывом. экзотика.

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2005-06-28 17:24 (ссылка)
А чем тебе не нравятся Елки-Палки?
И, опять же, вспомни "Кукушку". Да, она не пафосна - но в пафосные места приличные люди и не ходят, имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-28 18:31 (ссылка)
Это НЕ русская кухня, какой я её знаю.

Что не означает, будто мне там что-то не нравится. Мне и "Сим-Сим" нравится. Просто это НЕ русская кухня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasha@lj
2005-06-28 17:33 (ссылка)
насчёт русской не знаю, а советская - в "Петровиче".

(Ответить)


[info]kenigtiger@lj
2005-06-28 17:36 (ссылка)
Я тут вот что подумал про русофобов.
Ведь сидят люди без дела, без работы.
У них работа какая? Исходя из названия - бояться русских.
А бояться некого. Вот и занимаются всякой фигней.
В опщем, решили мы озаботиться решением вопроса.

(Ответить)


[info]uef@lj
2005-06-28 17:40 (ссылка)
"Самовар". Хоть и без кокошников.

(Ответить)

Есть обьективные причины
[info]katyat@lj
2005-06-28 18:12 (ссылка)
- хорошая русская кухня основана на супердорогих ингридиентах. В России не принято было делать двести сортов сыра, в России не растут (например) грецкие орехи (на которых основана половина грузинской кухни)... А на черной икре, дичи и осетрине большого количества ресторанов не устроишь.
Какое должно быть меню в русском ресторане? Довольно тяжелая задача, если ставится задача избежать, например, грузинских блюд, немецких десертов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть обьективные причины
[info]ponka@lj
2005-06-28 18:17 (ссылка)
ну собссно супы, уха, кулебяки всякие, расстегаи, пельмени (!!!), пироги, каши, названия которых мы не помним... квас... квас... да много всего, практически забытого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть обьективные причины
[info]krylov@lj
2005-06-28 18:35 (ссылка)
Ага. Кулебяка о четырёх углах, с вязигою... вместо омерзительной "пиццы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не смешно?
[info]drive_alive@lj
2005-06-28 18:46 (ссылка)
"омерзительная пицца"
ха
вы кажется к себе слишком серьезно относитесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-06-28 22:21 (ссылка)
Это просто фальшивая пицца. Пиццы, которые делают на средиземноморском побережье, -- это совсем другое блюдо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-29 02:57 (ссылка)
Уж лучше замороженная.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть обьективные причины
[info]katyat@lj
2005-06-28 18:54 (ссылка)
Квас это здорово, окрошка... борш (украинский!), уха (тут бы осетрину?), прочие же супы - кошмар поколений детей. Вряд ли будет успех. Недаром, например, во французских ресторанах супы - редкость, хотя в народной кухне их сотня, наверное. Ресторанная еда существенно отличается от повседневной домашней. При всей любви к гречневой каше есть ее в ресторан не пойду.
Пельмени - простовато, слишком сытно да и китайские они. Вареники - вроде украинские. Пироги всякие - да, но это же уровень сэндвичей и пиццы, а в настоящих ресторанах ни того ни другого не едят. А вязига уже вроде осетрового проис хождения?
Вот холодец незаслушенно забыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть обьективные причины
[info]screamager@lj
2005-06-28 19:25 (ссылка)
При всей любви к гречневой каше есть ее в ресторан не пойду.

И, кстати, допустите при этом ошибку. Потому что такой гречневой каши с куриными потрошками, какую подают в "Дурдинъ", я не ел никогда. И теперь регулярно туда хожу прицельно навернуть гречневой каши.

Фокус, как я предполагаю, в том, что они не делают её отдельно от потрошков, чтобы перемешать, а доводят всё вместе. В результате нежнейшая гречка, не пересушенная, но и не "сопливая", пропитывается вкусом куриных сердец, и получается такая штука, которую можно уминать вёдрами. Если запивать её дурдиновским же, очень недурным хлебным квасом, и заедать тамошним душистым чёрным хлебом -- то, вообщем, пища богов, как я её себе представляю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-06-28 22:14 (ссылка)
> уха (тут бы осетрину?)

Трехрыбицу. С водкой.

> к гречневой каше

В том же упомянутом "Пушкине" одно из наиболее вкусных блюд -- блинчики с гречневой кашей. Выигрывают даже на фоне прочих яств.

> во французских ресторанах супы - редкость

Луковый -- в США во фр. ресторанах всегда, в самой Франции зависит от провинции, но таки "национальное блюдо".

Рыбные -- часто, особенно на юге.

Иногда картофельный (но это региональное).

> Пироги всякие - да, но это же уровень сэндвичей и пиццы

Пицца -- большое дело. В США, например, нормальной пиццы днем с огнем не сыщешь. А в Провансе (не говоря об Италии) ее вполне себе подают в ресторанах. Не говоря уже о БЛИНАХ.

> холодец незаслушенно забыт.

Холодца не надо, а вот заливное...

> Пельмени - простовато

Я вот как из Америки приезжаю, не могу наесться пельменей. Вареных, жареных, таких, этаких. Деликатес!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2005-06-29 04:20 (ссылка)
Пельмени - финские, а не китайские. У китайцев аналогичная штуковина, но русскими заимствовано не у них.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть обьективные причины
[info]ponka@lj
2005-06-29 06:59 (ссылка)
"окрошка... борш (украинский!), уха (тут бы осетрину?), прочие же супы - кошмар поколений детей. Вряд ли будет успех. "
-----------
не стоит судить по себе. я в кафе хожу ежедневно обедать только ради супов...люблю себя и свой желудок

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть обьективные причины
[info]retortman@lj
2005-06-28 18:48 (ссылка)
Есть сомнение насчёт "объективных причин". Мне товарищ, ориентирующийся в этой сфере, рассказывал, что ресторанный бизнес - один из самых жёстких бизнесов, в плане конкуренции и ценоформирования. Да и по собственному опыту - разве цены в ресторане сопоставимы с магазинной ценой тех же самых продуктов? Разница в разы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retortman@lj
2005-06-28 18:36 (ссылка)
Мне представляется, что чтобы рестораны стали и в самом деле "русскими", в них и цены должны быть "русскими", т.е. доступные среднему русскому человеку, а не только меню "русское". А иначе - лишь симулякр.

(Ответить)


[info]drive_alive@lj
2005-06-28 18:48 (ссылка)
"спецбуфет" возле Ударника
советская кухня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-29 05:53 (ссылка)
"Спецбуфет" неплох, но это именно что советская кухня, с русской имеющая мало общего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot@lj
2005-06-28 19:11 (ссылка)
Константин, я с вами!

Кроме "Бабушкиных блинчиков" из русской кухни в Москве ничего не запомнилось. А там - смесь русской кухни со столовской атмосферой.

В Америке пишут в ресторанных ревью о средней руки ресторанах "Хороший выбор для 3го свидания". Боюсь, о "Блинчиках" даже так не скажешь. Но блинчики хорошие.

(Ответить)


[info]nadiayar@lj
2005-06-28 20:39 (ссылка)
Плохой знак. В Германии множество национальных ресторанов, но и немецких полно.

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2005-06-28 22:19 (ссылка)
Я в каком-то журнале (читанном в самолете) видел обозрение русского ресторана в Кремле. В "казематах". Не помню название, побывать не довелось. Правда, полагаю, недешев.

Если изголодаетесь, летите в Питербурх и идете в "У Горчакова" (в подвале канцлерского дома).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rjohnson@lj
2005-06-28 23:04 (ссылка)
хм

видимо, имелся в виду "красная площадь, дом 1"

реальный адрес, но это не кремль, а исторический музей

оного подземелье, да

недёшев, да

шеф (по фамилии филин) известен пристрастием к восстановлению российской кухни НО примерно века 19-го - т.е. с сильным влиянием

но готовят неплохо, чего уж там

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanis@lj
2005-06-28 23:55 (ссылка)
пару месяцев после открытия "Красная Площадь Дом 1" был отличный. Сейчас туда нельзя ходить - гадюшник.
Царская Охота еще функционирует?
Место внутри Свято-Даниловского монастыря - ресторан Патриархии было отличное когда-то. Оно еще живо?
На самом деле, Пушкин-таки русский - пирожки хорошие (вроде самое русское блюдо из того, что бывает).

Вообще я раз в полгода приезжаю в Москву, прошу знающих людей показать мне русский ресторан неважно с какими ценами - всегда только Пушкин и называют.

(Ответить)


[info]magister_@lj
2005-06-29 00:31 (ссылка)
Мне в Уфе не удалось (несколько лет назад) найти ресторан с башкирской кухней.

(Ответить)

А вот про Париж
[info]_darkus_@lj
2005-06-29 01:34 (ссылка)
Вот был я во Франции (http://roman-dushkin.narod.ru/trips_10.html), в городе Париже. Тако мне там тошно стало от всего безобразия, так в конечном итоге нашёл ресторанчик, кой был держим выходцами из Запорожья. Не скажу, что кухня русская, но тем не менее — всё одно, что наша, Славянская. Ужель тогда я и покушал всласть, и борщ, и «пирожки с салом», и икру с блинами. Замечательно — более на всякую экзотику и не смотрел, столовался токмо у своих новых знакомых.

Кстати, ежели про наши города и веси рассуждать, то в Великом Новгороде прямо в кремле есть отличнейший ресторан «Детинец», вот образец всему. Туда, между прочим, записываются за месяц, ибо всякая иностранщина приезжает, чтобы вкусить прелестей настоящей русской кухни.

В Пскове тоже есть что-то подобное, т.к. Псков всегда был младшим братом Новгорода. Однако же псковский ресторан не помню.

(Ответить)


[info]azatiy@lj
2005-06-29 02:26 (ссылка)
Вовсе не мало:
http://www.restoran.ru/index.phtml?t=5&p[5][]=133&chr=1&action=search
И это наверняка еще не все.

(Ответить)


[info]koresaram@lj
2005-06-29 03:46 (ссылка)
а вопрос: что в вашем понимании русская кухня?

(Ответить)


[info]konstantsia@lj
2005-06-29 03:56 (ссылка)
а украинская кухня тоже не усраивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantsia@lj
2005-06-29 03:57 (ссылка)
а то можно в Тараса Бульбу сходить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-29 17:18 (ссылка)
Попса. Хотя - и то хлеб, по сравнению с полным отсутствием русской кухни.

(Ответить) (Уровень выше)

Скатайся в Великий Новгород
[info]churkan@lj
2005-06-29 06:03 (ссылка)
Ресторан Детинец, прямо в Кремле. Вполне русская кухня, довольно вкусная, хотя и не в "этнографическом плане". Но "кура с гречей" присутствует, говорят, ничего так. Умеренные по московским понятиям цены. Минус - несколько совковое обслуживание, но вполне терпимо.
Еще на Ильмене, рядом с Юрьевым монастырем очень странная кафешка с копчеными судачками.

Заодно к истокам припадешь и насладишься опрятной бедностью русской провинции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(жалуется)
[info]sigizmund_trah@lj
2005-06-29 07:08 (ссылка)
Невкусно там, в Детинце-то, Зафарушко.
Да и блюда-ти - псевдорусские. Приманка для турыстов по профсоюзным путевкам.
Классическая русская кухня в прямом смысле этого слова - это томленое и запеченное.

(Ответить) (Уровень выше)

вот скажешь правду, сразу обвинят в русофобии.
(Анонимно)
2005-06-29 06:32 (ссылка)
русская кухня очеь бедна номенклатурой блюд.
щи, уха, окрошка, свекольник, различнные блины и пирожки с кулебякой, как венцом творения, каши, заливные, рыбные и мясные, карп в сметане, осетровые на вертеле,огрцы малосольные, яблоки мочёные, из преправ - хрен. из напитков - квас и морс, ну понятно, что балыки, икра и водки с настойками, но это уже не кухня.
н.з.

(Ответить)


[info]ex_me109@lj
2005-06-29 06:45 (ссылка)
Очень даже просто.
1. Экспедиция, в районе Китай-города. Они есть в Интернете. Великолепная русская северная кухня; такого нет вообще нигде в Москве. Правда, придется оставить порядка $80-$120 на рыло.
2. Шато (или Шинок?) - напротив Центра Международной Торговли на Красной пресне. Тоже дорого, но качественно и вкусно. Сало - вообще улет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-29 19:08 (ссылка)
Забавно. Я исследовал весь ряд ресторанчиков напротив ЦМТ (от "Бочки" до "Кафки" и итальянцев рядом), кроме "Шато", ибо решил, что там лягушку французскую подают, сахером облепленную.

(Ответить) (Уровень выше)

Угу
[info]komard@lj
2005-06-29 07:28 (ссылка)
А еще в этом городе, нет еврейских ресторанов, а те несколько, что имеются - чудовищно дороги.
Отсутствуют как класс дешевые индийские и тайские места. Есть пара тайных, но это не считается.
Китайская кухня катострофически дорога.
Арабская забегаловка одна. Турецких почти нет.
Только с кавказской кухней более-менее прилично.
Город такой - ебанутый.

(Ответить)

Алексей Толстой. Князь Серебряный. Пир.
(Анонимно)
2005-06-29 09:52 (ссылка)
Неплохое описание НАСТОЯЩЕЙ русской кухни.

http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0030.shtml

Когда съели лебедей, слуги вышли, попарно, из палаты и возвратились с
тремя сотнями жареных павлинов, которых распущенные хвосты качались над
каждым блюдом в виде опахала. За павлинами следовали кулебяки, курники,
пироги с мясом и с сыром, блины всех возможных родов, кривые пирожки и
оладьи. Пока гости кушали, слуги разносили ковши и кубки с медами: вишневым,
можжевеловым и черемховым. Другие подавали разные иностранные вина: романею,
рейнское и мушкатель. Особые стольники ходили взад и вперед между рядами,
чтобы смотреть и всказывать в столы.
....
На столы поставили сперва разные студени, потом журавлей с пряным
зельем, рассольных петухов с инбирем, бескостных куриц и уток с огурцами.
Потом принесли разные похлебки и трех родов уху: курячью белую, курячью
черную и курячью шафранную. За ухою подали рябчиков со сливами, гусей со
пшеном и тетерок с шафраном.
Тут наступил прогул, в продолжение которого разносили гостям меды,
смородинный, княжий и боярский, а из вин: аликант, бастр и мальвазию.
....
Уже более четырех часов продолжалось веселье, а стол был только во
полустоле. Отличилися в этот день царские повара. Никогда так не удавались
им лимонные кальи, верченые почки и караси с бараниной. Особенное удивление
возбуждали исполинские рыбы, пойманные в Студеном море{78} и присланные в
Слободу из Соловецкого монастыря. Их привезли живых, в огромных бочках;
путешествие продолжалось несколько недель. Рыбы эти едва умещались на
серебряных и золотых тазах, которые вносили в столовую несколько человек
разом. Затейливое искусство поваров выказалось тут в полном блеске. Осетры и
шевриги были так надрезаны, так посажены на блюда, что походили на петухов с
простертыми крыльями, на крылатых змиев с разверстыми пастями. Хороши и
вкусны были также зайцы в лапше, и гости, как уже ни нагрузились, но не
пропустили ни перепелов с чесночною подливкой, ни жаворонков с луком и
шафраном. Но вот, по знаку стольников, убрали со столов соль, перец и уксус
и сняли все мясные и рыбные яства. Слуги вышли по два в ряд и возвратились в
новом убранстве. Они заменили парчовые доломаны летними кунтушами{78} из
белого аксамита с серебряным шитьем и собольею опушкой. Эта одежда была еще
красивее и богаче двух первых. Убранные таким образом, они внесли в палату
сахарный кремль, в пять пудов весу, и поставили его на царский стол. Кремль
этот был вылит очень искусно. Зубчатые стены и башни, и даже пешие и конные
люди были тщательно отделаны. Подобные кремли, но только поменьше, пуда в
три, не более, украсили другие столы. Вслед за кремлями внесли около сотни
золоченых и крашеных деревьев, на которых, вместо плодов, висели пряники,
коврижки и сладкие пирожки. В то же время явились на столах львы, орлы и
всякие птицы, литые из сахара. Между городами и птицами возвышались груды
яблоков, ягод и волошских орехов. Но плодов никто уже не трогал, все были
сыты. Иные допивали кубки романеи, более из приличия, чем от жажды, другие
дремали, облокотясь на стол;

(Ответить)


[info]dr_lunikoff@lj
2005-06-29 10:35 (ссылка)
Найти русский ресторан сложно, потому что русских в Москве десятилетиями приучали жить в интернациональном общепитовском Вавилоне. Поэтому у русских, к великому сожалению, почти атрофировалось чувство идентичности национальной кухни. Ведь столько лет внушалось чуть ли не со школьной скамьи, что "грузинская - гораздо круче, да и вино там краснее". А вот пироги, расстегаи всякие - это для привокзальной публики, вы же понимаете-сс.

Кстати, если подумать, точно такая же проблема и с московским фаст-фудом. Шаурма, самса, хот-доги всех мастей - пожалста. А вот русского ничего. Появились, правда, "Блины-народу". Но они не могут конкурировать со своими "южными коллегами" по двум причинам:
1. дороговатые
2. наесться досыта практически невозможно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy@lj
2005-06-30 01:40 (ссылка)
есть еще "Теремок"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-06-29 16:40 (ссылка)
Рестораны для меня дороги. Так что ТАКАЯ дискриминация не беспокоит, потому что протекает в ином мире.

(Ответить)

Так в чем проблема? Откройте!
(Анонимно)
2005-06-29 18:31 (ссылка)
Откройте ресторан с русской кухней, кормите всех вкусно и недорого.
Дело простое - найти помещение, получить разрешения, нанять и обучить персонал, обеспечить непрерывность процесса...
Вам что, опять евреи запрещают?

(Ответить)


[info]zoorobot@lj
2005-06-30 03:24 (ссылка)
Например, есть Дурдин и Яр.

http://www.sovietsky.ru/ru/yar_restaurant
http://www.durdin.ru/

Замечу, кстати, что в Лондоне гораздо сложнее найти ресторан с английской кухней.

(Ответить)


[info]th3@lj
2005-06-30 03:41 (ссылка)
А как же щи суточные забыли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-06-30 08:16 (ссылка)
Не люблю, увы.

(Ответить) (Уровень выше)