Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-07-10 05:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"он нас посчитал"
[info]warsh@lj делится наблюдением:

О ЖЖ
Меня всегда умиляет одно обстоятельство, касаемо дискуссий в ЖЖ между так называемыми либералами и так называемыми консерваторами. Вторые, в отличие от первых, в большинстве своём выступают под личиной, типа pioneera_lj или анонимно.


Это, что называется, "кем надо быть и какие глаза иметь". То есть писать подобное о людях, которые практически все известны по ФИО и чуть ли ни по паспортам и телефонам - и которые каждый день получают пачку анонимных комментов с говнецом от изряднопорядочной публики, и ещё пачку комментов с какашенциями от "виртуалов, созданных вчера и сегодня", тоже из интеллигентной прослойки.

Вот уж что умиляет, ага-ага.

)(

(Добавить комментарий)


[info]oleg_sin@lj
2005-07-10 01:45 (ссылка)
И вовсе не удивительно, у этих подслеповатых псевдолиберальных недотыкомок, "глаза замылены" не только по этому поводу :-)

(Ответить)


[info]freakwatcher@lj
2005-07-10 04:26 (ссылка)
//То есть писать подобное о людях, которые практически все известны по ФИО и чуть ли ни по паспортам и телефонам//
Особенно ваши последователи - стражи прайваси emdrone, vchk, prioneer, volodymir...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-10 07:19 (ссылка)
Что интересно, это сказал "практически полный аноним". О котором ничего не известно вообще.

Много, много вас, ребятушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakwatcher@lj
2005-07-10 20:27 (ссылка)
Вопрос был поставлен о либералах и консерваторах. Ежели вы меня записали в либералы - вычеркните. Нейтрален до безобразия. Глупости не переношу, есть грех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-10 18:33 (ссылка)
Обо мне многие знают имя, фамилию, детали биографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakwatcher@lj
2005-07-10 20:21 (ссылка)
Обо мне многие знают еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-12 06:31 (ссылка)
Тогда предлагаю сделку. Когда меня попросит в каком-нибудь журнале его хозяин, обязуюсь назвать свою имя, фамилию, образование и профессию. Когда кто-нибудь Вас -- Вы тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakwatcher@lj
2005-07-12 07:14 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/krylov/1128549.html?thread=23461221#t23461221

Куда интереснее страна проживания, уровень доходов, семейное положение и армейский опыт.
Это имеет куда большее отношение к взглядам на жизнь нежели фамилия, профессия и образование.
По моим наблюдениям самые виртуально-агрессивные деятели оружие видели только в фильмах и в бою были последний раз в начальных классах школы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-13 06:55 (ссылка)
1. У вас какие-то проблемы с отслеживанием вашей речи.

//То есть писать подобное о людях, которые практически все известны по ФИО и чуть ли ни по паспортам и телефонам//
> Особенно ваши последователи...

Сначала вы указывали на неизвестность моего ФИО как на укоризну Константину Анатольевичу -- а тут вдруг фамилия совсем неинтересна стала. Что случилось?

2. Бывает, что точный уровень доходов есть коммерческая тайна. В остальном -- я согласен. Давайте, представьтесь Крылову по ФИО, расскажите свои "уровень доходов, семейное положение и армейский опыт".

Я обещаю сделать то же самое, когда меня попросит любой хозяин другого журнала и я буду, как и вы, пенять на неизвестность прочих.

Так согласны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_kravetski@lj
2005-07-10 09:23 (ссылка)
Ты просто не в курсе. Все наши фамилии и имена вымышлены. Вместо нас работает целый отдел провокаторов. Наверно из ФСБ. Есть некоторое недопонимание, правда, зачем эти провокаторы постоянно пишут о том, что власть в России какая-то... странная, скажем. Но и тут ответ простой: для провокации. Зато "аноним" - это настоящее имя большинства либералов, когда они пишут нечто, как они подозревают, способное подпортить их светлый облик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-10 14:53 (ссылка)
Ты открыл мне глаза...

(Ответить) (Уровень выше)

оффтопик -- КМПВ
[info]qub@lj
2005-07-10 17:03 (ссылка)
Константин,
много лет время от времени сталкиваюсь с текстами, произведенными вами и вашими, условно говоря, соратниками. По большей части, это фигуры ненависти и отрицания. Вопрос -- можно ли все же где-то ознакомиться с программой КМПВ, простите за каламбур, вашего крыла?

У условных либералов какая-никакая программа но есть, интерпретировать ли ее как программу грабежа российских ресурсов и геноцида русских или же как программу интеграции России с Западом.

Меня интересует программа в любых what-if условиях. "Завтра президентом стал КК, или ЮЮ, или ШШ, вместо Вексельберга и Абрамовича сели Иванов и Петров, и тогда..." -- и вот что тогда? на уровне программ законотворческих, министерских, политических, юридических.

Я слышал что вопрос больной и ответа на него, кажется, нет, но может я что-то издалека пропустил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик -- КМПВ
[info]krylov@lj
2005-07-10 18:03 (ссылка)
Начнём с того, что "негатив преобладает над позитивом" в любом политическом тексте. См. гигантскую традицию российской/советской антиправительственной/диссидентской литературы. Много ли там программного? То есть оно есть, но "малесенько так".

Однако, позитив мы постепенно начали выкладывать. Не столько на тему "что", но, по крайней мере, "как". Например, http://kreml.org/other/88044493

Но, в принципе, сейчас "пришло время", будем постепенно выкладывать всякие программные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)