Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-07-26 03:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О теории "малых дел"
Есть такая идея - "чем проповедовать мессианство, мечтать о власти и злобствовать на весь мир, давайте будем что-то делать здесь и сейчас, добиваясь маленьких улучшений".

Однако, это классический пример ложного выбора. Нужно одновременно "злобствовать и мессианствовать" - и при этом с энтузиазмом заниматься текучкой. Более того, это единственный способ делать эту "текучку" сколько-нибудь хорошо - потому что только возведение мелких действий до символических актов позволяет хорошо проводить эти мелкие действия "на земле".

А вот те, кто на самом деле оставил всякое "мессианство и злобствование", не способны и на "маленькие дела". Потому что маленькие дела "ничего не дают". "Лучше быть помощником депутата".

)(

(Добавить комментарий)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-07-25 20:10 (ссылка)
Верно подмечено. Вы, наверное, из тех самых "маркетоидов" будете? ;)

(Ответить)


[info]anarchist_2001@lj
2005-07-25 20:16 (ссылка)
" - _У нас_, - сказала Алиса, с трудом переводя дух, - когда долго бежишь
со всех ног, непременно попадешь в другое место.
- Какая медлительная страна! - сказала Королева. - Ну, а _здесь_,
знаешь ли, приходится бежать _со всех ног_, чтобы только остаться на том же
месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей
мере вдвое быстрее!"

Иногда приходиться стремиться к недостижимой цели, чтобы достигнуть гораздо меньшего.

(Ответить)


[info]topol@lj
2005-07-25 20:30 (ссылка)
Еще одно доказательство достижимости глобальной победы китайцев.

(Ответить)

Людей, оставивших "мессианство и злобствование"
[info]taburetkine@lj
2005-07-25 20:40 (ссылка)
- большинство. И малые дела они худо-бедно делают. Другой разговор, что в сообществе должна наличествовать некая критическая масса "мессианствующих и злобствующих" для формулирования и достижения целей сообщества как целого.

(Ответить)

Вопрос присутсвующим
[info]g0ldman@lj
2005-07-25 20:46 (ссылка)
Вас что всех в одном роддоме делали?Откуда такие убогие мысли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то детей большинство делает не в роддоме
[info]taburetkine@lj
2005-07-25 20:53 (ссылка)
"Как страшно жить!" :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос присутсвующим
[info]anarchist_2001@lj
2005-07-25 22:11 (ссылка)
Вот взяли бы и продемонстрировали неубогие мысли.

(Ответить) (Уровень выше)

Банальность сказали
[info]dburtsev@lj
2005-07-25 21:11 (ссылка)
IMHO

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Банальность сказали
[info]anarchist_2001@lj
2005-07-25 22:16 (ссылка)
Иногда бывает полезно освежить очевидное. Ибо то, что "у всех на виду" зачастую "забывается".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ondrei@lj
2005-07-25 23:48 (ссылка)
Вы как-то сами обосновывали "Не любите мира сего" в зороастрийском переложении, что-то типа "Не стОит отдаваться земным делам со страстью". Согласуется ли эта Ваша тогдашняя точка зрения с настоящим постом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-07-26 02:31 (ссылка)
Страсть - высоким целям, а земным делам - некоторое количество ежедневного внимания. Где противоречие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Цели земные и небесные
[info]ondrei@lj
2005-07-26 09:45 (ссылка)
Противоречие в том, что высокие цели по определению неземные: бл. Августин писал о граде Божьем, когда на улицах поверженного Рима хозяйничали варвары. С другой стороны, если нет драйва в делах земных - они валятся из рук. А драйва нет без целей.

Некоторое время назад Крылов отметился в только-что открывшемся зороастрийском форуме очень интересной заметкой. ТО был обзор общих признаков мировых религий глазами рационалиста (что К.К. очень присуще). В числе прочих интересных наблюдений было также отмечено, что страсть к обустройству земного дома в религиях не приветствуется. (У К.К. есть удивительная способность рационализировать совершенно мистический опыт. Осмысленно! Мне кажется, только он мог бы хоть сколь-нибудь внятно объяснить мистику атеизма.)

Но вот политизация национализма просто вынуждает К.К. устанавливать высоченные земные ориентиры - для драйва. Вообщем-то, это нормально. Но нужно определить меру, размежевать между целями земными и небесными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfdv@lj
2005-07-26 02:18 (ссылка)
А христианам могу напомнить слова Христа: "Сие надлежало делать, и того не оставлять".

(Ответить)

Замечательно.
[info]_darkus_@lj
2005-07-26 02:21 (ссылка)
+

(Ответить)


[info]ohtori@lj
2005-07-26 02:28 (ссылка)
Западный путь - ярость берсерка, "вызов богам", демонстрация превосходства.
Восточный путь - расслабленность и концентрация, "малые дела", самосовершенствование.
Что эффективнее? Очень западный вопрос. ~_^

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-07-26 02:41 (ссылка)
У себя немного пошире прокомментировал:
http://www.livejournal.com/users/ohtori/459625.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_3000@lj
2005-07-26 06:23 (ссылка)
Ответ очевиден: русский путь, причем не в узконациональный, а в мировоззренческий, цивилизационный.
Т.е. расслабленность и концентрация + ярость берсеркера (при необходимости).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2005-07-26 06:26 (ссылка)
Да, я понимаю, о чём речь.
Хорошо бы. Но такие вещи на ветке не растут и с неба не падают, их культивировать надо.
(Как культивируют западный путь и восточный путь - я примерно себе представляю.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mladshiy_brat@lj
2005-07-26 04:00 (ссылка)
очень верно.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-07-26 04:50 (ссылка)
Абсолютно верно.

(Ответить)