Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-07-27 05:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
исторические фразы
Карамзину приписывается остроумное словечко - на вопрос о том, что происходит в России, он ответил "воруют".

Фразу эту с восторгом цитируют русофобы - она считается "ихней". Дескать, ворует "русский народ", у которого в крови "вороватость" (с) Боссарт.

Между тем, Карамзин был человек неглупый. И, в частности, понимал, что воровать можно только у кого-то. У самого себя не наворуешь - это как собственное тело кушать, "технически невозможно". Если приписывать воровство русским, то, выходит, они воровали у каких-то соседей. Но нет - речь шла именно о внутрироссийских делах, а в России русские составляли подавляющее большинство.

Что из этого следует? А то, что воруют не русские, а у русских. Кто? А те, кого называть нельзя. Начиная от сиятельных казнокрадов и кончая теми, у кого те казнокрады в лакеях ходят. НЕРУСЬ.

Итак, что делается в России? - Нерусь ворует у русских. А также грабит русских, отнимает у русских, ломает и портит русскую работу. И устраивается так, чтобы воровать у русских вечно. "Основной сюжет нашей истории".

)(



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]empathogen@lj
2005-07-27 07:59 (ссылка)
неиначе как сам Карамзин и украл.
и заметьте, "История государства Российского".
Российского а не русского. Вот он - НЕРУСЬ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tlesk@lj
2005-07-28 12:46 (ссылка)
РоссИя, РОсия (здесь на первый слог ударение) - перезаимствованное нашей элитой на иностранный манер фонетическое прочтение слова Русь, переводимого на латинский как и все страны (Polonia, Britania, Italia, Hispania, даже Algeria) - Rusia, Russia... обратно к нам приходит в виде Росия, Россия.
Вот и получается:
Русь - самоназвание, национальное название страны
Россия - название со стороны, официальное название как государства
и это только у нас так
у иностранцев такого разделения относительно нас НЕТ и не было:
Russian - русский
Russia - Русия, страна русских
Russian Federation - РУССКАЯ Федерация
у них нет адекватного перевода слова "российский", у них есть только "русский".

Россия, повторюсь - это банально произношение (увы, укоренившееся) народного Русь, Русия на модный иностранный манер нашей элитой, которая давным-давно уже не живет по народным, национальным законам и не хочет особо иметь с народом ничего общего.

учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]empathogen@lj
2005-07-28 16:36 (ссылка)
это был типа юмор
а Вы похоже дурак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlesk@lj
2005-08-02 07:00 (ссылка)
в комментах Этого жж если вы пишете что-то юморное - лучше уж скажите об этом сразу... а то здесь если вас могут понять неправильно - точно неправильно и поймут... так что удивительного ничего нет в том, что я Вас так понял ;)

а на фразу про дурака я даже и обижаться не буду - здесь и не на такие личности переходят ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]empathogen@lj
2005-08-02 15:56 (ссылка)
беру дурака обратно,
извините.
мне казалось тут как раз своего рода юморина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velimir@lj
2005-07-27 08:33 (ссылка)
Безотносительно Карамзина, русские, имхо, более колективисты , чем западные люди и, следовательно , термин "воровство " надо применять по отношению к нам с большой оглядкой.


Вышеупомянутое повальное "несунство" , действительно имевшее место на большинстве предприятий СССР, было обусловлено не привычкой воровать, а глубоким, пусть даже интуитивным пониманием того факта, что "общенародной собственностью" имеет право распорядиться КАЖДЫЙ.

То обстоятельство, что в России все попытки властей привить народу западное понимание собственности и ее священой неприкосновенности, заканчивались стихийным мощным протестом ( сюда можно отнести и сопротивление Столыпинской политике выделения членов общины на отруба, и азартное (а вовсе не навязанное декретами сверху) раскулачивание соседей), заставляет задуматься над тем, а нужна ли такая собственность и такое понимание собственности русским вообще.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-27 19:26 (ссылка)
> Вышеупомянутое повальное "несунство" , действительно имевшее место

Что интересно, в эпоху Джугашвили давали несколько лет тюрьмы за сорванные колосья пшеницы. Очевидно, состав крови русскаго народа был в то время иной.

> глубоким, пусть даже интуитивным пониманием того факта, что "общенародной собственностью" имеет право распорядиться КАЖДЫЙ.

Хорош карамурзить. Процент усушки-утруски всегда был и есть во всех странах, при ослаблении аппарата ОБХСС об этом просто стало можно говорить, да агитпроп перестройки помог. Кстати, в штатовских магазинах вообще процент потерь и краж больше русского, и продавцы даже не обязаны за украденное платить из своего.

> а нужна ли такая собственность и такое понимание собственности русским вообще.

Разумеется, не нужна. Русские психические, у русских идея: всё имущество красть друг у друга. Своего ничего не иметь, если что надо -- пойти к соседу.

Как вы сволочи колхозные задрали. Попрошайки, постоянно инструмент просят, своего купить в падлу, всё на ширмачка на дурачка.

Что-то ваш бред жизнью не подтверждается: типовой москаль почему-то мало радуется украденному у него кошельку, зачем-то строит заборы на дачах, квартиры закрывает. И стихийные протесты ужасного размера, правда? Назвать бунты этого года против собственности можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velimir@lj
2005-07-28 02:52 (ссылка)
А я не понимаю вашего сарказма.

Для начала: я работал в разных коллективах и имею представление о нюансах "произвожственного воровства" у разных национальностей.

Поэтому могу сказать: "несунство" русским более было свойственно, чем другим, мною виденным. Причем я лично ничего плохого в этом не вижу. Декрарация права: это все ваше, дает возможность всем распоряжаться. Хоть и в такой форме.

Не русские тоже занимались несунством, преимущественно тогда, когда работали в русских коллективах. Однако там, где руских не было большинстов, чаще практиковались другие формы хишения. Кража и мошенничество.

И последнее.

Вы знаете, что мне не нравится, Володимир К ?
Мне не нравятся автоматические ригидные несменяемые шаблоны поведения, сиречь тараканы.
В вашей отповеди мне смысла никакого нет.
Кроме того,что вы уверены почему то, что у вас есть право говорить от лица всего русского народа, а у меня -нет.
Стадностью попахивает, имхо.
И неумением понимать текст.
спорить с человеком, который ,вместо хотя бы попытки понять, о чем идет речь, приставляет к постингу лекала своих шаблонов и кидается язвить, не считаю полезным.
Так что поберегите свой полемический азарт для натуральных русофобов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-30 15:56 (ссылка)
> Вы знаете, что мне не нравится, Володимир К ?
> Мне не нравятся автоматические ригидные несменяемые шаблоны поведения, сиречь тараканы

У меня их нет, просто я хочу донести, что полное неуважение к собственности -- это признак некультурности, и выставлять её как исконную черту русских нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-07-28 11:39 (ссылка)
>Что интересно, в эпоху Джугашвили давали несколько лет тюрьмы за сорванные
>колосья пшеницы. Очевидно, состав крови русскаго народа был в то время иной.

1. Не было "эпохи Джугашвили". Был период, когда СССР возглавлял Сталин.
===
что происходило в Тегеране. Сталин разговаривал там как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям.
===
Голль Ш. де. Военные мемуары: Единство 1942–1944. — М.: ACT, Астрель, 2003.
Оригинал: de Gaulle Ch. Mémoires de guerre/ V.2. L'Unit 1942-1944. — P., 1956.
Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/french/gaulle2/index.html
Черчилль, как хорошо известно, тоже считал Сталина выдающимся руководителем, политиком и дипломатом.
2. Что сажали за три колоска - подлая и лживая перестроечная пропаганда.
Сажали за хищения реального обьема.
===
Два 17-летних пацана получили по 3 года каждый. Один попался с 15-ю кг молодой картошки, да дома обнаружили еще 90 кг. Второй - с 8-ю кг колосков, да дома оказалось еще 40 кг. И тот и другой промышляли, конечно же, на неубранных полях. А такая кража и в Африке кража. Сбор же остатков с убранных полей нигде в мире кражей не считался. И соврал тут Солженицын затем, чтобы лишний раз лягнуть Советскую власть...
===

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я вернулся
[info]volodymir_k@lj
2005-07-30 15:29 (ссылка)
> Не было "эпохи Джугашвили". Был период, когда СССР возглавлял Сталин

А что, Джугашвили и Сталин -- это разные люди?
А эпоха -- это не период времени?

> Черчилль, как хорошо известно, тоже считал Сталина выдающимся руководителем, политиком и дипломатом.

Это бредни английской пропаганды. Черчиль тоста не говорил -- следы ИСКАЛИСЬ и НЕ найдены:
http://www.livejournal.com/users/avva/1055193.html

Давайте Вы дадите нам ссылку на первоисточник -- поговорим.

> Что сажали за три колоска - подлая и лживая перестроечная пропаганда. Сажали за хищения реального обьема.

Вот и замечательно. Я, заметьте, и не говорил о ТРЁХ колосках. Я говорил, что если ЯКОБЫ русские ПО ПРИРОДЕ не любят собственность (как утверждает мой собеседник, в СССР было даже поверие, что всё вокруг моё) -- то отчего подобные кражи ПРИ ГОЛОДЕ так карали, и такие кары не вызывали резкой реакции?

А может, русские всё-таки собственники? Или это Сталин так душил природу, как кое-кто утверждает, русских природных воров?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2005-07-27 09:35 (ссылка)
а по-моему, воровство наиболее характерно для кочевых народов,
евреи, цыгане и прочие татары-казахи воруют гораздо интенсивнее

русский крестьянин, воруя с поля колосок (взрощенный, заметьте, своими же руками), испытывает во-первых чувство стыда, а во-вторых чувство социальной справедливости ("чужого не надо, но и свое не дадим"). кочевник, подтирающий жопу песком, воруя у "гоев" не испытывает угрызений совести, в его мозгу слепые родовые инстинкты (воровство у соседей, "других"). это гораздо страшнее и в принципе достаточный фактор для оправдания геноцида

(Ответить)


[info]melkore@lj
2005-07-27 11:10 (ссылка)
Месяц назад знакомая была в небольшом портовом городе. Слышала там, что за ночь из порта какой-то алкоголик украл полутораметровый якорь. За другую ночь кто-то выковорил автоматические поливалки из паркового газона. А я вот сейчас пишу этот коммент, а мой управдом выгружает из грузовика украденное им со склада пиво.
РУССКИЕ ВОРУЮТ У РУССКИХ.

М.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дело было в Одессе?
(Анонимно)
2005-07-27 20:22 (ссылка)
Дело было в Одессе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Маяковский вспомнился...
[info]melkore@lj
2005-07-28 00:41 (ссылка)
Нет. :))

М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2005-07-27 12:45 (ссылка)
Не знаю кто там у вас ворует.
А вот с работой интересная ситуация: если судить по московским улицам, то работает в основном ярко выраженная нерусь (строители, дворники, уличные торговцы, таксисты). А те, которые славянской внешности, на вопрос откуда они отвечают "А вам шо за дело?"
Пожалуй, вряд ли при такой занятости у неруси остаётся время на воровство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эх, Ваня, Ваня...
[info]del_pasaran@lj
2005-07-27 13:11 (ссылка)
Читай классика: http://www.russ.ru/politics/20031007-kryl.html
И тогда откроются тебе тайны понятий "Русь" и "Нерусь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, Ваня, Ваня...
[info]svensk_vanja@lj
2005-07-27 14:01 (ссылка)
Понял.
Если работает на русских - то это русь, если ворует у русских - то это нерусь.
Но тут сложная ситуация возможна. Если русский ворует у русского - то это означает что он нерусь или что он ворует у неруси? Т.е., например, русский олигарх Михаил Ходорковский не платит налогов, поскольку он нерусь и считает своим долгом обворовать русский народ. В то же время, русский журналист Вася Пупкин не платит налогов, поскольку этот государственный строй антирусский и все денежные потоки контролируются нерусью; он считает своим долгом хоть что-то украсть (экспроприировать) у неруси.
Так как определить, в каком случае ворует нерусь и в каком - у неруси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плохо читал, Ваня.
[info]del_pasaran@lj
2005-07-28 01:03 (ссылка)
Не выучил урока. Двойка в журнал, и завтра приведешь родителей.
На завтра задание: еще раз от корки до корки прочитать работу Крылова и сделать конспект.
Рекомендованая литература: http://www.traditio.ru/krylov/rossian.html
http://www.traditio.ru/krylov/id.htm
И, пожалуй, наиболее подробно разжеванное для особо непонятливых:
http://www.traditio.ru/krylov/nerus_2.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохо читал, Ваня.
[info]svensk_vanja@lj
2005-07-28 17:59 (ссылка)
"Вот так у них всё". Ссылаться на Талмуды все мастера, а на простенький вопросец ответить не могут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-27 13:13 (ссылка)
Для развития кругозора рекомендую как-нибудь поинтересоваться, сколько процентов преступлений в Москве совершается "гостями столицы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkore@lj
2005-07-28 00:42 (ссылка)
Они твой дом построили, и мой тоже, и твоих детей дома будут строить. Имей уважение.

М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-28 03:08 (ссылка)
О!

То есть они убивали и грабили нас, и будут продолжать это делать. Но поскольку они "дома строят", к этой их национальной особенности мы должны иметь уважение. Уважение иметь, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melkore@lj
2005-07-28 11:30 (ссылка)
Ага. Сейчас устроят мне тут пятиминутку ненависти вроде той, что развернули СМИ после концерта группы "Боинги" 11 сентября 2001-го...
Ладно, уговорили. Мочить надо черножопых. Потому, что воруют.

М.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharkun@lj
2005-07-28 06:34 (ссылка)
И аквапарки тоже будут строить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2005-07-28 17:57 (ссылка)
И что даёт знание такой статистики? Может, там сплошная Рязань гастролирует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bealni@lj
2005-07-27 16:20 (ссылка)
...сколько ненависти в этих письмах к «коренному населению»! А главное,— пишут, да и не примечают этого сами.
© Ф.М.

(Ответить)


[info]bealni@lj
2005-07-27 20:58 (ссылка)
Ежели напрочь отбросить этническую составляющую преступности
(т.е., процент преступников в этнической группе А такой же,
как и в группе Б, и преступления совершаются "без разбору"
как представителями А против Б, так и наоборот),
то, из элементарных соображений теорвера, количество преступлений
представителей А против Б и наоборот
должно быть одинаковым в абсолютном выражении,
т.е., никакие там не проценты, независимо от численности обеих групп.

Смотрим статистику (например, за январь-май 2005 (http://mvd.ru/index.php?docid=3497)):

Иностранными гражданами и лицами без гражданства
на территории Российской Федерации
совершено 21,6 тыс. Преступлений...
В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
совершено 4,5 тыс. Преступлений...


21,6 / 4,5 = 4,8.

Ага, воруть, бля... кто и у кого?

(Ответить)


(Анонимно)
2005-07-27 23:46 (ссылка)

Константин, зачем Вы оправдываетесь? Мародёры, 15 лет растаскивающие нашу страну, вполне дееспособные (с медицинской точки зрения) граждане.
Определённое же сочувствие вызывает, пожалуй, лишь "мелочь" примкнувшая. Кою к подобному поведению подвел банальный животный инстинкт самосохранения... Кстати, "она" - и самая "разговорчивая" нынче (в том числе и по Сетке). Это - их ОСОЗНАННЫЙ выбор, со ВСЕМИ вытекающими последствиями.

С 91-го нам всем читают подзатянувшуюся лекцию "Плодотворная дебютная идея"... Далее же (известно что): "лошадь ТАК не ходит!... и "Держи гроссмейстера!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-28 03:04 (ссылка)
Оправдываюсь? Хм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...и тем не менее...
(Анонимно)
2005-07-28 10:29 (ссылка)

Я Вас читаю ровно год уже (практически ежедневно), но написал сюда впервые.

Зачастую именно ТАКОЕ впечатление.

Держитесь!

Тёзка, зёма и коллега. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusref@lj
2005-07-28 03:21 (ссылка)
Константин, а аборты (по нескольку миллионов в год) в России тоже нерусь делает? А детей своих в приюты сдаёт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-28 03:35 (ссылка)
О, гениальный ход: смена темы. Русские дурачки сейчас бросятся оправдываться. А давайте ещё поговорим о проблемах негров в Алабаме?

Неееет, мил чел. Мы сначала одно обсудим, а там, глядишь, и другое подтянется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzz@lj
2005-07-28 06:24 (ссылка)
Глупость феерическая, 1 штука :)))

(Ответить)


[info]steissd@lj
2005-08-03 12:16 (ссылка)
Остается только признать нерусью светлейшего князя Меньшикова и просто князя Матвея Гагарина, и тогда все встанет на свои места. Кстати, почему воровать может только нерусь? Не может сложиться ситуация при которой нечестные люди воруют у честных, при этом как воры, так и их жертвы принадлежат к одному и тому же народу, будь то русский, китайский или какой другой? Если уголовник Сидоров спер портмоне у приличного человека по фамилии Иванов, что делать в подобном случае: исключать Сидорова из состава русского народа, как в прежние времена исключали из КПСС? Правда, из партии исключали на общем собрании, так что для того, чтобы разобрать персональное дело карманника Сидорова, 130 миллионам человек придется забросить все дела и собраться на вече...

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>