Уж сколько веков всё так весело на Руси складывается, что задумаешься: а не следует ли хирургически это дело удалить? Хоть фашизмом, хоть антифашизмом.

Хотя согласен, что между этими двумя понятиями разницы решительно никакой нет.

Ну и за что Вы так всех антифашистов? Я тоже антифашист, потому и интересуюсь. Мои высказывания и действия на эту тему Вы видели. Где там уничтожение русского народа?

Вы разве состоите в антифе? Вы разве любите Минкина? Да вы вообще на фашистских митингах замечены были! :)

Вы, батенька, ФАШИСТ. СЕЙЧАС это ТАК называется.

Я модератор antifashist@lj . Я категорически ненавижу гитлеровщину и считаю, что если там что и было хорошее, то Гитлер это не придумал, а сердцем и оригинальными идеями была сплошная гадость. Я вышел на митинг против Минкина именно с антифашистскими знаками и антифашистской речью. То есть я антифашист, а если кто-то умудряется одновременно зваться антифашистом и любить Минкина - то это, простите, их проблемы.

Я ещё смирюсь с тем, что чубайсы загадили слово "либерал". Хрен с ним, с этим словом, его и во всём мире тоже загадили немеряно. Но вот антифашизм отдавать минкиным? Позвольте не позволить.

P.S. Что такое "состоять в антифе", я вообще не знаю. Какие-то карликовые панковские группы.

Ну, если вам удастся этого не позволить минкиным - скинемся на золотой памятник вам лично.

Ну или хотя бы бороду позолотим.

Ну, я вот ещё давно тут написал... Кстати, Вы там упоминаетесь.

http://www.livejournal.com/users/ramendik/53234.html

> Я категорически ненавижу гитлеровщину

А при чем здесь Гитлер? У него нацизм (национал-социализм).
Фашизм (корпоративное государство) - это Муссолини.

Кстати. Был я лет 10 назад на слушаниях в госдуме по фашизму (организованных Аллой Гербер). И одно понял четко - каждый выступающий называл там фашизмом то, что ему особенно не нравится. Кто - "антисемитизм", а кто - снос памятников Ленину. Были и другие варианты.

На ниынешнием либерастическом новоязе получается так:
"Россия для русских" - это фашизм.
А правильно, демократично и политкорректно - "Россия - не для русских".

Вы таки опять не поняли.
Демократично и политкорректно - "Россия для россиян".

Верно. С учетом того, что "россияне" и "нерусь" в терминах К. Крылова - синонимы (они же "новые русские" в расширенной трактовке - в общем, внутренние враги России).

Гм. Я считаю себя русским и россиянином одновременно. Я неправ?

Зависит от терминологии.
Но, скажем, быть одновременно русским патриотом и правозащитником - невозможно. Правозащитник - предатель России.

Так, еще интереснее.
Правозащитник, который борется за соблюдение прав русских (в числе прочих) людей - предатель России?

Где это вы видели, чтобы правозащитники боролись за права людей, тем более русских?
Толко за права преступников. Ну еще против российского государства - не в смысле его улучшиить, а чтобы оно сгинуло.

Ой, о чем это я ... Посмотрел ваш жж - и все ясно. Вы сами чеченобандитская подстилка, предатель России и мразь, по которой пеньковое изделие имени Власова не поачет, а горькими слезами рыдает.

Мне тоже все ясно. Прощайте.

Решительно не согласен. Вы же не допускаете фашизма по отношению к русским, так почему когда проявляется агрессия к другим народам - это вполне нормальное явление. Я не против приезжих - но они должны уважать страну, в которую они приехали и вести себя как гости. Не так?

Что - ВСЮ страну? Ужоснах. Я вот например в этой стране 30 с гаком лет живу, но не могу заставить себя уважать даже всех знакомых, не то что государство в целом. Почему ж тогда молдаванин-дворник должен ВСЮ страну уважать? С какого-такого?

> Почему ж тогда молдаванин-дворник должен ВСЮ страну уважать?

Потому что если вся страна наплюёт на дворника -- он захлебнётся.

Вас очень трудно понять, неправильно построены фразы или отсутствуют знаки препинания.
Советую подумать над переформулировкой несогласия.

Давно зовут иуды-журналисты
Фашистами порядочных людей
Все русские, все честные – фашисты
За что? За верность нации своей?

Патриотизм стал символом фашизма
Его ль за оскорбление считать
Коль враг России этого страшится
Фашистами мы все сумеем стать...

Марина Струкова

Если вспомнить что один из наиболее точных переводов греческого "анти"- означает "вместо"(Антихрист- вместо Христа, антифоны- замещающие звуки, и т.д), то всё логично- на новом этапе движение, выражающее агрессивную нетерпимость расового свойства,- будет именно "анти- фашизм", т.е. движение возникшее "вместо" фашизма, на месте, освободившемся в результате победы над Гитлером.Так сказать,- замещающее его смысловую "нишу" в сознании людей.

Все остальные(нормальные) движения имеют предметом какую-то положительную научную, историческую,общественную или цивилизационную концепцию, и только антифашиза(как и фашизм) базируется на отрицании , чего- сами не знают, поскольку понятия "фашизм" так точно не определили (ни фашисты, ни антифашисты).Что такое "фашизм"-точно никто не знает, но явно что-то "чужое", неприятное только потому что оно "чужое".

Константин!
Как насчет статьи?

Прям щас высылаю.

Только фашизм и надо определять по его цели. Как любое обоснование уничтожения русского государства и русского народа. Тогда не будет разночтений. Фашизм он всегда фашизм.

Антифашист - латентный фашист.

Те же действительные цели: уничтожение русского государства и русского народа.
Допустим, что это так. Но только непонятно, с какой целью уничтожать государство и народ. Когда существовал СССР, хотя бы было понятно, поскольку советсике руководители на определенном этапе занимались экспортом революции в третий мир. Но сейчас-то для чего? Мистические причины и капризы в качестве объяснения не принимаются: с учетом размеров страны и народа – ликвидация представляют собой слишком дорогостоящее мероприятие, чтобы затевать его без действителньо серьезной причины. А я такой причины не вижу, хоть убей.

непонятно, с какой целью уничтожать государство и народ...

ПАРАЗИТИЗМА

Паразитизм предполагает субстрат паразитирования. Уничтожение народа и государства гипотетическими паразитами субстрат устраняет. Нелогично.

Вполне логично, если не заниматься буквоедством: под "уничтожением" здесь подразумевается уничтожение самосознания и воли к сопротивлению, так что оставшаяся масса порабощаема без опасности бунтов.

Впрочем, как показывает опыт США, до тех пор, пока у паразита есть на кого еще вспрыгнуть, разрушение здоровья сегодняшнего хозяина его не слишком занимает.
После краха СССР изменилось международное экономическое положение: ради денег паразит стал вывозить реальное производство из развитых стран первого мира в страны третьего (экономия затрат при тех же прибылях). Тем паразит серьезно подорвал США - а ему наплевать.
Вместо первенства технологий и развитого производства западные страны теперь нажимают на "интеллектуальные права" как способ доминировать (стратегически важные технологии же уже переданы в другие страны! Ради всего лишь лишней прибыли!!!) -- а обеспечить их соблюдение можно лишь угрозами. Паразит пока оставил в Штатах деньги и лихорадочно развивает самую большую в мире армию.

Менее жадный и более осмотрительны правитель не допустил бы такого стратегического снижения статуса своей страны всего лишь ради прибыли для части ее "элиты"

Ага.
Дима Бутрин, колонка в Газете.ру в марте, кажется, месяце. Вся посвящена разворачиванию оной глубокой мысли.

Сравнил, ага.

Тут уж понятно, "кто про что говорит". Бутрин - типичная "антифа": "никому не отдадим наш правильный антифашизьм".

<<Антифашизм - это фашизм сегодня.>> А фашизм это антифашизм сегодня?А нацизм это антинацизм??? ?? Или антисоциализм?? Или антиинтенационализм??? Патриотизм без национализма это как без яиц??? Я понял Крылов... Вы человек лозунг...

А "русским фашистом" совсем недавно кто себя называл? Алла Гербер? Или Вы вчера то делали, что Алла Гербер сегодня?
И не стыдно так фашизм-то позорить?

Я называл. Понятно, зачем. Что не нравицца?