Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-08-14 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы пидарасии
Свершилось.

В этом цветуще сложном мире появились негомосексуальные пидарасы.

via [info]17ur@lj:

В Канаде, кажется... два мужика подали заявку на брак. У них там однополые браки разрешены.

Мужики - не геи, вполне себе традиционной ориентации, которой не собираются изменять.

Резоны новобрачных - как семья, они будут платить меньшие налоги.

В тамошнем законе об однополых браках не сказано, что вступать в них могут только гомосеки.

Вывод: пидарасы бывают и гетеросексуальные.


Видимо, это и есть "пидарасы нетрадиционной ориентации".

Впрочем, как справедливо заметил [info]svjatoy@lj, "это именно тот случай, когда форма, рано или поздно, приведёт к содержанию".

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-08-14 12:11 (ссылка)
"Вывод: пидарасы бывают и гетеросексуальные"
_________________________________________________

Ну так в народе же не зря есть такое ругательство - "пида(о)р". Если кто-то применяет его против какго-то на рынке, то почти всегда, так сказать, a priori = без знания ориентации...

(Ответить)


[info]zvezdokol@lj
2005-08-14 12:46 (ссылка)
Скорее всего это приведет всетаки к отмене подобных налоговых льгот.

(Ответить)


[info]mixaly4@lj
2005-08-14 12:56 (ссылка)
в нашем я зыке слово пидарас порой употребляеться не к типчикам данной категории, а к тому человеку которому просто испытываешь неприязнь. Думаю на месте их налоговиков наши так бы и сказали - вот же пидары, а...

(Ответить)


[info]velimir@lj
2005-08-14 13:57 (ссылка)
О , Боги.
Я думал только мне, как юристу, такие мысли могут придти в голову.

(Ответить)


[info]emdrone@lj
2005-08-14 15:13 (ссылка)
Ничего удивительного:
пидоры боролись за легализацию браков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради льгот, прав наследования и т.д., т.к., дословно переводя английскую фразу, "паковать шоколадные батончики" в задницах им давно никто не запрещает.
Более чем логично, что использование категории также неприкрыто эксплуатирует открывшуюся категорию.

Другой подобный случай был в США лет 5-8 назад.
В некоторых штатах вроде Калифорнии очень много испаноязычных эмигрантов из Латинской Америки, для детей которых в школах были открыты программы подтягивания их по английскому.
Увидев ассигнования, негры задрожали от жадности, и начали кампанию за признание негритянского слэнга "отдельным языком", Eubonics (от Ebony - черное дерево; разумеется никто из русских его иначе чем "Ебоникс" не называл). Целью было выбить ставки на "преподавателей", финансирование всех сортов и т.д. для исключительно лиц негритянской национальности.
Понимали подоплеку все, однако и политики, и журналисты хранили на лице серьезное выражение и публично "обсуждали" доводы за и против.

Кажется, дело все-таки провалилось, хотя словечко не забыто и время от времени мелькает в печати

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2005-08-14 15:20 (ссылка)
то-то и оно. а простоватый народец давай шельмовать двух смекалистых мужичков...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2005-08-14 16:28 (ссылка)
Более чем логично, что использование категории также неприкрыто эксплуатирует открывшуюся категорию. возможность.

(Ответить) (Уровень выше)

Правильно.
[info]ex_palmira@lj
2005-08-15 05:02 (ссылка)
Сами по себе гомосексуальные отношения уже давно никак не преследуются - ни государством, ни обществом. Но "той стороне" нужно официальное признание. Более того - даже КЛЕРИКАЛЬНОЕ (кое-где) - хотя в Библии гомикам НИКАКОГО послабления и близко нет.

А данный случай (с гетерооднополыми) обнажает подоплеку. Обратите внимание - ФИКТИВНЫЙ БРАК в чистом виде, даже без камуфляжа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2005-08-14 18:36 (ссылка)
Ага, а вон в новостях написали, что верно и обратно - священникам можно вступать в подобные собзы, но без секса.

(Ответить)


[info]oleg_sin@lj
2005-08-14 22:26 (ссылка)
Тут другое интересно - какова мотивация того, что гомосексуалы, видите ли, должны платить налогов меньше, чем гетеросексуалы? Нет ли тут ущемления прав гетеросексуалов? Если б я был гражданином Канады, то я бы наверняка возмутился такой вопиющей дискриминацией на сексуальной почве, а так - так им и надо :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]13@lj
2005-08-15 03:12 (ссылка)
налоговые льготы существуют для семей, а не для гомосеков/натуралов, эти хитрожопые засранцы лишь пользуются возможностью заключения однополого брака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_sin@lj
2005-08-15 19:49 (ссылка)
Спасибо за разъяснение, теперича более-менее ясненько насчет мотивации. А с животными браки в Канаде ещё не заключают? Ну, с белочками там, джунгарскими хомячками-с? В любом случае, так им и надо, надеюсь, что нас минет чаша сия (хотя, навряд ли, навряд ли, учитывая сколько гугнивого пидорья угнездилось в нашей Госдуме) :-) По-моему, легализация "однополых браков", возведение извращения в норму - это одно из предвестий скорого прихода Машиаха-Антихриста. "Планка допустимого" не может постоянно опускаться и когда-нибудь она упрется в землю намертво, тогда-то и наступит Апокалипсис :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_shaman@lj
2005-08-15 03:20 (ссылка)
Как с горечью сказал мне один мой знакомый: "Мой половой партнер стал пидарасом! Что мне теперь делать?.." (оба - геи).

Да, таки стал. И что тут поделаешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2005-08-15 10:32 (ссылка)
Слово "гей" (или "голубой") не следует применять, оскорбительно для нормального человека переходить на термины, внедряемые извращенцами.
Надо говорить - пидор, гомосек и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-08-15 10:38 (ссылка)
Как в своё время заметил [info]telnikoff@lj, "следует говорить не "гейская мафия", а "высокопоставленные мужеложцы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_shaman@lj
2005-08-15 11:37 (ссылка)
Ну гей может стать пидарасом, а пидарас- геем. :)
Гей - это так - нейтрально. Типа, мрожет перевоспитается еще в полезного члена общества, а пидарас - никогда, даже если он гетеросексуален. :)

офф: Конатснтин, Вы про собак мне так ничего и не сказали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-08-15 04:07 (ссылка)
Это пидарасы в плохом смысле слова.
От налогов увиливают, гады.

(Ответить)


[info]birog@lj
2005-08-16 00:06 (ссылка)
Вермонт- первый штат в США, который официально разрешил однополые браки со всеми от сюда вытекающими юридическими последствиями. Можно долго оговаривать за и против, но ваш пост по крайней мере не полит корректен, а по- простому отвратителен.

И вот странно, почему-то именно мужчины с такой неприязнью и пренебрежением относятся к геям.ЧТО ВАС ТАК ЗАДЕВАЕТ, ЧТО ЭТО ВАС ТАК БЕСИТ?

(Ответить)

метросексуал
[info]vievna@lj
2005-08-30 18:51 (ссылка)
Это еще ничего! У нас тут (в Северной Америке) есть еще более интересный зверь, которого зовут "metrosexual" (гетеросексуал который красиво одевается и за собой ухаживает). Очень они у нас становятся популярны.
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=18&tid=6886&pg=-1
На всякий случай замечу что я лично ничего против никого не имею, просто забавно.

(Ответить)