Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-08-17 20:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Процесс Иванниковой возобновляется
Сегодня прошло первое заседание нового судебного процесса по делу Иванниковой. Проводился допрос одного из свидетелей (врача "Скорой помощи").

Никакого прекращение процесса не будет - гады намерены повторить всю последовательность действий и девушку всё-таки посадить. Такова, во всяком случае, позиция районной прокуратуры, которая "твёрда в своём". Думаю, в этой твёрдости ей помогает мстительный и состоятельный папаша покойного насильника.

С Багдасарянами опять пришла армянская толпа. Кроме того, теперь у Багдасаряна-старшего теперь уже три (!) адвоката. И они будут работать, да.

Следующее заседание - 23 августа в 10 утра. Время выбрано, думаю, не без умысла - чтобы никто не пришёл.

Но мы придём.

И будем благодарны каждому, кто придёт. Впрочем, наша благодарность "кому нужна". Просто это тот самый случай, когда.

Вдогон: подробное описание судебного заседания от [info]second_sign@lj.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-17 14:23 (ссылка)
"Кроме того, теперь у Багдасаряна-старшего теперь уже три (!) адвоката. И они будут работать, да."

Разве это ненормально?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2005-08-17 15:43 (ссылка)
Это не то чтобы не нормально, но... Зачем три, если обычно хватает одного? Разве объем дела настолько велик, что один адвокат не может удержать его в голове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-17 16:22 (ссылка)
Наверное, человек считает, что так эффективнее отстоять свою позицию в суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2005-08-18 10:37 (ссылка)
У Вас есть какие-нибудь мысли по поводу того, почему бы он мог так считать?
На мой взгляд, больше похоже на желание затянуть процесс, "переговорить" противника (в три горла - легче) и т.п. Безусловно законное поведение, но можно ли его в данном случае назвать достойным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-18 11:43 (ссылка)
Судья решит. Если у вас претензии к прокуратуре или судье - решайте с этой стороны, а одна из конфликтующих сторон вправе защищать свой интерес всем доступными законными методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_cheban@lj
2005-08-18 16:14 (ссылка)
Багдасарян вправе нанять столько адвокатов, сколько считает нужным. А Крылов вправе написать в своем ЖЖ о количестве адвокатов у Багдасаряна. По-моему, все в порядке, тема исчерпана. Да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2005-08-17 16:35 (ссылка)
У подсудимой сколько адвокатов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-17 16:40 (ссылка)
Столько, сколько наняла. Не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inner_sight@lj
2005-08-17 17:01 (ссылка)
Так, усе так. А у Б-янов еще целый прокурор, которого тоже наняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivovan@lj
2005-08-17 14:23 (ссылка)
Константин, вы можете мне написать на почту?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivovan@lj
2005-08-17 14:23 (ссылка)
Есть разговор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2005-08-17 16:33 (ссылка)
Бля. Когда этот выводок ебучий на взятки да на адвокатов разорится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_peter_le@lj
2005-08-17 16:51 (ссылка)
Вопрос поставлен неправильно.
Правильно так: "когда русские перестанут финансировать нелюдей, которые как известно не имеют национальности?" Или так: "когда русские перестанут продаваться за копейки и копать яму своим же помогая фашиствующим инородцам?"

Хотя это яконечно клевещу на работников прокуратуры - они, разумеется, помогают безутешному отцу Багдасаряна совершенно бескорыстно топя Иванникову, посмевшую перечить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]expp@lj
2005-08-17 17:00 (ссылка)
Так прокуратура сама же обращалась в суд, чтобы обвинительный приговор отменили.
А тут она опять на стороне Багдасарянов? Или это уже другая прокуратура?

(Ответить)


[info]ducemollari@lj
2005-08-17 17:33 (ссылка)
Надо было ему не вену резать, а член отпилить на мелкие кусочки и скорую вызвать. Глядишь, пел бы в Большом...

(Ответить)


[info]opossum@lj
2005-08-18 05:12 (ссылка)
"Толпа", ага.

(Ответить)