Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-08-28 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
попросили запостить
Некий мой хороший знакомый (для интересующихся сообщаю - неправославный) попросил меня опубликовать письмо, обращённое к священноначалию РПАЦ, по поводу о. Григория (Лурье), он же [info]hgr@lj. На моё робкое возражение на тему собственного неправославия товарищ сказал "зато тебя читают".

Я, понятное дело, от церковных дел очень далёк, и сначала так и ответил. Но товарищ стал меня убеждать, что "это нужно" - и, в общем, убедил. Итак, я письмо воспроизвожу - для тех, кто желает под ним подписаться. Потому как к отцу Григорию отношусь хорошо, а за его хулителями знаю много дурного. И уж, во всяком случае, именно интернетную деятельность о. Григория я считаю более интересной и полезной,чем ихние труды на той же ниве.

Так что вот письмо.

> >> Уважаемый митрополит Валентин!
> >> Мы, пользователи интернета, с удивлением прочитали Ваш указ,
> >> вывешенный в сети священником из Вашей юрисдикции, Алексеем
> >> Лебедевым, о создании комиссии по делу о.Григория (Лурье).
> >> Особенно поразила нас формулировка о «пагубной деятельности в
> >> Интернете» о. Григория. Затем мы с удивлением узнали, что
> >> о.Григорий запрещен в служении.
> >> К сожалению, в указе не приводится никаких примеров так
> >> называемой "пагубной деятельности" о. Григория, поэтому трудно
> >> судить, на чем основано Ваше заключение.
> >> Со своей стороны мы можем сказать, что многие из нас, имея
> >> предубежденное мнение о Вашей юрисдикции (РПАЦ) из-за всего, что
> >> писалось о ней (и в частности о Вас) в прессе, поменяли свое мнение
> >> только благодаря о.Григорию. Некоторые же из нас впервые узнали о
> >> существовании РПАЦ от о.Григория. Сам факт того, что отец Григорий
> >> находился в РПАЦ, заставлял нас смотреть на Вашу Церковь как нечто,
> >> достойное внимания и доброжелательного интереса.
> >> В данной ситуации Вы, сами того не желая, можете нанести
> >> репутации РПАЦ немалый урон – и в глазах неверующих, и верующих
> >> людей. Поэтому мы просим Вас подойти к этому вопросу с максимальной
> >> ответственностью – в частности, не обращать внимания на наветы
> >> клеветников (увы, многочисленных) и не давать ходу дурным слухам и
> >> не принимать торопливых и поспешных решений, могущих нанести ущерб
> >> делу, которому Вы, равно как и о. Григорий, посвятили жизнь.
> >>
> >> С уважением, пользователи Интернета.

Подписывать это нужно полным именем, с указанием города и профессии. Насчёт вероисповедания не знаю. Анонимные комменты скринятся.

Прошу иметь в виду: я воспроизвожу этот текст не потому, что мне, скажем, чем-то близки богословские воззрения о. Григория, или потому, что я каким-то хитрым образом хочу навредить (или, наоборот, помочь) РПАЦ. Нет. Речь идёт о чисто человеческом действии. Вы же, дорогие читатели, поступайте, как "совесть ваша рассудит".

)(


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_paulu@lj
2005-08-28 11:55 (ссылка)
Подписываюсь под каждым словом

Павел Левушкан, журналист
Елгава, Латвия

(Ответить)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-28 12:01 (ссылка)
А что это за дело, которому они жизнь посвятили?

(Ответить)


[info]do_@lj
2005-08-28 12:29 (ссылка)
..отца hgr, проповедующего отказ от всего земного, и фактически, постепенное зарывание живых людей в землю -- на мыло.

(Ответить)


[info]magister_@lj
2005-08-28 13:37 (ссылка)
А... эта... вот... еще бы и указ увидеть. Хотя бы ссылку на него.

(А то как изучение критики Лениным Каутского...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atas@lj
2005-08-28 13:42 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/p_alexey/33025.html#cutid1

и здесь вся документация http://st-elizabet.narod.ru/raznoe/grr/nechto/titul.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-08-28 14:02 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Здесь русью пахнет.
[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-28 14:08 (ссылка)
Антоний, Серафим, Иаков ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nogpyra@lj
2005-08-28 13:42 (ссылка)
Нина Рокотова,
Бостон, США,
бэбиситтер

(Ответить)


[info]master_yourself@lj
2005-08-28 14:58 (ссылка)
Вот другая инфа про батющку:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2004/11/518017.html (оттуда очень много ссылок)
=====
Сказочка на ночь
Странные события происходят.

Можно подумать все, что угодно, от флеш-моба и розыгрыша до ФСБ и инопланетян. В фильме "Дом под звездным небом" Баширов играет отличного КГБшника: "А мы - 44-й отдел, с ума сводим!". Меньше всего верится в то, что на самом деле так, как в действительности.



Звонит человек, представляется оперуполномоченным угрозыка и говорит, что ведет дело погибшей девушки, которая была известна в ЖЖ как survivor_kat. По словам этого человека, девушка покончила жизнь самоубийством, но все не просто так. Якобы ей помогли. И теперь, того, кто помог ищут пожарные, ищет милиция, ищут все дворники нашей столицы. И, типа, человек этот маниак и широко использует ЖЖ в поисках людей, склонных к суициду. Устанавливает с ними контакт и обрабатывает их, убеждая сделать последний шаг. Много всего нарассказал про подозрительные самоубийства с использованием цианистого калия и про то, как маниак получил деньги у одного известного политолога. Вот тут-то в голове и возникают разные версии от флешмоба до ФСБ. Более того, кто-то на каком-то форуме захотел предупредить о маниаке и тут же сервер, где было размещено объявление подвергся DDOS-атаке. К делу даже подключалось управление "К" из Северо-западного федерального округа или из Санкт-Петербурга, я не запомнил. О, как.

Нормально?

Казалось бы, причем тут я? Оказывается, человека, назвавшегося следователем, интересует, можно ли как-то этого маниака отрезать от ЖЖ. Нет, говорю, отрезать от ЖЖ никого нельзя. Аккаунт закрыть - это не такая уж проблема, но завести новый - гораздо меньшая, так что бесполезно. ЖЖ, говорю, это вроде улицы - сплошное удовольствие, но от маниаков тоже никто не застрахован. И улицы никак не отрежешь от маниаков. Человек, назвавшийся опером, спросил, есть ли русскоязычные в LJ-team и я заложил ему avva, так что, дорогой Анатолий, не удивляйтесь.

А между тем Вот что известно про survivor_kat.

Так я узнал, что существует некая суицидальная тусовка. Причем московско-питерская. Так я узнал о коммьюнити suicide_ru и о том, что кругом масса неуравновешенных людей. Даже если человек, назвавшийся опером, просто меня разыгрывает или сам психически неуравновешен, я сегодня стал гораздо информировннее. Значит, буду хуже спать.

======

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-28 16:24 (ссылка)
а хотите сделаю, что будете еще хуже спать? представльте опытного психотерапевта, представьте, что у него есть собственная теория о врожденной предрасположенности к самоубийству среди определенного процента людей, настолько сильная, что чего ни делай, часть из них рано или поздно откинется и случится это еще в подростковом возрасте. теперь представьте, что чел религиозен, стало быть рассматривает эти дела как смертный грех. что ему остается? от большой любви и сострадания к ближним он может взять эти грехи на себя, если заранее, с опережением, имея достаточную квалификацию, всего лишь подтолкнет в нужный момент. самоубийство спровоцированное искусственно извне т.обр. уже не самоубийство, а всего лишь убийство.
жертва - спасена. клуб исцеления от суицидальных наклонностей превращается таким образом в натуральный клуб самоубийц. регулярные смерти официально списываются на случайность, несовершенство пороводимой терапии...

правда, здраво рассуждая, можно найти и принципиальные возражения, разбивающие этот сценарий современного городского ужастика. сами сможете найти или подсказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]master_yourself@lj
2005-08-28 18:18 (ссылка)
Честно говоря, мне эти все детективные истории фиолетовы.
Такие дела(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-29 06:43 (ссылка)
вот это правильно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_krot_@lj
2005-08-28 16:47 (ссылка)
Выражу свое собственное мнение:
Для меня, любая церковь на территории России, за исключением Русской Православной Церкви Московского Патриархата - суть ересь и коллаброционизм.
Дело тут вовсе не в том, что я какой то страстный поклонник Ридигера и компании, наоборот, к РПЦ, как организации скомпроментировавшей себя сотрудничеством с органами и несовсем чистыми опреациями с алкоголем итд у меня масса претензий. НО. РПЦ сейчас эта та организация на которой, во многом, держится русское самосознание. Посему все автокефальные и прочие церквы, для меня есть несомненный вред для всего русского народа вцелом, по причине внесения в души людей смуты и раскола. При всех благих (возможно) чаяниях людей состоящих в этих религиозных организацих, их общая тенденция направленная на раскол русских православных мною неприемлема.
P.S.
При всем этом лично очень хорошо отношусь к Григорию Лурье и желаю ему всяческих успехов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]black_stranger@lj
2005-08-29 02:49 (ссылка)
Только хотел отписаться аналогичным образом, но вы меня опередили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ershichek@lj
2005-08-28 20:35 (ссылка)
Ершов Евгений, Ростов-на-Дону, фотограф

(Ответить)

Подписываюсь
[info]_elka_@lj
2005-08-28 20:48 (ссылка)
Елена Воскресенская, научный сотрудник лаборатории фармакологии института стоматологии АМН Украины,
Одесса, Украина

(Ответить)

ну что ж
[info]oleg_sin@lj
2005-08-29 01:32 (ссылка)
Синюков Олег, Московская обл., трэш-писатель :-)

(Ответить)


[info]white_shaman@lj
2005-08-29 04:47 (ссылка)
Лурье знаю. РПАЦ - нет.

(Ответить)


[info]norman123@lj
2005-08-29 05:41 (ссылка)
О.Григорию свои проблемы со своим церковным начальством следует решать внутри своей церкви, в том же церковном суде (если таковой в РПАЦ имеется).
На мой взгляд привлечение им (?) представителей других конфессий для оказания давления на РПАЦ-начальство ради решения внутренних проблем РПАЦ (а прещения РПАЦ - это внутреннее дело РПАЦ) - еще один довод ля его начальства в пользу правильности прещения. Да и со стороны это вмешательство выглядит нелепым.

А о.Григорию советую покаяться и вернуться в лоно Русской Православной Церкви.

(Ответить)


[info]gena_t@lj
2005-08-29 06:04 (ссылка)
А какая проблема. Пущай еще одну "православную церковь" организует. Будет патриархом.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2005-08-29 10:36 (ссылка)
Что Бог не делает, всё к лучшему. Сам-то отче Григорий в курсе инициативы?

(Ответить)


[info]euhenio@lj
2005-08-30 06:48 (ссылка)
> >> Со своей стороны мы можем сказать, что многие из нас, имея
> >> предубежденное мнение о Вашей юрисдикции (РПАЦ) из-за всего, что
> >> писалось о ней (и в частности о Вас) в прессе, поменяли свое мнение
> >> только благодаря о.Григорию. Некоторые же из нас впервые узнали о
> >> существовании РПАЦ от о.Григория. Сам факт того, что отец Григорий
> >> находился в РПАЦ, заставлял нас смотреть на Вашу Церковь как нечто,
> >> достойное внимания и доброжелательного интереса.

Не могу под этим подписаться. Благодаря о. Григорию мы если и узнали что-нибудь о РПАЦ, то только самое плохое, самое хорошее мы узнали только о самом о. Григории.

(Ответить)