Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-08-31 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пришло на ум
Автофекальная церковь.

Смысл: небольшая религиозная секта христианского толка с дурной репутацией, причём поддерживаемой самими же её сочленами, постоянно публично клевещущими друг на друга, а также проповедующими чушь и ересь по любому поводу.

Надеюсь, никому не обидно: ведь "к вам-то это не относится". Но явление такое бывает.

) просматривая один сайт (


(Добавить комментарий)


[info]alacsony@lj
2005-08-30 18:24 (ссылка)
Шикарно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-30 19:19 (ссылка)
http://www.google.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=%22%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%22

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2005-08-30 18:29 (ссылка)
Романитас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2005-08-30 18:31 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2005-08-30 18:30 (ссылка)
Не скажите, Элладская церковь всячески не хочет иметь дел с Константинопольским патриархатом, в свое время Охридская автокефалия не дала полностью задохнуться сербам и болгарам под греческим духовным игом и пр. Тут обобщать нельзя.

(Ответить)


[info]dodododo@lj
2005-08-30 18:33 (ссылка)
"шаланды, полные кефали, в Одессу Костя приводил":))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2005-08-30 19:08 (ссылка)
Фекали )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkanoid@lj
2005-08-30 18:38 (ссылка)
С ними мы поддерживаем отношения литургического плана, оставаясь автофекальной церковью.

http://www.nm.md/daily/article/2003/11/04/0902.html

(Ответить)

Гымммм
[info]ex_vombatij710@lj
2005-08-30 18:50 (ссылка)
Этот термин давно в ходу в отношении УАПЦ, кою иначе, как словом СЕКТА и охарактеризовать нельзя.

Анафема! Анафема!

Эт к слову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-30 19:20 (ссылка)
Безотносительно приведённого вами примера, чем "секта" отличается от "не секты"? Только, пожалуйста, без "гуманитарщины". Языком математики и логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_second_s569@lj
2005-08-30 19:26 (ссылка)
Я думаю, что ВЫ лучше поймете язык жестов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeyk@lj
2005-08-30 19:32 (ссылка)
По сути, как всегда, сказать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]otrizala@lj
2005-08-30 23:45 (ссылка)
все гавно кроме мочи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vombatij710@lj
2005-08-31 04:02 (ссылка)
СЕКТА всегда вторична, еретична и неканонична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_shaman@lj
2005-08-31 06:49 (ссылка)
Сравнение сверъестественных параметров церкви и сект показывает, что в секте благодати примерно в 74 раза меньше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что вы...
[info]jetrabbit@lj
2005-08-31 07:50 (ссылка)
В самом деле, ведь было попрошено изъясняться языком математики! А вы округляете, понимаешь... Так бы и писали, без округлений, точно - в 74,2134(3). А то ведь придерется!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexmoskalyuk@lj
2005-08-30 19:49 (ссылка)
O, я нечто подобное описанию даже видел. Они себя "общиной" называют, впрочем.

(Ответить)


[info]fortunatus@lj
2005-08-31 02:55 (ссылка)
Торжественное фекальное шествие.

(Ответить)


[info]user_2003@lj
2005-08-31 03:07 (ссылка)
Странная терминология)))
Автокефалия это относительная автономия в рамках поместной церкви. вот Филарет Минский - глава Автокефальной БПЦ (РПЦ МП), тож с Американской,Японской, Украинской.

Они полноправные члены РПЦ МП, но управляются через своего митрополита, а не прямого подчинения еп. архиерея патриарху

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]norman123@lj
2005-08-31 06:05 (ссылка)
Строго говоря, автокефалия - это не автономия, а самостоятельность.
Поместные Церкви - тоже автокефальные Церкви.
И РПЦ МП - тоже автокефальная церковь. Уверен, что Крылов об этом знает хорошо. Однако пишет "это"... Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-08-31 11:16 (ссылка)
Гм... Внимательнее читайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]user_2003@lj
2005-08-31 12:38 (ссылка)
Была не права, вспылила))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baytalsky@lj
2005-08-31 08:52 (ссылка)
Баян! Украинскую церковь никто иначе никогда и не называл... :))

(Ответить)


[info]captain_kim@lj
2005-08-31 09:40 (ссылка)
>>>пришло на ум
>>>Автофекальная церковь.

Этот термин уже лет тридцать назад использовал Григорий Петрович Климов в своих книгах. Он так нью-йоркскую церковь называл.

(Ответить)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-08-31 16:30 (ссылка)
мерзость Вы написали, Константин, рифмуя слово "церковь" с говном. И объяснение Ваше - не катит.

минус один в друзьях (хотя, полагаю, Вам это не слишком важно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-08-31 16:31 (ссылка)
прочитал комментарии к Вашей записи - ну и болото бесовское Вы к себе затащили: то-то ребята прыгают, гукают, радуются... :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-08-31 17:01 (ссылка)
Врать-то не надо. Кто гукает? Нелюбители украинской автокефалии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-09-02 10:56 (ссылка)
гукает болото, разбуженное Вашим блистательным постингом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2005-08-31 16:57 (ссылка)
Скажу, что вы меня сильно удивили.

Ничего "мерзкого" я не писал. Если вы сектант - можете обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-09-02 10:57 (ссылка)
я не сектант (если, конечно, Вы не считаете сектантами католиков).

и мне, как воцерковленному человеку, очень неприятно наблюдать этот Ваш филологический экзерсис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-09-02 13:06 (ссылка)
Я не понимаю, как католик мог принять мой постинг на свой счёт. Просто не могу понять. Вы что, "небольшая религиозная секта"?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-09-05 09:53 (ссылка)
я не принимаю его на свой счет. Меня просто коробит сочетание слова "церковь" и слова "фекалии", и плевать, кто "на самом деле имелся в виду".

как коробило бы от неологизма типа "говнобог" или от чего-то подобного, даже если бы это относилось к изображениям языческих демонов.

потому что секта - это секта, а церковь - это церковь. Бог - это Бог, я языческий демон - языческий демон.

неужели непонятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-09-05 11:27 (ссылка)
Извините, я не хотел задеть Ваши чувства.

Однако же, я знавал людей, которые оскорблядись, когда слышат выражение "языческий демон".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-09-05 17:38 (ссылка)
ничего не могу поделать, да и не в укор я Вам все это писал, а, скорее, чтобы прояснить, почему я не хочу видеть у себя в друголенте такие экзерсисы.

ЗЫ Впрочем, если люди поклоняются языческим демонам, они уже оскроблядились, как Вы изящно заметили. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-09-05 18:02 (ссылка)
Что ж. Жаль. Прощайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-09-06 15:39 (ссылка)
да, мне тоже жаль.

(Ответить) (Уровень выше)