Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-10-08 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересная статья Максима Калашникова
того самого, да.

Максим Калашников
«КОД ПУТИНА»-2
Комедия «фанерного великодержавия» заканчивается. Нынешний президент РФ готовится к эвакуации за границу?

Можно с почти полной уверенностью утверждать: в 2008 году Путин «слиняет» из страны куда-нибудь за рубеж. Так закончится грандиозный «лохотрон» длиной в восемь лет, а фактически – операция по обогащению организованного сообщества питерских «собчекистов».
Подготовка к быстрой эвакуации верхушки путинского режима стала очевидной в свете событий сентября – начала октября. В 2008 году нас ждут большие сюрпризы, связанные с судьбой нынешнего стабилизационного фонда РФ.

Еще одно «ограбление века»: криминальная революция на марше

Что случилось в последние недели? В конце сентября «Газпром» (контролируемый людьми сообщества «Путин Инкорпорейтед») выкупил у компании «Миллхаус Груп» контрольный пакет компании «Сибнефть» за 13 миллиардов долларов. Это при том, что оная в 1995-м выкупалась у государства по цене в 100,3 миллиона долларов во время гнусных и незаконных «залоговых аукционов». Нелохой навар получили владельцы «Сибнефти», не правда ли? 12,9 миллиарда долларов за десять лет! Учите еще и рекордные дивиденды, что получили с «Сибнефти» прежние хозяева ее контрольного пакета по итогам 2004 г. – а это еще свыше 2 миллиардов долларов!
Как утверждают, «Миллхаус...» принадлежит Роману Абрамовичу и ряду акционеров, чьи имена – тайна. Но уже почти открытым текстом говорится, что за Абрамовичем стоит ельцинская Семья, крупные западные финасисты и нынешние кремлевские чиновники. (А Роман Абрамович при них – что-то вроде зиц-председателя Фунта.) Они-то и разделят добычу. Да вы им сами смекните: подобного рода сделки в приснопамятные 90-е сопровождались громадными «откатами» в пользу государственных чиновников, их проводивших. «Под столом» отдавались десятки процентов от сделки!
А что тут вышло? Путин и его бражка обогатили Абрамовича (и его хозяев) на громадную сумму, равную затратам СССР на программу «Буран-Энергия». Деньги были взяты из тех займов, что предоставили «Газпрому» крупнейшие банки западного мира: «Дрезднер банк», «Ситигруп», «Креди Сюисс Ферст Бостон», «Голдман Сакс» и «Морган Стэнли». То бишь, долги повесили на государственную компанию. Но ведь она уже шатается под тяжестью взятых кредитов! У «Газпрома» не хватает денег на освоение новых месторождений. А о том, что концерн управляется из рук вон плохо и неэффективно, на Западе говорят не первый год. То есть, акулы западных финансов уверены в том, что долги они получат собственностью Росфедерации – «газовой» и «нефтяной».
В чем смысл действа? Дерзну предложить версию. Путинство считает РФ конченой, безнадежной страной. Свое правление оно с самого начала строило как предприятие по собственному обогащению и окончательной «утилизации» советского наследства. Продержаться у власти в 2000-2008 годах, нагулять жир – а дальше просто слинять из «этой страны». И пусть она горит синим пламенем после 2008-го! Пусть ее западные кредиторы за долги разделяют на части. Операции с «Сибнефтью» и раскулачивание «ЮКОСа» предстают здесь звеньями одной цепи. Цепи превращения временной власти в постоянные капиталы. А дальше, как говорил вор-герой фильма «Праздник святого Иоргена», «главное – вовремя смыться».
Это очень напоминает многие перипетии в Питере в года хозяйничанья там банды Собчака. Откуда, в сущности, и выросла нынешняя кремлевская верхушка.

Дымовая завеса для россиянцев, раболепие – для Запада

Операция с «Сибнефтью» всячески маскировалась «собчекистами» с помощью пиарных ходов. Чтобы отвлечь внимание электората, в сентябре Путин выступил с трескучей программой «социальных подачек», о которой все СМИ гудели полмесяца. Самое смешное – в том, что ее размеры впятеро уступают объемам средств, перекачанных путинством в карманы Абрамовича и его теневых хозяев. За то же время Путин выступил с громкими патриотическими заявлениями по поводу строительства газопровода в Европу в обход Польши и Украины, заявил о невиданном наращивании закупок нового вооружения. Нам показали успешные испытания «Булавы» – новой баллистической ракеты подводных лодок. Словом, для околпачивания россиянцев создали благостную картинку «укрепления великой державы» и «роста патриотизма». А особую роль сыграло массированное обсуждение всеми и вся перепетий украинской внутренней политики. Под прикрытием такой «дымовой завесы» и были обтяпаны дела с «Сибнефтью».
Но параллельно с этим дешевым спектаклем для дурачков в то же самое время путинство предприняло ряд практических шагов, означающих капитуляцию перед США, неприкрытое раболепие перед заокеанскими хозяевами. Давайте их перечислим.
Во-первых, путинских глава МИД Лавров признал, что у США есть жизненные интересы в СНГ и в самой России.
Во-вторых, Москва де-факто идет к передаче контроля над отечественными ядерными объектами в руки Вашингтона, обобряет выдачу в Сша бывшего шефа Минатома РФ Евгения Адамова. (Ибо как к нему не относись, но именно Адамов наступал на мозоль США, продвигая русский атомный экспорт в Иран, Индию и Китай, разрабатывая планы перспективного развития отрасли). В-третьих, принято решение об очередном форсаже при возврате внешних долгов, наделанных Ельциным.
Впрочем, все правление Путина можно считать чередой сдач позиций страны Западу. Тут и демонстративное согласие на вступление Украины в НАТО, и (как выяснилось впоследствии) затягивание США в Среднюю Азию, и шестерочная, холуйская позиция в «борьбе с мировым терроризмом», и уничтожение базы ВМФ СССР в Камрани, и упразднение объекта электронной разведки в кубинском Лурдесе.
А уничтожение станции «Мир» под диктовку американцев?
А размещение средств Стабфонда бюджета и золото-валютных резервов Центробанка в западных банках и западных же ценных бумагах – и превращение РФ в донора западных экономик?
Ведь и это относится ко все той же «опере». Лакмусовая бумажка в этом случае – Чубайс. Путин прощает рыжему дельцу все, что только можно. Даже обесточивание Москвы в мае 2005-го. А все потому, что мистер Ваучер – знаковая для Запада фигура.

Обыкновенное холуйство

Разгадка такой капитулянтской политики времен правления г-на Сортира-Мочильского проста: правящей верхушке нужны гарантии неприкосновенности. Им нужно выслужиться перед владыками Запада. Чтобы потом, когда придется делать ноги из РФ, они не отняли у бравых собчекистов их денежки, не посадили бы на скамью подсудимых как уголовников. Ибо если Запад захочет, он отнимет у нашей «элиты» все, что та хранит за пределами Эрэфии. Вот и выслуживается путинство перед владыками «цивилизованного мира», вот и сдает русские позиции.
Нет ничего удивительного и в той тесной дружбе, что связывает Путина и Буша, причем ВВП выступает в роли пассивного, младшего парнера. Ибо налицо симбиоз, гармония интересов. За Бушем стоят американские правые империалисты-неоконсерваторы с их планами «Нового американского века» и глобальной гегемонии. А за Путиным – орда россиянских мародеров-«элитариев», готовых превращать Русский мир в доллары, предавая и продавая все, что можно. Трогательное единство налицо. Можно добавить и то, что свои интересы в сем альянсе имеют и финансовые магнаты Запада. Ибо путинство и им позволяет жиреть за наш счет.

Лохотрон под вывеской «единой и неделимой»

Словом, если судить по делам, то путинство – это отряд «новых кочевников», добывателей трофеев. В этом смысле они в принципе не отличаются от нынешней «демократической» оппозиции: мародеров времен Ельцина. ЕБН был олицетворением первой волны криминальной бело-сине-красной революции, ВВП – символ второй ее волны. И не думаю, что тенденция переломится, если во главе станут касьяновы-хакамады-каспаровы-чубайсы.
Читается и логика путинского правления 2000-2008 годов. Что нужно было? За эти годы освоить Эрэфию, свалившуюся им в руки – и потом эвакуироваться. Для этого была создана неформальная «Путин Инкорпорейтед»: структура, где совмещаются черты государства и корпорации. Структура, нацеленная на колониальную эксплуатацию остатков распавшейся в 1991-м России. Никаким развитием страны и ее реальным восстановлением заниматься эти существа не хотели с самого начала.
Дабы скрыть сущность затеи, путинство разработало иллюзорно-театральный проект «Единая и Сильная Россия». Суть криминально-нефтяного государства не менялась – просто над ним возвели яркий лохотрон. Нас стали денно и нощно убеждать в том, что к власти пришли патриоты и государственники, радетели за интересы Отечества и т.п.
Путинству несказанно повезло. Многолетнее повышение мировых цен на нефть пролило на Москву реки нефтедолларов. Именно это позволило создать липовую «путинскую стабильность» и облегчить операции «Путин Инкорпорейтед». Добыча стала намного жирнее. Правда, все эти милииарды ни чуточки не послужили научно-технологическому развитию страны. Но ктио в Кремле нынче думает о такой ерунде?
Вся бутафория рухнет в 2008-м...

Возможные просчеты

Такова логика ВВП-режима и его расчеты. Но они, как нам кажется, небезупречны. Все же сказывается интеллектуальная немощь серых чиновников и узость кругозора выходцев из грязных парадных, кищащих крысами.
Где гарантия того, что Запад не тронет путинцев? Сегодня они нужны. А завтра они могут превратится в мавров, сделавших свое дело – а потому более не нужных. Предателей нигде не любят. Их могут все же усадить на скамью подсудимых в политических целях самого Запада. Тем более, что собчекисты успели наворотить в России такого и с такой провинциально-местечковой наглостью, что в Европе и США только крякают от удивления. Нет, таких владыки Атлантического мира в свой круг не пустят. Скорее, расправятся с этими уродами в назидание своим подданным.
Поставил Путин на Буша. И ошибся. Политика новых правых в США уже проваливается. В 2008-м к власти в Америке придет иное крыло элиты. А уж оно Путина жалеть не станет, равно как и его дружков-подельников.
Не позавидуешь и Абрамовичу. Вот кто слишком много знает! Очень велики шансы на то, что Романа Аркадьевича в конце концов уберут как нежелательного свидетеля. И не помогут ему ни яхты с зенитками, ни подводные мини-лодки на его судах. И охранники из отставных британских спецназовцев... Вернее, они помогут – но отнюдь не спасению жизни Абрамовича...

Эх, патриоты...

В идеале было бы смести режим в 2008-м, привести к власти нормальных людей – и потом потребовать от Запада выдачи всех ураввших к нему путинцев (ельцинцев и горбачевцев) вместе с их деньгами. Да еще и подкрепить требование отказом выплачивать внешние долги РФ до экстрадиции этих красавцев и приведением в боеготовность ядерных сил...
Но старая оппозиция к действиям вечно не готова. И занимается непонятно чем, пока наглые существа делают со страной все, что захотят.
И все же посоветую нашим патриотическим партиям: готовьте общественное мнение Запада к перспективе судов над столпами нынешнего режима. Вбрасывайте побольше компромата. Пользуйтесь связями в среде Социнтерна и европейских левых. Хоть какой-то толк будет...


)(


(Добавить комментарий)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 09:44 (ссылка)
Другого и не прогнозировалось. Деньги и ценности всегда вывозились из страны для перспективного существования где-нибудь в сухих или влажных субтропиках. НО более вероятно-не первое лицо, а вторые и третьи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:50 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guralyuk@lj
2005-10-08 09:49 (ссылка)
А где была опубликована статья?

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2005-10-08 09:53 (ссылка)
Ну и концовочка..

Какая ещё оппозиция? Какие левые, какой социнтерн?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:06 (ссылка)
По французскому каналу Arte был фильм про Путина в таком как раз ключе. Это так на Западе критикуют Путина "слева". Только у Калашникова нет про Чечню. На самом деле чисто западный пропагандисткий текст.

Никаким патриотизмом тут не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-08 10:37 (ссылка)
Это как раз понятно. Я про другое: про уровень аргументации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:52 (ссылка)
Я проглядел - было про Чечню: Разгадка такой капитулянтской политики времен правления г-на Сортира-Мочильского проста

А уровень аргументации... Это же пропагандисткий текст. Для "яблочной" аудитории, бюждетников-интеллигентов вполне покатит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-10-08 11:03 (ссылка)
> чисто западный пропагандисткий текст.

Более того, антиамериканский. Ни слова про Германию, ни намёка на Англию. "Страны Запада."
Особенно это мне нравится: "готовых превращать Русский мир в доллары" -- дескать, при чём тут ресурсы, они ж Духовность нашу продают! Забирайте всё, только Духовность в доллары не обращайте!

Навёл только на один хороший вопрос:

> А размещение средств Стабфонда бюджета и золото-валютных резервов Центробанка в западных банках и западных же ценных бумагах

-- Вот как раз интересно бы на списочек взглянуть, какие именно банки, какие именно бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estland@lj
2005-10-08 14:10 (ссылка)
валютные резервы, извините, по своему смыслу уже поддержка Запада. Если, конечно, это не китайские юани, что маловероятно. Даже если их разместить у себя в подвале. Золото, понятно, меньшинство в запасах любой страны. Теперь - вместо того, что бы их, эти фоллары мариновать в подвале, их разместили в западных банках. Это тоже поддержка, но поддержка уже не государств, эмитентов этих евродолларов, а уже банков, в которые поместили запасы. Они зарабатывают процент, которым, по-идее, делятся с вкладчиком. Деньги-то дешевеют. И если оставить их просто лежать, то в конце-концов и стоить ничего не будут. И если принято решение их вложить, то не в российских "банках" же размещать миллиарды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:50 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_0berst_@lj
2005-10-08 09:56 (ссылка)
Все впечатление от статьи убивается насмерть вот этим: Пользуйтесь связями в среде Социнтерна и европейских левых. Хоть какой-то толк будет.
Что это, зачем это? Помилуйте, Константин, но это же совершеннейший кошмар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2005-10-08 10:00 (ссылка)
Это не кошмар - это Калашников. Он - марксист и левак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2005-10-08 10:09 (ссылка)
Но не до такой же степени! Право же, это уже не странно - это просто
непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2005-10-08 10:14 (ссылка)
Обычный стиль его агитации...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-10-08 12:10 (ссылка)
Он, скорее, Империалист с уклоном в сталинизм.

Уж поверьте, геносе - я с ним, все ж таки, полгода в одном издании проработал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2005-10-09 05:08 (ссылка)
Отчего ж не поверить... Я вообще доверчивый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2005-10-08 09:59 (ссылка)
Какофония в духе его нетленных произведений.

1.Спекуляция на основе всем известных фактов, причем, все это опять начинается прямо перед стартом предвыборной компании.
2.Россия и русский мир у Калашникова есть Совок.
3.Раздувания страха перед Западом и США. Они выставляются в том свете, что хозяева и конструкторы текущего российского хаосы. Калашников продолжает классическую “патриотическую” линию.
4.Зная о взглядах Калашникова, можно уловить у автора стремление к переориентации российской политики на Восток. Калашников, кстати, по своему менталитету настоящий азиат.

В общем, мы наблюдаем классический пример “патриотического” вредительства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:09 (ссылка)
Это не азиат, необорот, образец западоцентричного сознания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:51 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)

Гимн Всесилию Запада
[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:02 (ссылка)
Гимн Всесилию Запада. Запад всюду, он все видит, все замечает и на "том" свете все зачтется.

Тьфу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гимн Всесилию Запада
(Анонимно)
2005-10-08 10:12 (ссылка)
Не. Это так не расшифровывается. Архирадикализм любого толка иррационален и, как следствие, сверхмобилен в оценках ("сегодня вижу завтра иначе, чем вчера"). Друг друга однако как-то понимают...
МП

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2005-10-08 10:04 (ссылка)
Константин,
данная статья, конечно, искренняя, но очень наивная.
Политика - это искусство возможного.
Товарищ Сталин прекрасно это знал и поэтому пошел на заключение
договора с Германией в 1939 году.
Сейчас дешевле заплатить Абрамовичу, и тем, кто за ним стоит 12 млрд долларов и тем самым, хотя бы на время, закрыть повод для
возможного международного скандала.
Если конфисковать "Сибнефть", то потери от этого будут много
больше, чем 12 (и чем 112) млрд. долларов.
Дешевле заплатить - и все. Базара нет.
Сейчас Россия не так сильна, как СССР 20 или 40 лет назад.
Идти на прямой скандал - дороже будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2005-10-08 10:09 (ссылка)
А чего тогда "Юкос" надо было конфисковывать? После продажи Юганскнефтегаза "деловая репутация" путинизьма и так упала ниже плинтуса и можно конфисковывать всё подряд - ниже уже не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-10-08 10:14 (ссылка)
Да нифига.
Юкос по большому счету сдали коллеги. И там все относительно чисто.
А Сибнефть ущучить не удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2005-10-08 10:27 (ссылка)
Ага... А уголовные дела в отношении руководства "Сибнефти" не возбуждались и налоговые претензии не предъявлялись? Юридическая "чистота" никого не волнует. Национализация хотя бы части добывающей промышленности (неважно в какой форме) для западных капиталистов преступление похлеще геноцида и агрессивной войны. Мохаммед Моссадек и Сальвадор Альенде могут подтвердить :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-10-08 19:27 (ссылка)
это как раз те пресловутые двойные стандарты. при которых не важно с кем иметь дело, важно что бы дело шло...
проституция это называецо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-10-08 10:39 (ссылка)
Какое там упала? Иностранные инвестиции прут - инвесторы не читают маркисистских бредовых статеек, а укрепление государства им только на пользу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abvgd@lj
2005-11-20 06:10 (ссылка)
ЮКОС еще не был продан на Запад (или в Азию), а только готовился к этому
А вот кто были хозяева Милхаус на момент сделки, действительно интересный вопрос
Это нам с вами - совершенно неизвестно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-10-08 11:06 (ссылка)
> Сейчас дешевле заплатить Абрамовичу, и тем, кто за ним стоит 12 млрд долларов и тем самым, хотя бы на время, закрыть повод для возможного международного скандала.

ЧИИИВООО??? За такую кучу бабла всего лишь временно избежать СКАНДАЛА???
Нет уж,лучше пусть денежки вернут и скандалят себе на здоровье.

Я всегда говорю тем, кто пугает РФ блокадой: ну давайте, ну откажитесь покупать нефть, посмеёмся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alacsony@lj
2005-10-08 10:05 (ссылка)
Похоже на бред. Про Адамова-то полная лабуда. Его в министры двигал Березовский и бизьнесом с амерами он занимался за милую душу. Потому-то его и забрать, что он слабое звено и на "сделку с правосудием" запросто согласиться.
Но, учитывая, что Пу ушёл из вице-мэров Петербурга за 2 дня до поражения Собчака на выборах, может это совсем и не бред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Проблема в том,
[info]going_out@lj
2005-10-08 10:27 (ссылка)
что (насколько я могу судить) в России нет ни одного сколь-нибудь видного политика с ясной экономической и политической программой, направленной "на благо РОссии". И не будет (инфраструктура развалится до того, как он успеет появиться). Потому вся надежда на молодых неизвестных капитанов. Или марсиан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:45 (ссылка)
Путину наша политизированная "тусовка" никак не может простить свою собственную коррумпированность и продажность. Как же так, живем, воруем, продаем, что можно и нельзя продать, как все, а он чистеньким хочет остаться. Отсюда ненависть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:52 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ataman_@lj
2005-10-08 10:21 (ссылка)
По сути всё верно, если не вдаваться в частности...да оно и не надо! Тяжело это сознавать, но видимо так и будет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vfdv@lj
2005-10-08 10:47 (ссылка)
Похоже, единственный выход - уничтожить весь мир, благо ядерное оружие есть. После того, как дьявольские силы захватили англосаксонскую цивилизацию, мир в любом случае обречён. Или наглосуксь поработит всё своему дьяволу - и это будет концом. Или же Россия взорвёт его, как окружённый воин взрывает себя последней гранатой вместе с врагами. Есть ли надежда на Китай? Не знаю. По крайней мере, все имперские фантасты пытаются поссорить нас с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:53 (ссылка)
Очень правильный ответ, на самом деле. Если все действительно так плохо, то жить незачем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2005-10-08 11:18 (ссылка)
> единственный выход - уничтожить весь мир

Ой-вей. Выход из чего?

Давайте посмотрим на условия жизни. Общее нытьё я и сам могу проныть: бандитизм-алкоголизм, 200 баксов в месяц, беспризорники, по телевизору, учителя и офицеры... С другой стороны, Лужков строит новые здания, деффки покупают мобилы и джинсы, миллион дорогих россиян отдыхают только в Турции, икру продают. Есть, есть у России жирок. Чего умирать-то зазря.

Зачем же так сразу-то бонбой (которой кстати считай что нету). Да и кто уничтожать-то будет -- вон в 1991 году офицеры Советской Армии изменили Присяге, молча утёрлись при развале государства. Рабы.

Умом, умом отличаться надо. Вдумываться в детали. Почему в реальность уничтожения мира бомбой Вы верите, а вот в возможности НЕвыбора хотя бы Лужкова хотя бы в Москве -- не верите? Политтехнологи верят, что тупое быдло схавает всё -- да; выход -- помогите людям умственно и нравственно развиваться. Вдохните им в сердце жажду знаний и разборчивости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 12:41 (ссылка)
Совсем не обязательно делать то, чего от тебя хотят те, чьи замашки ты уже изучил на своей шкуре. По течению не надо, не надо против. Надо туда, куда надо. А из волдоворота можно выбраться, используя его центробежную силу. Сдается мне, скоро миру будет не до нас с вами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2005-10-08 10:45 (ссылка)
По поводу Юкоса.

Юкос никто и не конфисковал.
Его тихо разбирают и делят с соблюдением
всех международных правил и прав человека
прочих (как говорил герой О.Генри)
"юридических уголовностей".
И то недруги России на Западе периодически
гавкают по этому поводу.
Хотя Юкос и на Западе ухитрился наворовать
немало.
Сибнефть - другое дело. Уважаемая фирма.
Авторитет.
На них так грубо и прямо наезжать нельзя.
Будут большие и очень большие проблемы.
Другие авторитеты наедут.
Сейчас Россия сильнее раз в 5 чем в 1999 году,
когда сменилась власть.
И то ее иногда уже стали слушать по некоторым вопросам.
Станет Россия к 2008 году сильнее еще раза в 3 - тогда
мы и говорить с Западом будем по другому.
И Запад с нами будет по другому говорить.
Но, что говорить в 2005 году о возможных событиях 2008?
Смешно. До 2008 года еще дожить надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vfdv@lj
2005-10-08 10:51 (ссылка)
Надо не "дожить", а приготовиться. И потом, слушать-то слушают, и Путин позволяет себе жёсткую риторику, но покажите мне хоть одну несданную им крепость, не говоря уже об отвоёванной. Как отступали, так и отступаем, только что строем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 10:54 (ссылка)
Иран

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]von_sumkin@lj
2005-10-08 13:56 (ссылка)
А что он отстоял в Иране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 16:39 (ссылка)
не знаете, не следите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 12:44 (ссылка)
Доживем, думаю. Вот только образование уже сейчас модернизировать надо. НЕ оптимизировать, не строить на базе университетов вспомогательные высшие школы, а именно модернизировать. Готовить кадры для развития успеха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notoff@lj
2005-10-08 19:28 (ссылка)
вы типичный предствитель, внимающих масс медиа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:48 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)

Суть уловлена верно, но...
[info]brat_karamazov@lj
2005-10-08 10:59 (ссылка)
Действительно, элита ориентирована на контролируемую ликвидацию и аккуратный демонтаж Эрэфовки. Затем -- эвакуация.

Также верно, что предельный форсаж с выплатой долгов западным кредиторам призван обезопасить элиту от возможного "Нью-Йоркского международного трибунала".

Однако, направление эвакуации элиты автор воспринимает зашоренно, по-старинке. Наиболее вероятный пункт назначения эрэфовской верхушки -- не Запад, а Китайская Народная Республика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]vfdv@lj
2005-10-08 11:46 (ссылка)
Похоже, что действительно если выход есть, то он в Китае. Но не видно что-то подготовки к такой эвакуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]ankon@lj
2005-10-08 11:56 (ссылка)
"Мои дети учат китайский" (с) ВВП

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]vfdv@lj
2005-10-08 13:00 (ссылка)
Я тоже учу китайский. Что угодно, лишь бы не наглийский и не рабский. Плохо только, что всё это - просто ставка на другую внешнюю силу. Тогда как на самом деле есть Россия, а есть не-Россия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]von_sumkin@lj
2005-10-08 13:59 (ссылка)
Лучше б албанский выучили :)

(Ответить) (Уровень выше)

Подготовка идёт полным ходом
[info]brat_karamazov@lj
2005-10-08 13:33 (ссылка)
Из последних событий: (а) совместные военные манёвры и (б) недавнее заявление Путяшки, что нефть из азиатского экспортного трубопровода пойдёт не в Японию и к прочим тихоокеанским драконам и тиграм, как все думали, а прямиком в КНР.

А вот здесь пример того, как власти инвестируют в развитие пограничного китайского региона, но не российского, находящегося по эту сторону границы: http://www.livejournal.com/users/nalymov/671646.html

Попробуйте начать читать газеты, выцеживая оттуда китайскую тематику, и стратегия местной элиты скоро станет Вам ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-08 16:37 (ссылка)
прямиком в КНР планировал ваш любимец ходорковский
путин - в японию

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 12:46 (ссылка)
Маловероятно. Там они просто ревизионисты. С точки зрения возрождающихся шеньши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brat_karamazov@lj
2005-10-08 13:39 (ссылка)
Думаю, идеологические моменты не будут играть принципиальной роли.

Эрэфная элита планирует предложить Китаю Сибирь в обмен на встраивание в китайский верхний слой (по крайней мере, его экономическую часть). Полагаю, для китайцев такой вариант может иметь серьёзный интерес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolchanov@lj
2005-10-08 14:19 (ссылка)
>рэфная элита планирует предложить Китаю Сибирь в обмен на встраивание в китайский верхний слой (по крайней мере, его экономическую часть). Полагаю, для китайцев такой вариант может иметь серьёзный интерес.

Кому нах эти даблайопы в Китае нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brat_karamazov@lj
2005-10-08 14:24 (ссылка)
Так в том и суть, что даблайопы хотят преподнести себя Китаю "в нагрузку" к Сибири.

Разумеется, китайцам решать, что им нужно, что нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]von_sumkin@lj
2005-10-08 13:58 (ссылка)
А что верхушка там потеряла? Уровень комфортности все же не тот. Ни материального комфорта, ни духовного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brat_karamazov@lj
2005-10-08 14:21 (ссылка)
В КНР они вполне смогут обеспечить себе уровень комфорта не хуже, чем в Эрэфовке.

При этом верхушка вовсе не отказывается от канар и лазурных берегов. Поэтому сейчас ударными темпами стремится свести задолженность РФ Западу в ноль. Но на Канарах денег не заработаешь, там их можно только потратить. Зарабатывать они собираются по-прежнему за счёт контроля над ресурсами Сибири. Но ресурсы теперь потекут не в Европу, а в КНР.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суть уловлена верно, но...
[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:47 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2005-10-08 10:59 (ссылка)
а че в ней интересного? человек совершенно невменяемый. его аргументы вызывают смех. как это москва одобрила выдачу адамова? с какой это стати форсирование отдачи долгов означает капитуляцию парад США?
ерунда какая-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:53 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-10-10 10:40 (ссылка)
Пеарим дядю? Ну-ну... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2005-10-11 02:59 (ссылка)
Ну, в принципе да. Однако мне правда нравится ход его мыслей... Иначе не стал бы.
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trovatore@lj
2005-10-08 11:31 (ссылка)
Пионер давно предрекает Путину клетку и суд в Гааге. Того гляди - сбудется.

(Ответить)


[info]doctor_livsy@lj
2005-10-08 11:36 (ссылка)
Калашникова не просто несет, его уже уносит.

Крылов, ну ты-то умный человек, зачем эту пургу транслировать???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

comment
[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:46 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Уровень выше)

Конечно ерунда
[info]jjjzmey@lj
2005-10-08 11:57 (ссылка)
Но и не такая ерунда ещё сбывалась...
Подождём до 2008-го ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Конечно ерунда
[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 12:48 (ссылка)
Действия политической верхушки во многом напоминают работу ликвидационной комиссии. Да и позитив они генерировать не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кто в состоянии?
(Анонимно)
2005-10-08 12:56 (ссылка)
Что-то не попадалось мне такого...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Конечно ерунда
[info]prilezhny@lj
2005-10-08 13:20 (ссылка)
гораздо большее количество ерунды не сбылось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fyodorrrrr@lj
2005-10-08 13:02 (ссылка)
Правильно говорит товарищ!

(Ответить)


[info]von_sumkin@lj
2005-10-08 14:04 (ссылка)
Информация в статье практически непроверяема. Судить о раскладе в Кремле еще можно, и то очень приблизительно. О раскладах в Белом доме или в Пекине - это уже чисто гадание на кофейной гуще. Причем гадает и сам Калашников, и те кто его обсуждают.

Возможно, что он провокатор в стиле Азефа. А может и нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-10-08 19:32 (ссылка)
гыыы, если сократить , то вашь пост сводицо, к - возможно да, а возможно и нет... (гыыыыыыыы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2005-10-08 14:55 (ссылка)
Смешные и несерьезные разговоры ведет гражданин
Калашников.
Сейчас, в 2005 году Россия укрепляет свои позиции.
С 1991 по 1998 год Россия слабела и разваливалась
Последние 6 лет Россия крепнет.
Это очевидно всем и друзьям нашим и врагам.
Что будет в 2008 году - вопрос.
Однако пока ситуация с каждым годом становится
скорее лучше, чем хуже.
Сейчас у нас есть шанс.
Может быть в 2008 году придет еще лучшая команда - кто знает?
Но гадать на кофейной гуще на 3 года вперед в нынешнем
весьма нестабильном мире - это просто несерьезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogurcova@lj
2005-10-08 15:45 (ссылка)
Я отчеты делаю каждый квартал. С 1991 г. Когда помоложе, моим личным рекордом было 18 годовых отчетов. Я - действительный член института бухгалтеров и аудиторов. Была на совещаниях, где многих видела. Бооса, Починок вообще из Удмуртии. А некоторое фуфло знаю по питерским политклубам.
В первом квартале 2004 г. я сказала, что экономический подъем на толке, данном правительством Примакова-Маслюкова, закончился, начинаем гнить.
Мне осточертели "сурьезные придурки", как бы "из народа", которые далее собственного носа не видят! Нет, чтобы нечто позитивное сделать, стукнуть кулаком по столу, так эта плесень призывает к "серьезности". Все, напротив, очень серьезно. Не по вашим мозгам только этот серьез.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-08 16:27 (ссылка)
Но с другой стороны, Вы же не будете отрицать очевидный факт использования унаследованной полуколониальной и колониальной структуры иностранным капиталом на территории России.Речь идет о фактических иностранных концессиях на Дальнем Востоке со всеми сопутсвующми прелестями. Отнюдь не добавляет стабильности реверансы в сторону стран, имеющих к нам территориальные претензии.В том числе стран с ограниченным суверенитетом. В свою очередь, я отдаю себе отчет и в том, что доля иностранного капитала в нефтегазовых проектах Охотоморской нефтегазоносной провинции может быть сравнительно легко выкуплена отечественными компаниями. Однако, вопросов больше, чем ответов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxingcat@lj
2005-10-08 16:31 (ссылка)
Сами по себе "концессии", как вы выразились, или, вернее, совместные предприятия, не вредны, при условии, что государство получает достаточную компенсацию за разрабатываемые недра. Компенсация, судя по цифрам, вполне достаточна. Что касается реверансов - то о чем вы говорите? ВВП как раз недавно и послал японцев в вежливой форме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-08 15:06 (ссылка)
Костя, этот Калашников съест свои тапки, если его прогноз в 2008 году не сбудется?
А ведь он не сбудется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-10-08 15:34 (ссылка)
За Калашникова я не поручусь. Но вообще-то любой прогнозист, пророчащий что-то очень плохое, скорее всего, с удовольствием съест свои тапки, если его плохой прогноз не сбудется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogurcova@lj
2005-10-08 15:47 (ссылка)
да это тот случай, когда любойбудет рад оказаться неправым. такого рода статьи пишутся вовсе не для того, чтобы потом радостно потирать руки "а я вам говорил!"

(Ответить) (Уровень выше)

Калашников как всегда
[info]boxingcat@lj
2005-10-08 16:01 (ссылка)
"жжот"... Он СТОЛЬКО всего напрогнозировал за последние шесть лет, что веры ему столько же сколько и мальчику, сообщавшему о волках. МК к 2003 году предсказывал ПОЛНЫЙ финансовый коллапс, а коллапса-то, вот облом, не случилось

(Ответить)


[info]_krot_@lj
2005-10-08 17:56 (ссылка)
говоря, что
Деньги были взяты из тех займов, что предоставили «Газпрому» крупнейшие банки западного мира: «Дрезднер банк», «Ситигруп», «Креди Сюисс Ферст Бостон», «Голдман Сакс» и «Морган Стэнли». То бишь, долги повесили на государственную компанию. Но ведь она уже шатается под тяжестью взятых кредитов!
автор забывает американскую пословицу: "если банк должен тебе 1000 долларов, то это твои проблемы, а если ты должен банку 1000 долларов, то это проблема банка". Чем больше займов делает РФ на внешнем рынке, тем хуже для кредиторов и лучше для нас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pyc_ivan@lj
2005-10-08 18:15 (ссылка)
Эта пословица справедлива в экономических отношениях, но не в политических, такие сделки - это чистая политика.

(Ответить) (Уровень выше)

что лучше, а что хуже...
[info]notoff@lj
2005-10-08 19:52 (ссылка)
для нас лучше, если каждый будет сам ответсвенен за свою судьбу, а для этого нужен закон + институт социальных гарантий.. то есть умереный либерализм, но россия, как феодально устроенная, но при этом дающая энерго ресурс "дежава", живёт вне устройства мировой элиты... как англия и предрекла россии, участь быть мирвой цепной собакой, так она и есть (сырмяжная)... гениальный пелевен, смог найти образы, которые отчетливо показывают его интуитивное видение... когда то, содрогнёцо все, от негодования и злости... за годы мук и тоски... за то , что мир ушол вперёд, а росиию, кормилицу, с собой не взял. от тогда то и вспомнят про все интриги, возможно даже как и в 17 ом, на столбах будут висеть все, кто жывёт и думает , что эт он такой умник, сам все придумал, и все мысли, это его мысли(бгыыыыы....) а простой парень из фбричного района, подумает, что его, это только сопли в носу... которые легко выбить ударом кулока...

короче, ждите поцаны передела... кто был ничем, тот в 2008 станет опять всем ыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)

можете щетать меня ностродамусом.
[info]notoff@lj
2005-10-08 19:37 (ссылка)
автор просто в очень многом прав, но окончательного вывода так и не сделал, путин просто станет генсеком ООН, что бы быть в неприкосновенности, и в то же время, гарантом - (держателем общака), а для чего это нужно.... покажет время.

(Ответить)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 03:49 (ссылка)
А мне кажется, что вот этот человек поинтереснее мыслит. И более правдоподобно.
http://www.proza.ru/author.html?2004eug

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-10-10 09:40 (ссылка)
Конспироложец.
А то и виртуал своего однофамильца без буквы "ч".
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2005-10-10 09:45 (ссылка)
бездоказательно, Аднако.
:-)
Видимо, больше нечего сказать...
Напротив- все логично и понятно. И пахнет правдой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2005-10-10 10:26 (ссылка)
Просто вам очень хочется поднять посещаемость страницы с опусами своего дяди... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2005-10-11 03:21 (ссылка)
не вижу в этом смысла, признаться.
Зачем?
Просто не фоне каких-то искусственных , притянутых за уши, рассуждений его кажутся мне правдой.
Например, разве нельзя представить, что в Ленинграде было полно продовольствия?
Вы как думаете? А так говорить про PR или что там- этопросто и есть демагогия.
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agent_008@lj
2005-12-11 18:52 (ссылка)
обожаю читать Калашникова - такие яркие глюки! :)

можно каверзный вопрос ?
стабфонд формируется за счет прогрессивной экспортной пошлины на нефть, добытую частными компаниями олигархов в т.ч., как известно.

если зловредный Путин так повязан с олигархами , почему он вообще тогда не вернется к фиксированной ставке? зачем заводить средсва в бюджет, а не пилить нефтедоллары втихую?
это так, первый пришедший, таких вопросов масса может быть к Калашникову.

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-12-11 21:41 (ссылка)
После "судьбы стабилизационного фонда России" читать не стал. Потому, что бред. Стабфонд - это не мешок денег и не тонны слитков золота. Это виртуальная величина, имеющая денежное выражение, но при этом в реальных дензнаках не отпечатанная. Обналичить её означает обесценить. Так что вывезти её никуда невозможно - это не "золото партии", в банк не положишь, за границу не переведёшь. Более того, если попытаться обналичить стабфонд или хотя бы вывести (от слова "выводить") его из России (что технически невозможно, так как он является частью актива ВВП), рухнат не только российская экономика (а она не так уж слаба сейчас, как может показаться), но и мировая, так как обвал курсов валют при вбрасывании в оборот такой колоссальной денежной массы, подкреплённой активами цело страны неизбежно приведёт к инфляции всех мироваых валют, и особенно доллара, как валюты, существующей на займах.
В общем, хуйню вы какую-то пишете. Экономика - наука экономная. А, поскольку, суда по всему, вся дальнейшая статья строится на том, что кто-то хочет вывести стабфонд из страны и неизбежно это сделает, то все ваши построения, каковы бы они ни были - полная ерунда, так как базируются на заведомо ложной посылке. Да Россию с землёй сравняют, если только хоть кто-нибудь заикнётся хотя бы об инвестировании стабфонда куда-либо. Ну отмывают потихоньку через Абрамовича, но это такие копейки, что даже не смешно.

(Ответить)

Источник:
[info]labazov@lj
2005-12-11 23:28 (ссылка)
http://www.bratstvo.su/index.shtml?area=st16

Кстати: "Код Путина" - 1
http://www.stormbook.ru/?module=articles&c=articles&b=1

(Ответить)