В 1958-1959 гг. стажировался в Колумбийском университете (США)

Не тогда ли был завербован?

Вы меня не перестаете поражать.
Вы же умный, образованный человек.
Так почему же эмоции побеждают?

Гм. Вы считаете, что умный и образованный человек не имеет морального права ненавидеть врагов своего народа?

Эйнштейн, кажется, был неглуп и имел некоторое образование. И очень не любил Гитлера. Так не любил, что - - -.

Дядя - дурак

Раньше и небо было голубее, и трава зеленее, и вода мокрее, и гопники добрее.
И все мы бли моложе, и девушки нас любили.
Мы не лысели, животиков у нас ещё не было, и печень не пошаливала.

Это к чему?

Перестройщиков я ненавижу даже больше, чем ельцинских, если тут возможны какие-то градации.
---
а вот, если без истерик, то можете конкретно указать за что?
н.з.

За что я ненавижу ельцинских, думаю, понятно. Этих - за то, что они подготовилии и обосновали всё, что впоследствии проделали ельцинские. "Учителя".

"учителя", хм... скорее уж ди-джеи, кои спровоцировали бессрочную дискотеку на флагмане... заместо плановых мероприятий.

Раз уж вы такие правдорубы, тогда вовращайтесь сразу к 17-му году.
Вот откуда всё началось.

Н-да. Пещерный Вы какой-то. Вроде чеченов.

довольно точно подмечено.
народная пляска "философический зикр" - не путать с "философическим канканом" под щедровицкую методологически-плясовую.
а ты, если такой умный, лучше скажи, какой средний годовой грузооборот щецинского порта? и, вообще, я бы был не против как-нибудь с тобой хрюкнуть чего немного, в порядке обмену информацией. а то давно не виделись.

При Щецинский порт сказать не могу ничего, увы. А перетереть согласен, отчего ж нет. Вызывай посредством известных тебе контактов.

О, друзья встретились.

Друзья чеченов.

А то. Чего б мне чечены не друзья, мне и папуасы друзья. Мне даже вон национал-социалисты и те друзья - Вы, например.
Не чертенейте там.

в каких пещерах?
иль правозащитничков передозировка?

пК

Вы жалки со своими "подарочками" ко дню рождения.

Да, конечно. Я даже не эмигрировал. Вошь, истинно вошь!

ну, положим, я тоже не эмигрировал.
я к тому, что если с Вами, не дай Бог, что случится, я злорадствовать не стану. можно?

Надеюсь сделать достаточно, чтобы у вас это не получилось :)

Насчёт эмиграции - а как же солнечная Эллада?

ой, ну какой же Вы скучный. я в солнечной Элладе работаю. временно причем работаю. на российского работодателя. нахожусь в командировке. вот кончится командировка - и приеду обратно в Россию. Кстати, очень не люблю слово Эллада в русском языке. Какое-то оно пошлое. а насчет эмиграции - нет у вас никакого права эмигрантов попрекать и вообще кого бы то ни было, кто из России уезжает - временно или насовсем. я бы даже вам напомнил, какой процент классической русской литературы был написан за рубежом (ну там Гоголь, Тургенев, Достоевский), да боюсь, что доводы разума в этом споре бессильны.

а насчет моего замечания, что злорадством на злорадство я не отвечаю, вы слились неудачно, увы.

чтобы все стали жить лучше - так не бывает.
я писал о парадоксах русских за границей. хотят чтобы россия была великой и снова могла угрожать америке и европе войной, а ведь они тоже будут дрожать от страха, что приедет русский иван на танках. и ведь их дети будут в натовских войсках стрелять в русского ивана.

Во-первых, не все "русские", проживающие за границей, являются русскими.
Во-вторых, мелким и никчемным всегда кажется, что некто великий угрожает им войной (см. Грузия, Прибалтика и разные прочие молдовы).
В-третьих, зачем дрожать от страха? В России вроде никакой дрожи не чувствуется от страха перед Великой

Америкой?

Приятная новость.
Побольше бы таких.

Не могу не согласиться. Жаба наконец сдохла!
Когда же Горбачев с Ельциным-то, господи...

Я вот тоже жду.

Более того, я уверен, что пока ЭТИ живы, всё будет идти криво и косо.

Константин, я поздравляю Вас с днём рождения и вместе с Вами радуюсь такому замечательному подарку (от Судьбы, от Бога? Вам виднее).
Но — о мёртвых либо хорошо, либо никак, и поэтому — о Чубайсе. Великим всенародным русским праздником станет день, когда грохнут-таки Чубайса. Жаль, не получилось в первый раз, иначе был бы у на праздник День Квачкова — Защитника Отечества (хотя вот что-то мне говорит внутри меня: "А не подставили ли его?").

Ну, с праздником!

Спасибо!

К сожаленью, день рожденья у вас только раз в году:)

Жду следующего с нетерпением, поздравляю, желаю!

Никто объяснить, почему же радоваться смерти врага в данном конкретном случае как-то не того-сь... пованивает-с, не может.
Между тем, все просто.

Радость - чувство не беспричинное, и как всякое чувство имеет смысл. Радость гибели врага (гибели) вполне "законна": враг, прекратив свое существование, автоматически перестает твоему существованию мешать. Тут действительно, как не порадоваться?

Однако случай спокойной смерти А.Н. Яковлева совсем другой. Никакой роли покойный в Российском обществе давно не играл, "мавр сделал свое дело" и ушел себе на пенсию. То есть, он давно уже бывший враг (согласимся временно с Крыловым относительно вражьей сущности покойного), что он жил все эти годы, что нет - на результате это никак не сказывалось.

Что же представляет собой чувство радости от его смерти? Да не радость, а обыкновенное злорадство. Причем злорадство человека, который бессилен был что-либо в отношении бывшего врага предпринять, даже когда тот потерял всю свою силу.

Опять же, и злорадство, чуство с однозначно негативной коннотацией, вполне простительно, если ненавистного вражину постигает заслуженная кара. Однако здесь у нас совсем другой случай, прямо даже и противоположный.

В сухом остатке имеем - имеем злобненькое потирание потных ручонок, и ничего более. Есть, конечно, люди, находящие таковое не только нормальным, но и вполне достойным поведением человека, что ж тут поделаешь - но надо иметь мужество в этом признаваться, а не прятаться за Благородным Пафосом.

ЗЫ: Хочу также нелицеприятно отметить, что пенять евреям на радость от смерти Эйхмана, а русским - от смерти Гитлера, для человека, занимающегося общественными науками - свидетельство его профнепригодности. Поскольку спокойная смерть от старости среди теплой постели, друзей и родственников и заслуженное наказание за совершенные преступления суть вещи сугубо различные. Общество и так представляет из себя бурлящую кашу, и не с кашей в голове пытаться в нем разобраться.

хехе

Спасибо Вам.
Встретить в журнале Константина уравновешенного человека с достаточной доказательной базой и нормальным лексическим запасом - большая радость...

...а скоро, похоже, и вовсе станет оксюмороном.

"давно здесь сидим"
хехе

Делать из смерти фетиш - нелепо. Смерть - это лишь прекращение физического существования биологического тела. Ежели это тело при жизни доставляло окружающим дискомфорт, то удовлетворение (называйте его злорадством - неважно), вызванное фактом его смерти, вещь вполне естественная.
Труп врага хорошо пахнет (а не пованивает) - не нами сказано...

Зачем? Ваш случай уже описан: "...злобненькое потирание потных ручонок, и ничего более. Есть, конечно, люди, находящие таковое не только нормальным, но и вполне достойным поведением человека..."

хехе

> Смерть - это лишь прекращение физического существования биологического тела.

Эту мудрость надо высечь в золоте. Большое движение мысли!

невероятно точно написано.
подпишусь под каждым словом!

Могу же, когда захочу!
хехе