Главное условие выживания страны и нации.
Вопрос: какой страны и какой нации?

Той, которой ТАК НУЖНО ВЫЖИТЬ.

А Кашин что - нерусь?

Получается, что.

А как русский может быть нерусью? При том, что он вовсе не коллаборационист -- нет, он искренне печётся о благополучии России.

Нерусь не может быть русским - просто по определению. Это взаимоисключающие понятия, непересекающиеся множества. Поскольку печётся он о благополучии не России, а "нового мирового порядка".

Вот мне и интересно было - как это в головах авторов (и поддерживающих) термина "нерусь" уживается тот факт, что под его определение подходят чистокровнейшие русские, пекущиеся исключительно о благе русских же.

Ответ получен - благодаря вытесняющему вау-импульсу, спасибо.

1. Определение "чистокровнейшего русского" - в студию.
2. В чём заключается "благо русских"?

1. Определение "чистокровнейшего русского" - в студию.

Папа и мама русские. Все.

Если только мама или папа русский, то человек МОЖЕТ стать русским.

Что значит "отлично уживается"? Читайте определение понятия:

http://www.traditio.ru/krylov/nerus_1.html

и это:

http://www.traditio.ru/krylov/nerus_2.html

Как-то неубедительно.
Прочитал ещё раз Ваши определения, даже по ним он на нерусь не тянет.

Просто у Кашина другие представление о благе России и о благе русских.
ИМХО.

получается, что одни русские борятся с другими русскими и предполагается, что это, каким-то образом, должно способствовать выживанию и процветанию русского народа.
и также получается, что если русский может быть нерусью, то и нерусский может быть русью. что из этого следует, понятно.

Ссылки я дал.

Из того, что еврей может быть антисемитом, не следует, что гой может быть евреем.

За ссылки спасибо. Я почему-то думал, что у Вас понятие "Русь" тоже разработано, как "Нерусь". А оказывается нет.

Но Кашин, конечно, на "Нерусь" не тянет, соглашусь с товарищем выше в треде.

Ку-ку... вы про гяур слыхали??? и что сейчас это вабще формальность... пару книжек прочёл язык выучил и оба-на уже иудей... А вот русским так просто не станешь, недостаточно знать язык и культуру, надо енщё вам угодить да???

Про "гяур" я слыхал, что так называли турки неверных Вы, наверное, имели в виду гиюр. О том, что это за процедура, рекомендую уточнить у знакомого раввина. А также и то, что прошедший гиюр отнюдь не считается полноценным евреем - к нему относятся именно как к "примазавшемуся", со всеми вытекающими.

Так что кукуйте дальше.

>>"Про "гяур" я слыхал, что так называли турки неверных Вы, наверное, имели в виду гиюр."
Господи крылов вы же филосов откуда такая необразованность гЯур и гИур также гИЮр и гЭУр... имеют одно и тоже происхождение от семитского глагола служить-слуга, насколько я помню.
>> "О том, что это за процедура, рекомендую уточнить у знакомого раввина."
Что это за процедура я знаю, и она очень разница от того как сами равины её понимаю, например в европейских и американских реформистких синогогах она очень простая у хассидов наоборот почти невыполнимая, у ортодоксов долгая и требующая действительной учёбы и знания культурных традиций.
>> "А также и то, что прошедший гиюр отнюдь не считается полноценным евреем - к нему относятся именно как к "примазавшемуся", со всеми вытекающими."
Это вы простите сами только что придумали??? по ЗАКОНУ!!! Б-ГА человек прошедший гиур считаеться иудеем и относяться к нему соотвественно закону, так же как ко всем. Впрочем догадываюсь что при вашем неуважении к законам божьим и человеческим Вам это непонятно.

"Это вы простите сами только что придумали???" - общеизвестно , что прошедший гиюр нееврей НИКОГДА не станет полноценным евреем .
Доказывать вам здесь очевидное не входит в мои планы.
И ещё : вы наверняка знаете , что у евреев национальность определяют по матери . Так вот , будь , например ваш папа евреем хоть в 10-ом поколении , даже хасидом, вы евреем всё равно не будете считаться.
Если вам действительно интересна проблема , пробегите по еврейским сайтам , задайте вопрос раввинам , вам очень быстро и популярно всё разьяснят.

Я вам уже объяснил один раз уровень вашей необразованности на примере нобелевской премии Эйнштейна. Неужели надо ещё раз вас ткнуть в это самое на примере иудаистики???

>если русский может быть нерусью, то и нерусский может быть русью

русский не может быть нерусью (за очень-очень-очень редким исключением), но он может быть предателем

нерусский может быть русью, но за очень-очень-очень редким исключением

исчезающе мал такой случай

Меня вот только один вопрос интересует: кто же эти великие и ужасные ОНИ, которые оценили опасность и будут бороться? Неужели Путин? Или Буш? Или кто там ещё?

Кстати, по поводу не-показывания. Только что посмотрел "Постскриптум", так Пушков, не упомянув о правом марше в Москве, долго и изобретательно ругал шествия бандеровских ушлёпков на Украине... "мы знаем, что вы знаете, что мы знаем", да.

Вообще, такое ощущение, что этот марш очень сильно не вписался в заранее подготовленные сценарии. Очень сильно, до того, что системушка не знала, что делать. Это означает, что сейчас кто-то лихорадочно пишет докладные и прожекты на соответствующую тему. Это так же означает, что на следующий год системушка будет знать, "и вот тогда-то всё и начнётся".

Ну Пушков только вчера поздно вечером вернулся в Москву. Так что не вкурил наверное..)
А материал про бандеровцев позавчера корреспондентка привезла из командировки...
А материал на ТВЦ есть.
И два сюжета есть смонтированных новостных. Не знаю были ли показаны.

А вот комментарий большого человека, который
видит всю эту пробему вглубь и с государственных позиций.
Это взято из
http://www.vz.ru/news/2005/11/5/11838.html

Рогозин боится французских беспорядков в Москве
Повторение беспорядков, подобных французским, возможно и в Москве. Так считает лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин.

Он потребовал от властей навести порядок с нелегальной миграцией. Если этого не произойдет, то, по мнению Рогозина, «на улицы выйдет не 2-3 тысячи как 4 ноября, будут ходить по 50 тысяч человек».

По словам Рогозина, вчерашнюю демонстрацию националистов можно критиковать, но «она стала прямым следствием настроений радикальной части москвичей, которые чувствуют, что живут в небезопасном городе, в котором не менее 3 миллионов нелегальных мигрантов», - добавил Рогозин,
передает «Эхо Москвы».

Рогозин

Боится.

Забавно.

почему не провести марш через неделю ещё один

Если серьезно, то для такого рода маршей нужен повод.
Например дата 4 ноября - это повод.
Может быть и другой повод - но он должен быть серьезным.

повод это то что у меня (очень талейрантного)

давно проснулась "жуткая" ксенофобия

если "марши" проводить каждое воскресение.будет реакция всех "заинтересованных сторон"
включая нацменов-иностранцев(нелегальных ля мигрантов)

Зато у нас показывали по многим каналам.

Наслышаны. Причем, казали мерзость...

Нет, всё было оч нейтрально, просто показали, прокомментировали, назвав в честь чего идут и кто идёт. Только одно не совпадало с реальностью- про петарды не говорили, говорили про презервативы наполненные водой.
Вы бы себе представляли лучше, какие мерзости у вас про нас говорят, мы ведь тоже смотрим российские каналы.

Не знаю. Я-то тоже не придумываю... Будем считать, что истина где-то посередине. Что касается российских репортажей об Украине, то, IMHO, они черезчур политкорректны.

У нас, это где?

Вау - как всегда, - но тут особенно..

бывший РФ, бывший русский т тп.

В одном он ошибается.
В том, что таких добрых молодцев 1980 года разлива больше нет.
Судя по всему есть и не просто есть, а есть достаточно много, чтобы нельзя было решить вопрос " в рабочем порядке".

Кто-то ПРОТИВ оккупантов, а кто-то ЗА.

а я - нерусь?

ответьте, пожалуйста, на вопрос господина Кононенко.

Вы представляете его интересы?

Ответ (без шуток и подъёбок): не знаю. Буду знать - сообщу.

Нет, но это я попросила Максима задать Вам этот вопрос.=) просто пытаюсь разобраться.

Без шуток и прочего: Путин и Зарифуллин - русские или нерусь?

Спасибо.

Будет интересно, если вы заодно опишите процесс узнавания; вскроете механизм принятия решений по такому животрепещущему вопросу.

механизм прост субьяктивное решение зароастрийской общины. Они нам будут теперь указывать кто русский а кто не очень.

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4407000/4407908.stm

Но не стали. Традиционная амбивалентность.