Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-02-04 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
иногда они откровенны
Некий форум. Обсуждается тема: как прозревшая Европа собирается "судить коммунизм".

Вот характернейшее высказывание одного из местных перцев:

Я считаю, что нет идеологии страшнее, чем царит в ЭТОЙ стране. Ей давно уже придумали название - это РУСИЗМ. Он всё превращает в убийство - и идею коммунизма и любую другую идею. Судить надо не идеологию (хотя и её тоже потом), а ЭТУ страну. Судить и приговорить.


Ну, собственно, что и делается. "Вся программа".

)(


(Добавить комментарий)


[info]ded_banzai@lj
2006-02-04 06:17 (ссылка)
Классический перл представителя "малого народа". По сути- глиста-паразита. Надо вытравливать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Земеля
[info]svinokaban@lj
2006-02-04 06:26 (ссылка)
Один не совсем умный человек написал херню а Вы еще большую херню ответили. При чеи здесь "малый народ" и глисты-паразиты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psergant@lj
2006-02-04 08:45 (ссылка)
Не совсем умный - не сам придумал, так понимаю?
И потом. Характерно, что даются рекомендации по работе над собой все одной и той же стороне, ей же достается осуждение и за неправильный взгляд на вещи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Земеля
[info]andvari_loki@lj
2006-02-05 03:44 (ссылка)
При чём здесь глисты-паразиты?
А вот при том:
http://radikaly.ru/forum/viewtopic.php?t=1472&start=60

"я лично налогов не плачу. И за газ и за воду. Ни дня на этот засранный СССР, а впоследствии россию не проработал, хотя и получал неплохую зарплату. Единственное, много лет назад студентом собрал в колхозе пару мешков гнилой картошки. И вообще стараюсь поиметь эту поганую россию в ее печальную русскую задницу, хотя прекрасно знаю, что сколько у этой суки не воруй, своего не вернешь. В этом и мерзость бытия."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Земеля
[info]svinokaban@lj
2006-02-05 06:54 (ссылка)
Понял теперь спасибо. А брателло то который налогов не платит явно потенциальный пациент кащенко. Так ненавидеть довольно абстрактное понятие можно тока в результате сильнейшего психологического стресса перенесенного в юные годы. Чертовски хотелось бы узнать в точности что еще произошло в колхозе хотя окончание рассказа и дает повод для спекуляций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedomcry@lj
2006-02-04 09:54 (ссылка)
Сдается мне, что это не малый народ, это [info]rareguest@lj, спинномозговой ум, анально-ретентивная честь и кислотная совесть нашей эпохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2006-02-05 11:59 (ссылка)
Так то вообще Программа.
Все на борьбу с жидоботами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nepriyate314@lj
2006-02-04 06:26 (ссылка)
давайте судить Европу, хотя ща ее чурки судить будут, а я дам свидетельские показания

(Ответить)

.
[info]ankon@lj
2006-02-04 06:31 (ссылка)
Всех, кто высказывает подобные идеи, надо убить.

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Уже давно пора
[info]fon_rotbar@lj
2006-02-04 13:10 (ссылка)
всем добрым людям собраться, и убить всех плохих людей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_jjjzmey@lj
2006-02-04 06:31 (ссылка)
судилка не выросла...
построим потихоньку энергечитеский контроль, потом можно будет образовать конфедерацию по примеру ЕС но с учётом допущенных ими ошибок...
переиграем "демократов" на их поле, доведём приватизацию до госконтроля...

(Ответить)

Это не "некий форум"
[info]taburetkine@lj
2006-02-04 06:31 (ссылка)
Это форум "Новой газеты", так что удивляться не приходится.

(Ответить)


[info]_darkus_@lj
2006-02-04 06:50 (ссылка)
Малый народ. Небось, ещё из-за границы гавкает...

(Ответить)

Логичное продолжение
[info]vasvask@lj
2006-02-04 07:05 (ссылка)
Говорят, Гитлер наметил на первом этапе истребить евреев, затем славян и прочих неарийцев. А дальше - взяться за темноволосых немцев...
Вот Россию надо уничтожить. Получится - еще списочек стран. Затем - пару-тройку континентов, там воще одна вредность проживается. А как этот товарищ уничтожит всех, кроме проживающих в своей горяче любимой (прибалтийской?) стране, можно будет приступать к следующему этапу чистки. Соседи, кстати, тоже вредные. Лучше оставить лишь родственников высказывателя. Да и то не всех. Тещу - расстрелять в первую очередь. Да и сын непослушным растет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Логичное продолжение
[info]bleaker@lj
2006-02-04 18:45 (ссылка)
Учитывая, что у самого Гитлера волосы были далеко не соломенного цвета, Ваша модель должна закончиться самоубийством. Что, надо сказать, объяснимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не объяснимо
[info]ping_ving@lj
2006-02-06 07:57 (ссылка)
Но проверено опытным путём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirogov@lj
2006-02-04 07:18 (ссылка)
Значит, дела России ещё неплохи, раз не ленятся затевать против нее такие обременительные "проекты".

(Ответить)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-04 07:41 (ссылка)
Ну со своей позиции он прав, абсолютно.

Каждый народ имеет право на самосохранение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-02-04 08:08 (ссылка)
Готовность признать правоту кого угодно, кроме русских - как бы это назвать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-04 08:12 (ссылка)
Махровый фашизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-04 20:17 (ссылка)
Да как бы они просто знают, чем правота русских обернется - вторым ОВД или вообще аннексией.

Куда приятнее быть членом, там, ЕС или НАТО. Вроде никчемен, а вроде и свободен. Нда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-05 12:22 (ссылка)
> они просто знают, чем правота русских обернется

Ха, я как раз пронаблюдал тот день, когда Вы своё полуеврейство откопали.
Насчёт русских -- Ваша неправда "каждый народ имеет право на самосохранение" должна по идее включать и право русского народа.

Для Вашего самообразования -- ОВД был не русским, а советским или даже коммунистическим проектом. Аннексией занималась Германия, не путайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-05 22:08 (ссылка)
ОВД - это маскировочная ширма аннексии.Вспомните как мы с Венгрией и Чехословакией поступали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-06 12:36 (ссылка)
> маскировочная ширма аннексии.Вспомните как мы с Венгрией и Чехословакией поступали..

Вспомнил. Не мы, а коммунисты, давали им денег, ресурсы, рынок сбыта, и отстраивали промышленность за присутствие на их территории войск и за запрет частного предпринимательства.

Никакой угрозы существованию народов не было, ходила своя валюта, работали свои законы, развивалась своя независисмая промышленность, культура и наука.

Если это "аннексии", то я паровоз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-06 23:56 (ссылка)
Ага. Присоединенные земли империи тоже развивают: так делали, например, римляне.

Что касается аннексии - на мой взгляд, близость к ней характеризуется количеством политической свободы у народа. А Восточная Европа фактически не дышала. Так что не надо.

Я заметил, вы дистанцируете себя с коммунистами. А как Вы бы поступили на их месте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-08 16:27 (ссылка)
> Присоединенные земли империи тоже развивают: так делали, например, римляне.

Римляне НЕ развивали присоединённые земли. Их военачальники строили себе шикарные виллы, но покорённые народы продолжали крестьянствовать по-прежнему. Единственное развитие "народа" -- закон.

> Что касается аннексии - на мой взгляд, близость к ней характеризуется количеством политической свободы у народа.

Если вы творчески подходите к терминам, то советую использовать выражение "оккупация", "бесчеловечная тирания" и "концлагерь": тоже по сути ложь, но звучит экспрессивнее. (Ложь потому, что термин "аннексия" имеет строгий смысл, закреплённый в словарях.)

> А Восточная Европа фактически не дышала.

Так она никогда не "дышала".
Политическую свободу и суверенность им дал Версальский договор; между мировыми войнами там были полуфашистские диктатуры; после СССР они резко отдали ненужную им независимость вступлением в ЕС.

> как Вы бы поступили на их месте?

Выморил бы нафиг всех, кто не обрусел. Поляков, словаков отдал бы украинцам на обработку ("польский -- диалект украинского"), болгары почти обрусели сами, чехов пришлось бы морить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hahus@lj
2006-02-04 07:43 (ссылка)
Фоменко как-то сказал:"Не ту страну назвали Гондурасом"

(Ответить)


[info]slim_baby@lj
2006-02-04 07:51 (ссылка)
У этого кренделя одно сообщение лучше другого
http://otkpblto.ru/index.php?s=8df69f3666eea25e2cee25d5ed18b181&showuser=7632

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-04 11:22 (ссылка)
Ник у него похож на название сайта http://www.marsho.net , который принадлежит основателю Общества друзей Ичкерии [info]olegmi@lj

(Ответить) (Уровень выше)

Креативная идея
[info]yakimets@lj
2006-02-04 09:04 (ссылка)
А почему бы слово "русизм" из браного в устах оппонентов не превратить в гордое в устах коллег?

Написать "Манифест русизма"
Создать "Общество изучения истории и теории русизма"
Налепить всяких "русистских союзов"
И наконец - Русистскую Партию Российской Федерации

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-04 09:32 (ссылка)
Это сложно и неинтересно.

Куда интересней писать манифест "Как нам убить всякую Нерусь".

Или уж по классике - "Как нам обустроить Россию, чтоб других стран больше ваще нигде не было" (см. http://nekto.livejournal.com/340665.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 07:16 (ссылка)
Фима учит русских любить русскиё народ.

А кто это тут у нас хотел на Мекку атомноую бомбу кинуть, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 07:49 (ссылка)
Я, собственно, на Поликарова ссылался. Неужто и в его русскости сомнения пооявились?..

А на Мекку - я говорю, что "надо было БЫ".

Самим-то зачем?.. На то американцы и агрессивный блок НАТО есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 08:21 (ссылка)
Поликаров не вашего ума дело, да-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 08:35 (ссылка)
А вот это уж мы с Иваном как-нибудь сами разберемся.

Без посторонней помощи, Вы уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 08:38 (ссылка)
Не извиним. И постронний здесь Вы. Найдите себе для ссылок чего поближе (поближе во всех смыслах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 09:15 (ссылка)
Не узнаю Пионера, обычно вы как-то повежливее. Что, журнал К.А. располагает?..

Не хотите - не извиняйте, ваши личные проблемы. Только учить не надо пытаться. Ученые, знаете ли. А кто посторонний - тут уж без --- как нибудь разберемся, не дети чай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 09:33 (ссылка)
> Не хотите - не извиняйте

Опыт показывает, что оно не идёт вам на пользу.


"Только учить не надо пытаться. Ученые, знаете ли". - Это вы хорошо сказали. Нет слов, как надоели ваши, Фима, поучения, как нам, русским людям, жить.


> А кто посторонний - тут уж без --- как нибудь разберемся

То-то и оно, что плохо у Вас получается -- как-нибудь. А нам надо, чтоб вы разобрались без ошибок, правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(учтиво)
[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 09:52 (ссылка)
Надоели поучения - так не читайте, кто ж вам тут виноват?..

Я тут кинул реплику своему старому оффлайновому знакомому - ан "тут откуда ни возьмись, появился Пионер", и пытается меня всячески Обличать.

При этом, заметим, имея таковую возможность практически ежедневно (как взаимный френд).

Нет, я понимаю, что в данно месте почва для попыток Упромысления благодатней выглядит - но это, как по мне, еще не аргумент.

Не собираюсь я ничего прекращать, не дождетесь.

А будете упорствовать - тогда уж придется жестче, по поэтически, так сказать:

Никогда мы от вас не отстанем -
Такая у нас душа


(с)


Типа, можете Злопыхать, если, паче чаянья, есть подобное желание...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (учтиво)
[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 10:17 (ссылка)
> Надоели поучения - так не читайте, кто ж вам тут виноват?..

Так не лицемерьте в журналах людей, которых Вы, мягко говоря, не любите.


> и пытается меня всячески Обличать.

Всего лишь намекаю, что мне надоело ваше пакостничество.


> А будете упорствовать - тогда уж придется жестче

Жестче оно лучше, Фима. Давайте с открытым забралом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 10:30 (ссылка)
К Косте я отношусь, невзирая ни на что, очень хорошо - и мы с ним оба это знаем.

А вот людей, которые пытаются вбить между нами клинья, "беру на карандаш" - бо надоели, и надоели сильно. Речь в данном случае не о вас, а об общих оффлайновых знакомых.

А так - повторюсь: надоело - не читайте. Медиа-среда ЖЖ отличается, типа, демократичностью и гибкостью настроек. А извести всяко не получится, это уж и не мечтайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 10:34 (ссылка)
> и мы с ним оба это знаем

А с вами мы оба тоже много знаем.


> А вот людей, которые пытаются вбить между нами клинья

Вам бы в зеркало глнуть...


> А так - повторюсь: надоело - не читайте

Дело не в чтении, не делайте вид, что вы нас не поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 10:47 (ссылка)
Слушайте, да что с вами сегодня, похмелье особо тяжелое, что ли?!..

На все три строки вашего последнего комента иначе как "АСЬ?!.." (на каждую из них) ответить я никак не могу.

Бред какой-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может, смена другая?
[info]probegi@lj
2006-02-05 11:57 (ссылка)
Опытные бойцы срочно брошены в какой-нибудь прорыв, и за пульт села слабо подготовленная молодежь?

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 16:26 (ссылка)
Ещё есть хорошее слов "надысь". Дарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-05 22:48 (ссылка)
Спасибо за царский подарок, но русским языком я и так владею иным на зависть.

"Надысь" - это, кстати, синоним "намедни", "давеча" - вот справка: http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=22&i=2671&t=2671.

Для данного случая - применимо с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-06 11:28 (ссылка)
Разные случаи бывают, и на каждый своё слово имеется.

(Ответить) (Уровень выше)

"Давайте с открытым забралом"
[info]probegi@lj
2006-02-05 11:55 (ссылка)
Тут я было уж испугался: неужто Пионер откроет ФИО, год рождения и место работы? Но нет, пронесло.

Вот такое вот "открытое забрало" у Светила Русского Национализма.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Давайте с открытым забралом"
[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 16:25 (ссылка)
Надо же, у Крылова нашёлся ещё один друг.

(Ответить) (Уровень выше)

хыхы
[info]probegi@lj
2006-02-05 12:03 (ссылка)
Там есть и мой комментарий.
Как я был прав! Вышла-то на деле и впрямь... консерватория какая-то.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Креативная идея
[info]freedomcry@lj
2006-02-04 09:52 (ссылка)
Не надо. Слово тупое потому что. Все равно что называть идеологию «англицизмом» или «галлицизмом».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Креативная идея
[info]yakimets@lj
2006-02-04 09:53 (ссылка)
тады руссианство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Креативная идея
[info]kincajou@lj
2006-02-04 10:03 (ссылка)
рассейство

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Креативная идея
[info]krylov@lj
2006-02-04 14:22 (ссылка)
Для себя я это уже сделал (см. юзеринфо). В целом - тоже правильная идея.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Креативная идея
[info]volodymir_k@lj
2006-02-05 09:56 (ссылка)
Сначала на английский название переведите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Креативная идея
[info]yakimets@lj
2006-02-05 10:45 (ссылка)
Рашаизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Идея затухла
[info]volodymir_k@lj
2006-02-05 12:25 (ссылка)
Перепрыгнуть барьер попытались? russiaism очень сходно с roussoisme, для дизлексиков полнеый швах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2006-02-04 10:03 (ссылка)
приговорить, несомненно, к смерти?

(Ответить)


[info]and_kammerer@lj
2006-02-04 10:30 (ссылка)
Нашли повод для разговора! Сколько таких говнюков в глубине дерьмом брызжет! На всех внимание обращать - ни какого трафика не хватит. Дерьмо и в Африке дерьмо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-05 09:59 (ссылка)
> Сколько таких говнюков в глубине дерьмом брызжет!

Именно по причине многочисленности подобных Политических Мыслителей (а многие из них ещё и Граждане) -- на явление обратить внимание стоит.

> На всех внимание обращать - ни какого трафика не хватит.

Внимание обращается на одного из оных, надеюсь, трафика хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumbler@lj
2006-02-04 16:03 (ссылка)
весьма популярная т.зр.
я вот уже пару лет не могу от поклонников демократии добиться внятного ответа: неудачи демократии в россии обусловлены специфич.особенностями русских, или демократии как учения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-05 10:01 (ссылка)
Я бы предложил третий субъект: обусловлены специфическим составом "Строителей" демократии для русских. Ельцин -- полуудмурт-алкоголик, ждать ли от больного телом, духом и разумом человека хорошей работы?

(Ответить) (Уровень выше)

В што, с глузду зъихалы?
[info]son_of_bob@lj
2006-02-04 16:08 (ссылка)
Идеология "русизма" уже давно пишется и обсужыдается Ивановым-Сухаревским! И пишут о ней в газете "Я - русский". Можно почитать и обсудить, а то получается, что "я вашего Жевагу не читал, но все равно возмущенЪ"!

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить)

Готтентотская мораль
[info]akrylo@lj
2006-02-04 17:31 (ссылка)
Эти "милые люди" испытывают совершенно физиологическую ненависть к русским и считают это вполне нормальным. Однако, когда другие народы или партии (например ХАМАС) испытывают к ним такие же неприязненные чувства, то их это страшно возмущает.
В 19 веке такое мировозрение называлось "Готтентотская мораль". История такова. Миссионер долго читает лекции по христианской морали людоедам. Потом справшивает: все поняли. Ответ: все поняли.
Тогда контрольный вопрос: что такое плохо?
Ответ: плохо, если дикарь из соседнего племени меня съест.
Правильно - говорит миссионер.
А что такое хорошо?
Ответ: "Хорошо, это если я сам съем дикаря из соседнего племени."
Вот у этих ребят, вроде бы не диких, именно такая мораль.

(Ответить)

Спорю, что там больше половины русских
[info]ex_free_gunn870@lj
2006-02-06 18:13 (ссылка)
Сомневаетесь? А кто по национальности людоедка Ганнушкина? А Новодворская? А Ковалев?

Национальная черта либеральной "русской интеллигенции" - жить в склоненном положении.
А если не перед кем кланяться (и рады бы перед барином, но он не хочет за это платить), то давайте кланяться перед кем-нибудь еще.
- О! Вот они, забугорные спонсоры!
И мыслишка - "заметят и оценят". Которую ясно видно на их подвижных мордочках.

Есть у нас "профессора Преображенские", но они не сидят на форуме подонков из Новой Газеты, а либо помаленьку вымирают по своим старым помпезно-сталинским квартирам, либо работают с утра до вечера, пытаясь заработать на более-менее приличную старость.

(Ответить)


[info]_jjjzmey@lj
2006-02-07 05:18 (ссылка)
Втыкать всем:О коммунизме и резолюции ПАСЕ (http://users.livejournal.com/_jjjzmey/39072.html)!

(Ответить)