Re: Скорее всего его кинули с приговором
Бог с ней, с Австрией и её законами, в которых я совершенно не разбираюсь. Предположу лишь, что даже если апелляционный суд полностью оправдает Ирвинга, он не побежит сразу же к микрофону со словами "А вот и нет, не было никакого Холокоста, как я вас всех обманул!" (или, как вариант, не устроит пресс-конференцию аналогичного содержания сразу по пересечении австрийской границы). А впрочем, даже если и побежит... Что сказано, то сказано.

Так вот, ещё раз: из всех многочисленных "отрицателей" и "ревизионистов" Ирвинг был единственным если и не профессиональным, то по крайней мере - талантливым историком. Его способности находить неожиданные факты в старых архивах многие могли бы позавидовать, а его книги и в самом деле пользовались успехом.

(Впрочем, среди недостатков его книг почти все читатели и рецензенты неизменно называли "вольное обращение с фактами")

Разумеется, городские сумасшедшие, отрицающие холокост, полёты на Луну, теорию относительности и генетику были, есть и (увы) будут, но кому они интересны? Никто из них и в сравнение ни идёт с Ирвингом по знанию истории национал-социализма, а вся их "известность" исключительно скандальная.

Итак, подводим итог. Ирвинг - во-первых, один из лучших историков 2-й мировой войны и во-вторых, человек, никогда не стеснявшийся делать самые шокирующие "открытия" (часто не основанные на фактах) ясно говорит: (а) газовые камеры были (б) количество погибших 6 млн., по крайней мере, недалеко от истины.

На мой взгляд, всё это вместе взятое, ставит в вопросе о так называемом "ревизионизме" большую жирную точку.

Я прав?