у русского человека нет отвратительных качеств

1. Терпимость.
2. Смирение.
3. Скромность.

глупость, неграмотность, неуважение к собственным корням

У русских?! Очнись, русские - это воплощённые интеллект, смекалка, тяга к знаниям.

главное ты оправдывайся передо мной, потому что я очень хочу с тобой разговаривать

Ты точно болен.

возможно, но не от большого ума.

Согласен .

оченно похоже.

Согласен с 1 и 3. Смирение я бы убрал, оно имеет сильный оттенок "смирения со своей судьбой и опускания рук от безысходности". Вместо этого добавил бы (многословно, правда):

2. Попытка встать на место другого человека, понять его и простить.

Я же на объективность не претендую, просто отметил, что лично мне не нравится.

Мы за Россию, которая для русских, татар, мордвы, осетин, евреев, чеченцев, для всех наших народов, для всей российской нации www.test.edinros.ru/news.html?id=111148

нет никакой российской нации. не порите чушь.

Вообще-то по приведённой ссылке речь идёт не об "отвратительных" чертах, а об "отрицательных", а отрицательные (на ваш взгляд) стороны русского менталитета вы и сами регулярно слатенько бичуете.

При этом участникам программы также дана задача рассказать и о "положительных" сторонах, причём тоже с аргументацией.

Что не так?

> о "положительных" сторонах, причём тоже с аргументацией.

Это не извиняет.

"Отвратительные", коли такие было - не извиняет.

А если речь шла просто об "отрицательных", как идёт постоянно в этом журнале?

Лукашенка поймал молодьожь за "Лука заебал" - Лукашенко молодец.

Русского человека Цзена поймали за "черножопых" - Путин сука.

Или крестик снимите, или трусы оденьте.

Трусы нормальные люди вообще-то надевают.

> Лукашенка поймал молодьожь...

...и съел?
А ловил как, удочкой или сетью?

Дык Лукашенко построил системочку, которая его, любимого, защищает. Сам построил, сам и юзает. А насчёт инициативного ФСБшника... гм, термин "шабес-гой" известен, а вот как назвать, если речь не о евреях идёт? :-)

шабес-либераст? :)

Шабес гои они по субботам работают, а это был будний день.

"Русские недовольны, что в 1941 году гитлеровцы в них стрелять начали, а сами тут же давай в гитлеровцев стрелять, пусть или крестик снимуте, или трусы наденут".

Одни агрессоры, другие защитники. Лукашенко ничем "молодъожь" не обидел, но они его обижают. Лукашенко имеет право ответить, это справедливо. Русские ничем ЛКН не обидели, а те русских обижают. Русские имеют право ответить. Это справедливо.
Логика простая - что справедливо, а что нет. Одни действительно заебали, а другие нет. Вот и все. Даже вы с этой логикой способны справиться, если мозги включите.

Извините, я плохо понимаю по-немецки.

Нихт шпрехен.

Ну, я же и оговорил, что необходимо включение мозгов, просто так у вас не получится.

Вообще для "обидел - не обидел" критерии довольно субъективные. И ситуация действительно в некотором смысле симметричная. Другое дело, что оскорбление Лукашенко - адресное. Если слово "черножопый" тоже относилось к кому-то конкретному, то арест относительно справедливый. Если нет - то начинает попахивать политкорректностью. Тут ведь как, когда кто-то говорит "русские - козлы" он тоже адресное оскорбление делает. Народу. Если говорит "черножопые", то это уже проблема того, кто это на свой счет принимает. Ибо не название национальности это.

Да. Но тут до таких юридических тонкостей и не опускались, как место, время, повод и справедливость сказанного.
В чем и прецедент - при современной российской власти преступно ДУМАТЬ ПЛОХО о неруси, в чем и уличили однозначно. "Приказано любить", чтобы они не делали. Мыслепреступление налицо, и не будь дело в здании суда, а жертва юридически подкованой, то вполне могли бы и попортить кровь, не углубляясь в словопрения вообще.

чтобы припомнить депортацию чеченцев. Но вы включите. А то, кажется, чеченцы немножко обиделись.

хехехе

Пробежий, у вас такой загадочный вид, будто вы придумали опровержение сказанному, но предоставляете мне догадаться самому, в чем оно состоит.

Да уж, догадайтесь, за что чечены ненавидят русских. Попробуйте как-нибудь на досуге. Только не перенапрягите МозгЪ.

хехе

Да тут-то никакой загадки нет: ровно по тем же причинам, по которым всякие гордые свободолюбивые уголовники ненавидят "ментов поганых". Как хороша была бы жизнь уголовников без ментов! Но поганые менты мешают свободно грабить и убивать.

Но вы ведь не собирались подтверждать мою точку зрения, а собирались опровергнуть, насколько я понял? Вот здесь и начинается загадка - как?

Вы написали предложение: "Русские никак ЛКН не обижали, а ЛКН русских обижают". В нем одно предложение главное, а другое придаточное, и оба глупые. Но даже и в своей глупости оно вступает в противоречие с фактами. Только и всего.

хехе

"Цзен" - русский человек...

ржал :))

ЗЫЖ: прежде чем кого то называть черножепым пускай ко мне приходит череп измерить ..

Давай. Куда и когда?

Берлин, улица св. Гитлера. Рейхстаг.

Зайти в отдел по борьбе за чистоту арийской расы, спросить главного ..

Слив защитан.

этого стоило от тебя ожидать, сасака )))

щегол был твой дедушка, жаль ты не в него пошел - слишком много петушиного ..

Не переживай, микроцефал, из жалости к твоей убогости я не трону больше тебя, говно :))

какое интересное жевотное, какие слова выучило :))

Ты смешон, чушила :-)))

у кого моск более убогий совершенно неясно -
тебе 24 года а в такие споры лезеш.. стыдно должно быть :))

ты еще не вышел из подросткового возраста, в коем я нахожусь (что и нескрываю) - я младше тебя на 10 лет ..

Не обижайся ))

не обижайся ))

что, щегол, зассал?

щегол был твой дедушка, жаль ты не в него пошел - слишком много петушиного ..

ага, тебя увидел, уписялся ... последний раз таких как ты в кустнкамере видел ..

Бля, чЮвак, ты ссысся в сапожки?

Даэтовнатурекруто!

Ты еще и с зеркалом разговариваишш?

ДаэтокручечемСабчак!

ЧЮвак, скажЫ, а ты внатуредрочиш?

1. К сожалению у меня нету сапожек, если бы были ссался бы каждые 5 минут, обязательно в них.
2. Каждый день, порой я рассказываю зеркалу какой же мудак этот mi_24d
3. Не спорю.
4. А что это такое "дрочить" ? Может просвятишь по поводу того как лучше это делать, ты же наверное профессионал в этом деле (ну или хотя бы любитель)?

КИСА, А ТВОЙ ПАРЕНЬ КЛЕВЫЙ ШТРИХЪ?

а почему ви спгашиваете ? вы антисемит ?

КИСА, КУКУ! А ТЫ С КАКОВА ГОРАДА?

а почему ви отвечаете вопросом на вопрос ?

КИСА, А ТЫ ГЛАМУРНАЯ? А ТИБЕ КАГДА ЦЕЛКУ РВАЛИ, КРОВИ МНОГА БЫЛО?

а зачем ты так чмокала когда у меня сасала ?

КИСА, ТЫ ЧТО, АБИДЕЛАС?

как не обидеца, когда ты размещаеш свое фото на gay.ru в разделе "педики со стажем" ?

КИСА, А ТИБЕ НЕ БОЛЬНА, КАГДА ТИБЯ В ПОПУ?

а у тебя были попные приключения, нука поподробнее ?

КИСА, А ТЫ С КАКОВА ДИТСАДА?

я знал, что в москве все мужчины занимаются анальным сексом с мужщинами (гей-парады чаще чем парады победы), но чтоб с вертолетами ... это уже интересно :)

КИСО, А ТЫ ДАЁШ ВСЕМ ИЛИ ТОКА АРМЯНАМ?

Ну вообще-то эти действительно слив с вашей стороны. Сначала позвали, а потом отнекиваться стали...

от чего отнекиваться ??

Адресок свой не даете

свой собственный адрес ? эк вы чего захотели. по работе не положено говорить - ибо я - секретный агент из отдела отлова пидаров.

одного уже нашел (не беспокойтесь это не вы) ..

Вы не улавливаете противоречия? Сначала позвали человека приехать к вам, чтобы вы померили ему череп. Когда человек согласился приехать и спросил, куда и когда, вы отказали ему в четком ответе. Разве это не называется "слив"?

http://krylov.livejournal.com/1291861.html?thread=30382677#t30382677

а это вам что неадрес ?

У вас в ЖЖ славные интересы )))

порно с верблюдами
гомоглобулиновый мальчик
ебать канареек отверткой
зарплата $1000
клей "момент"
косить от армии
потные мокрощелки
секс с инопланетянами
фрилав и полное блядство
хуета хует
япония

Замечательно!

а что такого.. ну конечно зарплата 1000$ это я размахнулся .. это только во всяких Москвах-Питерах такие платят ..

5+! )))

Диас, ты что, пытаешься найти в этом интеллект или логику? Оставь, чесслово, это пустое.

Маленькое трусливое чмо, только в интернете пиздеть и гораздо. Там нет логики. Там все реакции простейшие.

"Маленькое трусливое чмо, только в интернете пиздеть и гораздо. Там нет логики. Там все реакции простейшие."

я люблю, когда люди самокритичны и так отзываются о себе :)

Понимаешь, да. Пытаюсь найти логику. Стараюсь быть терпеливым.

Вертолет, почитай его ЖЖ и оставь убогого в покое. Над такими смеяться грех. :-)

типа смешно?
питрасян, бнх

если тибе смешно смейся нах ...

спасибо, дурачок, что разрешил.
не знаю, чтобы делал без твоего разрешения, притырок

без моего разрешения ты только в анал бы долбился ...

у тебя анальная фиксация, дружок?
сходи к сексопатологу.

tebe duzhka ot ochkov nos escho ne natyorla?

Мне бы методику измерения...

хм, существуют штангенциркули для определения арийской формы черепа...

А микрометры и шаблоны? (разочарованно)

вот люди пошли.. а слабо до библиотеки дойти ?

Слив засчитан, спасибо...

поищите в архивах http://www.rne.org/ может повезет откопать ..

Как сторонники толерантности предлагают первым делом померить череп.
А стрррашные рруССкие фошшысты наверняка и представления не имеют о том, как измерять черепа.
Не погли бы Вы, в рамках внедрения толерантности, провести краткий ликбез на тему принципов, инструментов и приёмов измерения черепов (не с целью правильного подбора головного убора или противогаза, но с целью определения цвета жопы)?

1. если в паспорте написано эфиоп, не нужно мерять череп, чтобы в этом убедится. то же и про остальные национальности - евреи, китайцы и.пр..

2. измерять черепа - дело ученых.

ЗЫЖ: повторяю, в большинстве случаев все это можно определить на глаз ..

Жыда невооружённым глазом видите...

Извините, что много, и возможно Вам уже известно.

В своей книге "Психология влияния" Роберт Чалдини пишет:

"Во время Корейской войны многие пленные американские солдаты оказались в лагерях для военнопленных (POW), созданных китайскими коммунистами. Китайцы обращались с пленными не так, как их союзники, северные корейцы, которые предпочитали использовать суровые наказания и жестокое обращение для того, чтобы достичь повиновения. Сознательно избегая видимости зверства, «красные» китайцы придерживались «политики терпения», которая на самом деле являлась изощренным психологическим насилием по отношению к пленным.(...)
...китайцы сумели заставить американцев доносить друг на друга, что поразительно контрастировало с поведением американских военнопленных во время Второй мировой войны. По этой причине планы побегов быстро раскрывались и попытки к бегству почти всегда были безуспешными. (...)
...главной задачей китайцев было заставить американцев сотрудничать в какой бы то ни было форме. Этих заключенных натренировали не сообщать врагу ничего, кроме имени, звания и порядкового номера. Если исключить физическую расправу, как могли китайцы добыть у этих людей военную информацию, превратить их в союзников, заставить публично осуждать свою страну? Китайцы решили придерживаться мудрого правила: «Начинай с малого и строй постепенно». (...)
Пленных часто просили делать антиамериканские и прокоммунистические заявления в настолько мягкой форме, что эти заявления казались не имеющими значения («Соединенные Штаты несовершенны», «В социалистических странах нет безработицы»). Однако, подчиняясь этим минимальным требованиям, пленные американские солдаты подталкивали самих себя к выполнению более существенных требований. Человека, который только что согласился с тем, что Соединенные Штаты не совершенны, можно спросить, почему, по его мнению, это так. После этого его можно попросить составить список «проблем американского общества» и подписаться под ним. Затем его можно попросить познакомить с этим списком других пленных. Позднее этому человеку можно предложить написать очерк на данную тему.
Китайцы затем могли использовать имя и очерк такого солдата в антиамериканских радиопрограммах, которые транслировали не только на весь данный лагерь, но и на другие лагеря для военнопленных в Северной Корее, а также на захваченные американцами южнокорейские территории. Внезапно ни в чем не повинный солдат оказывался «коллаборационистом», оказывающим помощь врагу. Зная, что он написал злополучный очерк без особого принуждения, человек менял представление о самом себе, чтобы соответствовать ярлыку «коллаборационист», что часто выливалось в более тесное сотрудничество с врагом. Таким образом, как пишет доктор Шайн, «большинство солдат сотрудничало с противником в то или другое время, совершая поступки, которые казались самим солдатам тривиальными, но которые китайцы ловко обращали к собственной выгоде... Китайцам это особенно хорошо удавалось, когда в ходе допроса они добивались разного рода признаний» (Schein, 1956)."


И так далее. Ведущий программы играет с огнём, возможно не будучи знаком с основами НЛП.

А можно ссылку на эту книгу? Или на мыло... Давно ищу, всё никак...

Буду очень благодарна

За это уже арестовывают? Спасибо за предупреждение.

Рьяный идиот может за что угодно задержать. Правда, не арестовать.

ага, вести недели...

предлагаю слово "русские" заменить на политкорректно локализованное: "нечерножопые"

:)))

как чистокровная руССкая предлагаю термин "руские юродствующие"

даже если оставить только те которые я стремлюсь в себе перебороть, и оставить пьянство, слеповерчество и ненависть/презрение к богатству, от которых к счастью свободен.

Русофобию не забудьте. От которой вы, к сожалению, не свободны.

Вы не поняли - он его за "жопу" арестовал - общественное же место, суд, а он сквернословить.

:)

Это кто сказал что сие не литературное слово?

Ну, попробуйте, скажите судье, или прокурору "жопа", даже без обозначения цвета.
:)

... вдруг сказал я громко "ЖОПА", тут он в обморок упал! (с) Т.Шаов - Разговор с критиком =))

Так ему (критику) и надо - не люблю их.
:)

Думаю, что это придется Вам по вкусу: http://www.contr-tv.ru/common/1610/

> Между тем, наш товарищ Матвей Цзен (second_sign) был арестован - прямо в коридоре здания Гагаринского суда - каким-то феесбешником.

Вспоминается классическое:

- Нас так учили!
- Но почему ты стал первым учеником?!

http://second-sign.livejournal.com/15284.html

>произнёс вслух слово "черпожопые". Инициативный феесбешник "в рамках проведения государственной политики" (русофобия?)

феесбешник - эЛКээНофил

По поводу трёх качеств - напрашивается иной ответ (по поводу скромности в списке от zavulonium'а - реальная реплика человека иной культуры: скромностью гордится тот, кому больше нечем гордиться; пришедший с запозданием в голову ответ: если скромностью гордятся, это уже не скромность, а если допускают мысль, что ею следует гордиться, то не понимают, что это такое; собственная трактовка: это отвращение к выпячиванию достоинств и осуждение и осмеяние такого выппячивания у других ("не позволяй другим делать то, чего ты им не делаешь"), а как следствие - поведение по типу пословицы "не хвали сам себя, пусть тебя похвалят другие", и толстовского рассуждения об оценке человека дробью - в числителе - достоинства, в знаменателе - их демонстрация, и восприятие как отвратительной системы, в которой при устройстве на работу хвалить себя приходится).
Предлагаемый ответ (по мотивам автора дневника - нет времени уточнять ссылки):
- вера в "Цивилизованный Запад";
- незлопамятность (не сознательное прощение причинённого зла, а его забывание);
- слабая воля к лидерству.

ооо какая то старая дева решила вставить свое слово !!!

не выебывайся у меня все равно пиписька длиннее :)

Дурак, да?

это я не тебе ...

хехе

Тов. Крылов уже знает, как там было на самом деле. Но объяснений давать не собирается.

Оно, конечно, слово не воробей, топором не вырубишь. Но все же, чисто для ощущения собственной порядочности, что ли...

хехе

Пробежий, вы идиот, вам этого ещё не говорили?

Задерите свой "нос" и посмотрите на ссылку на рассказ Матвея.

И причем тут рассказ Матвея?
Что прикидываться шлангом-то? Лучше сходите по ссылке сами. Еще разок.

хехе

разве можно философа носом тыкать? мягше надо, деликатней

А, "вы по первой части".

И что вы такого великого обнаружили, зайчики-вставайчики? Что передача была посвящена Тургеневу? Или что было употреблено слово "отрицательные" вместо "отвратительные"? Да, бля, это великая разница, величайшая. Это же совсем разные вещи. Одно обидно, а другое - не обидно. Так сказали Хозяева Дискурса, которые лучше знают, что можно сравнивать, а чего нельзя сравнивать.

А давайте поговорим об отрицательных качествах еврейского народа. Давайте раздадим еврейским детишкам это как тему для домашних сочинений. Что будет? Да за такое сейчас сажают.

не испытываю ни малейшего желания дискутировать с Вами. тем более на еврейскую тему - я то к ней каким боком ? впрочем, это у Вас пунктик такой.

просто я перепутал, думая, что комментирую в журнал Пробежего, так что я здесь совершенно случайно. эскузе муа - простая человеческая брезгливость.

дальнейших успехов в движении по наклонной плоскости.

О, какое распухание теста. "Не имею не малейшего желания", жирное бла-бла-бла.

Почему, интересно, всякая погань так любит поговорить о "брезгливости"?

Вы вокруг себя-то оглянитесь - кто Вам радостно поддакивает ? запашок в нос не бросается ? значит уже принюхались.

"погань" - ха !

может все уже видели но всё-же:

Затеял Лев реформы у зверей,
Медведь приватизировал ручей,
Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе.
Казалось бы, течет себе ручей,
Он раньше, вроде, был совсем ничей.
Все дружно шли к нему на водопой.
Теперь порядок стал совсем другой:
Пусть воду пили, как бы, и ничью,
Медведь охрану выставил к ручью
И, знай, вздувает плату за питьё.
Без водопоя овцам не житьё.
А волки по своей лихой натуре
За выпасы дерут с овцы по-шкуре.
И слышатся кругом со всех сторон
Голодный рев и безнадежный стон.
Чтоб ропот и волненье прекратить,
Лиса закон берется сочинить:
"Зверям копытно-жвачного подобия
Присущи экстремизм и ксенофобия.
А их рога, как части организма,
Свидетельство врожденного фашизма.
Коль станут против власти бунтовать
- Бунтовщиков на месте убивать.
Их шкуры подлежат приватизации,
Копыта и рога утилизации,
А рынок при такой организации
Пойдет прямым путем к цивилизации".
Такой закон на днях увидит свет.
Как овцам быть? Читатель, дай совет.

1. Любовь и уважение к власти и фсб-шникам.
2. То, что Русские сначала бьют, а потом смотрят, кто.
3. А самое плохое - то, что Русские немедленно убивают тех, кто задает им такие вопросы. И хуже всего, что они ну никак не борются с этим качеством. ПОНЯЛ? Что молчишь, дыркой во лбу пялишься?

Хотел бы я, чтобы пп. 2 и 3 соответствовали действительности...

Интересно, а ежели бы попросили назвать отрицательные черты евреев, не стали бы тут же вопить о антисемитизме и разжигании межнациональной розни? Стоит лишь только заикнуться о них, дык, поднимается гвалт. Пожалуй, это обидно.

К вопросу об отвратительных качествах:

http://lucky-lr.livejournal.com/913453.html?mode=reply

О Константин.
Долго думал я по поводу вопроса об отвратительных качествах русского человека.
Нашёл ровно одно.
Отсутствие готовности пресечь разговор об "отвратительных качествах русского человека".
К сожалению, многие беды русского человека происходят именно из-за этого качества.
Верю, что так было не всегда и не всегда так будет.

"Довесок №2", мягко говоря, неудачен.

Вот скажи, есть бы тебя попросили назвать те три качества, которые ты считаешь отрицательными дично в себе</> - это же не вызвало бы у тебя возмущения?..

В отличие от "отвратительных"...

Нет, это неэквивалентно.

"Про себя" я могу говорить разное. А вот если бы мне предложили обсудить отрицательные качества моих родителей - могло бы дойти и до рукоприкладства.

Но главное даже не это. Мне больше всего не понравилась идея "писать на эту тему сочинение".

Вот описание классической техники мозгомойки: (http://www.reveal.ru/gate.html?name=Content&file=print&pid=158)

После войны американские психологи подробно расспросили возвратившихся заключенных, чтобы выяснить, что произошло. Китайская политика оказалась удивительно эффективной. Например, китайцы добились того, чтобы американцы доносили друг на друга, чего почти не наблюдалось во второй мировой войне. Почти все заключенные в китайских лагерях в той или иной форме сотрудничали с противником.

Журналист Эдвард Хантер, описывая то, как пленные внезапно изменяли свои ценности, как они убеждались в том, что виноваты в вымышленных военных преступлениях, создал термин "промывание мозгов", переведя с китайского "hsi nao", "мыть мозг".

Американские солдаты были обучены не сообщать ничего, кроме своего имени, звания и порядкового номера. Как же их смогли заставить без физических пыток выдавать военную информацию, предавать своих товарищей, публично осуждать свою страну?

Китайский ответ был прост: начинать с небольшого и увеличивать. Например, заключенных часто просили делать слегка антиамериканские или прокоммунистические утверждения ("Соединенные Штаты несовершенны", "В коммунистической стране безработица - не проблема".).

Но когда человек соглашался с тем, что США несовершенны, его могли попросить указать, в чем именно. Когда он это объяснял, его могли попросить составить список "проблем Америки" и подписаться под ним. Позже его могли попросить зачитать этот список в группе заключенных. Еще позже его могли попросить написать сочинение с подробным обсуждением проблем из его списка.

Затем китайцы могли использовать это сочинение в антиамериканской радиопередаче, транслируемой не только на весь лагерь, но и во всех других лагерях военнопленных и для американских вооруженных сил в северной Корее.

Вдруг человек оказывался "предателем", оказав помощь противнику. После этого, осознавая, что он написал это сочинение без принуждения, человек часто изменял свое представление о себе и еще больше сотрудничал с противником.

Оно, да.