Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-04-12 02:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
Константин Крылов. БЕЗ ДИНАРСТВА

Нечто вроде отчёта о первых Русских Чтениях (которые дальше будут называться Русскими Открытыми Чтениями, во избежание путаницы).

Довольно длинно. "И то - не всё охватили".

)(


(Добавить комментарий)

предлагаетцо ко вниманию
[info]haeldar@lj
2006-04-11 19:40 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: предлагаетцо ко вниманию
[info]krylov@lj
2006-04-12 06:16 (ссылка)
Да, прочёл. Логично. И вывод?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brus@lj
2006-04-11 20:14 (ссылка)
Русские Открытые Чтения - какой-то РОЧ получается.
Тогда может уж лучше Русские Открытые Дискуссии - все ж лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-04-12 03:31 (ссылка)
Наверное, в результате будут Открытые Русские Чтения. Или Свободные. А в обиходе будут называться как раньше.
Кстати, Максим, а что Вас не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-12 16:57 (ссылка)
А мне вариант нравится. Сокращение хорошее + никакой путаницы. Вот чего не ожидал - так это что вы поиск не задали по названию перед :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2006-04-12 16:58 (ссылка)
А мне норавится. Хорошее сокращение + нет путаницы.
Прим. Крылову: запрети у мебя анонимов!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-12 19:11 (ссылка)
Они у меня не запрещены, но заскринены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brus@lj
2006-04-12 18:15 (ссылка)
Я исключительно в смысле аббревиатуры.
А не был, поскольку все последнее время, в силу большой плотности мероприятий, я обычно хожу по большей части туда, куда меня персонально приглашают и где я сам принимаю некоторое участие в самом действе.
В данном же случае быть простым слушателем того же Широпаева (написавшего в прошлом году большую и очень ругательную статью обо мне и моей статье о русском сепаратизме, что очень позабавило и порадовало - значит попал в точку) не особенно хотелось.
На Ген.Ассамблею я, кстати, тоже не пошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-04-13 01:45 (ссылка)
Ой, я, честно говоря, не подумала, что Вас надо еще раз специально приглашать.:-( Ведь, когда был тот разговор, я сразу сказала, что мы будем очень рады Вас видеть.
Кстати, что касается Севастьянова, то Константин до него не дозвонился - похоже, он сейчас дома почти не бывает. Но, думаю, на какое-нибудь из следующих мероприятий мы его вытащим.
И Вы у нас выступите обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)

Какая-то местечковось
[info]shulga@lj
2006-04-11 20:20 (ссылка)
Прочитал. Пока внемодельно, изобретательно-велосипедно, а значит туманно, т.е. маргинально.
А чем вам владыка Кирилл, отец Вадим Леонов, или дьякон проф. Кураев неугодны? Слишком крутые? Понимаю. Пока слабо.

Подозреваю, что простодушный архм. Тихон Шевкунов - подходящий человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nataly_hill@lj
2006-04-12 03:33 (ссылка)
>А чем вам владыка Кирилл, отец Вадим Леонов, или дьякон проф. Кураев неугодны?

А они имеют какое-то отношение к русскому национализму?
Впрочем, когда дойдет дело до соотношения национализма с религией, возможно, кого-нибудь из них позовем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какая-то местечковось
[info]ex_yarowrat@lj
2006-04-12 06:07 (ссылка)
Про Леонова не знаю, а вот Кирилл - "табачный митрополит", а Курайка - бывш. препод "научного коммунизма". С такими общаться - только мараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну точно местечковось!
[info]shulga@lj
2006-04-12 06:20 (ссылка)
Впадая в прелесть злословия, удовольствие в том находите?
Печально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какая-то местечковось
[info]darkhon@lj
2006-04-12 17:00 (ссылка)
Переживем! Зато я с удовольствием вопросы позадаю :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какая-то местечковось
(Анонимно)
2007-05-24 17:39 (ссылка)
А мне вот как раз выпало "счастье" поощаться с отцом Вадимом Леоновым. Так что теперь знаю, чего можно и врагу не пожелать!))) Смотришь - глаза чистые-чистые, а злобности столько, что любой натасканный доберман позавидует. Бойцовая порода священников. Как к нему люди за советом ходят - не представляю, лучше с самим собой домой разобраться, чем о таких амбициозных, корыстных человеконенавистников мараться... Хотя, возможно, и не ходит никто...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viesel@lj
2006-04-12 04:45 (ссылка)
Любопытно, спасибо.
Кстати, а что такое "жеребец-пробник"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что такое пробник
[info]akrylo@lj
2006-04-12 04:59 (ссылка)
Пардон за такие подробности. Но сам я биохимик. частично биолог. Поэтому называю вещи своими именами.
Когда кобылу должен оплодотворить очень ценный и очень породистый жеребец, то для ее возбуждения используют жеребца пробника.
Потом этого бедного пробника уводят, кобыла у же вся "готова" для будущего дела и к ней подводят истинного аристократа.
Этот жеребец аристократ уже спокойно "покрывает" кобылу, не тратя свои силы и драгоценное время на ее предварительное возбуждение.
Вот такая проза жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое пробник
[info]viesel@lj
2006-04-12 05:05 (ссылка)
очень интересно, спасибо! Буду знать - авось-либо где-нибудь пригодится в переводах.
И за что же Вы извиняетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое пробник
[info]akrylo@lj
2006-04-12 05:40 (ссылка)
Ну, знаете ли, проза жизни. Физиологические подробности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2006-04-12 06:14 (ссылка)
Ну, собственно, ниже объяснили.

В литературу этот сильный образ из коневодства ввёл Илья Эренбург в одной статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2006-04-12 10:38 (ссылка)
А не Шкловский?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2006-04-15 18:06 (ссылка)
кстати. "банки с немецкой спермой" напомнили мне один твой старый рассказ ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Банки немецкой спермы
[info]alaev@lj
2006-04-12 05:15 (ссылка)
Возможно, это любопытное замечание Авдеева - логическое следствие биологического подхода к понятию нации. Если нации - это виды, то и сравнивать их нужно по биологическим критериям. С этой точки зрения рослые, сильные, красивые, выдержанные, работящие и долго живущие немцы оказываются определённо вне конкуренции. Идея "я русский, значит, русские лучше всех" со временем начинает звучать не очень убедительно для того, кто её всё время повторяет.

Лично мои симпатии к русским весьма далеки от биологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Банки немецкой спермы
[info]svaruna@lj
2006-04-12 05:26 (ссылка)
Как будто русские-низкорослые,слабые,уродливые,ленивые и вспыльчивые. Русские и немцы в расовом плане очень близки, немцы-нордики+фальская раса, а русские-нордики+остбалты. В том,что русские сегодня живут не так долго и обладают в среднем меньшим ростом виноваты факторы среды(плохо с экономикой у нас сегодня). Во времена Суворова русская армия была самой высокорослой в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Банки немецкой спермы
[info]ex_yarowrat@lj
2006-04-12 06:12 (ссылка)
Во времена Суворова - да, а к концу века - самой низкорослой.

Плюс у русских кроме нодриков+остбалтов есть большой процент "имперских метисов". Плюс казачество и т.н. "южнорусский" тип (нордики+динарцы+остбалты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Банки немецкой спермы
(Анонимно)
2006-04-12 19:30 (ссылка)
Ещё один "росолух", вроде авдеева?
Средний рост русских на данный момент, выше чем у шведов и норвежцев, и у русских средний рост растёт, а у скандинавов понижается.

>>есть большой процент "имперских метисов"
Ну и? У немцев (а также британцев, поляков и т.д.) обнаружены негроидные гены, а у русских такого нет. Динарцы - русские, это бред. Южнорусский тип это понтид и альпиец.
Гюнтер - любитель, авдеев - мудак и германофил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Банки немецкой спермы
[info]alaev@lj
2006-04-12 06:16 (ссылка)
Не согрешим ли мы русофобией, брат, занявшись спором на эту тему? :) Давайте ограничимся обменом мнениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-04-13 14:36 (ссылка)
Вот это - правильная позиция! :-)
Во френды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyprijanov@lj
2006-04-13 08:00 (ссылка)
у меня половина знакомых около 190 , включая меня, так что не пиздеть.

А немцы - уроды уродами. Расовое превосходство - грамотный пиар. Предлагаю всем съездить в германию у убедиться.

(Ответить)


[info]evgeniyborisi4@lj
2006-04-15 17:20 (ссылка)
Интересно, спасибо.
Насчет "...человек с русской кровью обязан России и русским если не любовью (сердцу, допустим, не прикажешь), то хотя бы лояльностью.". Эта декларация, все-таки, не имеет никакой силы... Человек, имеющий "набор" кровей, владеет привилегией выбирать, какой из состовляющих его крови принадлежит его лояльность (или нескольким, если это не вызывает противоречий). Разумеется, противовесом этой привилегии зачастую является неполное признание такого человека "своим" каждой из этих кровей.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-04-17 03:34 (ссылка)
=====
Нечто вроде отчёта о первых Русских Чтениях (которые дальше будут называться Русскими Открытыми Чтениями, во избежание путаницы).
=====

Эх, как бы не случилось семантической путаницы. Уж больно любят все либералы слово "открытый": "открытое общество", Открытая Россия"...

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-17 08:41 (ссылка)
Напротив, полезно возвращать себе хорошие слова, вдруг почему-то приватизированные всякой дрянью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-19 00:49 (ссылка)
======
Напротив, полезно возвращать себе хорошие слова, вдруг почему-то приватизированные всякой дрянью.
======
Ну, "открытый", по моему, не имеет предопределённой позитивной окраски за пределами "либерального мира".
Может вариант - "вольные"? (хотя здесь всплывает аллюзия с "силой воли")

--
Всего наилучшего,
Андрей

(Ответить) (Уровень выше)