Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-04-24 00:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
евразийские разговоры
- Так что же всё-таки Россия: часть Европы, Азия или альтернативная Европа?

- Очевидно: альтернативная Азия-с...

) мутная мысль, лень докручивать (


(Добавить комментарий)

Дилемма века, как и надысь, будет троцкизм-антитроцкиз
[info]obskurant@lj
2006-04-23 17:57 (ссылка)
Разлом не географический...

(Ответить)


[info]pavell@lj
2006-04-23 17:57 (ссылка)
А что такоэ Европа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2006-04-23 18:03 (ссылка)
Стыдливые антитроцкисты. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2006-04-23 18:18 (ссылка)
Что-то вроде полуострова Эгершельда, только раз в 10 больше. Постоянные сквозняки, насморки...Гаймориты.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2006-04-23 20:40 (ссылка)
Это сфера Гламура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ataman_@lj
2006-04-23 17:59 (ссылка)
вот вы блин мучаетесь! кому Азия, кому Европа... да какая блин разница то!? Россия она и это самое главное! а географически - и то и другое... чего велосипед изобретать:))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2006-04-23 18:18 (ссылка)
А что такое "Азия" ?
По-моему: есть "человечество", "основной состав" так сказать, со своей территорией и т.п. - и есть некие несамодостаточные его "отростки": Европа. Америка, и т.п.

Вот "основной состав" и есть Азия, коронованная своей "белоснежной вершиной" - Россией. Слово "Евразия" оскорбительно для великой Азии. Почему тогда не "Китазия", "Индиазия", не "Арабиазия" наконец?! Почему северный отросток Континента претендует на "половину"?!
Без Азии не было бы мира и человечества. Россия - главная страна Азии. Абсолютный, всеобъемлющий, миросозидающий Север, мистические владения совершенного Белого Царя.
Все остальные претенденты на эту роль - самозванцы и должны быть уничтожены! :)
Омэн!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2006-04-23 18:23 (ссылка)
Сказано хорошо! Красиво!)) Спорить по сути уже не могу - башка болит:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2006-04-23 18:26 (ссылка)
это логическое обоснование о необходимости "смерти Запада".
всё, что претендует быть лучше, чем Россия - должно быть уничтожено.
это и есть трезвый, симметричный ответ проснувшейся северной Азии. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2006-04-23 18:35 (ссылка)
амбициозно!) хотя здоровые амбиции делу не помеха...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lapinoir@lj
2006-04-23 19:18 (ссылка)
Вы желаете смерти Европе от рук азиатов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2006-04-29 14:23 (ссылка)
Скорее всего. Он вместе с Борисом Межуевым (magic garlic) еще хочет, чтобы Россия стала чуркестаном

А сам он-советник по интеграции(!!!) в Дании

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lapinoir@lj
2006-04-29 14:25 (ссылка)
Клиника...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2006-04-23 18:54 (ссылка)
Россия - главная страна Мира, а не Азии.
Она не альтернатива, и ей альтернативы нет.
Мы берем все, что нами же когда-то было создано.
и Драконов (4 тыс. лет назнад), и много чего еще.
Все. точка.

p.s.
верещать - от вереского меда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lapinoir@lj
2006-04-23 19:08 (ссылка)
Титульная нация России - русские, которые являются европейцами, а отсюда следует, что Россия, прежде всего, Европа.
Но как только русский народ пытается, что называется, припасть к корням, угнездившиеся в верхах азиаты не дают этого ему сделать, то делая из Европы врага, то рассказывающие всякую лабуду про высокую миссию™ русского народа.
Вот так и живёт русская нация - между молотом-Европой и наковальней-Азией...

(Ответить) (Уровень выше)

Россия-Европа! дерьмократы=азиаты!
[info]wind_lj@lj
2006-04-29 14:19 (ссылка)
Россия-Европа, только восточная. Если Сербия, Болгария и Румыния-Европа, то почему Россия-нет?

А дерьмократы, имея в себе азиатское (то есть еврейское) этническое ядро, хотят сделать из России Евразию, а потом и Азию-см. миграционную политику начиная с 90-х годов.

Из западной Европы тамошние дерьмократы усиленно делают Афроазиопу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2006-04-23 18:20 (ссылка)
Не только и не столько географически. ПО способу производства,детерминированного географией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2006-04-23 18:08 (ссылка)
Ты мне лучше расскажи, что такое "присутствие":)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2006-04-23 18:21 (ссылка)
"присутствие" - понятие тотально мистическое. Тонкое понятие. Но очень сугубое при этом. Оно связано с целенаправленной верой и должно быть понято как таковое.
...
Христос Воскресе! - извиняюсь, если кого обидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-04-23 18:26 (ссылка)
Воистине воскресе!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele_ss@lj
2006-04-23 18:24 (ссылка)
Россия есть Россия. И нехуй тут.

(Ответить)


[info]khramov@lj
2006-04-23 18:27 (ссылка)
Россия - это нордический восток.

(Ответить)

Ы
[info]ex_vombatij710@lj
2006-04-23 18:51 (ссылка)

Россия есть Россия, и нефиг сюда европы-азии приплетать.

(Ответить)


[info]mr_volkov@lj
2006-04-23 19:01 (ссылка)
Лицом к Европе,
Задницей к Востоку.
Азия, вроде как, сбоку.

вопрос остался открытым.

(Ответить)


[info]anarchist_2001@lj
2006-04-23 19:04 (ссылка)
Россия могла бы считаться частью Европы, если бы принимала прямое участие в определяющих периодах европейской истории - Возрождения, Просвещения и Реформации.

Но Евразия есть Евразия. У Широпаева мощно задвинуто (http://lj.rossia.org/users/shiropaev/2295.html).

(Ответить)


[info]ex_aqualung960@lj
2006-04-23 20:04 (ссылка)
Хорошо поговорили-то? Я хотел пойти, но не смог...

(Ответить)


[info]x_vonamish@lj
2006-04-23 20:21 (ссылка)
Вопрос и вправду не географический. Россия это Европа, но с американским размахом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2006-04-23 20:40 (ссылка)
не Европа.
там размах давно не возможен.
и от Атлантики до Тихого Океана
Европа не возможна.
как и Азия.
только
Россия

нам надо перестать быть третьими,
вторыми, альтернативыми в собственном сознании.
хотя Европу жаль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]x_vonamish@lj
2006-04-23 21:17 (ссылка)
В любом случае, про Азию речь не идет. Ну, можно еще сказать "мост между Европой и Америкой", или еще что-то в таком роде. Однозначно присутствует как европейский менталитет, так и американский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_mashin@lj
2006-04-23 23:02 (ссылка)
Если бы в 509 г. до н.э. жителя Италии спросили: «Что такое Рим?», он бы ответил: «Город в Лации, колония, выведенная из Альбы-Лонги, там ещё царя недавно изгнали, за то, что его сын бабку машиной сбил патрицианку изнасиловал.» Но мы, по прошествии времени, знаем, что такое город Рим. Это центр и зародыш Римской империи. Многие ли теперь помнят, что такое Лаций и Альба-Лонга?
Вот так и нынешняя Россия: если посмотреть из будущего, это древняя Галактическая Империя, а что такое Европа или Азия, будут знать только специалисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-24 01:54 (ссылка)
не будет империй никаких, уже через 30 лет роботы попрут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat@lj
2006-04-24 02:00 (ссылка)
Азиопа.

(Ответить)

Гносеология...
[info]yuss@lj
2006-04-24 02:43 (ссылка)
А если поставить вопрос об адекватности глобализированным реалиям этого традиционного способа категоризации:Европа-Азия?

Не пытаемся ли мы квантовать этнокультурный и цивилизационный континуум двоичной логикой и категориями с весьма слабыми различительными способностями?

(Ответить)


[info]ohtori@lj
2006-04-24 04:13 (ссылка)
В этом определённо что-то есть.

(Ответить)


[info]ir_ingr@lj
2006-04-24 04:25 (ссылка)
Offtop:

Константин, есть ли возможность опубликовать следующее Обращение в Спецназ.ру или Вы можете поспособствовать доведению этого док-та до общественности:
http://artofwar.ru/u/ulman/text_0010.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-24 07:04 (ссылка)
Попробую напечатать в этом номере... если получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ir_ingr@lj
2006-04-24 08:43 (ссылка)
Будем премного благодарны. Подписи, вроде как, текут. Старемся пробить публикации и освещение этого факта, что военные, пожалуй, впервые высказывают такое недовольство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-24 09:36 (ссылка)
Как подписывать? Именно как artofwar или есть более официальное наименование? (С этим могут быть проблемы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ir_ingr@lj
2006-04-24 09:51 (ссылка)
Можно и просто "Обращение ветеранов локальных войн".
Какого рода могут возникнуть проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-24 10:09 (ссылка)
Есть правило: всякие обращения публикуют либо организации, либо частные лица. Организация может быть незарегистрированной (как лимоновская партия, скажем, или как наш РОД), но название у неё должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ir_ingr@lj
2006-04-24 10:14 (ссылка)
Я понимаю, а чем не подходит указанное название:

Общественная организация ветеранов локальных войн "Artofwar.ru"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-04-24 10:22 (ссылка)
Тем, что это название сайта. Это как-то не принято. Лучше бы так: "Общественная организация ветеранов локальных войн", сайт "Artofwar.ru".

Кстати, такая общественная организация зарегистрирована?

(Простите за все эти вопросы: мне-то лично "всё и так понятно", но я обязан заранеее заложиться или хотя бы предвидеть возможные проблемы - а они у газеты могут быть, увы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ir_ingr@lj
2006-04-24 10:44 (ссылка)
Нет, юридически не зарегистрирована.

Да, мы согласны на версию, которую предложили Вы:

"Общественная организация ветеранов локальных войн", сайт "Artofwar.ru".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alacsony@lj
2006-04-24 10:28 (ссылка)
-1

(Ответить)

"не Европа и не Азия"-лукавство
[info]wind_lj@lj
2006-04-29 14:25 (ссылка)
Если Россия-"не Европа и не Азия", то Русские-"не белые и не желтые"?
То есть китаец от нас также далек, как германец?

А европейское (оно же Русское, славянское) начало России равнозначно азиатскому (которое услиенно вытесняет Русское этнически начиная с 1990-х)?

(Ответить)