Согласен. Только "ихние" это Вы зря, нет такого слова

это так наз. просторечие, Крылов применяет стилистический прием, говоря как бы от имени народа.

Какая казнь? О чём речь?!!
Надо называть вещи своими именами!!!
Всегда был за Буша и его анти-чурбанскую внешнюю политику.
Товарищи ратующие за пост-совковую Ын-пэрию,
дружбу между народами, принесение "цивилизации" и прочая,
утираются и нервно курят в углу.

>Анти-чурбанскую внешнюю политику.<
Америка не знает, что такое анти-чурбанская. Спросите об этом у Милошевича.
У Америки есть две категории - американцы и все остальные. И политика - проамериканская, все остальное - лирика.
Вам не нравятся чурки на русских улицах? Расскажите об этом негру из американской комендатуры, он оценит и поможет, о да.

Великолепно написано! Тотальный +1

Тут соглашусь по всем пунктам.

По всем пунктам можно соглашаться сколько угодно,вопрос в том,как все исправить?

сложное это дело. Влавлапут поставит преемником не меньшую сволочь, и будем еще 4 года так мудохаться, до 2012.

8. Они меньше двух сроков не сидят.

а в 2012 придёт добрый царь и все начнут как сыр в масле кататься?

Спорить, как говорится, не с чем.

И общество и МИД, на мой взгляд повело себя совершенно разумно. Кого конкретно Вы предлагаете по этому поводу "мочить до победного конца"? Требуется конструктивный ответ, а не размахивание руками.

Конечно разумно.

Отсосали и проглотили.

Это у нас теперь называется "конструктив", и чем дольше это будет называться "конструктивом", тем дольше будут "русачки" сидеть и не мекать.

Потому что "мекать" - не конструктивно, конструктивно - сосать и сглатывать, ага.

Нахуй такой конструктив, положа руку на сердце.

Кажется, пример "размахивания руками", как это "принято у них" в комментарии был приведен.

Ну что же, противопоставьте "разуменого и конструктивного" Лаврова и как в рот воды набравшее общество "хаосу, нестабильности и размахивания руками" Америки и Израиля.

Повторяю еще раз, доя тех, кто в танке: Вопрос конкретный - представьте себя на месте В.В.Путина, Вы можете приказать МИДу и проч. сделать то, что считаете нужным. Ваши действия?

Ультиматум "борцам".

Если не разберутся со своими "братьями по вере", Россия окончательно разберется со всем "исламским прорывом" и "мятежным Востоком" разом.

Речь перед народом (и далеко не стандартное бе-ме про "терроризм не имеет национальности" и "они нас все равно не поссорят"), мобилизация национального протеста, причем с участием "официальных мусульман".

День скорби.

Это как минимум.

Ультиматум "борцам".

Борцам, если Вы чего-то не понимаете, ровно этого и нужно. Очень удобный способ дергать за ничтоки - грохнуть нескольких лохов - и большая страна начинает мочить твоих политических противников (потому что до тебя добраться не сможет).

Если не разберутся со своими "братьями по вере", Россия окончательно разберется со всем "исламским прорывом" и "мятежным Востоком" разом.


И как Вы себе это представляете? В смысле "разобраться"? Вон США "разбираются".

Речь перед народом, мобилизация национального протеста, причем с участием "официальных мусульман"

О чем? Кого Вы собираетесь мобилизовывать? Я лично Путина с такиой "мобилизацией" нах пошлю. За дурость.

День скорби.

По поводу 100% предсказуемого события? Почему именно этого? Почему не каких-нибудь очередных солдат, которых убили в Чечне? По-моему второй повод всяко адекватнее.

" Я лично Путина с такиой "мобилизацией" нах пошлю.

так вы, похоже, вообще "за них".

Я не "за них" и не "за вас". Я за нормальную осмысленную политику. А то, что предлагает Ортега и Крылов - это надувание щек и принятие "угрожающих поз". При очевидном отсутствии возможности угрозы хоть как-то выполнить.

Плюс очень сильное желание вписаться "за американцев", причем вписаться забесплатно (хотя это, вообще-то довольно дорого стоит). По большому счету в Ираке сейчас РФ делать вообще нечего - это штатовская разборка.

Короче - я против того, чтобы есть навоз задаром. Без меня как-нибудь.

Вы, похоже, считаете что убийство дипломатов должно было, по замыслу убийц, посорить нежнейших друзей - Путина и исламский мир. И что "реальная политика" заключалось в том, чтобы назло бандитам - не посориться. Они четыре головы значит, отрезали, а МИД радостно пишет в Ассоциацию Мусульманских Стран - мы вас по прежнему любим! Нам пофигу что 4 головы отрезали!

Вы, похоже, считаете что убийство дипломатов должно было, по замыслу убийц, посорить нежнейших друзей - Путина и исламский мир.

Таки да - я действительно считаю, что оно должно было спровоцировать РФ на эскалацию конфликта. Так же, как 9/11 - спровоцировать США на неадекватную реакцию. С целью революционизировать исламский мир. Что США и исполнили на ура.

Так замечательно исполнили, что сейчас не вполне понимают, как из этой жопы выбраться. Ирак, из достатчоно вменямой страны (Хуссейн как раз язык ультиматумов понимал прекрасно) превращено в рассадник исламской революции. Что и было заказано.

ПОШЁЛ НА ХУЙ, чурка мусло-черножопая!!!

У Вас есть прекрасная возможность наняться в Чечню или в Ирак по контракту (в последнем случае- "коммерческому" - типа Халибертон охранять - суть та же). За чем дело встало? Автомат в руки и вперед.

Какая чечня НАХ!!!
Я русский националист, а не грёбаный имперец, граница по тереку, великакя китайская стена, и никаких к матери "таких сограждан"!!!

Ну так а хули других воевать с арабами зовете? Вы-то сами хоть раз в жизни автомат в руках держали?

А втомат держал, на досуге играю в хард и пейнт болл.
Докажи, имперец фигов, зачем русским чечения?!!

В гробу я видал арабов, те же чурки черножопые, с которыми отношения могут быть только как с чурками черножопыми, по-факту!

А втомат держал, на досуге играю в хард и пейнт болл

Может еще даже и стреляли? И (у ужас) в армии служили?

Докажи, имперец фигов, зачем русским чечения?!!

Я не уверен, что чечня нужна (по-моему нужна хотя бы потому, что иначе там так и будет хуйня), но вот, что там без войны обойтись не удастся - вполне уверен. Мне более интересн вопрос - зачем надо лезть в Ирак, которй всяко дальше Чечни или там, воевать с полутора миллиардами мусульман оптом не пойми вообще ради чего?

В армии не служил, и уже не буду, мне 28.
--="Служить бы рад, прислуживаться тошно."=--
В Ирак лезть не надо, ни военно, ни экономически, пиндосы завязли, и слава богу!
А вот морально поддержать - очень даже следует!
Пиндосы могут себе позволить, мы нет... (пока)
А вся лабуда про дружбу народов, привнесение цивилизации и прочая хурня сегодня даже школьниками не воспринимается, особенно если есть одноклассник чурбаноид.
В пизду империю, россия должна быть страной русских, потом всё остальное!

В Ирак лезть не надо, ни военно, ни экономически, пиндосы завязли, и слава богу! А вот морально поддержать - очень даже следует!

Как раз морально поддерживать не стоит. А вот найти исполнителей и заказчиков и разобраться с ними (если получится) - очень полезно. Только надо не пиздеть перед микрофоном, а искать и разбираться. А попиздеть будет можно после, если все срастется. А иначе - просто глупо.

Чувак, ты рассуждаешь как спецназовец ГРУ, а я как политик...

спецназовцы ГРУ России нужны, а таких политиков надо гнать поганой метлой

Прпочитал твоё юзер инфо...
Так ты Эн-Пэрецц, тоже НА ХУЙ!!!

Никаких угроз не нужно; нужно вычислить группировку, которая убила дипломатов и уничтожить ее руководство. С семьями.

Возможность это осуществить, наверное (но кто про это точно знает?) есть. Не обязательно осуществлять это непосредственно русскими руками, можно проплатить операцию другим местным группам.

Чего точно нет -- политического заказа.

Никаких угроз не нужно; нужно вычислить группировку, которая убила дипломатов и уничтожить ее руководство. С семьями.

Именно - плюс тоже самое в отношении непосредственных спонсоров либо лиц связанных с группировкой коммерческими интересами (с тем же "если"). А кричать - не зачем. Глупо просто. И компрометатно. Если собираешься убить - надо убивать, а не речи толкать.

согласен

Я не "за них" и не "за вас". Я за нормальную осмысленную политику.
=========
Как-то я слышал, что однажды в Ливане (когда там была гражданская война) похитили советских дипломатов. Чем с дипломатом дело кончилось - не помню, но тех, кто в этом участвовал - нашли, убили, головы отрезали и послали "кому следует".
И в результате не рассорилились ни с какими арабами.
Правда, тогда об этом случае не трезвонили по всем СМИ.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

Господин Крылов не о "найти и отрезать", как Вы сами вероятно понимаете. Он несколько позже развил тему и конкретизировал свои пожелания:Один из возможных и достойных, кстати - убить много тех, за кого террористы так ратовали, то есть чеченцев

"Почему не каких-нибудь очередных солдат, которых убили в Чечне? По-моему второй повод всяко адекватнее."

Вот именно.
Эа этот день десять русских умерло от отравления некачественным алкоголем,
пять пропало без вести,
пять покончило самоубийством,
семь умерло от наркотиков...

а нам подсовывают некую сомнительную провокацию.

Какая провокация?!!!
Окстись, милай!!!
Чурки они и есть чурки, и отношения с ними нужно выстраивать как с чурками,
а не с разумными существами!

Я честно говоря, насчет алкоголя не согласен, поводы все-таки разные, но в Чечне наши ребята воюют за понятное мне дело, а что касается Ирака - я лично не понимаю, зачем. Кроме как разве по шпионской линии. Нет - тоже повод уважаемый, но и риски соответствующие.

С зеленым змием тоже у русских война нешуточная(:-)

А вообще-то ведь у нас перед Ираком должок.
Как-то мы себя не очень красиво вели по отношению к Ираку последние годы.

как бы дружили исподтишка, а в трудную минуту бросили.

И никто ещё за это не ответил до этих событий.

да увы
и 80 (восемьдесят) погибло в дтп
людей не трогает привычный ужас

+1000
Одно жаль.... Танки у нас - показуха(((

Ресурсов на проведение силовой операции нет. Выкуп этим ребятам не нужен. Не вообще не нужен, а в данном случае не нужен. Им явно надо было именно убить.

А мне кажется, Рамзан Кадыров мог бы дозвониться до этих людоедов в течении 5 минут, если бы захотел. Что там говорить, одна большая семья....

А мне так не кажется. Убийство его отца тому причиной.

Или до Кондолизы?

Может быть то что произошло можно рассматривать как символическую казнь предателей, как некую сублимацию.

Допустим вот живут рядом два соседа- старший и младший.
Помогают друг другу, вместе делают какие-то дела.

Внезапно приходит некий бандит с соседней улицы и под надуманным предлогом врывается к младшему.

А что же старший?
а старший молчит, и делает вид что не видит.

Ну тот-то бандит сильный, младший ему ответить не может- хуже будет.
как раз надо бандита умиротворять.

Но ведь зреет обида на несправедливость.
Ведь несправедивость свершилась- была своя какая-никакая квартира(а город Багдад до налетов был очень красивый город), и вот теперь - развал, война всех против всех, крушение древней цивилизации.

Да, бандиту нельзя отвечать.
Но вот подвернулся случай отплатить старшему соседу за его бездействие.
И отплатили.

Дипломаты представляют страну.
ту страну, которая выбрала своими руководитлями Ельцина и Путина.
которые ничего не сделали чтобы предотвратить несправедливую американскую агрессию.

Не гоните чушь о том, что Россия во всем виновата, в том числе и задействия США. Тогда пусть подчинится США России, тогда и говорите эту чушь.

Да?я так сказал,-что Россия виновата за действия США?
И где я так сказал?
Укажите пожалуйста

Очень может быть.
Обезьяны с одной стороны привыкли, что Советский Союз всегда им помогал, что теперь в своих беадх винят именно нас,
а с другой - трогать пендосских солдат очень страшно, они могут приехать на танках и размолотить сраный район к такой матери.

А может СРУ приплатило какому-то мелкому обезьяньему вождю.
http://www.multitran.ru :
dirty trick department - отдел диверсионных операций (ЦРУ)

А может, и нет.
Пишет человек из Израиля:

"Если некоторые из присутствующих здесь считают, что простые иракцы любят ( уважают, боятся) россиян за помощь ХАМАС и Ирану, то они глубоко ошибаются. Телеканал Аль Джазира открыто поддерживает нападение на российских дипломатов, берёт интервью у прячущих свои лица падонков, которые не скрывают того, что и в дальнейшем будут бороться за права "угнетённого чеченского народа". И это находит полное взаимопонимание общественности "

Да.
Государство, не имеющее своей самостоятельной линии в мировой политике(т.е. такое государство, каким была Россия последние 15 лет) периодически должно попадать в такие ситуации "между двух стульев".

В ситуации шахматного "цугцванга".
Когда предоставлена возможность ходить, но любой ход только ухудшает положение.
Даже промолчать - хуже.
Лучше всего просто на время исчезнуть, но так не бывает.

Ситуация как у Николая 2 ы начале 17 года.

список иностранных заложников, в том числе и убитых (http://hrw.org/reports/2005/iraq1005/12.htm)
Напомните мне пожалуйста что именно сделала Италия в ответ на убийство итальянских заложников.

Подите вы на хер со своей reality.

Действительно, как он смеет оскорблять наши прекрасные измышления своими грязными фактами!

Подите вы на хер оба.

+1

Я вообще поддерживаю только то, чтобы СМИ назвавшие убийство казнью извинились перед родственниками, а то получается, что либеральные и антифашистские СМИ поддерживают террористов.
И не согласен только в том, что есть демонстрация того, что можно убивать. Заложников многих стран похитили и убили в Ираке, но ни одна страна не орала о возмездии за заложников и никто не утверждал из сограждан этих стран, что его народ спокойненько можно убивать.
Меня поражает не то, что МИД так пассивен, а то, что МИД требует совершить возмездие от американских наемников и марионеточных властей Ирака, а не то что само российское руководство совершит возмездие. А нужно ли возмездие? Отрезать заказчикам что-то лишние поздно, чтобы заложников спасти, заложники уже убиты. Тут другие действия нужно делать,но так чтобы не поддакивать США.

Отрезать заказчикам что-то лишние поздно

Отрезать очень полезно. Для профилактики. Только кричать об этом - идиотство. Если удастся отрезать - все и так поймут. Если нет - дессильное размахивание кулаками просто глупо.

Вы не поняли, отрезать нужно для устрашения, чтобы заложники были освобождены. А после зачем? Никто не поймет.

Поймут. Особенно если не только исполнителям. Там наверняка и заказчики есть.

Возмездие нужно, а если руками пиндосов, тем более хорошо...
Мы как бы нипричём, однако выигрываем в плане дип. отношений.
з.ы. Чурок нужно воспринимать как данность. Европейцами они никогда не станут!

Возмездие нужно тем, кому это не нравится. Чтобы это не нравилось американцам - не верю.

Тем более когда еще раньше пиндосы чуть не подстрелили дипломатов в авто в Ираке.

А вам нравится?!!
Недопонял мысль...

Истерика "убили наших, а ОНИ ничего не делают" так же далека от реальности как и вопли комика neostalinist-а "это все происки злодеев-капиталистов".

Просто ситуация так сложилась для Россиянии. Причем, в данном случае вовсе не по вине ВВП.
IMHO: Взвешенный подход к анализу Россия-Ирак здесь http://www.novopol.ru/article1788.html

"Российские дипломаты" это: 3-й секретарь Посольства (фактически мальчик на побегушках), повар, водитель посольской машины и два охранника. Т.е. они просто ехали на рынок за продуктами.
Разумеется, из-за них никто не станет посылать в Ирак бомбардировщики.

А вот пиндосы, за гражданина США всех NAVY и ещё пару сотен местных "сотрудников" подымут...
Может с них брать пример, а не утираться, разглагльствуя о "преступность не имеет национальности"?!!

Хорошо бы сначала "взять пример с пиндосов" в почитании своей недавней истории,в патриотизме своей страны и в сильной экономике.
Все хорошо к месту.

господские замашки у лакея могут вызвать только иронию.

страна в которой не почитают ни Генералиссимуса великой победы Сталина ни основателя государства Ленина -как раз достойна толлько таких тычков и затрещин от всех, кому не лень.

Да даже если посла грохнут, что это меняет?
Куда бомбардировщики посылать то? Какой район конкретно бомбить?
К сожалению, в данном случае предотвратить убийство было невозможно.

Предотвратить было невозможно, согласен, но это не означает, что и дальше утрёмся...
А бомбят пусть мериканцы.

Он тоже считает, что «бомбят пусть мериканцы»

Не совсем так, просто мы себе, по ряду причин, реально не можем этого позволить (декларируемая много -наци/конфессиональность и прочая хурня)
В национальном РУССКОМ государстве таких проблем не будет.

Мы не можем себе этого позволить из за недостатка ресурсов. Точно так же национальное русское государство попросит официальные власти Ирака навести порядок и наказать виновных. Карательная операция в Ирак обойдётся во много денег и много жизней. Т.е. в данный момент нецелесообразно.

Каких ресурсов?
Когда позволить и что именно?!!
---
Я бы, будучи гипотетическим лидером национального русского государства, действовал бы, как Джордж Джорджиевич Буш (младший) сегодня, а ресурсов и бабок в стране до фига...
НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ ВАШУ МЫСЛЬ!

Вот, насчет ресурсов, чтобы совершить возмездие дохрена и бабок из стабфонд сколько угодно, но стабфонд уже приватизирован, так что ресурсов нет.

Очень пессимистичный взгляд на вещи...
И реституция и национализация вполне легитимные/юридически-демократически существующие процедуры...

Поинтересуйтесь, во сколько обходится американскому налогоплательщику война в Ираке, причём американцы контролируют малую часть Ирака.
Я уж скромно умалчиваю, что сначала потребуется выкинуть из Ирака американкие войска...

Я пытаюсь рассуждать как политик, пиндосы завязли, и замечательно, стоит их поддержать категорически, тем более что все муслики - потенциальная аль-каеда...
---
Философское/мысли вслух
Есть время собирать камни, есть разбрасывать.
На сегодня, в нашем "глобализированном" и информационно открытом мире
только ИЗОЛЯЦИОНИЗМ и НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО может быть противопоставлено
агрессивному "слиянию и поглощению". И нам, Русским, хочется оставаться Русскими, а не стать "евразийцами", американцами,
или просто гражданами мира!

Дело не в количестве ресурсов и бабок, а в менталитете элиты, в том, что она не может поверить в способность ими владеть

Про "Т.е. в данный момент нецелесообразно." я согласен, о том и постил, лучше руками пиндосов...

Бомбить Ирак, видимо, малопродуктивно. Стараниями американских демократизаторов эта несчастная страна, похоже, полностью вышла из под контроля.
Там сейчас все кто хочет убивает всех кого хочет. Участвовать во всем этом нет смысла.
А вот можно было бы развернуть широкую пропагандистскую компанию и показать всему миру, что люди, которые
выступают против России - это профессиональные убийцы и террористы (а не "борцы за свободу").
Были бы убиты американские дипломаты, так весь мир бы стоял на ушах и собрался бы Совет Безопасности ООН и все бы осудили и самих похитителей и тех, кто их поддерживает.
Т.е. в Чечне против нас воюет не народ а профессиональные убийцы из Аль-Каеды.
Вот об этом мог-бы сейчас говорить весь мир.

Лучший пост в этой ветке...

Можно собрать сессию ПАСЕ - организация, которая постоянно упрекает Россию за Чечню, и потыкать их европейские чистоплюские морды в факты.
Сказать им публично, что в Чечне против нас воюет не народ, а профессиональные убийцы. И пусть это самое ПАСЕ публично перед Россией извинится.

А что это даст, уже не раз были "собрания"...
Альтернативы России, как прежде всего государству РУССКИХ я не вижу...
Почему "национальные" автономии народностей возможны, а РУССКИХ - ни-ни?!!

Внутренние дела в России - тема для отдельного разговора.
Был бы я главой государства - для начала отменил бы мораторий на смертную казнь за особо тяжкие преступления. (Не мелкое хулиганство и даже не пьяные драки). Именно за особо тяжкие - вроде террористов, их пособников или, например, маньяки, вроде Битцевского. Таких уродов не перевоспитаешь. А так, сегодня, по просьбам ПАСЕ у нас тяжких убийц сажают в тюрьмы, потом они потихоньку выходят, опять убивают людей, их опять сажают. Так не должно быть.

Хорошо ушли от прямого ответа...
Повторюсь - в стране, где более 80% населения позиционируют себя как РУССКИЕ, никакой другой идеологии, кроме НАЦИОНАЛИЗМА,
разделяемой гражданами, быть НЕ МОЖЕТ!
Остальное от лукавого...

Как обустроить Россию и как навести в ней порядок - это тема для отдельного большого разговора.

Что Ирак - не в европе и вне компетенции ПАСЕ

ПАСЕ должна ответеть на за ИРАК, а за наезды на Россию по поводу наведения порядка в Чечне. Теперь видно, что те, кого поддерживало ПАСЕ - друзья и сообщники международных террористов.

К данному случаю приплести ПАСЕ не получиться. Отмазка у ПАСЕ железная - Ирак вне компетенции этой организации.

Да, разумеется организация ПАСЕ не отвечает за порядок в Ираке. И не должна отвечать.
Но, организация ПАСЕ отвечает за свои слова и за свои дела. Ну, хотя бы частично должна отвечать.
А слова и дела у ПАСЕ следующие. ПАСЕ несколько раз говорила, что Россия в Чечне воюет не бандитами и не с профессиональными международными террористами а с чеченским народом (что, разумеется есть наглая ложь).
Теперь мы видим, что именно профессиональные международные террористы выступают против России в деле наведения порядка в Чечне.
Т.е. (объясняю для особенно непонятливых) ПАСЕ, с ее критикой России оказалась в одной компании с профессиональными международными террористами.
Скажу вам больше, люди в ПАСЕ это все понимают и очень очень стесняются.
Они сейчас сидят в говне по самые уши.

А зачем?
Почему нас вообще должно волновать какое-то ПАСЕ?
Вот Вы, я, другие участники ЖЖ (не богоизбранные и из России) ... что хорошего НАМ ожидать от ПАСЕ?
Разве что еще раз "осудят русских фошшистов"

Раз уж это поганое ПАСЕ нас поливает грязью, то мы не должны упустить шанс и их облить помоями с ног до головы.
Таковы на сегодня правила международной политики. Это как-бы "черный пиар в международоном масштабе".
Вклеить им самим по самое некуда.

После 11 сентября какого-то года на тему "Не сметь трогать чеченских бандитов!"
Аль-каеда - американский брэнд, они кому попало его использовать не дадут.

В наше время наше постоянно знаиматься "пиаром", т.е. публично поливать своих оппонентов и показывать всему миру какие мы хорошие.
Глупое, конечно же занятие, но без этого сейчас нельзя.
Мы живем во времена всеобщей рекламы.
Даже фирма Кока Кола, которую знают все тратит огромные деньги на собственную рекламу.

а что это все тут так зациклились на сравнении нынешней России с Америкой?
Америка разве вассальное государство как нынешняя Россия?
Что позволено Юпитеру то не позволено быку.

Америка не свергала и не оплевывала в 20 веке ни одного Президента, а мы вирутально оплевали аж 4 лидеров- Николая 2,Ленина, Сталина и Хрущева.И сейчас дооплевываем ещё двух-Горбачева и Ельцина.
А туда же-сравнивать себя с нормальным государством.

Да, были ошибки, но надо смотреть вперед.
В истории России бывали и очень очень славные времена.
Бывали времена, когда именно Россия диктовала свое мнение всей Европе и всему миру.
Никто не мешает нам эти времена вернуть и сделать Россию великой страной, которй весь мир будет восхищаться.
А в истории США тоже бывали времена, когда они имели большие или очень большие трудности и проблемы. Но, американцы смогли свои проблемы преодолеть и пойти вперед.
Кто нам мешает сделать тоже самое?

"Никто не мешает нам эти времена вернуть"
мы сами мешаем себе это сделать.
"у многих стран есть могилы неизвестному солдату,но ни у какой страны кроме СССР нет могилы неизвестного Генералиссимуса".

Пока у нас процветают оплевывающие нашу историю типусы вроде Солженицына,- общество не оздоровится.
Китайцы процветают потому что они не вынесли из мавзолея своего Мао, и не разогнали свою КПСС.Отсечь у своей истории почти весь 20 век,отсечь память о дедах и прадедах могут только идиоты- перестречники. Гнев Божий за оплевывание своей истории (за Хамов грех по отношению к СССР)скоро уничтожит остатки русских, и поделом.

Ну вот Вы сами и ответили. Для процветания России и окончательного выхода ее из кризиса необходимо следующее. В России должна воцарится истинно патриотическая идеология.

"Не клянись".
Св.Игнатий Брянчанинов тоже писал(сегодня по радио читали)-есть люди чьи слова просто соотвествуют реальности.
а есть те чьи слова сильно отлиичаются, и они как раз начиают клясться в истинности своих слов.

Вот и я когда слышу о чем-то,что оно истинное,
начинаю подозревать обман. Похоже на рекламу, зачем такой наворот,сразу видишь споры сектантов и костры из "неистинных" книг

Просто патриотизм,этого достаточно
Единая непразрывная нить преемственности-это условие патриотизма.Это также важно как в православии-непрерывная цепь рукоположений.

Как может быть патриотизм когда отрицают отцов ради прадедов,с которыми даже не общались, о которых потеряны родовые личные предания, остались только легенды из СМИ?

Это больше похоже на амеров. И солдат своих перед этим убили, чтобы от себя отвести подозрения. Им надо Россию отвернуть от Ирана и чтоб не было вопросов про Ирак. У амеров вся политика строится на провокациях.

Я бы, правда, усугубил, все муслики - потенциальная аль-каеда, и не место им в одном с нами государстве...

Картина маслом. Появление национальной идеи из дурного перевода.

балайкин, а ты ведь дурак. обычный, тривиальный. не хера не понимающий.
хе-хе(ц)

Да. Свифт отдыхает.
Партия тупоконечников против партии остроконечников.
Партия неказнистов против партии казничтов.

По сравнению с этими типусами все персонажи вокруг временного правительства - все эти филоненки, львовы и завойки кажутся образцами деловитости, самодисциплины и немногословия.

Они готовы сражаться как львы за то, что считают своим — но эту страну они своей не считают, причём на уровне подкорки.
Костя а не читал ли ты уже в рукописи новый роман Быкова? Если нет, то тем более поразительно!

Нет, не читал, хотя "много наслышан" (если речь о ЖД).

да-да, о нём.

Сидят сейчас убивальщики и думают: и вот ради чего кровь пролили?

Шутка... К сожалению, шуточная часть тут только в том, что убийцы такого не думают.

Серьёзначя часть - в том что на убийство нескольких человек и не должно быть реакции большей, чем простого предотвращения дальнейшего появления причин этого неправильного действия.

Зачем нам махать флагами и ракетами? Надо просто действовать.
Русских никто не унижал. Русские просто не сделали одно дело.

И то что дипломатов убили - не следствие, что русские этого не сделали, а сама эта несделанность. Убийство и невыполненность это единое обстоятельство.

С той точки зрения, что любое дело происходит через действие от себя или принятия на себя, правильно - это принять убийство, а все свои чувства несправдливости направить на сверхточную калибровку своего действия. Это раньше было ясно, кто источник убийства и как от этого спрятаться. Сейчас время постмодернизма - убивать могут и ради мира.

Вопрос только в том, почему это допущено быть возможным. Нами.

...

С этой точки зрения - получается, что наоборот, между верхами и низами у русских полное единство. "мы должны были это предотвратить".
И здесь "мы" - это тот кто и должен предотвращать. В смысле исполнения дела это верхи, в смысле обобщения это русские как народ, значит, низы. Нет реакции потому, что понимают это про друг друга обе части.

Кроме того, слово "казнь" в моём понимании вовсе не обязательно исполнение приговора. В случее убийства русских даже слово казнь - это лишь название убийства, с мутным намёком, что люди считают себя правыми.

Всем разглагольствующим о "невозможности симметричного ответа" хочется напомнить 30 сентября 1985 года. Помните, что случилось в Ливане с советскими дипломатами? И что в ответ сделал СССР?

убийство-казнь, людей не вернуть.. позиция верховодства, а значит и сми не изменилась: главнокомандуший жыв, правительство жыво, остальных бабы еще нарожают.

Суд, обычно, не казнит.
Казнь производится по приговору суда.

Несколько режет глаз.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

Стоило бы назвать виновных и показать на них пальцем.