Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-08-20 05:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О толерантности
История от [info]bormor@lj'а, недоброго сказочника.

В одной укромной долине жили-были кролики. А еще жила там змея, и жила она, как это водится у змей, в чужой норе. В кроличей, разумеется. По ночам она выползала на охоту и возвращалась только утром, плотно закусив. Тоже кроликом, разумеется.
И вот однажды собрались кролики на совет и стали думать, что им делать со змеёй. Думали, думали, и наконец решили залить нору водой из ручья, а вход завалить, и пусть змея утонет. Но тут, как водится, стал возражать один из кроликов, хозяин этой норы.
-Как это так?- возмутился он.- Вы собираетесь затопить мою чудную уютную норку? И ради чего? Что вам такого сделала эта несчастная змея?
-То есть как - что?- удивились кролики.- Она же нас ест!
-Это ваши проблемы. Я давно знаю змею, она смирное, вежливое существо, даже голоса никогда не повышает, спит вместе с моими крольчатами и никогда не создавала проблем. Наверняка вы сами виноваты, обидели её чем-нибудь или еще как-то спровоцировали. Одним словом, ищите корень проблем в себе. А со змеёй вполне можно жить в мире, и я тому пример.
Задумались кролики. Устыдились. А и правда, может, мы были несправедливи к змее? Надо бы перед ней извиниться, а там, глядишь, и договоримся как-нибудь. Действительно, хватит уже валить всё на природу; мало ли у кого какая природа, хищник тоже живое существо, у него тоже душа есть, она прекрасного хочет... И не зря ведь змея этого кролика не трогает, значит, есть точки соприкосновения, значит, возможен диалог, это ж тоже понимать надо!
А понимать, на самом деле, было нечего. С точки зрения змеи, вся кроличья долина - это одна большая столовая - за исключением той норы, где она сама спит. А кто же ест кроликов в спальне?


Очень, очень поучительно. Для тех, кто понимает, ага.

)(


(Добавить комментарий)


[info]yuri_rus@lj
2006-08-19 22:45 (ссылка)
Учитывая, что автор живет в Израиле, он скорее всего вкладывает в свою сказочку прямо проивоположный смысл, чем вы думаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2006-08-19 23:16 (ссылка)
В таком случае смысл скорее параллельный, нежели противоположный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elephant_ru@lj
2006-08-19 23:38 (ссылка)
Параллельный - и протривоположный - погоды не меняет. Вот, если бы автор поимел в виду перпендикулярную смену курса - это бы прояснило, кого он порывается опустить в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2006-08-19 23:42 (ссылка)
Зато совершенно ясно, кого пытается опустить комментатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2006-08-20 00:42 (ссылка)
единство и борьба противоположеостей

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати!
[info]elephant_ru@lj
2006-08-19 23:49 (ссылка)
Товарищ Крылов! Народ недоволен тем, что вы перевозбуждаетесь, увидев тортик. Как Человечество может на Вас положтться с учётом этой Вашей слабости?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати!
[info]symbolith@lj
2006-08-20 00:04 (ссылка)
Вы достаточно бессмысленны, но недостаточно гениальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати!
[info]the_old_boy@lj
2006-08-20 07:39 (ссылка)
А? это же мицголизм!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати!
[info]elephant_ru@lj
2006-08-20 08:01 (ссылка)
Если бы я был гениальным, я бы в интернет - ни ногой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]father_gorry@lj
2006-08-20 00:13 (ссылка)
Если кроликов не есть, то они скоро размножатся и вымрут сами. В мучительных болезнях, да.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2006-08-20 01:58 (ссылка)
Кто же есть кроликов в спальне? Никто, и даже Айседора Дункан.

(Ответить)


[info]haldar@lj
2006-08-20 04:00 (ссылка)
Это были неправильные кролики. Дофига толерантные, но не знающие прелестей демократии. Иначе бы они провели голосование, и, оказавшиеся в большинстве сторонники заливания норы это бы осуществили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-20 04:47 (ссылка)
А как же защита прав меньшинств? :-))))
Так что Вы, батенька, не о демократии, а самом что ни на есть тоталитаризме... К консенсусу надо стремиться, к консенсусу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haldar@lj
2006-08-20 05:06 (ссылка)
Хехе.

А почему это при демократии большинство должно, среди прочего, заниматься защитой прав меньшинства? Разве древние эллины, оставившие нам Демократию(тм), занимались защитой прав рабов и варваров? Если меньшинство станет большинством - тогда да, пожалуйста.

Так что все эти вещи с защитой меньшинств и консенсусом есть извращения оригинальной идеи Демократии(тм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-20 05:42 (ссылка)
Но зато какой выгодный... И даже термин хороший есть - отрицательная дискриминация... Отражает природную суть вещей: Конечно, все равны, но есть также те, кто чуть-чуть равнее других... :-))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2006-08-20 05:05 (ссылка)
Это русофобия какая-то.

(Ответить)

очень напоминает
[info]jmur_12@lj
2006-08-20 06:53 (ссылка)
Майринка "Неисправимый стервятник"
хотя там еще больше параллелей с современностью

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: очень напоминает
[info]the_old_boy@lj
2006-08-20 07:41 (ссылка)
Чего это у Вас на юзерпике? Нацистская новогодняя йолка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О_о
[info]jmur_12@lj
2006-08-20 10:54 (ссылка)
а почему вас это так сильно беспокоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О_о
[info]the_old_boy@lj
2006-08-20 17:43 (ссылка)
А почему Вы отвечаете Варпосом на Варпос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

таки
[info]jmur_12@lj
2006-08-21 04:42 (ссылка)
а вас и это интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таки
[info]the_old_boy@lj
2006-08-21 14:00 (ссылка)
Тупой-и-злой™ Жмур!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2006-08-20 07:28 (ссылка)
толерантность здесь не при делах)
it is tolerant to be intolerant of intolerance

(Ответить)

есть схожая история о толерантности
[info]belonesox@lj
2006-08-20 14:25 (ссылка)
У уважаемого Петра Борисовича есть схожая история о толерантности ("Лиса и Зайцы"):
http://bormor.livejournal.com/71903.html

(Ответить)

Браво умному кролику, йоптыть! :)
[info]perfect_radish@lj
2006-08-22 14:00 (ссылка)
Подход кролика, живущего в норе со змеёй — вполне прагматичен и дальновиден. Прививая другим кроликам «толерантность», он обеспечивает змее гарантированый ареал кормления возле своей норы, удерживая её от переселения, и тем самым обеспечивая собственную безопасность (пока он живёт со змеёй, его ни змея не тронет, ни другие кролики). Пожалуй, среди кроликов он самый умный. А вот основная ошибка автора притчи (который, разумеется, совсем на другую «мораль» рассчитывал), состоит в том, что он неправильно подобрал персонажей и соотношение сил. В описанной ситуации самым умным и адекватным является действительно только кролик, живущий в норе со змеёй. Потому что при любых ситуациях, кролики змей не побеждают, и из нор не выгоняют. Так что в описанной ситуации krolik sapiens иного пути лишён.

(Ответить)