Великолепно!

да кстати, а как же наши сми будут называть "лиц славняской национальности" таперича?? у них жеж это любимый объект.

Следующий этап - лозунг "перступление не имеет преступника!"

А это резонно.
Ну, а раз нет преступника - нет преступления.

А интересно, придем ли мы когда-нибудь к тому, что и национальность жертв тоже нельзя будет произносить?

"Будет забавно"

Проще запретить вообще упоминания о негативных событиях, а размышления на эту тему обьявить мыслепреступлением.

Угу. И не только о негативных. Некоторые позитивные события тоже могут выглядеть неуместными.

"Запретить всё"

Ага. И будет нам щасте. Утопия, блин.

ыхыыы, идиот, детяям марожено, а бабе цветы.. (с)

Этого мало!!! Надо запретить указывать также имена и фамилии (а то национальность могут вычислить), а также цвет глаз, волос и иные приметы. Причем запретить не только в СМИ, но и в открытых судебных заседаниях. Типа, "Слушается дело по обвинению гражданина многонациональной Эрефии NN, обвиняемого по статьям..."

В итоге у нас сложатся две национальности: "обычная национальность" и "неназываемая национальность". Не так плохо.

"Лицо несказанной национальности"... хм...

пластырем гангрену тяжело будет вылечить

ФАШИСТВУЮЩИЕ СКИНХЭДЫ НЕИЗВЕСТНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!!

Русские Фашисты неназываемой национальности

Проще надо быть, проще..
Русские неназываемой национальности...

Какие еще русские? Муфтии и жыды по радио же уже все объяснили - нет никаких русских.

Как это нет?
А я тогда кто? У меня даже в старом паспорте было записано что я русский.
И куда ж мне теперь?

Мыслепреступление! Осторожнее, товарищ.

Ну вот и тут уже БББ!..(

Лица несуществующей национальности.

>Духовное управление мусульман Карелии (такое есть!) выступило с заявлением.


еще нужно духовное управление мусульмана Ямала создать.

Какал на СМИ и закон о СМИ. Главное, чтобы инет не запретили. Пока есть инет СМИ сосут.

придется так и писать "стокновение бритоголовых с черножопыми"

Зачёт!

Браво!

Будут писать "крайне похожий на..."

Вот и получится, что в Чечне "россияне" сначала устроили геноцид "россиян", а затем "россияне" ввели войска на территорию, подконтрольную "россиянам". А на Куликовом поле, кстати, "россияне" тоже рубились с "россиянами".

Президент Чечни Алу Алханов предложил переименовать Чеченскую республику, поскольку слово Чечня, по его мнению, содержит негативную окраску, воспринимается отрицательно и не имеет никакой юридической базы. Одним из вариантов Алханов предложил название Нохчийн республика.

"...Далеко слева вспыхивало и гасло угрюмое зарево: должно быть, горела деревушка, одна из бесчисленных однообразных Мертвожорок, Висельников, Ограбиловок, недавно переименованных по августейшему указу в Желанные, Благодатные и Ангельские..." (с) Стругацкие "Трудно быть богом"

...Чего ждать дальше?
PS Кстати кто они тогда будут то, чеченцы?

начхайцы, судя по всему.

sdfsdf

Какие-то дурацкие полумеры.

Запретить СМИ и всё.

Запретить русских.

лучше жыдов

Расписание занятий секты
Понедельник - вступительная лекция (базовое подавление воли аминазином и реланиумом, сеанс массового гипноза)
Вторник - лекция о чистой любви и духовном браке (электрошоковое зомбирование, лоботомия, накачка нейролептиками)
Среда - светлая служба Духа Космического (человеческие жертвоприношения, ритуальные изнасилования, внедрение психопрограммы)
Четверг - обряд посвящения в Общество Знания (закрепление навыков обращения с пластитом, тринитротолуолом, детонаторами, вживление заряда в тело)
Пятница - светлые дела на благо мира (прямое психокодирование при помощи электродов, взрывы в больницах, школах и детских садах)
Суббота - освобождение от пут сатаны (ритуальное самоубийство всех членов секты с уничтожением планеты)

В российском паспорте есть графа национальность? Я как-то не смог нагуглить внятный ответ.

Вы много критикуете высказывания различных чиновников и журналистов. А какое решение Вы бы предложили? Механизм оседлости? Граждане второго сорта? Насильное отделение Чечни? Уничтожение чеченцев?

вы издеваетесь что ли? какое решение? самое простое - соблюдать, блядь, законы и сажать преступников, несмотря на их толерантную национальность

Самоуправление. Самоопределение.
Представьте себе - демократия - ВЛАСТЬ НАРОДА.
Если большинство населения региона не желает видеть у себя соседях эту категорию граждан, это большинство должно иметь право выбирать себе соседей.

Довольно банально.

Условие. Чеченцев в России не должно быть - или это должны быть не чеченцы.

Меры.

1. Комплекс неофициальных и официальных мер, делающих жизнь чеченцев (особенно сохраняющих традиционный, то есть грабительский образ жизни) где бы то ни было в России крайне некомфортным. Комплекс мер, начиная с тотальной зачистки всего чеченского бизнеса на территории России (под любым предлогом - хоть "налоги не плочены", у нас это умеют). (Чем кончая - отдельный разговор). Главное - подрыв экономической базы, завязанной на бандитизм и вымогательство под прикрытием коррумпированных чиновников.

2. Деструкция чеченских диаспоральных структур. Это дело спецслужб.

3. Уничтожение Чечни как чеченской базы. Военно-поселенческая славянская колонизация Чечни. Комплекс мер, начиная с предоставления русским солдатам, воевавшим в Чечне, земли и имущества на территории края. (Та же приписка, что и в первом случае).

Разумеется, речь идёт не об одномоментном акте, а о продолжительной политике. Цель которой - ликвидация чеченского влияния. Коль скоро это будет достигнуто, чеченцы просто убегут из России в более благоприятные для них страны.

О! Четкий и недвухсмысленный ответ. А статью на эту тему не побоитесь написать?
Я не в том смысле спрашиваю, что могут отрезать уши, я в это не очень верю, а в смысле не побоитесь ли открыто изложить взгляды русского националиста.

Не касаясь сути ответа К.А., замечу, что Вы, возможно, выбрали не совсем подходящий момент для обсуждения чеченской проблемы. В Кондопоге они как раз зверски убили нескольких русских, ну и Вы наверняка в курсе всего остального.

Если бы не события в Карелии чеченской проблемы возможно бы не было. Была бы Чечня, вставшая на путь мирного строительства, Ксюша Собчак, на открытии аквапарка в Грозном, убитые Масхадов и Басаев и т.д.
Но вот проблема возникла. Интересно услышать "официальный" взгляд русских националистов.

Да чего тут бояться. Другое дело, что это и в самом деле "не напечатают", так как это никому не нужно. Дело в том, что "отрицательнамя программа" националистов ещё более-менее востребована, а обсуждение положительной (как, впрочем, любой другой положительной программы) блокируется.

Впрочем, когда откроем свой ресурс, я туда буду выкладывать свои тексты из "чёрной тетрадки".

Пункты 1-2 абсолютно логичны. За них, очевидно, большая часть населения, в том числе и в кавказских республиках (http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=702284&issueId=30190).
К этому можно добавить необходимость действительно эффективного местного самоуправления, о котором давно говорит Солженицын. Когда граждане на низовом уровне могут контролировать и местную милицию, и местные власти. Тогда "сход горожан Кондопоги" являлся бы для коррумпированных и трусливых "местных властей" верховной властью. Как сказал аноним выше - "Самоуправление. Самоопределение.
Представьте себе - демократия - власть народа.
Если большинство населения региона не желает видеть у себя соседях эту категорию граждан, это большинство должно иметь право выбирать себе соседей."
А вот пункт 3 - какая-то фошыстская фантазия.
Во-первых, обеспечить достаточное демографическое давление, даже при значительном повышении рождаемости, уже невозможно. Ну нет уже у нас той "тёмной крестьянской массы", которая одна и могла обеспечить демографическое давление, достаточное хоть для заселения Средней Азии, её всю на станки и снаряды Сталин перевёл.
Во-вторых, жить в ад никто с семьёй не поедет, разве что при полном тоталитаризме насильно сгонять. Для военных поселений нужны соответствующие семьи.
Ну а в третьих это при желании покруче чем холокост можно раскрутить. Полмира за это нас возненавидело бы.
Не лучше ли просто отделить чечню нормальной границей, а чеченчегов с остальной территории РФ не мытьём так катаньем сбагрить "развитым странам"? Чеченчеги в изолированной чечне сами друг-друга съедят. Им же нужен постоянно враг, а так побьются-побьются об границу, и друг за друга примутся. При этом спецслужбы должны следить, чтобы какие-нибудь саудовско-пакистанские спецслужбы не сколотили там талибан.

правильно гнут. а то постоянно орут, что лкн тащут наркоту через границу, растреливают там кого-то за дело и без. а так почитаешь новые своди, какие-то может даже русские злыдни провезли три тонны героина. и все спокойны.

---Виктории Вебер (интересно, мусульманка ли?)

еврейка в исламе не невидаль кака. В Европе полно "мусульманских советов" напичканых евреями, так что это только признак "толерантности" и чего-то там еще...

Я думаю, у преступности нет национальности, но данные преступники именно чеченцы.
Неправильный вывод будет в том, что "чеченцы - преступники".
Правильный вывод в том, что люди различаются не только по национальности, и не только по степени преступности.
Они различаются ещё чем-то.

Чем?

Терять представление о разнице в национальности неправильно.
Терять представление о разнице в преступности неправильно.
Но зато, известно что правильно - это выделить дополнительный признак отличия.

Скажем проще. Из того, что люди разной национальности следует, что они разного ...

Ситуация уникальная.
Столкнулись не русские(потому что славяне) и нерусские(потому что выходцы).

Ещё проще: имеют ли чеченцы преимущество безотносительно их агрессивности?
Да. Это их самоосознание во враждебной среде.

Какой вывод надо сделать русским(в том числе чеченцам)?
Что
1. Враждебная среда существует, это большая группа людей.
2. Это всовсе не русские(в том числе чеченцы), а тот кто преступник.

У "не русских" проблема с первым, у нерусских со вторым.

Честно скажу: не понял мысли.

Чувство врага у одних отсутствует, у других есть, но направлено не туда. Этому существует причина, которая находится где-то в ментальности, где-то в воспитании. Но вобщеже надо иметь правильно направленное чувство врага. Оно не относится к национальности. Оно относится к преступности.

Иван Сидоров.
Гасан Магомедов.
Национальность надо указывать?

А в вашей постановке вопроса чему может навредить "избыточная" информация в виде упоминания национальности?

Я ж про то. Не надо указывать национальность, достаточно одного имени-отчества...

А национальность жертв разрешено будет указывать?

Кавказец - это, кстати, на национальность. Как и славянин. Можно еще писать "уроженец Чечни", "выходец из Азербайджана". И делов то.

Выходец из Индии
(в смысле индоевропеец)

Это полумера. Чтобы все шло "как надо", нужно запретить национальность потерпевших.

Кажется, Райкин:

"Так и надо говорить: один блондин проворовался".

У преступника (и вообще,преступности) нет национальности. Отлично. Возьмем данное утверждение за аксиому.

Отсюда следует, что ни один преступник, не может совершить преступление, классифицирующееся как возбуждение национальной розни, ввиду отсутствия психологических мотивов такого преступления у преступника, который не имеет национальности.
Более того, следуя данному утверждению, это противозаконно - упоминать в суде и предварительном следствии, какие бы то ни было признаки и улики, показывающие отношение преступника к какой-либо национальмой группе, т.к. в утверждении "преступность не имеет национальности" не говорится, что национальности нет вообще, а значит, у непреступников (т.е. законопослушных граждан) - национальность все-таки имеется.

Отсюда:
1.Копцев не виновен в инкриминируемых ему фактах преступления, поскольку,если предположить что Копцев - преступник, то следуя вышеуказанному утверждению, он не имеет национальности, а следовательно не мог совершить преступление на национальной почве.
2. Называть таджикскую девочку - "Таджикской девочкой" - противозаконно, поскольку она была обьектом преступления преступников, которые не имеют национальности, и, следовательно не убивали ее из за того, что она "Таджикская", а видимо за что-то другое, например для того, чтобы отнять у нее героин.
3. Утверждения о "Русском Фашизме" незаконны, т.к. если предположить, что быть фашистом это преступление, то в этом случае, категорически нельзя быть Русским.

В противном случае - фашизм это не преступление, и быть Русским фашистом - законно.
Из утверждения "преступность не имеет национальности", так же следует общий вывод, что жертвы преступления также не имеют национальности, а бесконечные "убийства на национальной почве:, например в Питербурге и других городах, необходимо переквалифицировать по другой статье, например убийство по неосторожности.

Из данного утверждения, имеются также и частные логические выводы.
Например:
Преступник не имеет национальности, следовательно, непреступник национальность имеет, иначе утверждение теряет смысл.
Но, либерал, космополит, или общечеловек, также не имеет национальности.
Осюда следует, что либерал, космополит или общечеловек - преступник (что и подтверждается нашим жизненным опытом и другими косвенными и прямыми уликами)

"У преступности нет национальности" вовсе не означает что "у преступника нет национальности". Ведь оно означает, что совершённое преступление не становится больше или меньше в зависимости от национальности. И национальная рознь это как раз действия на основании убеждения в обратном.

И выводы ваши остальные уходят впустую.

Понимаете ли, не смотря на то, что национальность влияет на ментальность, ментальность на совершение преступления, а оно уже на преступность, национальность не влияет на преступность.

Потому что преступление может быть не совершено, и ментальность может быть здравой, но неправильно интерпретированной. Вместе это нивелирует связь в цепи.
В конце концов, сейчас может и русский на почве национальной розни совершить преступление против русского.

Русский фошшызм?

mojno i pol ne ukazyvat': individ byebal individa.

"В поджоге храма подозреваются _националисты".