Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2006-10-20 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так что же нам делать?
Смех смехом, а носиковский заглот русского сегмента ЖЖ требует всё-таки принятия неких асимметричных мер.

Итак, Носик с двадцатью лимонами наперевес поглощает русский сегмент ЖЖ. Можно сколько угодно догадываться, зачем и кому это нужно, и какая там "бизнес-модель" (судя по всему, ближе всего к истине реконструкция оной бизнес-модели у гениального Ивана Поликарова). Но это всё высокие материи. Чем грядущее грозит нам, простым русским людям, любящим ляпнуть какую-нибудь неполиткорректность?

Прежде всего. Ахи-вздохи по поводу того, что Носик будет «подслушивать – подглядывать – читать подзамочные записи», мягко говоря, несвоевременны. Всё, что мы пишем, вполне себе читается «кому надо», и читается давно. «Подзамок» сковыривается буквально пальцем, а все записи во всех русскоязычных блогах просматриваются насквозь. А если не просматриваются, значит, это никому не нужно. Но вообще-то это задачка на кутний зуб не то что для «феесбы», но и для частной структуры: человек двадцать «увлечённых ребят», хорошая техника и нормальное финансирование.

Так что на тему «нас будут подслушивать» - расслабляемся.

Теперь о другом: будут ли нам мешать говорить?

Увы. Сомневаться в этом не приходится. Носик — не «инвестор», а носитель определённых убеждений, за которые он, не задумываясь, будет рвать глотки. Как говорят люди, знающие эту тему не понаслышке, в курируемых им организациях — например, в том же Рамблере, — «он создал систему, при которой трети работников холдинга Rambler «пофиг на политику», а еще две трети искренне ненавидят все, что выходит за рамки убеждений этого самого Носика».

Впрочем, дело даже не в личных качествах самого Антона. Но предполагаемые сотрудники... это "хе-хе".

Что будет? Начнётся охота за «фашистами», «ксенофобами», «антисемитами» и прочими ведьмами. Чьи записи будут стираться, журналы замораживаться, пойдут валом «доносы по начальству» и т.п. Ну и, разумеется, будет всячески разводиться коммунальная атмосфера - доносительство, истерики, дрязги и так далее. В конечном итоге будет создана такая атмосфера, когда либералы будут говорить всё, что им нравится, а русские люди за любой писк начнут огребать неприятности – мелкие, но противные, типа «разбирательства с абьюзой». Мы будем периодически "привлекаться к ответственности за что-нибудь придумаем" (с). То есть будет делаться всё, чтобы «разговаривать расхотелось». Это, кстати, их обычный приём: создать невыносимую для людей атмосферу, чтобы те сами заткнулись и дали резвиться упырям.

Частично проблема решается переходом на другие блоги, оптимально - с трансляцией текста в ЖЖ. Такими возможностями обладает, например, lj.rossia.org. Можно открыть и ещё какие-то блоги – это вопрос технический.

Тем не менее, этого совершенно недостаточно. Хотя бы потому, что это разрушает уже сложившееся сообщество русских националистов, усложняет общение и совместную работу и т.п. Нас просто разгонят поганой метлой по разным ресурсам, где всё равно будут доставать доносами, жалобами, просьбами "разобраться" и т.п.

Нет, это всё, конечно, можно перетерпеть. Но должно быть место, где можно осуществлять свободу русского слова по полной программе.

Я это представляю себе так. Необходим некий ресурс, не являющийся блогом как таковым, но удобным для размещения текстов – любых, начиная от «двух строчек» и кончая книгой, - а также иных материалов, включая картинки, видео, аудио и проч.

Ресурс этот должен полностью контролироваться русскими людьми правильных убеждений. При этом он должен быть открыт для присоединения и участия всех желающих, кроме «заведомой гады». Он также должен предоставлять гарантии анонимности (в разумных пределах) для тех, кто не хочет светиться.

Хорошим форматом для этого дела может послужить Wiki - желательно, с некоторыми расширенными функциями. Правда, русская Википедия захвачена всё теми же либералами, которые давно и прочно установили там цензуру похлеще даже ожидаемой носиковщины. Но почему бы не поднять свой собственный вики-ресурс?

Дочитав до этого места, всякий скажет: рассуждать-то мы все горазды: «надо, надо». А ты поди сам что-нибудь сделай. Тогда, глядишь, и люди потянутся. Говорить-то мы все мастера.

А «не всякий» ещё и напомнит, что создание и наполнение сколько-нибудь работающего ресурса требует времени, причём немаленького.

Эти упрёки справедливы. Ресурс надо было заводить как минимум весной, потихоньку отлаживать его в течении лета, наполнять материалами, привлекать постепенно людей, начинать на нём какие-то проекты и т.п. Тогда, глядишь, что-то и будет.

Ну так мы с друзьями это всё и проделали. Именно в таком порядке.

Дело в том. что мы - чёрт его знает почему - предполагали какую-то грядущую бяку. И попытались "в меру скромных сил" создать хоть какую-нибудь "точку сборки".

В качестве базы использовался мой старый сервер «Традиция», хостящийся у одного из авторов проекта. Сервер был полудохлый и особого внимания не привлекал. Лето было потрачено на то, чтобы более-менее отладить софт (увы, это ещё не завершённый процесс), на написание технических документов, а также на структурирование и наполнение первичным материалом – начиная от викиобразных словарных статей и кончая книжками. Сейчас там около тысячи разных текстов.

Разумеется, всё это по сравнению с нечеловеческой мощью Носика - плюнуть и растереть. Всё сделано коряво, на коленке, с глюками и т.п. Но что ж делать: начинать с чего-то надо. А там, глядишь, и в самом деле люди подтянутся.

Короче, проект открыт. Пожалуйте, дорогие соратники (а также просто друзья и хорошие люди), на Вики-Традицию.

PS. Хостится это дело в России, но сервак является личной собственностью одного из участников проекта - "и никто ему не указ", кроме разве что УК РФ. В дальнешем можно будет озаботиться зеркалами в каком-нибудь внятном зарубежье.

Управляется это пока теми, кто ресурс создал. В дальнейшем нужно будет придумать общественный совет или что-то вроде этого.

)(


(Добавить комментарий)


[info]y_k@lj
2006-10-20 08:58 (ссылка)
Да, для независимых решений все упирается в баблос (на покупку сервака и оплату трафика).

(Ответить)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-20 09:02 (ссылка)
То, что Вы предлагаете - исполнение заветных желаний всяческих носиков. Бегство, на которое они и надеялись. Нельзя бежать. Будут разборки - что ж, надо биться, делать эти разборки достоянием гласности в ЖЖ. Ведь большинство юзеров ЖЖ - неопределившаяся молодежь. А если мы разбежимся каждый по своим уголкам - оставим эту молодежь на растерзание носикам. Нельзя этого делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rusfinis@lj
2006-10-20 09:22 (ссылка)
позвольте не согласиться - ТАКОЙ ресурс все-равно нужен, независимо от того, купил ли Носик русский сегмент ЖЖ, или же нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-20 09:39 (ссылка)
Безусловно, такой ресурс нужен. Но из ЖЖ при этом уходить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rusfinis@lj
2006-10-20 09:41 (ссылка)
к этому никто и не призывает

(Ответить) (Уровень выше)

согласен
[info]ex_chelovek@lj
2006-10-20 09:49 (ссылка)
вообще, этот жидовский жыжы всегда был говном, а сейчас завонял вдвойне. Тифаретовская Россия.орг тоже с запашком. А ведь я так понял, весь софт открыт, можно вполне украсть, и вперед, зарегистрировать какой-нибудь домен в зоне ру, если имя абы какое, то проблем не будет и вперед. Сделать платный сервис типа 100-200 руб. в месяц каждый сможет заплатить. А жиды удавятся, они на то и жиды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен
[info]ex_rusfinis@lj
2006-10-20 10:06 (ссылка)
тоже вариант. но при регистрации в зоне ру ресурс попадает, вроде бы, под юрисдикцию Российского законодательства. лучше использовать хостинг в США - гораздо удобнее, учитывая особенности законодательства этой страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3kgj7@lj
2006-10-20 10:32 (ссылка)
Если весь софт открыт, то что, зачем и как красть? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В смысле не красть, а взять бесплатно.
[info]ex_chelovek@lj
2006-10-20 10:40 (ссылка)
только это имелось в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3kgj7@lj
2006-10-20 11:14 (ссылка)
http://imho.net.ua/2006/06/22/ostorozhno_chastnyjj_servis.html
Возможно вам будет интересна данная сатья, в которой, как мне кажется, освещается принципиальная сущность проблемы.¤

(Ответить) (Уровень выше)

Будем, будем биться
[info]fon_rotbar@lj
2006-10-20 10:18 (ссылка)
Но надо иметь укрепрайон для отступления.
Каждый должен знать, что пав в бою с забаненным аккаунтом, он воскреснет на новом серваке, где его отыщут единомышленники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_@lj
2006-10-20 09:05 (ссылка)
Впрочем, дело даже не в личных качествах самого Антона. Но предполагаемые сотрудники... это "хе-хе".

Вы ещё не в курсе, что это разводка? Ну-ну.

(Ответить)


[info]yuritikhonravov@lj
2006-10-20 09:08 (ссылка)
Как печально. Я по наивности ожидал, что интернет покончит с этой жуткой монополией одного (известного) слоя над средствами коммуникации. Один только вопрос остается: почему именно они всегда первые в этой сфере? Почему не мы? Или хотя бы кто-то другой - ну, хоть синтоисты какие-нибудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-10-20 11:56 (ссылка)
иабалдаоф накачивает носителей слоя энергией через встроенные разьемы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2006-10-20 17:37 (ссылка)
"почему именно они всегда первые в этой сфере? Почему не мы?"
Для того, чтобы быть первыми "в этой сфере", нужно было начинать даже не весной, а просто три тысячи лет назад.
"хотя бы кто-то другой - ну, хоть синтоисты какие-нибудь."
Буддисты какие-нибудь.
Синтоисты, к сожалению, ничем не были бы полезны.
Разумеется, и сейчас ведь никто не мешает сделать хостинг где-нибудь на Тайване с зеркалами в Южной Корее и Аргентине.
Только ведь не поможет. Увы, любую информацию можно украсть, или исказить, или перекупить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kroopkin@lj
2006-10-20 09:11 (ссылка)

(Ответить)


[info]megakhuimyak@lj
2006-10-20 09:12 (ссылка)
хорошая штука

(Ответить)


[info]fracorvus@lj
2006-10-20 09:14 (ссылка)
Хотел было пожаловать. Грузится пустой экран и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 09:23 (ссылка)
Странно, у меня всё работает. Может, кодировку не распознаёт? Проверьте, что там в коде на "пустом экране".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2006-10-20 10:30 (ссылка)
Проверил. Сейчас всё работает, но вот несколько дней назад сильно глючило.
Кстати, скажите, если я туда заброшу статью, то любой желающий сможет её подправить? Или всё же нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 17:06 (ссылка)
Обычно - да (причём правка обычно полезна, опечатки убираются и т.п). Не хотите, чтобы правили - пишете админу (то есть мне), и текст закрывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2006-10-20 09:22 (ссылка)
Харитонов не проанонсировал свой новый рассказ в своем журнале. Поскольку Вы, по слухам, знакомы лично, передайте ему, пожалуйста, неодобрение подобного непримерного поведения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 09:26 (ссылка)
Насколько я знаю, он недоволен текстом и считает его незаконченным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2006-10-20 09:29 (ссылка)
Надеюсь что Вы простите за использование Вашего журнала в качестве почтового ящика Харитонова, а Вас - в качестве секретаря писателя: перегретый рынок продукта - это такой рынок на котором цены высоки, а производитель продукта без труда находит сбыт. Перегретый рынок труда, соответственно, это когда зарплаты высоки и работа ищет человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komard@lj
2006-10-20 09:36 (ссылка)
Константин, вся прелесть Живого Журнала и его завлекательность в том числе и для Вас, в том, что в нем не только националисты или русофобы.Это некоторое сообщество, где обитают самые разные люди, от философов до девок на диете. Многие эти люди вообще не озабочены политикой, но они не глупы и интересны.
Вы сами постоянно ссылаетесь на персонажей вообще политикой не интересующихся, но пишущих что-то для вас интересное. К вам периодически заходят совсем посторонние люди, которые пишут коментарии, задевающие вас, ваших сторонников или противников, эти коментарии раздувают дискуссии, иногда вполне забавные.
Создание некоего специализированного сервера, где будут обитать даже не националисты, а просто политически озабоченные граждане, сразу отрежет от вас огромную часть аудитории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хорошо сказано
(Анонимно)
2006-10-20 18:34 (ссылка)
Выразил в словах, то что давно вертелось.

Есть клуб для джентельменов, а есть микрорайон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkonost_06@lj
2006-10-20 09:39 (ссылка)
Пока это рано. Нужно поддерживать оба варианта (и ЖЖ и ВИКИ).

(Ответить)


[info]ext_2868@lj
2006-10-20 09:44 (ссылка)
ЛЖР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 16:21 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2868@lj
2006-10-20 17:43 (ссылка)
Перейти в ЛЖР. Насколько я понимаю, аккаунты там есть у большинства
заинтересованных, к тому же, если я не ошибаюсь, вы там в попечительском
совете и помешать говорить там будет проблематично. Тем более, насколько мне
известно, способ коммуникаций там несколько иной, чем в ЖЖ, абузы нет в ее
ЖЖ-шном виде, например. При этом можно наладить трансляцию в существующие
аккаунты в ЖЖ, а если что, то как минимум, сохранится контент. При попытках
"глушить" желающие читать вас переберутся и туда, а нежелающие все равно
погоды не сделают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 18:47 (ссылка)
Я сейчас сам об этом думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2868@lj
2006-10-20 17:44 (ссылка)
Я думаю, рано или поздно подобный вопрос, "или там - или здесь"
все равно встанет, поэтому лучше освоить ресурс пока есть время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yarowrat@lj
2006-10-20 17:58 (ссылка)
Там тоже Носик. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2868@lj
2006-10-20 17:59 (ссылка)
Но там не только Носик!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azot@lj
2006-10-20 18:00 (ссылка)
Крылов, если не ошибаюсь, тоже там. Или?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 18:56 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azot@lj
2006-10-20 19:38 (ссылка)
Похвольте задать вопрос: почему вы не считаете lj.rossia.org подходящей альтернативой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-21 05:50 (ссылка)
Почему же? Я сам сейчас думаю, не перебраться ли туда, оставив сюда трансляцию.

Просто этого уже НЕДОСТАТОЧНО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuman_off@lj
2006-10-20 10:04 (ссылка)
полностью уходить на специализированные ресурсы - это добровольное гетто. Но их можно использовать по другому - размещать материалы, а ссылки, пиар и обсуждение продолжать вести в жж. Пусть долбоносики затрахаются мониторить не только посты, но и все ссылки в них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 16:22 (ссылка)
Я потому и не стал делать "другой ЖЖ", а именно что ресурс, на который можно ссылаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biiin@lj
2006-10-20 10:13 (ссылка)
Я уверен что никакой борьбы с инакомысием не будет, наоборот всё расцветёт пышным цветом.
До определённого момента, час икс мы не знаем, когда они запускают свою "над всей испанией безоблачное небо" и вот тогда вдруг наступи тишина или красивые тектсы например от Крылова, который будет писать о пришествии мошиаха и призывать всем вступать в синагогу.
Для Носика это прежде всего деньги (надо уметь совмещать полезное с приятным), он вызывает доверие, и когда будет нужно он нажмёт кнопку дабы это доверие оправдать.
еврейская тема - не раздавить движение, а попытаться его возглавить.
если задавят - сразу, ну через полгода найдётся новая тема, любое модерирование приводит к застою и бегству людей, видел это тыщу раз.
что они там мутят нам не известно, если будет введено модерирование и цензура значит,всё, началось...
ждём фортелей от власти и вообще смутные времена

(Ответить)


[info]bigturtle@lj
2006-10-20 10:35 (ссылка)
"предполагаемые сотрудники" из того же самого ФСБ, что и коллеги автора по журналу "Спецназ России".

(Ответить)


[info]quatermass@lj
2006-10-20 10:43 (ссылка)
Сомневаться в этом не приходится. Носик — не «инвестор», а носитель определённых убеждений, за которые он, не задумываясь, будет рвать глотки.

Не надо - не надо. В прошлом году, вы с Носиком очень даже мило спелись, когда пытались надавить на Абьюз в защиту удаленных "антинатовцев", а по сути - захватить контроль над "русским сектором", отгрызть себе право "разрешать конфликты" по собственному усмотрению. Так что "идеологически" вы - одно и то же для меня, "русские", пытающиеся лезть куда не просят. Просто Носик более пробивной и талантливый в этом смысле, а вы - нет. Вот и вся разница. А так - одним миром мазаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 17:14 (ссылка)
Вы вольны придерживаться любых мнений, в том числе и самых диких. Например, что "по сути" моя деятельность сводится к желанию захватить контроль над Вселенной, стать Ктулху или трахнуть Софию Ротату. Доказать-то обратное нельзя? Значит, "можете думать".

Но для интересующихся. Видите ли, никакого намерения "захватить контроль над русским сектором" у меня лично не было. У Носика, возможно, было, "раз он потом это сделал", а у меня - нет. У большинства тех, кто пытался "надавить" (а на самом деле прекратить дурь) Абузы - тоже не было, как я думаю. Наши цели (ну как минимум мои) соответствовали заявленным, представьте себе такое.

Впрочем, повторяю, никто не ограничивает свободу Вашей фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-10-21 06:16 (ссылка)
--трахнуть Софию Ротату

Оригинально! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan@lj
2006-10-21 15:11 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother_stern@lj
2006-10-20 11:23 (ссылка)
Я сомневаюсь в том что будет жесткая цензура националистов. Носик не похож на слабоумного и должен отдавать себе отчет, что за беспредел его вполне могут поладить по головке обрезком трубы.

(Ответить)


[info]vele_ss@lj
2006-10-20 11:26 (ссылка)
Сейчас у нас 993 страницы - интересный знак ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-20 17:14 (ссылка)
Ага :)

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо Вам!
[info]yvitaliy@lj
2006-10-20 13:35 (ссылка)
Зарегистрировался. Будем творить Добро.

(Ответить)


[info]faruh@lj
2006-10-20 13:58 (ссылка)
Константин, здравствуйте!

Простите, если говорю глупости. Я давно с интересом читаю Ваши публикации, читаю потрясающие материалы Вашего коллеги, Андрея Окары, читаю Носика, пользуюсь услугами Рамблера и так дальше.

Я не могу понять сути проблемы покупки русскоязычного сегмента livejournal.com. Как мне кажется — это бизнес-проект, где люди собираются зарабатывать деньги, прокручивая там рекламу, предоставляя дополнительные платные услуги.

Если кому-то нужен контроль над определенной информацией — он его получит и так. А если надо не только читать, но и управлять такими потоками — это уже сверхзадача, которая никому не под силу. Ведь ресурсы того же Миши Вербицкого никто не трогает!

Есть еще один нюанс. Мишель Фуко когда-то создал теорию о тотальном контроле над современными людьми. Большинство людей чувствуют себя плохо от потенциальной возможности контроля над ними. Но так могут чувствовать себе только те люди, которым есть что скрывать! Вспомните Иисуса: «Бодрствуйте, ибо не знаете, когда хозяин ваш придет». Не надо бояться всемирного контроля, даже если он существует. Надо просто жить так, чтобы не было, за что стыдится при потенциальной проверке.

Если патриотическому движению России нечего скрывать — не имеет смысла бояться вмешательства в личную информацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]druid77@lj
2006-10-20 14:48 (ссылка)
\\Не надо бояться всемирного контроля, даже если он существует. Надо просто жить так, чтобы не было, за что стыдится при потенциальной проверке.\\

Психология раба. Будь послушным, и тебя не накажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faruh@lj
2006-10-20 16:10 (ссылка)
Послушайте, Любовь. Я же ни слова не сказал о послушности. Я говорю о бесстрашии перед системой или кем-то конкретно. Оно возможно только в случае относительно честного способа проживания жизни. Я говорю о счастливых людях, которые счастливы независимо от режима власти. Ведь у свободного человека, на самом деле, невозможно ничего отнять. У него внутренняя опора, позволяющая не потерять себя, когда вокруг ополчение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]druid77@lj
2006-10-20 16:46 (ссылка)
Крылов вам ответил ниже об "относительно честном проживании жизни" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2006-10-20 16:24 (ссылка)
Станислав Лем, впоследствии известный писатель, во время войны жил во Львове. При этом он скрывал свою настоящую фамилию, факт учёбы в университете, круг знакомств (для чего устроился механиком в гараж, "чтобы никто не видел") и многое другое. Как Вы думаете, был ли он честным человеком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faruh@lj
2006-10-21 13:25 (ссылка)
Вопрос в другом — был ли он счастливым? Ведь есть множество способов достойного проживания жизни. Некоторые пути слишком долгие. Можно зайти слишком далеко и понять, что путь был неверным и что возвратится назад, или пойти другим путем, уже нет времени.

Ведь что бы кто не говорил, а «люди Носика» не преследуют других деятелей, не трут посты и не уничтожают переписку. Возможно, у них есть такая возможность, но они ее не используют. Становится непонятно, зачем так сильно усложнять свой путь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-21 14:26 (ссылка)
Давайте сначала ответим на заданный вопрос. Был ли Лем честным человеком? Или он был преступником, которому "есть что скрывать"? Или преступниками были всё-таки те, кто заставил его скрываться, опасаясь за свою жизнь?

(Ответить) (Уровень выше)

нужная фича
[info]kesar_civ@lj
2006-10-20 15:11 (ссылка)
это возможность переноса контента аккаунта на новый ресурс.

1) контент надо слить

2) его надо залить


насколько я понимаю первая задача в ЖЖ решена. есть всякие проги. а вот как со второй?

(Ответить)


[info]dvasnickolas@lj
2006-10-20 17:47 (ссылка)
Слушайте, Носик со дня основания состоит в попечительском совете lj.rossia.org и ничего, мрази там националистической предостаточно.
И здесь я уверен, никто не будет нациков травить. Поймите, это же рекламные просмотры, аудитория сайта, так нужная при отчете et. c.
К тому же, я бы на месте разумного человека с этой всей нацистской шоблой просто побрезговал связываться. В принципе. Даже удалять их.

(Ответить)


[info]golosptic@lj
2006-10-20 18:34 (ссылка)
http://eiri.livejournal.com/

По моему, тут намного лучше бизнес-модель описана, чем у Поликарова

(Ответить)


[info]fracorvus@lj
2006-10-20 19:16 (ссылка)
Константин, если вас не затруднит, прочитайте мою статью http://fracorvus.livejournal.com/5420.html и скажите, можно ли публиковать такие размышления на "Традиции" или же мне вообще лучше не заниматься бумагоэкраномарательством?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-21 05:31 (ссылка)
А зачем меня-то спрашивать?

Посмотрите документы по оформлению и выкладывайте текст.

(Ответить) (Уровень выше)

Насчет сервера "Традиция"
[info]ivanstor@lj
2006-10-20 21:40 (ссылка)
Константин, как показывает опыт, все (полу)самопальные интернет-проекты, и даже полупрофессиональные, начинают загибаться, как только число посетителей/участников превышает некий, относительно небольшой, порог.
Примеры:
http://kpnemo.ru/
http://www.natahaus.ru/
и многие другие.
Причина -- чисто технологическая. Сервер с 1000 посетителями в день и со 100 000 -- это сильно разные в техническом плане вещи.
Это я к тому, что если прекрасная идея с http://wiki.traditio.ru/index.php/ получит живой отклик у народа, вам будет нужно качественно менять технологию, а это качественно другой уровень расходов и организации процесса. Примерно как разница между транспортным агенством и "бомбить по вечерам".
Мне кажется, стОит этими вопросами заранее озаботиться.
Удачи.
P.S. Вы, конечно, в курсе всех этих вещей, но большинство владельцев сайтов с такими проблемами, вроде http://kpnemo.ru/, тоже были в курсе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]maravan@lj
2006-10-21 15:14 (ссылка)
Ничего, как только сервак начнет загибаться под нагрузкой, найдутся "жидолибералы", которых всегда можно будет обвинить в хакерских атаках на сервер. И дальше не думать об апгрейде :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]krylov@lj
2006-10-21 21:51 (ссылка)
Сколько беспокойства о наших делах, сколько доброго внимания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]maravan@lj
2006-10-22 05:11 (ссылка)
Не первый год наблюдаю, привык уже.

"Ух да мы бы, да если бы не они бы!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]krylov@lj
2006-10-22 08:03 (ссылка)
Вы за нас не беспокойтесь и уделяйте больше времени своим делам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]maravan@lj
2006-10-22 17:04 (ссылка)
Большое Вам спасибо за мудрый, своевременный, а главное - очень оригинальный совет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет сервера "Традиция"
[info]krylov@lj
2006-10-22 17:27 (ссылка)
Всегда пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2006-10-21 05:06 (ссылка)
Константин, а есть ли возможность поставить на сервер «Традиция» ещё и блог-сервис? В таком, например, виде: krylov.traditio.ru? Можно было бы сделать в таком случае сверх-портал, совмещающий в себе и веб-энциклопедию и систему дневников и «ещё чего-нибудь».

Единственное, мы в таком случае рискуем замкнуться в собственом кругу. Самым популярным сервисом всё равно останется ЖЖ, и каждый новый человек, заведя себе дневник, будет тёпленьким попадать в уже полностью либеральную антифашистскую среду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-21 05:54 (ссылка)
Поэтому я и не хочу уходить отсюда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2006-10-22 15:56 (ссылка)
Могу помочь. а) сделать зеркало в UK, b) просто предоставить "руки проф. программиста" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-22 16:14 (ссылка)
И то и другое нам сейчас КРАЙНЕ необходимо.

Присоединяйтесь к команде :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

предложение о сотрудничестве
[info]ded_morozov@lj
2006-10-26 13:34 (ссылка)
Уважаемый Константин,

у меня есть ряд идей о наполнении Вашей энциклопедии -

просьба ознакомиься с одной из них здесь

http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php?p=141452#141452


У меня есть определенные потребность в размещении больших текстов, поэтому вы с этим проектом меня просто спасли.
у меня есть страница в ЖЖ -

ded-morozov.livejournal.com
и сайт
DedMorozov.bravejournal.com
где я намерен разместить рекомендации по пропаганде и т.д. - но этот сайт, к сожалению, бесплатный, а посему временный и с ограниченными возможностями. Поэтому, если не возражаете, я бы у вас это размещал - я имею в виду не ежедневные комментарии и статьи, а фундаментальные материалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предложение о сотрудничестве
[info]ded_morozov@lj
2006-10-26 17:48 (ссылка)
Небольшая поправка - ссылка на форум ДПНИ не актуальна, статья находится в моем блоге - http://ded-morozov.livejournal.com.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: предложение о сотрудничестве
[info]krylov@lj
2006-10-27 05:49 (ссылка)
Не возражаю, да и как бы я мог возражать? :)

Советую сделать так: завести на Вики страничку типа, скажем, моей (http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2) или Сергея Нестеровича (http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), а там разместить список статей и их постепенно выкладывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предложение о сотрудничестве
[info]ded_morozov@lj
2006-11-05 09:10 (ссылка)
Уважаемый Константин.
Я разместил в Вашей энциклопедии свою статью - Фиаско Русского марша.

http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0

Мне (да думаю и большинству остальных русскх людей)ваш ресурс важен не как справочник в помощь академическому работнику, а как пропагандистский ресурс для практической работы. Соответственно, я не гонюсь за точностью формулировок и консенсусом в их отношении среди всех возможных ее читателей - мне важно, чтобы моя статья оставалась в нетронутом виде и я мог размещать ссылку на нее в других интернет-ресурсах. Насколько я могу рассчитывать, чо ее никто не будет править - у меня есть некоторое впечатление, что Вики-Традиция пока замышляется и развивается как именно энциклопедия? Мне кажется, что в подобном формате ее практическая ценность была бы незначительна.

с уважением...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предложение о сотрудничестве
[info]krylov@lj
2006-11-05 12:07 (ссылка)
Если не хотите, чтобы статью правили, подтвердите своё желание, и я её закрою от правок.

Вы согласны на закрытие текста от исправлений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: предложение о сотрудничестве
[info]ded_morozov@lj
2006-11-05 16:25 (ссылка)
Конечно, хотелось бы оставить за собой право внести туда какие-либо изменения в случае необходимости, если есть возможность закрыть для правки другими, оставив возможность для меня - да, закрывайте. Если нет, ну что ж, закрывайте и так. Кстати, каждый раз вот так вас беспокоить надо, или есть более простой способ закрывать статью для правки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pastyr@lj
2006-10-23 02:59 (ссылка)
А не устроить ли массовый переезд на www.greatestjournal.com? Некоторые из наших уже там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-23 07:13 (ссылка)
У меня там есть аккаунт. Но вообще место мне как-то не очень понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_virtualof48@lj
2006-10-23 07:47 (ссылка)
О предполагаемых сотрудниках:

"я без малого год как админю на дайри.ру и не понаслышке знаю насколько это тяжёлая и неблагодарная работа. Да, мы иногда специально вычитываем в некоторых дневниках всё, включая закрытые записи. Но это бывает только в том случае, если есть подозрения на серьёзные нарушения правил - в основном это касается фашистов различного толка. Не вижу ничего плохого, если их и в ЖЖ повыведут."


http://pepel.livejournal.com/789645.html?thread=13825165#t13825165

(Ответить)


[info]commentator07@lj
2006-10-24 06:31 (ссылка)
Насчет чтения подзамков хочу немного возразить, как человек имеющий представление о технологиях. Вообще согласен, что подзамки не гарантируют секретности, но я не согласен с вашей оценкой способов и легкости этого дела.
Тут нужна не техника, а что-то другое. Варианты, как получить доступ к подзамкам:

1) иметь своего человека (свой аккаунт, точнее) среди тех, у кого есть право читать подзамки всех юзеров. Я не уверен (это легко узнать точно), но вроде бы такие права есть у суппортов и постоянных членов АТ. Многие из них это добровольцы. Внедриться туда можно было путем упорного труда на благо LJ, особенно если начинать достаточно давно. Ну или договориться с одним из них.

2) влезть в комп или в почтовый ящик юзера, который пишет, или любого его френда (или одного из людей, упомянутого в п.1). Делается это обычно не техническими методами, а путем эксплуатации обычной человеческой безалаберности. Один из вариантов такой безалаберности - это, например, использовать один и тот же пароль на разных сайтах. Или запускать, что попало.

3) наконец можно просто затесаться к нужному юзеру во френды.

Действует обычное правило: охраняющим нужно закрыть все слабые места, а атакующим - достаточно найти одно слабое место. Поэтому атакующий имеет преимущество.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-10-25 11:04 (ссылка)
а уходите куда угодно, да только глядя на публику, которую вы подтягиваете, ясно становится, что рано или поздно но с УК вам и придется встретится и знаете почему - потому что скатитесь к обыкновенному фашизму, потому что у вас тормозов нету и от защиты своей нации вы даже сами того не замечая легко переходите к подавленияю иных, притом я даже не об иммигрантах там каких говорю, а банально о гражданах России

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-10-25 11:17 (ссылка)
Посмотрим, господин хороший. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]big_red_man@lj
2006-10-27 07:50 (ссылка)
Константин, здравствуйте!

Наткнулся на Ваш журнал, изучаю. Многое нравится. Единственно что - прошу Вас определить, кого вы считаете "русскими людьми правильных убеждений" (не персонально, а, так сказать, описательно)? Хочу понять логику русского национализма - тема мне близка, но смущает большое количество говна, выливаемого на данных людей. Хочу составить свое мнение.

(Ответить)


[info]ex_clyde404@lj
2006-10-31 13:56 (ссылка)
Что-то я ничего не понимаю.
Ты одновременно костеришь либералов и призываешь бороться за свободу слова - а это, ЕМНИП, одна из основных либеральных ценностей. Как же так?

(Ответить)