А ведь с Франции больше всего ДОБРОВОЛЬЦЕВ было набрано для войны против СССР. Да и недобровольцев было отослано очено много. Многократно больше чем "Нормандий Неманов". При написании это книги просто неполиткорректно было про это пейсать. Так же не сказано про болгарских добровльцев и добровольцев польских.. А это принижает ощущения глобальности. А жалко.

Особенно про этничность большинства бойцов СС "Шарль Ле Мань".

Поляки? Их же немцы самих считали за скотов.
А болгары...
Болгария была союзником Германии, но против России не воевала

"Но Рoссию"?
Участие в военном конфликте с большевиками и СССР,
теперь называется "крестовым походом на Россию"?

Грамотно-грамотно.

+1

Крылов -- большевистский охранитель.

А также фашист, язычник, еврей и мордвин.

Надоело, граждане. "Вы хоть что-нибудь одно выберите".

Я уже выбрал, другим своего мнения не навязываю.

Крылов, я Вас бескорыстно уважаю.
Но истина дороже.

Да я не против. Я ж говорю - выберите что-нибудь одно, и желательно все вместе. А то одни меня коммунякой кличут, другие жидом, третьи фашистом. Меня вон один старый товарищ недавно публично проклял за "фашизм".

Так что "не знаю уж, как и быть".

>Я ж говорю - выберите что-нибудь одно, и желательно все вместе
Увы, я обладаю всего одной личностью и не с кем тут "флэшмобов"
не устраивал и не устраиваю. Я индивилуалист.

>А то одни меня коммунякой кличут, другие жидом, третьи фашистом.
Это не я. Я всего-лищь предостерегаю от слишком вольного
обращения с фактами. Учитывая Ваше образование и IQ
- сознательно-вольное.
Но если такой вопрос о таком определении возник, то на него
можно спокойно ответить, идя от базиса . От денег т.-е.
Я зарабатываю деньги как специалист по наладке и разрабртке
систем по прокачке и складированию говна информации.
С политикой это не имеет ничего общего.

Вы, как редактор политической газеты ... Тут саркастический
Галковский говорит газета - орган ФСБ и Вы соответственно
- служащий ФСБ.
Вы это опровергаете. Так как я с газетной кухней незнаком,
я воздерживаюсь от умозаключений и охотно Вам верю и допуская,
что газета (или газеты) коммерческие и самоокупаемые.

Вы, как редактор политической газеты ... Тут саркастический
Галковский говорит газета - орган ФСБ и Вы соответственно
- служащий ФСБ.
Вы это опровергаете. Так как я с газетной кухней незнаком,
я воздерживаюсь от умозаключений и охотно Вам верю и допуская,
что газета (или газеты) коммерческие и самоокупаемые.

Я, кстати, не говорил, что "Спецназ" коммерческий и самоокупаемый. Правда, и "феесбе" тут не при чём. Есть банальный факт: газета принадлежит Ассоциации. Которая достаточно богата, чтобы её содержать. Про "орган ФСБ" - очень смешно, для тех, кто в теме.

Впрочем, не хочу кормить тролля, т.е. Галковского. Так что.

Нет, блин, это была личная дуэль Гитлера со Сталиным, а остальные десятки миллионов солдат просто курили в сторонке!

( сразу преддваряя все стадии )
А у Вас план "Ост" есть почитать?

На Западе, и тогда и значительно позже, "почему-то" использовали слово Россия.

Примерно так же как и сегодня ОНИ участвуют в борьбе, не против русских, а против руССкого фашизма, Ага.
Адольф, нес русским светлое будущее, хехе. Грамотно-грамотно.

Странно что на "ледорубе Троцкого" отпечатки не этих борцов.

===
Любопытно сравнить войну и жизнь на Западе и на Востоке Европы, в оккупации в Париже и Москве.
Да да, многочисленные кафе-варьете, киношки В ОККУПАЦИИ, да обошлось без всяких там Бабих Яров.
Закрадывается даже такая мысль: Жизнь тогдашней оккупированной Франции не многим отличалась от жизни в России во времена чеченских войн.

Судя по дневникам Юнгера, она была куда лучше.

Что? - Можно пояснить.

Когда вышла эта книга, на форуме(виф) в адрес автора прозвучал недоумённый вопрос «Как это понимать, Название работы практически повторяет широко известную к тому времени работу Мухина». В ответ последовало, полушутливо со сайликом(по кр. мере по смыслу), нечто вроде «То, его Поход, а это мой».
Если сюда добавить что и с оформлением издания та же история, то тут можно уже развести руками - да, странноватая контрафактность для «уважаемого автора».
Да может быть и ладно когда бы только это, однако заметно и то, что несколько переставлены акценты, и конечно не в сторону русских/советских (почему-то не удивительно).
Факт сей у «этого автора» не единичен, что было замечено Мухиным, и чему он устроил дуэль в своей последней «Дуэли».
Очевидно, что если Исаев вполне искренен в своих порывах, то ему бы стоило публично ответить на этот мухинский укол (и попытку выйти из закулисной полемики) на страницах той же Дуэли, приспустив ненадолго, невероятно задранную планку своей чести специалиста, чай в чём, а в симпатиях к организаторам Похода на восток Мухина ещё ни кто не обвинял, а как специалист Он а не Исаев заставил замолчать Сейм.
Однако вряд ли мэтр снизойдёт до открытого разговора с тем, чьи книги он старательно и назойливо переписывает.

Кстати, к «теме СУПчиков».
На ВИФне, на котором Исаев в качестве признанного авторитета, хорошо слышна картавинка, особенно отчётливо зазвучавшая во время ливанского кризиса…
И такая история не только с ВИФом, тот же артофвар, который разоблачила огурцова, та же агентура.
Между тем эти ресурсы влекут наших специалистов, ибо больше не куда…
История печальная, «даже если ты не и не так называемый антисемит(тм).

пК

http://www.duel.ru/200642/?42_4_1

http://www.duel.ru/200642/?42_5_1

http://dr-guillotin.livejournal.com/25774.html

"агентура", ага

В принципе хорошая статистика была у Кожинова :этнический состав попавших в плен к РККА...

Так что война имела и цивилизационный аспект как Наполеоновские войны...Европа против России...

О да, очень "поучительно".
Например, из статьи В.Н.Барышникова и Э. Саломаа мы узнаем, что оказывается,
Зимняя война между Финляндией и Советским Союзом окончилась подписанием мирного договора 12 марта 1940 года. Финско-советский мирный договор содержал предпосылки развития мирных взаимоотношений между этими соседними странами, а также основу для развития взаимовыгодных экономических и культурных связей.
http://militera.lib.ru/h/sb_crusade_in_rossia/02.html

И еще одна занимательная вещь -
В.Н. Барышников - это, скорее всего, профессор с истфака СПбГУ, специалист странам Скандинавии. Но вот кто такая(ой) Э.Саломаа?
Поиск по имени в Яндексе никаких других ссылок не дает, кроме одной-

Саломаа Э. Краткий очерк истории профсоюзного движения в Финляндии. - М., 1960.
(список литературы к курсу того же Барышникова)
http://www.history.pu.ru/struct/cathed/modern/educ/north.doc.

Ай какой бодрый старик Саломаа! Человеку уже никак не меньше 75, а все никак не угомонится, статьи в соавторстве пишет!