Неправда твоя. Есть еще тема бабла.
Она является траснцедентной и супериорной относительно твоей "той самой темы".
Хотя и крайне связной с ним.

Она является производной от. Иначе "бабло" вообще не было бы "темой".

Не пойму, про что вы намекаете...
Про то, что они евреи, или про то, что пидорасы? Альбац же девочка?
А все, разглядел - "этническая солидарность".
После того как ольшанский мечтал в своем жж легализовать наркоманию и педерастию - странно было бы видеть, что он не поддерживает любую мерзоту...

:)

Для Мити профессор Альбац есть та самая вожделенная чекисткая богиня. Она символически допросила с пристраcтием, вынесла революционный приговор и не дрогнушей рукой в прямом эфире расстреляла контру. Мите нравится, он и сам так мечтает. ...вот только шейка у него тонкая, ломкая (http://pioneer-lj.livejournal.com/1002801.html).

когда б была она такая тонкая, усирались б Вы годами? нестыковочка-с

Вот эта пятая колонна, это воронье, эти моральные уроды, которые ненавидят Россию, которые хотят видеть ее разрушенной, растоптанной, разрываемой со всех сторон, истекаемой кровью. Они даже не стесняются это высказывать. Они мечтают и ждут этого момента. Они пишут все прямо и открыто:
Как же я хочу, чтобы рухнула нефть, рухнул газ, упали все смежные "бизнесы", ушел Путин, сгинула "Единая Россия", наступил бы хаос на телевидение, чтобы улицы превратились в огромные мелочные рынки, чтобы в "офисных зданиях" и "торгово-развлекательных зданиях", черных и с выбитыми стеклами, жили бы бомжи, а на площадях горели бы лихие костры, чтобы "предприниматели" убежали, а "менеджеры среднего звена" испарились, чтобы в парламенте дрались, мобильные телефоны не работали, а газеты рвали с рук, чтобы Москва лежала в огромных сугробах, автомобильного движения бы уже не было, за вычетом редкого казенного грузовика,

а прохожие не спеша катили бы по мертвой Тверской улице саночки с продуктами, узлами, детьми.

Нужны ли комментарии здесь?
Что это, как не открытая наглая русофобия.

Господи, сохрани Россию и покарай врагов ея!

На Творца надейся, да сам не плошай.

На Творца надейся, да сам не ПРОЩАЙ!!!!

Вы думаете, это потому, что Митя еврей?
Я таких русских уродцев пятачок за пучок да толпами вижу...
Мне кажется, что он просто извращенец и мудак. Но умствующий.

Когда за погром будут платить серебряные шекели?

Да не было никогда на територии Великороссии-РСФСР-РФ(России) никаких еврейских погромов.
Слухи с целью стимуляции алии были, сионисты и их агенты влияния об этом любят посудачить, но судить нужно не по словам, а по делам.
А по делам, не было.

Да понятно, что не было. Это же страх, обращённый не в прошлое, а в будущее. Они знают, ЧТО ИМ ПОЛАГАЕТСЯ за то, что они сделали с русскими. И "заранее боятся и ненавидят".

Еврейских погромов не было и не будет никогда, и не мечтайте.
Это как история с датским королём, сказка, оскобляющая наше национадбно достоинство. Это наша русская земля, и погромов тут не было и не будет.
А порядок будет, и я до этого доживу, даст Бог.

Какие погромы?
Размечтались : рэпрэссии, лагеря, погромы ...
Будет просто уборка грязи.
Всенародный воскресник ( или лучше субботник?)
:)

А можно попросить тебя напрямую здесь высказаться? То есть, совсем уж. Окончательно обозначить кого именно ты выше имеешь в виду. Если имеешь в виду еврейский народ вообще, как основную причину "бедствий русского народа" то так и скажи, пожалуйста. Или если породу "потомков комиссаров", "ольшанских" - в общем, скажи как думаешь. Я хотел бы услышать простой ответ, без "ну вы поняли". А то тут много чего можно понять.

Немало комментаторов тут не стесняется в мыслях и выражениях, и не избегает однозначности. И если уж на то пошло, если уж к этому пришло, время разбрасывать камни, то пусть будет так. Но вполне однозначно.

У тебя хватает однозначности по многим вопросам. Пусть наконец прозвучит то, что должно прозвучать.

Если тебя интересует это, то я имею в виду прежде всего (но не только) ту часть еврейского народа, которая комиссарила и убивала русских. Плюс, возможно, ту, которая занималась "по ту сторону границы" гешефтами, связанными с Россией - например, вывозом золота и ценностей, отнятых тем или иным способом у русского населения. Впрочем, на этот счёт - кто был приёмником ценностей - существуют разные мнения, поэтому я не могу быть столь же категоричным.

Я никогда не скрывал, что к "потомкам комиссаров" - ставших советской, а теперь и россиянской элитой - отношусь скверно. Другое дело, что раньше у меня ещё были какие-то иллюзии на сей счёт. Будучи человеком не злым, я думал, что "среди этих тоже есть нормальные люди". Наблюдения вживую и вблизи показали, что это абсолютно монолитная, сплочённая среда, твёрдо знающая свой национально-классовый интерес и являющаяся своего рода ядром правящей Неруси. Знакомство с тем же Ольшанским и ещё несколькими персонажами меня в этом убедило окончательно.

Что касается еврейства в целом, то перспектива стать одним из 2800 рабов у еврейского господина (или чтобы мои дети ими стали) меня не вдохновляет, даже когда евреи обещают говорить со мной мягко и склоняя ухо к моим жалобам (но при этом "нагружать тяжёлой работой").

При этом я хорошо отношусь к сионизму как к попытке некотрых евреев стать людьми (что мне представляется отчасти даже героическим деянием, учитывая "некоторые оккультные моменты"). На эой почве я симпатизировал тому же Аврому, пока не убедился, что он обычный симулянт.

Я достаточно ясно выясказался?

очень интересно про оккультные моменты,
поскажите пожалуйста где почитать

Достаточно, спасибо.

Нельзя ли подробнее об этом, с цитатами и ссылками ?

О чем с цитатами и ссылками ?

Погромов не было вообще ? Или их не было на территории Великороссии-РСФСР-РФ(России) ? Где можно посмотреть информацию об этом ?

Я отвечаю только за территорию Великороссии-РСФСР-РФ(России).
Тут еврейских погромов отродясь за всю историю не было.
Где можно посмотреть информацию о событиях, которых не было, не знаю.

Почитайте старый тред.

Про "погромы" на ТЕРРИТОРИИ Российской Империи (а именно Кишиневский, Одесский и пр.) очень жалостливо написано в 2-х тт. Леона Полякова "История антисемитизма", современное издание. Можно почитать Дубнова. Но это еврейский взгляд, ничего общего не имеющий с подлинной историей.
Если же совсем лень, то стоит посмотреть "Двести лет вместе" Солженицына, последние работы В.В.Кожинова. Эти - из серии "лучше сто лет одиночества, чем двести лет вместе".
Как историк и архивист Вам скажу, что и по сей день документы о "еврейских движениях" после революции были либо уничтожены, либо (заботливо) убраны в спецхраны. Еврейские историки, у которых должен быть исследовательский энтузиазм, не очень любят в таких вопросах пользоваться архивами. Ссылаются больше на материалы прессы. Не нужно объяснять ведь, кто, как и зачем писал о погромах? Особенно, если "антиеврейских", их так тогда называли, погромов не было, а были погромы еврейские.

Сударыня, невозможно найти информацию о событиях, которых не было.

А я и говорю, что их не было. Поэтому и информации о них нет.
Другое дело, что есть информация, что их НЕ было, но нет и желающих эту информацию вводить в научный оборот.

Почему же, дочитайте тред до конца.
Чисто кошерный источник, круглый стол в Израиле по случаю выхода первого тома книжки Солженицына, присутствуют только свои.
http://www.plexus.org.il/texts/krug_stol.htm (http://www.plexus.org.il/texts/krug_stol.htm) Олег Будницкий, доктор исторических наук:"То, что подается как открытие [Cолженицына] и что именно так было принято многими публицистами в России - скажем, что политика царского правительства в целом была направлена на эмансипацию евреев и оно не организовывало погромов, - это ведь, в общем, совсем не открытие, а вещь, довольно-таки твердо в современной литературе установленная."

Видите ли, Олег Витальевич Будницкий в кругу израильских профессиональных историков говорит не совсем то, что пишет в России. Например, в книге "Евреи и русская революция".
Кошерные историки вынуждены признать факт отсутствия инспираций погромов со стороны царского правительства (им не на что сослаться, документов нет), но никогда не признают факт отсутствия погромов. Еще Будницкий любит очень писать о распространении антисемитских настроений в Рос. Империи в такой логической последовательности: Протоколы сионских мудрецов – царская семья – черносотенцы – погромы.

Тогда план такой.
Нам нужен грант, миллион, после чего звоним Будницкому.

---

Миллиона мало, я набросал машинально бизнес-план, минимум $2.5 млн. у.е.

Он уже на гранте. От Невзлина. Финансирование идет по линии РЕК и факультета иудаики в РГГУ. Будницкий для освоения денег бросил Институт истории, где работал после отъезда из Ростова-на-Дону. Порядок суммы гранта не знаю, но человек он не бедный, дети в Америке.
Перевербовать не удастся, потому что он очень идейный. В погромы верит свято, несмотря на изрядную информированность.

Так были погромы на территории Российской Империи? Что-то вы хвостом виляете.

Как сказано выше - не было, нет и не будет.
(Ваше затруднение вызвано, видимо, неопреденностью в терминах. Полицейская терминология: "беспорядки"- столкновения на экономической, политической, религиозной почве, часто с участием групп людей разных национальностей. Мифологическая, журналистская терминология: "погром" - беспорядки с участием лиц еврейской национальности.)
Про "хвост" не знаю, нет его у меня.

На воре шапка горит.

Офф: Ты принципиально мне не отвечаешь ?

Нет за мной такого греха. Где, когда, на что не ответил? "Если чего" - повтори, плиз, пересылку.

они знают, что стоит чуть отпустить массированную пропаганду многонациональности, русские воспрянут, оглянутся и за все им заплатят. Поэтому эта жвачка будет вечной. А главное, методы жвачки постоянно меняются и совершенствуются. Вот тут-то нужна ваша работа, Пионерова или Холмогоровская. Вы молодцы. Но мне все равно все время кажется, что это как об стенку горох.

Господин Крылов!
Я вынужден отвечать вам в вашем LJ, потому что Евгения Марковна доступ в свой LJ для меня перекрыла.
Я, разумеется, могу создать за несколько минут другой account и под тем же именем с индексом 2 ответить вам у нее в журнале, но у меня нет никакого желания напрягать Евгению Марковну.
Наверное, мой ответ будет больше максимального по размеру, и мне его придется разделить на два постинга.
Итак...
Прежде всего, по ведению. То что вы прочли, спором не было. Поэтому, вы не могли вмешаться в спор, которого не было. Подавляющее большинство тех, кто вопит "Альбац, вон с эфира", ни к спору ни к мышлению не способны.
С ними надо или вообще не общаться, или общаться,
так, как общался.
Теперь о вас.
Вы, разумеется, враг, но враг вменяемый. Поэтому, я вам отвечаю.
Технически мне осуществить то, что вы написали, не сложно. Я могу узнать когда будет очередной семинар Хомского и приехать туда с двумя-тремя единомышленниками.
Там мы можем сказать почтенному лингвисту все, что мы думаем о нем. Не стесняясь. Еще я могу к нему прийти домой. Узнать его адрес для меня дело пяти минут.
И так же высказать ему, все что я о нем думаю.
И, наконец, я мог бы списаться с FOX NEWS, они бы пригнали фургон с ПТС, а я с друзьями постоял бы возле его дома с плакатами, на котoрых будет написано все, что мы о нем думаем. В последнем случае, он меня не только заметит, он меня заметит на экранах всей Америки.
FOX NEWS это сделает с удовольствием, убеждения их тележурналистов и лидера их команды, Билла О’Райли отличаются от моих убеждений только в нюансах. Слава Богу, с 1996 года безраздельная монополия левых в американских СМИ с лживой CNN и еще более лживыми New York Times и Boston Globe, прервана, благодаря появлению канала, который представляет убеждения подавляющего большинства адекватных американцев, а не выродков типа Хомского.
Но почему я должен добиваться того, чтобы Хомский обо мне узнал? Только чтобы что-то доказать господину Крылову?
Увы, господин Крылов, вы не относитесь к тем людям, ради которых я буду предпринимать какие-то неординарные действия. С Хомским прекрасно разобрались и Билл О’Райли и Шон Хеннети на FOX NEWS. Они сами сказали все, что о нем думают и их слушали и смотрели и к ним прислушивались десятки миллионов телезрителей. Кроме того, в ежевечерней передаче Билла О’Райли, которая называется “О’Райли Фактор”, он зачитывал е-mail-лы которые шли со всей страны, когда Хьюго Чавес познакомил американцев с этим выдающимся мыслителем современности.
Я знаю этого подонка давно, в отличие от большинства американцев. Потому что слушал, как он брызгал слюной в MIT и видел его по местным телевизионным каналам. Его время от времени показывали как злого клоуна. В грязных джинсах с нечесаной бородой и опухшей мордой. Не знаю, отчего опухшей, да и не интересуюсь. Хомский прекрасно знает о том, что о нем думает 95 процентов его сограждан.
Если он узнает, что о нем думаю я, ничего это к его знанию не добавит.
Ну и по поводу веревки для него.
То, что Хомский - враг моей страны, у меня никаких сомнений нет, впрочем, он этого и не скрывает.
Пятую колонну уничтожают, когда положение на фронтах становится критическим. Сейчас ничего страшного не происходит. Я не думаю, что вы, господин Крылов, дождетесь такого момента, когда Америка начнет
отступать. Мы наступаем и продолжим наступление. Наступление Америки, это просто желание сохранить на Земле цивилизацию. Вы ведь смотрели в молодости "Безумный Макс". Ну и читали и смотрели другие антиутопии. Если Америка не будет наступать, жизнь на Земле, после нескольких десятилетий грабежа, изнасилований и геноцида, закончится.
Я не хочу, чтобы у наших детей не было внуков. Ни у кого. И поэтому, я хочу победы моей страны. Победа моей страны означает победу жизни на Земле.
Извините за патетику и за банальность, но для меня это истина, хоть и банальная истина.

Я доволен еще тем, что Хомский и ему подобные проиграли битву за умы молодых американцев. В конце шестидесятых они выигрывали. Сейчас, все наоборот. Даже те, кто заканчивают университеты и слушают лекции хомских.
У нас есть знакомый, который закончил именно гуманитарный факультет Гарварда, (филологический). Гуманитaрный Гарвард сплошь крайне левый. Но после всех лекций, где ему рассказывали, про ужасный американский империализм и несчастных голодающих детей, он пошел служить. Не сразу, а через 3 года. Ему 9/11 объяснило все лучше, чем хомские. Его несколько друзей-сокурсников сделали то же самое. Они стали летчиками, его в авиацию не взяли, он - огромного роста, около двух метров, вот почему, как в "Дяде Степе" он служит на Флоте.
Вот блог, где он рассказывает о том, почему он пошел в Navy.

http://www.02138mag.com/editorial/active_duty/812.html

Чтобы вам не мучаться с переводом, я переведу вам последний абзац, немного коряво, но суть вы поймете.
=============
Одной из причин, из-за которой я пошел на флот, когда я сделал это после двух лет преподавания в Англии и одного года работы в Бостонской консалтинговой фирме, была возможность делать то, что могут делать немногие.
Я был слишком высоким для авиации и тогда не оказалось свободных вакансий на обучение штурманскому делу, поэтому мне показалась привлекательной разведка.
Возможно, это было влияние романов Тома Кленси в юности,
но я всегда интересовался: А о чем действительно известно компетентным органам?
Сейчас мне нравится думать, что это была отличная идея.
Возможно, я был необоснованно самонадеянным, думая, что могу действительно во всем этом разобраться и объяснять пилотам, где, когда, и кого надо бомбить.
Но если та работа, которую я делаю на корабле, помогает спасать жизнь на Земле, то ее стоит делать.
Я не уверен, что я полностью готов к такой деятельности, но, если они продолжают летать, я должен им помочь в этом.
В Гарварде я четыре года играл в футбол. Я не был классным игроком, но мне нравился процесс игры.
Иногда, когда я переходил ранним утром мост через Чарльз-Ривер по дороге на стадион Гарварда, я обращал внимание на надпись, которая там висела:
"Они отдадут свое мужество, взращенное учебой и спортом на берегах этой реки, своей стране и ее нуждам.
===============
Вот это и есть главная наша победа над хомскими.
Мы не отдали им молодых. Молодые - на нашей стороне, на стороне Америки, а не на стороне хомских.
А это значит, что Америка справится и исламо-фашистами и со всеми другими бандитами или фанатиками, которые хотят столкнуть этот мир в Ад.

И последнее. У нас 7 ноября - выборы. И я с друзьями пойду голосовать. Мы будем голосовать за кандидатов Республиканской Партии. Мы постараемся не дать стать губернатором нашего штата кандидату Демократов, человеку с крайне левыми взглядами. Это очень сложно в Массачусетсе. Наш штат, самый красный штат Америки.
Борьба против левых, это сегодня борьба на выборaх.
Мы победили, когда отправили на свалку Керри.
Мы победим на выборах 7 ноября. И мы не дадим Демократам послать своего человека в Белый Дом.
Особенно такого человека, как Хилари Гитлер-Клинтон.
A Хомский, это злая шавка, которая не имеет никакого влияния на реальную политику. И на него пока никто не будет тратить ни веревку, ни сук.

ему "9/11" все объяснило. Песдецц.
Оно ему объяснило как помещается Боинг в дырке Пентагона, как впервые в истории упали цельностальные здания, куда пропало здание N7 и т.д.? Не поделится ли мудростью? А то в США у многих не складывается 2 и 2.
Воистину, многим и многим людям образование вредно. Культурологи бля, пелевинские. Джордж Буш тоже хехе летчик был. Летчиками, говоришь, стали? Может, им даже доверят следующие тараны желать по remote control?
Бля,приводить в качестве аргумента голливудский фильм, да еще изображающий собственно постамериканское будущее - на такое способен только настоящий интеллектуал. Нет желания Star Wars разобрать в контексте демократии?

ЗЫ Это гражданин из особого уважения перешел с point scoring на обычное мозгоебство, о чем прямо и сказал. Типа испужалси.

Как все идеалисты, вы будете когда-нибудь разочарованы, и разочарованы жестоко.

Кстати, ваш любимый ОРайли с Фокса мастер не спорить, а драть глотку. Спорить он не умеет, только орать. Впрочем, как писал Алоизыч в Майн Кампф, "массам того и нужно."

Агасфер, я не писал о том, что Билл О'Райли - хорошой спорщик. Я написал только то, что его убеждения и мои убеждения совпадают почти полностью.
Ваше мнение о том, что он не умеет спорить, это тоже только ваше мнение. Как вы догадываетесь, у меня мнение противоположное. Но я на этом не настаиваю, оставайтесь при своем.

Положим, вы написали не только это, но еще и что "С Хомским прекрасно разобрались и Билл О’Райли и Шон Хеннети на FOX NEWS" Разобрались в данном контексте, это "переорали." А "прекрасно разобрались" это, видимо, "не дали рта раскрыть?" Не будучи конкретно большим поклонником Хомского, я все же не могу не выразить удивление, что кому-то эти брызгающие слюной screaming heads могут всерьез нравиться. Хотя многим нравилось, как Кувалда Шульц "играл" в хоккей.

Впрочем, это у ОРейли работа такая. У вас убеждения, у него--работа, не путайте.

О чем можно спорить с человеком, которые призывает
мудаков из Fox News в авторитеты и защитники?

Если Америка ваша страна, почему вы пишете по-русски?..
Какой забавник, право.

Лично мне кажется, что если победит Америка, - тут-то всем п-ц и наступит.
И потому мы будем всячески мешать этой победе.

Благодарю за развёрнутый ответ. Вы являетесь хорошей иллюстрацией к некоторым моим построениям. Например, меня критиковали за этот (http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%A1_%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0) текст - типа "приведите примеры подобного эмигрантского поведения". Вы - блестящий пример именно этого. "Уехал в Берлин и там пошёл в SS".

Что касается Хомского, Вы, насколько я понимаю, не можете его убить или нанести ему вред. А "выразить мнение" - думаю, его это не удивило бы.

Господин Крылов!
Не передергивайте. Вы - действительно враг, но Россия, страна моей культуры, страна моего родного языка и страна, где остались мои друзья, не враг ни мне ни Америке.
Вы и такие как вы, прежде всего враги России. Потому что вы активно мешаете России стать нормальной страной.
Более развернуто на ваше обвинение во враждебности России я отвечал здесь, когда писал о других русспатриотах, Дмитрии Быкове (кстати, духовном наставнике Ольшанского) и Денисе Драгунском.
http://www.lebed.com/2005/art4122.htm
Между вами и Ольшанским с Быковым, разница вообще микроскопическая. Но ни вам ни eму это из пробирки не видно.

Вы — враг России. Я ни разу не союзник Крылова, но четко вижу что вы — враг своей бывшей родины.

Я не враг России, я враг русских по профессии. Они - действительно враги России.

Вы - американец по профессии (судя по тому, что вы пишете). Щирый такой, с оскальчиком. Разумеется, вы не любите нас, бедных русских дилетантов. Ну что ж, тут действительно "земельный спор".

Посмотрим, однако. Не буду бить себя пяткой в грудь и что-то вещать, просто говорю - посмотрим. Жизнь длинная.

Ваша сила - то есть сила зла - очевидна, но силу добра можно оценить по тому, что вы ещё не всё сожрали.

Это вы хотите показать. Но на самом деле вы враг России, как государства и культурного пространства. Это хорошо видно из вашей исходной речи.

Не передергивайте. Вы - действительно враг, но Россия, страна моей культуры, страна моего родного языка и страна, где остались мои друзья, не враг ни мне ни Америке.

Я лично вижу, какие развалины оставила "невраждебность к Америке" на теле моей Родины.
Поэтому - идите накуй, "невраг".

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Ваше желание голосовать за Жору Кустовича я, тем не менее, одобряю.
Откровенный враг лучше умного и подлого, прикидывающегося "другом".

Я знаю этого подонка давно, в отличие от большинства американцев. Потому что слушал, как он брызгал слюной в MIT и видел его по местным телевизионным каналам. Его время от времени показывали как злого клоуна. В грязных джинсах с нечесаной бородой и опухшей мордой. Не знаю, отчего опухшей, да и не интересуюсь.

Бородой?! Нечесанной?!!
Аа, ну да.. борода у Хомского очень заметна, наверно потому что она ярко-синего цвета.
Боюсь, вслед за своим кумиром о'райли вы научились орать раньше, чем спорить.

Потому что говорите не имея представления о ком. Впрочем, ни вам ни о'рейли это совершенно не мешает

Я, в отличие от вас, живу в Америке 15 лет. И видел Хомского еще в первой половине девяностых. Тогда он выглядел именно так, как я описал. Именно с нечесаной бородой и в мятых джинсах. Если у вас есть время и желание,
пойдите в библиотеку и возьмите полную подшивку Boston Globe примерно за годы 92-й - 94-й. Вы там обнаружите почтенного лингвиста именно в таком виде на фотографиях.
Отследите...

Ряд волшебных изменений
Милого лица

Впрочем, у вас есть желание только языком молоть. Вряд ли вы это сделаете.

"Именно с нечесаной бородой и в мятых джинсах."

Приблизительно так выглядит 90% американской профессуры, с той разницей, что не все носят мятые джинсы. Некоторые носят мятые брюки или даже шорты.

Я не думаю, что вы, господин Крылов, дождетесь такого момента, когда Америка начнет отступать. Мы наступаем и продолжим наступление.

"Мы не отступаем, мы наступаем в направлении тыла" :)

Вы не могли бы сделать на эту тему постинг у себя и кинуть ссылку? Есть что возразить, но не в контексте, уместном у Константина.

Наступление Америки, это просто желание сохранить на Земле цивилизацию.

Помницца, кокосия упорно "защащала цивилизацию" во Вьетнаме, обещая "вбомбить вьетнамцев в каменный век".
Правда, жидко обосралась.

Затем США "защищали цивилизацию" в Афганистане - сегодня, в окончательно вбомбленном в каменный век очищенном от шурави Афгане она радостно пытается найте среди гор щебня своего бывшего ставленника Беню Ладена.

Недавно США "защищали цивилизацию" в Ираке. Там был светский режим. Да, возможно, жестокий - впрочем, вряд-ли люди там менее жестоки. Саддам скинут, и теперь в Ираке - каменный век и толпы бандюков с оружием стреляют друг в друга.

Была такая страна - Югославия. Нормальная, более того, вполне демократическая (несмотря на наличие коммунистов у власти). США поддержали местных националов - и "добро пожаловать в средневековье", начиная от Боснии и Герцеговины до Косова, с якобы угнетаемыми албанцами-мусульманами.

Вы ведь смотрели в молодости "Безумный Макс".

Это идеальное изложение представления ламерикосии о внешнем мире.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

Там мы можем сказать почтенному лингвисту все, что мы думаем о нем.
*********
Этого до вас делали тысячи ультра–сионистов. И всех Хомски
с нудным видом посылал нах, прямо при публике, и спокойно продолжал семинар. Вы явно мало о нем знаете.

И, наконец, я мог бы списаться с FOX NEWS, они бы пригнали фургон с ПТС
**********
Муахахааа :)) Делать Фоксу нечего :))

Мы наступаем и продолжим наступление.
*****
Гыгыгы... :))) Даже у среднего республиканца и то хватает мозгов
чтоб понять что это не так. :)))

В грязных джинсах с нечесаной бородой и опухшей мордой. Не знаю, отчего опухшей, да и не интересуюсь.
**********

Б У Л Ш И Т, не выглядел так Хомский никогда, даже в начале 90х.

Короче, вы даже не знаете о чем бредите.

То, что Хомский - враг моей страны, у меня никаких сомнений нет, впрочем, он этого и не скрывает.
**************

Вы, дорогой Дорфман –– советский человек. Если ктото с вами
не согласен, то он непременно "враг." Типичный совковский менталитет,
только вместо советских идеалов приложен к американским иконам, в том
единственная разница.

"aregjan@lj, why do you hate America?"

Not that simple, more like

"Why do you hate America? America has given you an education, a
job, a house, a wife, and a nice comfy computer chair that
does puik-puik when you sit on it!"

Диалог и впрямь характерный донельзя. Как мне представляется, это в общем случае такой инструмент ангажирования/вербовки: "если что, примутся и за вас". Я и сам с этим сталкивался. Конечно, в случае Ольшанского и Альбац "им это и так понятно". Совершенно в том же ключе последний на данный момент постинг Альбац в ее ЖЖ - там есть месседж, адресованный властям, говорящий все то же "если что, примутся и за вас" ---> "будьте за нас". И далее чистая, незамутненная радость от того, что "власти (в данном вопросе) за нас".

Костя, чтò мы поняли? Ведь тебе, в отличие от узколобой миссис Юджин, прекрасно известно, что Аня на сложную дробь еврейка и муж у нее еврей. Так что при чем здесь этническая тема солидарности. Интереснее другое - то, что Альбац - комиссарская дочка, и Митя - коммиссарский внучек (о чем он сам неоднократно писал). Вот тут Аня действительно органически чужая.

Именно это я напомнил и Крылову, когда вспомнил про кумира Чавеса. Он еврей не на сложную дробь, а чистую единицу.
Но Крылов сделал вид, что не понял и это. Как не понял и все остальное, что я написал, вернее, сделал вид, что не понял. Леволиберальные СМИ Америки, к сожалению, на 70 процентов состоят из евреев. Но положение меняется.
Новое поколение американских евреев не будет ни Ольшанскими, ни Альбац, ни Ларри Кингами.

Чавес - это, простите, чей кумир?

"Кумир Чавеса" - это Хомский, как я понял.

Константин Анатольевич!
Что это с вами?
Вы, в отличие от большинства русских по профессии, человек
грамотный. Умеете свои мысли излагать и читать написанное другими.

- Кумира кого? Кумира Чавеса.

Чавес в ООН демонстрировал книжку Ноэма Чомски (Наума Хомского), как пример книги гениального мыслителя.

Так ты всё правильно понял. См. ниже мой ответ Симоболиту.

Спасибо и хозяину ЖЖ и его поклонникам за интерeс к моим
заметкам.
Перед тем как откланяться, несколько итоговых слов.
Константин Анатольевич меня назвал профессиональным американцем. Это не так, я - профессиональный программист.
Закончил мех-мат еще в 1971-ом году и с тех пор зарабатываю себе именно этим деньги. Сначала в России, я уехал из Нижневартовска, ну а теперь - в Бостоне.
Публицистикой и журналистикой я никогда не кормился, в отличие от уважаемого Константина Анатольевича, который все-таки зарабатывает деньги словом.
Наоборот, я свои собственные деньги иногда тратил для помощь пищущим. Например, на свои деньги я провел сетевой литературный конкурс "Русская Америка".
Америка, действительно страна, которую я считаю своей. Не только потому, что я уже десять лет ее гражданин.
И не только потому, что я здесь не голодаю.
В России я тоже не голодал, наоборот, я жил относительно богаче, чем в Америке. Здесь я по своим возможностям, в самом низу Среднего класса, а в России, благодаря северным заработкам, я был обеспеченнее всех моих друзей, оставшихся на Юге.
Тем не менее, несмотря на то, что в Америке я - относительно беден, а в России был относительно богат, именно в Америке я научился по-настоящему работать.
Я и сейчас, несмотря на мои далеко не молодые годы, мне 59 лет, работаю в среднем по девять часов в день, работаю тяжело. В нашей компании работают так все, начиная с ее президента. Вернее, он работает больше меня, по 10-11 часов в день. Компания наша небольшая, но именно на таких небольших компаниях, где нет лишних людей и бездельников и
держится американская экономика. У меня нет времени на работе вести беседы на Интернете, в отличие от большинства пользователей Интернета из России. И отпуск у меня всего лишь две недели. Так работают большинство американцев, я - не исключение. Вот почему мы с вами здесь беседуем. Потому что Интернет и персональный компьютер и мобильный телефон и многое другое, что сегодня доступно всему миру, придумано и впервые сделано в Америке.
Кроме того, что моя стрaна обеспечивает весь остальной мир
своими научно-техническими достижениями, моя страна еще и кормит в прямом смысле треть мира. Американские фермеры производят столько продовольствия что его хватает и на буренок в России (российские мясомолочные комплексы вряд ли могут работать без американского комбикорма) и на упорно работающих китайцев, (Китай закупает в Америке почти половину импортируемого продовольствия) и на тех, кому Америка помогает бескорыстно, я имею ввиду некоторые африканские бедные страны, куда идет безвозмездная американская продовольственная помощь.
Итак, Америка не только мировой жандарм (я не вижу в этом ничего зазорного, там где нет жандарма, хозяйничают бандиты) Америка и мировой лидер высоких технологий и мировая кормилица. Вот почему я не считаю, что наша страна кому-то что-то должна. Мир от Америки получает гораздо больше, чем Америка от мира.
Америка для меня моя страна, потому что здесь я почувствовал себя по-настоящему свободным.
И еще я почувствовал себя нормальным человеком среди нормальных людей. Не рабом и не барином.
Меня здесь никто никогда не пытался унизить и я никого не пытался унизить. Ко мне относились ровно и уважительно.
В тяжелые минуты меня поддерживали.
Только здесь я научился уважать других людей и находить в каждом из них свои достоинства. В СССР я вместе с окружающими искал в ближних прежде всего недостатки.
Короче, Америка - моя страна, потому что она наиболее близка к идеалу страны для людей. Здесь конечно есть свои недостатки, но они - продолжение достоинств этой страны.
И, поэтому, я с ними мирюсь. В частности, меня раздражает, так называемая поликорректность, но это тоже попытка поддержать слабых,
может быть попытка чуть гипертрофированная и даже вредная для тех, кого поддерживают.

При 5% населения от мирового, Америка потребляет 40% мировых ресурсов. Америка - это мировой паразит, кровосос, которому дубинка нужна лишь для устрашения других и поддержания собственного процесса потребления. Переварите пока это если хватит серого вещества.

Еще я люблю мою Америку за то, что она - красивая и люди в ней живущие не уничтожают эту красоту, а всячески ее поддерживают.
Я тоже стараюсь, чтобы мой садик возле домика и часть той тихой улицы, на которой стоит мой дом, выглядела достойно.
Меня никто это делать не заставляет. И я бы этого не делал в той стране, в которой прожил большую часть своей жизни. А здесь - делаю. Я считаю, что Америка делает хороших людей - еще лучше. А плохим не дает проявлять свою агрессию и злость в такой степени, в которой они ее могли демонстрировать в России.
Короче, я считаю Америку своей страной не по материальным, а по духовным причинам. Несмотря на то, что я остался человеком русской культуры и мой родной язык - русский.
Тот всплеск эмоций, который я себе позволил, не типичен для американца. Он произошел под влиянием худших образцов русской ментальности. Т.е. того, что я увидел в ЖЖ у Альбац.
И несколько вполне банальных соображений.
Я, разумеется, желаю счастья и процветания России.
Но считаю, что России не очень повезло в последние годы, я имею ввиду высокие цены на нефть. Если бы они оставались низкими, то Россия в конце концов выбралась бы быстрее из трясины, в которой она была почти весь 20-й век. Заработали бы заводы, начали бы выпускать конкурентоспособную продукцию. Вновь, уже на другой основе, возродилась бы инженерная мысль и Россия стала бы
лидером высоких технологий. И т.д. и т.п. Т.е., Россию могла бы пройти путь, по которому прошли Южная Корея и Япония. Путь к процветанию, который бы ей обеспечил тяжелый труд, как умственный так и физический.
Увы, нефтяная и газовая труба отбросили снова Россию на обочину. Теперь в основном, выясняют кто будет делить нефтяной и газовый пирог. Путин или Ходорковский русские или понаехавшие, Москва или регионы. На этом фоне профессиональные русские почувствовали себя востребованными.
Есть что делить, поэтому, от пирога надо оттолкнуть всяческую нерусь. А если бы надо было только вкалывать, как вкалывали южные корейцы или японцы: без отпусков с одним выходным в неделю, за гроши, без медобслуживания. (именно так начиналось южнокорейское и японское
экономическое чудо) было бы не до “Русских маршей”. И если бы не было трубы, Россия бы стала нормальной страной, я уверен. С высоким уровнем жизни для всех, а не только для тех, кто ближе к трубе. Пока можно только пожалеть о очередной исторической неудаче. Вот такое мое видение ситуации. Глядя из Бостона.