Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-02-22 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И вновь продолжается бой


)(


(Добавить комментарий)


[info]talkoff@lj
2007-02-22 15:33 (ссылка)
А почему Владлен Кралин выступает под псевдонимом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-02-22 15:56 (ссылка)
Наверное, потому, что под псевдонимом он более известен. Вы же не спрашиваете, почему г-н Ульянов более известен как "Ленин"? Ваше чувство исторической правды не оскорблено, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talkoff@lj
2007-02-22 16:00 (ссылка)
Мне всё равно, лишь бы Россия жила!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]degenerolog@lj
2007-02-22 21:03 (ссылка)
Россия жиДла и будет жЫдЬ,
но без вас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talkoff@lj
2007-02-22 16:02 (ссылка)
Хотя "Кригер vs. Кралин" звучит всё же более складно, чем "Кригер vs. Тор".

Особенно в контексте заявленной темы дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тор, был бы хоть и жид
[info]ex_chelovek@lj
2007-02-22 17:52 (ссылка)
возможно сильно лучше Кригера, хоть и немца. А на деле Тор русский, а Кригер жид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тор, был бы хоть и жид
[info]degenerolog@lj
2007-02-22 21:01 (ссылка)
Тор русский, а Кригер жид

точно. один гуский, а другой жид. или наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тор, был бы хоть и жид
[info]ex_chelovek@lj
2007-02-23 12:01 (ссылка)
Только так. Потому что нацию человек выбирает себе только сам. Вот к кому Тор себя относит, тем он и является. Понятно, что относить себя можно к одним, а декларировать другое, но тут уж риск и издержки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тор, был бы хоть и жид
[info]degenerolog@lj
2007-02-23 13:51 (ссылка)
Если гавно завернуть в красивый фантик оно от этого не станет конфетой.
Слепой с отсутствием обоняния может такую "конфетку" съесть, но насколько она ему понравится?
Впрочем гуских копрофилов и прочих дегенератов сейчас хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kremlevalex@lj
2007-02-22 15:33 (ссылка)
опять офтоп:
Уж лучше какой никакой ответ, чем гнетущее молчание. Большая просьба просто ответить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-02-22 15:54 (ссылка)
Ответить на что? Я в последнее время очень занят и мог быть невнимателен к какому-то комментарию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kremlevalex@lj
2007-02-22 16:09 (ссылка)
Со мной по поводу Работы (вёрстки) разговаривали по тел. Я на электрическую почту "Спецназа России" письмо посылал.
Мне просто сейчас нужно делать выбор либо переезжать либо полностью уходить в работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-02-22 16:33 (ссылка)
Завтра отвечу, хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kremlevalex@lj
2007-02-22 17:09 (ссылка)
буду ждать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_svartur@lj
2007-02-22 15:58 (ссылка)
Ой-вей! Два еврея обсуждают право гоев на самоопределение.
Тьфу! У нас даже национализм кукольный.

Вот ответьте лучше мне, Константин, на такой не совсем обычный вопрос: мы вроде как правые? (под словом "мы" я подразумеваю часть в основном русского населения с националистическими взглядами).
Левые - коммунисты и иже с ними, под правыми средства массовой информации обычно подразумевают "СПС" и прочих младодемократов. Казус получается. Разноправие какое-то.
И сразу же возникает следующий вопрос: вот решим мы пресловутую национальную проблему, станет русский народ государствообразующим, скинем мы власть супостатскую, а дальше что? Каким будет общественный строй новой, возрожденной России?
Вроде как просто кухонные мысли под пиво, а тем не менее, кто об этом задумывался?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crazy_skipper@lj
2007-02-22 16:05 (ссылка)
А за Уралом что творится?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_svartur@lj
2007-02-22 18:32 (ссылка)
А за Уралом черное плавно переходит в желтое. Кстати, с точки зрения психологии - подсознательно воспринимаемые "цвета угрозы". ;)
А еще пьют за Уралом. И на Урале пьют. Везде пьют, кроме самых крупных городов. Хотя и в городах пьют, хоть и поменьше... И торчат. Все больше и больше.
Нация разрушает сама себя.
Ну а на любое разложение всегда сначала слетаются стервятники. А потом жизненное пространство будет занято другой биомассой.
Печально это. Мы вот тут сидим, считая себя последней патриотической интеллигенцией, да пиздоболим в ЖЖ. А страна тихо умирает, и если смотреть правде в лицо - мы ничего не можем с этим поделать. Что ж, будем надеяться, что хотя бы на руинах нам удастся построить что-то иное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-02-22 16:35 (ссылка)
Да само деление на "правых" и "левых" у нас не работает и только запутывает. Лучше им и не пользоваться.

Что касается "а что потом", то тут уж я могу высказывать только свои (а не "за всех") мнения и пожелания. Если интересно, напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_svartur@lj
2007-02-22 18:34 (ссылка)
С довольствием послушал бы мнение хотя бы одного умного человека на тему "а потом". Потому что все только знают, как ломать.

(Ответить) (Уровень выше)

самое правильное понимание
[info]kesar_civ@lj
2007-02-22 16:58 (ссылка)
правого / левого дал Кара-Мурза:

правые - это те, кто за индивидуалистическое, атомизированное, конкурентное общество.

левые - за гармоничное общежитие, общину (коллектив) и солидарное решение общих проблем.



потому И националисты (не все, но многие), И СПС правые. и те, и другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: самое правильное понимание
[info]real_svartur@lj
2007-02-22 18:39 (ссылка)
Тогда кто же мы? С одной стороны - социалистические идеи изжили себя, и даже китайцы пришли к конкурентной экономике. С другой - решить наши проблемы (да и вообще большую часть проблем) можно только сообща. В чем сила кавказцев и евреев? В общности. Стало быть, врага можно победить только его же оружием.
Получается, мы центристы? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: самое правильное понимание
[info]krylov@lj
2007-02-22 21:09 (ссылка)
Нет. Просто само деление мудацкое.

Побеждают высококоллективистские высококонкурентные общества. Два описанных выше варианта - это варианты поражения.

(Ответить) (Уровень выше)

про поражение социализма
[info]kesar_civ@lj
2007-02-25 14:17 (ссылка)
рассказывайте в 1993-м. Ныне 2007. Реальность на несколько бОльшем промежутке, нежели 5 лет катастройки, расставила всё по своим местам и научила уму разуму.

Что характерно, чуть стоило ослабнуть Штатам в Лат.Америке начали подниматься национал-социалистические силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про поражение социализма
[info]real_svartur@lj
2007-02-25 17:59 (ссылка)
Я в общем-то не рассказываю о поражении социализма, а констатирую факт. Кроме того, под социализмом я имел в виду общественный строй, принятый в Советском Союзе, а он с настоящим социализмом имел довольно мало общего. Пример Швеции в отношении социализма мне кажется более верным.

(Ответить) (Уровень выше)

национал-социалисты очевидно
[info]kesar_civ@lj
2007-02-25 14:18 (ссылка)
если под этим понимать прямое значение термина, а не его гитлеровское наполнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: национал-социалисты очевидно
[info]real_svartur@lj
2007-02-25 18:03 (ссылка)
Пожалуй, соглашусь. Определение достаточно меткое, хотя по-поводу пресловутового "национал-социализма" неизбежны споры между националистами и нацистами. Может быть, подошло бы и определение "национал-демократы", если понимать демократию как истинно власть народа, а не как то печальное значение, которое это слово получило в последние 15 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не прокатит
[info]kesar_civ@lj
2007-02-25 18:37 (ссылка)
демократия - это политическое устройство. а социализм шире. это не только политическое, но и социальное устройство. положение, когда не только политическая система, но и экономика находится под непосредственным контролем народа.

иначе демократия неизбежно превратится в стандартную либеральную олигархию.

P.S. демос - не народ. демос - это имущие классы. землевладельцы тогда. ныне - капиталисты или крупные чинуши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не прокатит
[info]real_svartur@lj
2007-02-25 19:02 (ссылка)
Сложно представить себе ситуацию, когда экономика находится в руках представителей крупного капитала, а политическая система - в чьих-то еще. Политика в этом случае - не более чем один из рычагов в руках олигархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про это и речь
[info]kesar_civ@lj
2007-02-26 16:06 (ссылка)
не должно быть никаких представителей крупного капитала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]face_off@lj
2007-02-23 14:30 (ссылка)
"...Два еврея обсуждают право гоев на самоопределение..."

Ага. Главное ведь – вовремя занять место на броневичке и крикнуть "доколе"!
А потом, глядишь, в новом правительстве воссядешь во всю ширь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonym_mouse@lj
2007-02-22 16:12 (ссылка)
Ну-ну..
Большевики когда-то обсуждали в сколько десятков миллионов русских им встанет мировая революция.
Сегодня два еврея обсуждают есть ли вообще русские.

Прогресс.

Причем - взяли какого-то жида-маргинала, профессионального ходильшика с мегафоном, это как обсуждать движения небесных сфер с дворником, который сметает перед домом лошадиное говно с тротуаров.

КОМУ КАКОЕ ДЕЛО, что думает "кригер" о русских??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]real_svartur@lj
2007-02-22 18:40 (ссылка)
Большевики когда-то обсуждали в сколько десятков миллионов русских им встанет мировая революция.
Сегодня два еврея обсуждают есть ли вообще русские.


А может быть, теперь они хотят подвести итоги? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_moo_nbp@lj
2007-02-22 16:19 (ссылка)
Тор - Велик и обречен на Победу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]real_svartur@lj
2007-02-22 18:41 (ссылка)
Тор - это бублик. Геометрическая фигура. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_83@lj
2007-02-23 03:08 (ссылка)
Тор-это страж иранского неба!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_svartur@lj
2007-02-23 10:40 (ссылка)
Спецподразделения иранской армии, натренированные сбивать американские ракеты хлебобулочными изделиями? ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]looder@lj
2007-02-22 16:33 (ссылка)
Beide - juden.

(Ответить)

антифашиствуете?
[info]kesar_civ@lj
2007-02-22 16:55 (ссылка)
этот `гусский, который справа, типа русский националист? ага, ага, ясно: "это к нам ЧК пожалавало"...

вывешивание таких плакатов иначе как чёрный пиар и расценить нельзя.

P.S. а роль Тора во время РМ 2006 мы все хорошо помним. Гапон-неудачник, блд.

(Ответить)


[info]parakhin@lj
2007-02-22 17:21 (ссылка)
Нда.. Но в музей Сахарова грех ведь ходить...

(Ответить)

}:)
[info]gloriel@lj
2007-02-22 17:44 (ссылка)
а ссылку на первоисточник??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: }:)
[info]alaev@lj
2007-02-23 09:07 (ссылка)
Извиняюсь, но уж больно любопытно. В теме коммента - это Ваши рога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: }:)
[info]gloriel@lj
2007-02-23 12:18 (ссылка)
это брови )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vanya_solnzev@lj
2007-02-22 20:43 (ссылка)
А что, Мойша Крюгер еще жив?

(Ответить)


[info]degenerolog@lj
2007-02-22 20:58 (ссылка)
Фредди Крюгер vs Jason (Friday 13)
или
Alien vs Predator ?

Пора бы их вооружать - пусть мочат друг друга. Будет русским потеха.

(Ответить)

Re: Тор, был бы хоть и жид
[info]primuzz@lj
2007-02-22 22:25 (ссылка)
25 февраля Кригер и Крайлин всё-таки решат существует русский народ (в том числе и я) или нет.

Дожили, бля... Пейсдец наступил.

(Ответить)


[info]vladoff_revolt@lj
2007-02-22 23:29 (ссылка)
Тор похож на Меладзе Валерия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

на жида он похож
[info]kesar_civ@lj
2007-02-23 04:47 (ссылка)
давайте без экивоков. штатный провокатор спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на жида он похож
[info]vladoff_revolt@lj
2007-02-23 05:01 (ссылка)
если без экивоков, то ты хуй.

если с ними, то не уверен на счет штатности, но вот по поводу прокламируемой рузской крови посмотрел бы.

кстати, Кригер на фотке похож на бомжа. Наверное, наш человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

опять понос пошёл
[info]kesar_civ@lj
2007-02-23 05:45 (ссылка)
и замыливание очевидного.

роль Тора в РМ 2006 и его внешность дают картинку вполне понятную. и никаким переводом стрелок на иных людей тут не отделаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять понос пошёл
[info]vladoff_revolt@lj
2007-02-23 10:33 (ссылка)
видите ли, когда я написал свой комментарий, я был пьян (праздник), поэтому, перечитывая его сейчас, не совсем понимаю, зачем я высказался именно так. Потому прошу прощения. Впрочем, того, что Тор - это Меладзе, сие не отменяет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblin_83@lj
2007-02-23 11:20 (ссылка)
Ернуду сказали. Тор в профиль-истинный ариец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2007-02-23 11:24 (ссылка)
Так а Меладзе шо, не ариец, што ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]degenerolog@lj
2007-02-23 13:54 (ссылка)
Точно, он похож таки на вот это мудадазе
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на большевика какого-то похож (-)
[info]kesar_civ@lj
2007-02-25 14:20 (ссылка)
ффывфв

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vidoplyasov@lj
2007-02-26 02:58 (ссылка)
Перестаньте сказать! Как популярно объяснили единороги, (пардон, единороссы) русские - это прилагательное, означающее эрэфское гражданство. Есть русские евреи, русские татары, а "русские русские" - не только тавтология, но и этнологический нонсенс. Серьезные люди тратят свое время на то, чтобы объяснить ветренным потомкам финно-угров и татар, какое зло несет в себе "антирусский национализм" (http://www.apn.ru/publications/article11489.htm).
И еще, "русскость" определяется через русскую культуру, которую создали русские, русскость которых определялась через русскую культуру, которую создали ...
Вобщем, нечего галдеть! Лучше слушайте что вам скажут высококвалифицированные эксперты по русской теме: Кригер, Тор, Познер и т.д.

(Ответить)

Хмммм
[info]f_zadumcivy@lj
2007-02-28 07:39 (ссылка)
Сколько раз приходилось наблюдать русских, вплоть до чистокровных, которые ведут себя как конченые русофобские скоты. И евреи русофобского вероисповедания их как-то сразу принимают как своих, и всё нормально.

А вот тут - Тор, который ведет себя как русский националист, никак пока себя иначе не проявлял. Не рвется лидерствовать, тащить в руководство соплеменников или т.п. Не прикидывается Васей Вениковым до 7 колена.

И его тут чуть не шваброй гонят - топай к своим, морда ...

Чёто тут надо для себя самих понять и решить. Если будет интересно, что я об этом думаю - скажу...


Кстати : как тема-то на самом деле называется ?

Z

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмммм
[info]krylov@lj
2007-02-28 10:59 (ссылка)
Тема называлась буквально так. Ах да, там ещё был слоган - "Гордый ли народ русские?" Кригер доказывал, что нет.

Насчёт того, что думаете - скажите, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хмммм
[info]f_zadumcivy@lj
2007-02-28 13:09 (ссылка)
Много не разглагольствуя в этой тиши, скажу лишь так. Внутригерманская дискуссия на тему "Считать ли русских унтерменшами?" в году так 42 была бы полезным мероприятием.

Z

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lera_levkina@lj
2007-03-15 09:31 (ссылка)
Приветик! Вот делюсь с тобой ссылочкой http://fun.lubwi.net/question.html Помоему очень забавно написано про мужиков. А еще дарю тебе браслет дружбы http://fun.lubwi.net/bracelet.html. Надеюсь что тебе понравиться и буду рада если мы с тобой подружимся... А любому мужчине очень понравиться такое поздравление с 23 февралем http://www.fun.lubwi.net/23.html

(Ответить)