Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2001-08-08 06:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...Поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь
По ссылке [info]koukhto@lj обнаружил вдохновенный гимн латинице.

Особенно лакомые кусочки:

Сам по себе латинский алфавит гораздо удобнее, чем кириллический, который имеет множество недостатков.

И где же они? А вот:

По существу, кириллица - ведь это даже не алфавит, когда, скажем, такие буквы как "я" и "ю", представляют собой слоговые графемы и абсолютно не отражают фонемы, что приводит к массе затруднений.

То есть, предполагается, что ja и ju - это безумно прогрессивно. Хорошо, допустим. Будем писать на кириллице - йа, йу.

Моя собственная дочь, обладающая от рождения хорошим фонетическим слухом, испытывала, например, массу трудностей, осваивая русский кириллический алфавит в детстве. Она не могла понять, почему написанное слово "дядя" должно читаться "дядя", а не "дыядыя".

Интересно, а скоро ли дочь этого человечка сообразила бы что-нибудь на тему аглицкого правописания? Быстро ли бы она поняла, почему слово place пишется не plais, а так, как пишется? А ведь сучара наверняка знает английский, "иже без этого не можно".

Есть целый ряд других моментов, которые побуждают думать об архаичности, "устарелости" кириллического алфавита, о несоответствии его современным требованиям.

Это безумно смачно звучит - "современным требованиям". Современным требованиям. Приведи-тко, мил человек, список этих "современных требований". Заверенный, блядь, Европейской Комиссией По Правам Человека, ага.

Кстати, многие представители кавказских и северных народов, которых я знаю, все в один голос говорят, что им гораздо легче и удобнее читать и писать на старом, до конца 30-х годов существовавшем латинском алфавите их национальных языков, нежели на очень неуклюжем и неудачном кириллическом алфавите, "внедренном" в их языки в 38-39 годах.

О! Кавказцы говорят! Ну тогда, понятное дело, надо слушаться.

Я считаю: всеобщий переход на латиницу - непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации. И если Россия хочет идти в ногу с прогрессивным миром, хочет быть частью Европы, Россия должна полностью перейти на латинский алфавит, и рано или поздно она к этому придет.

Нет, какова связь?
Просто какое-то чудо дикости и варварства. Чисто магическое мышление: копирование внешних форм ради стяжания глубинной сути. Купи себе Пинджак С Карманами, как у Богатого Дяди, и тогда сам будешь Богатым.
Евреям их алфавит не мешает. Грузинам, которые тоже В Европу Стремятся, вроде как тоже нет. А русским - пиздец, мля.

А вот из отзывов:

17:48 07.08.2001
Ленур
После татарского языка на латинскую графику перейдет и Башкирия. Пока ждут,выжидадают. В общем, этим двум республикам пора сказать bye bye. Фактически они уже отдельные государства. А русским надо успокоится и примириться с этим. Другого выхода в наше время нет. Хочется верить, что русский президент не повторит ошибок сербского мясоруба.


В чём и весь вопрос. "А вы съешьте и утритесь".

Нет, мил человек. Не будем.

)(


(Добавить комментарий)

???? ?????????.
(Анонимно)
2001-08-07 23:05 (ссылка)
?????????? ?????????? ???????? ????????? ? ??????? ?? ??????? (??????? ? ???????????? ??????????), ?????? ????????? ???????? ? ????????? ????????? ??????? ????... ?? ??????? ?????? ?? ??? ??? ???? ???????, ? ????? ? ??????? ???? ????.
?????????? ??????? ???????? ?? ????????? ???? ?????????? ?????????????? ????????? ??????? ????????????? ?????????????, ? ???????????? ?? ?????? ???????? ??????. ?? ????????? ????? ???????, ? ?? ??????? ???????. ????????-?.

??????.

(Ответить)


[info]ketherioth@lj
2001-08-08 02:36 (ссылка)
???? ? ???, ????????? ??????????, ??? ??? ?? ????? ???? ??? ?? ??????. ????? ?????? ???, ??????????? ???? ????????? ??????? ? ???????-????????????? ???????: "??? ??????? ????? ?? ????????????, ??? ???????? ???? ??????????: ?? ?????????? ?? ????????????? ???????????? ???? ? ??????? ????????? ?????????? ? ??????????????". ???? ? ???, ??? ?????????????? - ??? ???????, ??????????? ????????.

(Ответить)


(Анонимно)
2001-08-08 02:39 (ссылка)
? ?????, ?????????? ???????????? ???????? ????????? ????????? (???? ?????? ??????? ?????????? ? ????????? ????????????), ? ?????? ? ???????? ???????? ? ????????? ????????? ????????? ???????... ?? ??????? ?????? ?? ??? ???? ???????, ? ????? ???? ? ???????? ????. ?? ? ??????? ?????? (??? ?????????) ?????????.

?????? ??????, ?????????? ???????? ????????? ???? ?????????? ?????????????? ???????? ????? ????????????? ?????? ???????????? ????????. ????????? ???? ??????? ????? ???????, ? ?????????? ????????? ?????? ?? ??????? ???????. ????????-?.

??????.

(Ответить)


[info]ramil@lj
2001-08-08 02:52 (ссылка)
???? ??? ???. ???????? ?????????????? ?????????. ?????? ????????? ??????? ????????. ??????, ??????? ??? ?????????? ??? ??????? ????? ?? ????????? ???????. ? ??? ??? ?????? ?????, ?? ??????????? ???????????? ? ????????, ??? ?????????? ?????? ????????, ?????? ?? ???????. ????? ??? ???????? ??????? ? ??? ?????. ? ?????????

(Ответить)


[info]ramil@lj
2001-08-08 02:57 (ссылка)
???? ??? ???. ???????? ?????????????? ?????????. ?????? ????????? ??????? ????????. ??????, ??????? ??? ?????????? ??? ??????? ????? ?? ????????? ???????. ? ??? ??? ?????? ?????, ??? ???????????? ??????????? ?????????? ?????? ? ????????? ?????????? ?????? ????????, ?????? ?? ???????. ????? ??? ???????? ??????? ? ??? ?????. ? ????????? ????? "?" ??? ??????? ?????? ??????? ???? [??]. ?????? ??? ??? "H" ? ??? ???????????? ?????? ????. ?? ? ?????? ??????? ? ??? ?? ????. ??????, ?????.

(Ответить)

??????, ??????
[info]stas@lj
2001-08-11 06:48 (ссылка)
? ?????-?? ?????? ??????. ??????????????? ?????????? (? ????????, ???????, ?? ???????, ? ???????? ??????????? ?????? ? ???????? ? ??????????????? ???????). ?? ?? ????????, ?????, ?????????? ????? ?? ?????????. ?? ?????, ?????, ???????????? ?????? ????? ? ??????? "?? ??? ?????????!" ???????? ????????????? ???????? ??????? ? ?????????? ??? ? ????????? ???????????.

(Ответить)


(Анонимно)
2001-08-11 07:47 (ссылка)
? ????????, ???? ??? ????????. ????., ?????? ??????????? ????????, ??? ? ?????? ???????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2005-11-27 19:55 (ссылка)
можно всё. Только вот - ЗАЧЕМ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monocalibro@lj
2005-11-28 05:13 (ссылка)
а разве нет официальных правил транслитерации? вроде бы есть уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2005-11-27 19:55 (ссылка)
Незачем, совершенно верно.
Предки наши писали - и мы будем.
Можно ещё и яти с ерами ввести - пусть помучаются
изучая, мудаки нерусские.



(Ответить)


[info]potan@lj
2005-11-28 05:51 (ссылка)
многие представители кавказских
Интересно, как они свое немыслемное число согласных в латинский алфавит впихивают...

(Ответить)