Да, подкачал наш ПЗ.

ПЗ - это кто?

Патриот Заграницы

+! Великолепно и очень точно!

Мда.
Только, насколько я понял, космополита лично никакая ситуация не жала. Просто эта красивая цацка стала мешать, и её выкинули. Так что честность его космополитизма крайне сомнительна.

Для лохов - "идентичность это язык и культура". Для людей - "национальность это мама и папа".
Эт' точно.

Ну как же. Мог бы и ничего не писать, а начать израиляковать со словами "я вообще-то космополит, но моя общечеловеческая совесть вопиёт". А он "напоследок сказал".

"напоследок сказал": "а я еще и в туалет хожу..." Такое же животное отправление.

Собственно, а что странного? Космополитизм - одна из тех конь-цепций, которые не приносят выгод их исповедующему *сами по себе*; следовательно, сами по себе они приносят выгоду кому-то другому, рядом стоящему, кто их проповедует.

Именно поэтому их принятие очень часто отдаёт искушением, выбором наилегчайшего пути - например: мол, тебя твоя страна выпнула, так вот давай обзовись гражданином мира, это же по-человечески гораздо проще и легче, чем подписаться быть верноподданным чужой страны или как-то прийти к соглашению с теми, кто выпинывал (вспоминаются русские эмигранты, убитые немцами в Париже за сотрудничество с советской разведкой в Великую Отечественную).

/* Космополитизм - одна из тех конь-цепций, которые не приносят выгод их исповедующему *сами по себе*; следовательно, сами по себе они приносят выгоду кому-то другому, рядом стоящему, кто их проповедует. */

Ы? А как насчет возможности дклать более точный прогноз действий людей, с которыми взаимодействуешь - это выгода или как? А такая возможность возникает за счет того, что можно отдельно рассматривать, какие реакции человека вызваны его национальными и культурными особенностями, а какие - личными чертами характера.

А разве назвавший себя космополитом обзаводится этой способностью, ударив себя в грудь и сказав "я - гражданин мира"? Над тем, чтобы людей *читать*, работать надо. Тренироваться. Можно, конечно, накрутить на пузо чёрный пояс, но каратистом от такого не становятся. :-)

Ему уже ответили:
"Да русский ты, Женя, настоящий русский."

Обычно это всплывает тогда, когда людям становится страшно за их запасной аэродром...

для американца (американского еврея) Израиль вряд ли является запасным аэродромом. Также как и для афро-американца - африка. :)

Ха, вы и не знаете насколько именно для них. Я сталкивался с такими
амеро-космополитами регулярно. Они очень любят поучить ак надо нам чего тут в Израиле
делать, но когда осознают опасность то сразу становятся в один ряд.

Да, соглашусь с автором. Приходит день, и вот начинается: "Вот мы евреи - а вот весь остальной мир".
Интересно, есть ли хоть еще одна такая нетерпимая ко всему "гойскому( т.е чужеродному)" нация?
И интересно - научит ли их когда-нибудь и чему-нибудь ИХ история?

Насчет "ко всему" - это вы загнули. Евреи в большинстве своем любят "гойский" размах и, частично, эстетику.

По приколу...Можно и зафрендить:-)

Интересно, есть ли хоть еще одна такая нетерпимая ко всему "гойскому( т.е чужеродному)" нация?

Цыгане?

Рамзаны.

Интернет бар?
Книга йок?
Дать бы вам всем молотком по голове.
Л.

Это к чему?

Вы смотрели хоть краем глаза sci-fi сериал "BattleStar Galactica"? В двух словах: раса сайлонов (роботов-андроидов), созданная людьми, восстала против своих хозяев. Была война, люди не уничтожили всех сайлонов, часть был изгнана в глубины космоса. Через какое-то время те вернулись, но перед тем ими была выведено несколько моделей, неотличимых от людей. Одни экземпляры знали точно, что они сайлоны, и действовали соответствующе, другие считали себя людьми, и ничем не о тличались от них (в биологическом отношении были очень труднообнаружимые различия, они могли даже давать общее с людьми потомство), до тех пор, пока у них в какой-то ситуации не активировалась скрытая подрограмма (сама, по таймеру ;-) или по сигналу извне), и они, преодолев некоторую внутреннюю психологическую борьбу, начинали действовать уже совсем не как люди, и совсем не в интересах людей. Одни действовали ка "кроты", добывали сведения, занимались саботажем, влияли на общественное мнение и даже иногда выбивались в политики… Другие заявляли, что теперь они сайлоны, но поскольку мыслят как люди, то они совсем неопасны. Так и было, до поры, до времени, пока внезапно не срабатывали остальные части тайных программ.

Ну народ пошёл... нет, чтоб на тот коротенький рассказ Филипа Киндреда Дика сослаться...

Не читал я этого рассказа.

Ну а меня вы куда запишете? По крови я русский на все 100%. По мировоззрению - космополит. Во время войны Израиля с Ливаном мои симпатии были целиком и полностью на стороне Израиля. Причина проста: Израиль развивает хайтек, и вносит этим вклад в развитие всей цивилизации; Ливан - нет.

P.S. Для лохов - "идентичность это язык и культура". Для людей - "национальность это мама и папа".

Возможно. Вот только те, для кого "национальность это мама и папа" - заведомо не моя национальность. "Братство по крови" для меня куда важнее, чем общность крови.

"Израиль развивает хайтек, и вносит этим вклад в развитие всей цивилизации"

Фашистская Германия развивала хайтек гораздо эффективнее Израиля. Третий рейх просуществовал лишь мгновение в исторических масштабах, но создал научно-технический задел на десятилетия вперед. Ядерные исследования, ракеты, исследования в области вычислительной техники и многое другое. Hail Hitler?

Хороший вопрос :) Германия работала только на себя, и использование ее разработок в других странах как-то не планировала; в случае же Израиля его вовсе не требуется побеждать и захватывать, чтобы иметь возможность воспользоваться его разработками. Поэтому все-таи не хайль, хотя опыт Германии изучить стоит.

Вот если бы в 41-м состоялся удачный заговор генералов, и к власти пришел Роммель - тогда очень может быть, что Hail Rommel :)

> Ну а меня вы куда запишете?

В дурачки? (в смысле - добровольные, идейные лохи).

> Вот только те, для кого "национальность это мама и папа" - заведомо не моя национальность. "Братство по крови" для меня куда важнее, чем общность крови

Совершенно верно, немедленная иллюстрация. "Заведомо не моя национальность" - это русские-то. А вот евреи - вовсе не то что столь категоричное "нет", а наоборот, как бы даже свои, "по хайтеку".
В чужом конфликте можно выбирать любую сторону, но это в конечном итоге диктуется собственными интересами, своего народа. А если нет, то вы оказываетесь, в конфликте русские-евреи, скажем, на стороне евреев (они хайтек, русские валенки), причем даже не понимая этого.

Потому что, спасибо за иллюстрацию, отказ от самоидентификации означает не "любая национальность вообще", "все национальности сразу", а "любая национальность, все национальности сразу - КРОМЕ РУССКИХ".

Это принципиальная часть "интернационализма" - "все, кроме своих по крови", иначе вы лишаетесь своего интернационализма. Русский по крови интернационалист на стороне евреев (причины без разницы) - это интернационально, даже доблестно, героически интернационально. Это русский-то, на стороне евреев, вот это силен в нем Интернационализм.
А когда русский по крови на стороне русских, опять-таки по любой причине - это антиинтернационализм. Даже не то что другие обвинят в отступлении от правил, а изнутри это будет именно потеря "образующего интернационализм признака". ЧТо толку оправдываться, что, мол, у русских "валенки" или "хайтек", поэтому я на их стороне. Вы, русский, среди русских. Ваш "интернационализм" исчез.
Вы можете, конечно, дергать русских за рукав, и напоминать, что вы, вообще-то, интернационалист, а здесь по некоторым причинам - это уже неважно. Что толку в позиции, если она не ясная сама собой, а привела в тот лагерь, где надо оправдываться за свой приход. Это как если бы христианин записался в принципиальные "атеисты", но при этом ходил в церковь, молился и крестился, объясняя всем, что вообще-то он атеист, а так себя ведет по иным соображениям. Иначе никто и не заподозрит, что он "атеист".

Так что вы очень верно сказали - "заведомо не моя национальность".
Русским бесполезно даже "развивать хайтек" сильнее евреев, потому что "хайтек" тут символ, на его место можно поставить любое слово, и честный интеранционалист всегда и будет подбирать такое слово, которое обоснует, почему он не со своими, а с другими. Объяснение-то не в этом слове, а в том, что он "интернационалист", т.е. отказник, выкрест из своего народа. Он с кем угодно, кроме своих. А нужная разница найдется.

/* В дурачки? (в смысле - добровольные, идейные лохи). */

А обосновать? Как именно мой космополитизм мешает мне отстаивать мои интересы?

/* Совершенно верно, немедленная иллюстрация. "Заведомо не моя национальность" - это русские-то. А вот евреи - вовсе не то что столь категоричное "нет", а наоборот, как бы даже свои, "по хайтеку". */

Как интересно... Вообще-то как раз среди евреев таких, для кого "национальность это мама и папа", куда больше, чем среди русских. И по определению таких я "своими" не считаю. Так что в этом плане я скорее антисемит :)

/* В чужом конфликте можно выбирать любую сторону, но это в конечном итоге диктуется собственными интересами, своего народа. */

Правильно. А теперь поясните мне - почему близости генов я должен придавать большее значение, чем близости мемов?

/* Потому что, спасибо за иллюстрацию, отказ от самоидентификации означает не "любая национальность вообще", "все национальности сразу", а "любая национальность, все национальности сразу - КРОМЕ РУССКИХ".
Это принципиальная часть "интернационализма" - "все, кроме своих по крови", иначе вы лишаетесь своего интернационализма. */

Месье телепат? Месье хреновый телепат. Например, из действующих сейчас в России политических сил именно русские националисты вызывают у меня наибольшую симпатию. Сдается мне, что вы пытаетесь систематизировать мои взгляды согласно модели, в которую они никак не лезут.

/* Вы можете, конечно, дергать русских за рукав, и напоминать, что вы, вообще-то, интернационалист, а здесь по некоторым причинам - это уже неважно. Что толку в позиции, если она не ясная сама собой, а привела в тот лагерь, где надо оправдываться за свой приход. */

Во-первых, до сих пор мне оправдываться ни перед кем не приходилось. А во-вторых, даже в обрисованной вами ситуации (не имеющей никакого отношения ко мне) человеку пришлось бы оправдываться не перед националистами, а перед псевдо-интернационалистами.

/* Русским бесполезно даже "развивать хайтек" сильнее евреев, потому что "хайтек" тут символ, на его место можно поставить любое слово, и честный интеранционалист всегда и будет подбирать такое слово, которое обоснует, почему он не со своими, а с другими. Объяснение-то не в этом слове, а в том, что он "интернационалист", т.е. отказник, выкрест из своего народа. */

Вот как?! А я-то думал, что как раз мое отношение к национальному вопросу вытекает из моего отношения к технологическому прогрессу. Но вам, конечно, виднее :)

- А я мечтаю за японца замуж выйти.
- Но почему за японца?
- У них технология самая передовая.
"Курьер", цитата неточная.

зы. Насчет Германии вам все верно сказали. Тот же Юнкерс до войны спокойно продавал самолеты в СССР.

А там развитие пошло малость не в ту сторону. Впрочем их успехи в робототехнике я могу только приветствовать.

/* зы. Насчет Германии вам все верно сказали. */

Про разницу между продажей техники и продажей технологий мне там тоже все верно сказали.

вспомнил фильм Курьер , там героиня говорит "а я замуж за японца хочу...."- "почему?" - а у них технологии продвинутые....".

Для лохов - "идентичность это язык и культура". Для людей - "национальность это мама и папа"

Проблема с этой теорией в том, что одно другому не противоречит. А именно: "культура" определяется не только макросредой, но и микросредой, т.е. семьей в которой человек вырастает. Если ребенок выростает в семье, еврейской, или допустим староверской, его
"культура" будет отличаться от превалирующей.

Вот если трехлетнего еврейского ребенка-сироту подобрала русская пара, и вырастили его в России. И язык русский, и культура, и папа с мамой. Этот человек будет русский, или всё же еврей?

Он будет русский, пока в каком-то возрасте не встретятся "умные люди" и не объяснят: "ты же наш". А заодно работку хорошую подкинут.
И станет он русским на 70%.

Всё это может случиться, за исключением "хорошей работки". Хорошие работы просто так, за красивые глаза, не раздают. Тем более только ради того, чтобы убедить заблудшего сироту, что он "наш".

И всякий "Безродный" (он же еврейский) космополитизм кончается вот так:
Автором выражения "безродный космополит" явился А.А.Жданов, член Политбюро.
По его инициативе в СССР проводились кампании борьбы с "антипатриотизмом", "очернением русского народа", "низкопоклонством перед Западом", подчеркивалось превосходство "русского национального характера", "исконно русских земель", "прогрессивная роль завоеваний русских царей" и т.п.
В "очернении" русского народа и русской культуры в основном обвинялись ученые и деятели культуры еврейского происхождения.
Еврейский Антифашистский комитет был объявлен органом вражеской агентуры, большинство его членов арестовано. Были расстреляны многие заметные деятели еврейской культуры (не являвшиеся членами Антифашистского комитета).
Были ликвидированы все учреждения еврейской культуры: газета "Эйникайт" - орган ЕАК, еврейское издательство "Дер Эмес" (Правда), отдел Еврейской культуры при Академии Наук УССР, альманах "Геймланд" (Родина) в Москве и "Дер штерн" (Звезда) в Киеве, Еврейские театры ГОСЕТ (Государственный еврейский театр) в Москве, еврейские театры в Минске, Одессе, Черновцах, Биробиджане, - везде в пределах территории СССР.
Громкий процесс врачей должен был стать сигналом для массовых антисемитских кампаний и депортации всех евреев в Сибирь. Было подготовлено письмо, подписанное видными деятелями советской культуры, суть которого сводилась к следующему:
"Мы, видные деятели культуры, призываем советское руководство оградить предателей и безродных космополитов еврейского происхождения от справедливого народного гнева и поселить их в Сибири".
В начале 1953 года началась подготовка к депортации всех советских евреев в Сибирь и на Дальний Восток, где к тому времени уже были построены концлагеря.
Весной 1953 выселение евреев началось. Первыми были выселены евреи из подмосковного района Давыдково...

В 1953 году? Ой вей. А Русских, еврейские большевики ещё в 1917 начали уничтожать, и к 1953 году уничтожили десятки миллионов. Вы же не будете отрицать геноцид русского народа от рук безродных космополитов, совершивших кровавый переворот в России на деньги мирового интернационала.

Были расстреляны многие заметные деятели еврейской культуры

Списочек, пожалуйста. Плюс доказательство, что прибили их именно за фено- и генотип. Я уж не говорю о том, что Вам не кажется странным наличие самостоятельной "еврейской культуры" в СССР того времени, в то время, как с самостоятельной русской были известные напряги.

Громкий процесс врачей должен был стать сигналом для массовых антисемитских кампаний и депортации всех евреев в Сибирь. Было подготовлено письмо, подписанное видными деятелями советской культуры, суть которого сводилась к следующему:
"Мы, видные деятели культуры, призываем советское руководство оградить предателей и безродных космополитов еврейского происхождения от справедливого народного гнева и поселить их в Сибири".
В начале 1953 года началась подготовка к депортации всех советских евреев в Сибирь и на Дальний Восток, где к тому времени уже были построены концлагеря.

Там дальше должно быть примерно в таком духе: ...но члены Политбюро отказались выполнять этот приказ, и нового Амана - Сталина - от злости хватил удар, и так избранный народ оказался спасён в очередной раз. Православным такие муленьки заворачивают про облёты чудотворных икон вокруг Москвы в 1941-м.

В этой ситуации "заговор еврейских жен" и "своевременная" ликвидация Сталина - слишком хоршее совпадение, чтобы быть просто совпадением... Равно как умелая ссора СССР с Германией на рубеже 1939-40 гг.
Слишком много "случайных совпадений"!

Как выше отметили, "ой вей".
Еще чуть-чуть и у вас выйдет, что печальнее судьбы евреев в СССР только холокост.

Высылали много кого, причем в количестве гора-аздо более значительном, чем "подмосковный район Медведково". То же и с национальной культурой.

Давайте вспомним, что делали евреи с русскими, начиная с дореволюционных времён, потом революция, ЧК, выбивание русской элиты, лагеря.

Так, говорите, газету вам закрыли?

Может быть, вам закрыли?? читайте внимательно!!! вы кажется, не поняли смысл моей статьи.

Действительно, Константин, почему бы не вспомнить дореволюционные времена. Еврейские погромы 1880-х, погром в Кишиневе в 1905, дело Бейлиса в 1913, так называемые "Протоколы Сионских Мудрецов". Все это спровоцировано или организовано российским руководством.

П.С. Надо, однако, отдать должное. Последствием стала массовая еврейская репатриация и эмиграция в США. Практически,
мощь современного еврейского мира создалась благодаря бегству бедноты из России в конце 19-ого, начале 20-ого веков.

вы все, видимо, не внимательно читаете. "Автором выражения "безродный космополит" явился А.А.Жданов, член Политбюро.
По его инициативе в СССР проводились кампании борьбы с "антипатриотизмом", "очернением русского народа", "низкопоклонством перед Западом", подчеркивалось превосходство "русского национального характера", "исконно русских земель", "прогрессивная роль завоеваний русских царей" и т.п." основной упор в статье сделан на это, на защиту Русских интересов во времена глобального недоверия друг к другу.

ваш коммент полон безысходности, безысходности!

Для лохов - нарывать в жж посты почти годичной давности от не очень умных людей и выдавать их за посты "настоящих космополитов".
А настоящие космополиты, меж тем, ничего такого не говорят, конечно.

Так об этом в головном посте и речь.

Настоящий космополит не может быть одновременно руссофобом.

А.

Да что Вы гойворите?

Безуслово, мой маленький анонимный друг. Не может. Потому что слова руссофоб не существует.
Русофобом он тоже быть не может, если уж космополит. Это правда. Однако к чему вы это тут вякнули, не ясно. Не чешите, чесаться не будет.

Аннушка, я забыл, Вы на "старой Политре" в каком-либо качестве присутствовали? Вроде бы что-то такое там было...

Не знаю даже, о чем вы говорите. Так что видимо не присутствовала.

Настоящий космополит, вероятно, это такой человек который лжесвидетельствует ради американского гражданства, подобно Вам?
И ложечки серебрянные по знакомым тырит?

Ты совсем мозгами поехал, идиот? Какое американское гражданство, какое лжесвидетельство? Ты чокнулся на старости лет?
У меня нет никакого американского гражданства, и подобно таким как ты "беженцам" я, разумеется, не лжесвидетельствовала. У меня, в отличие от тебя, мозги есть, поэтому я учиться поехала, в университет поступила. Мне твои штучки с лжесвидетельствами ради отъезда - ни к чему.
Не засоряй мой почтовый ящик своими больными фантазиями, мразь. А ложечки серебряные вытащи у себя из одного места, они там тебе думать мешают явно.
Кстати, "серебряный" с одним "н" пишется, грамотей.

Гы. Ничто в этой записи не говорит о том, что Аннушка лжесвидетельствовала ради американского гражданства.

И у кого теперь гнилой мозг?

"П. — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды."
Но зато - радиоактивно!!!

>А настоящие космополиты, меж тем, ничего такого не говорят
A у кого есть сертификат "настоящего космополита"?

ПС И что за наезды? Вы, конечно, вправе иметь свое мнение об общем уровне моего интеллекта, но в интернетной дискуссии принято высказывать данные мнения по конкретному поводу. Мой же постинг не давал повода для суждений об уме, ибо я написал о СВОИХ ЧУСТВАХ, а не о мыслях.

Не для людей, а для "конкретных пацанов", если уж брать антипод лохам.

В общем, неверный вывод. Хотя всё остально правильно.

Понятно, почему среди "братков" популярен национализм.. С такой лексикой Крылов скоро наберет мощную армию из братков :-)
Вот и весь национализм - гоп-компания придурков.

весь национализм - гоп-компания придурков.

В этих ваших словах содержиться, так сказать, вся многовековая мудрость еврейского народа - кто вам не нравиться - придурки и анти-семиты. А кто про вас правду говорит, так их ваще вешать надо, быдло эдакое.

А вот интересно, кто хуже - придурок или распространитель спама (http://serg-markov.livejournal.com/89289.html#cutid1), спама доносного, холокостного?

Ах вы милята. До чего же у вас каждое движеньица, каждое подёргиванье пузичком предсказуемо. "Милого узнаем по походке".

Константин, у НИХ - когда не срабатывают их софизмы и камлания - начинается истерика с разбрызгиванием слюны... Верный признак - ЭТОТ РАУНД ЗА ВАМИ!

Жизнь однажды проделала очень интересный эксперимент по вопросу "язык и культура или папа и мама". Объектом этого эксперимента стал известный советский писатель Юрий Маркович Нагибин.
В течение всей жизни он считал, что его отец - еврей, а сам он, Нагибин, - еврей наполовину. Окружающие считали то же самое. Вследствие проблем с идентификацией у Нагибина сформировался сильнейший русофобский синдром.
В конце жизни Нагибин вдруг узнал, что его отец - русский, который был расстрелян большевиками в Гражданскую войну (это не афишировалось, чтобы не навредить Ю.Н. в дальнейшем) и что он, Нагибин - чистокровный русский...

Т.е. важна не кровь сама по себе, а осознание того, какая она. Более того, нужна ещё вторая производная - осознание важности состава крови как главного фактора идентичности. Описанная Вами патология прекрасно это подтверждает.
ольга

Ну да. Значит, не по "языку и культуре" мерял (в обоих случаях), а по папе с мамой.

(Читал я этого - - -, и байку знаю).

Однажды скорпион просил-умолял водную черепашку перевезти его на другой берег реки. - Я тебя боюсь, - отнекивалась черепашка, - ты меня ужалишь, и я умру.
- Зачем же я буду тебя жалить? Это же бессмысленно. Ну, сама посуди, какая мне выгода, тем более, если ты меня выручишь, поможешь мне? Помоги мне, и я тебе когда-нибудь пригожусь, - отвечал ей скорпион.
- Нет, ты меня ужалишь.
- Мы же все должны помогать друг другу. Быть гуманистами, спешить делать добро – и тогда оно вернется сторицей. Давайте любить друг друга, помогать ближнему - и за это воздастся.

В общем, уговорил. Перевезла черепашка скорпиона на другой берег, а он, как только сошёл на землю, тут же ужалил её.
- Зачем ты это сделал? - уже слабея прошептала она, чувствуя, как уходит из неё жизнь.
- Супротив природы не попрёшь, - коротко ответил ей скорпион и продолжил свой путь.

Голос крови – это нормально, естественно. Это натура, от которой полностью если и возможно, то очень трудно стерилизоваться.

Кстати, Л. Гумилёв, говоря о «крови и почве», как-то привёл такой пример. Когда он сидел в лагере, в бараке случилась массовая драка. Дрались по национальному признаку: прибалты сцепились с русскими. Лев Гумилев всю эту драку проспал под нарами. «Если бы я проснулся, то конечно бы дрался с нашими против прибалтов», - так он сказал.

Хотя вопрос самоидентификации очень, чрезвычайно сложный, неоднозначный, многоуровневый и простых ответов на все вопросы тут нет.

Этот хоть честно признался, и на том, спасибо.

Идут годы...
Люди взрослеют, меняются...
...А Крылов всё со своей шарманкой: кровь, гены, идентичность...
Не надоело жечь про этнос-то?

Надоело. Но вот когда все русские усвоят - тогда займусь чем-нибудь более интересным.

Просвещение - моральный долг.

Вы правы, к сожалению.
Замечаю за собой то же самое. То есть разумом противлюсь этому изо всех сил, но все равно ощущения ровно такие же как у автора этого поста.
Грустно.

Кстати, о самоидентификации. Всегда на вопрос о национальности отвечал - "русский еврей". Я безусловно русский по культуре, но русским при этом в спорных ситуациях не сочувствую, а вот евреям - сочувствую.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/1425656.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://krylov.livejournal.com/1481125.html)Это Ваш 27-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=32)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Чемодан вокзал израиль!!!

http://community.livejournal.com/drugoe_kino/1121782.html?view=19554038#t19554038

То есть Вы, Константин, считаете, что самый "честный"
еврей - это, грубо говоря, Авром Шмулевич, а остальные
в глубине души на самом деле также считают, но
"под огонь не подставляются"?