Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-06-25 03:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
литературоведческое
Пытался проветрить голову посредством чтения говнофантастики.

Она оказалась именно что говно. Ну то есть я "представляю себе качество продукта" и "не имею иллюзий на этот счёт". Но тут мне попалась совсем уж несъедобная пакость.

Подумалось, что на такие книжки нужно ставить - «made in China».

Впрочем, какая "чина". Китайцы такое даже на российский рынок не выпустили бы.

* * *


Вообще, "литературку" можно было бы классифицировать по принципу "какая страна могла бы произвести такое". Так вот, п о моим оценкам, известная часть российской литературы делается как бы "на польских заводах": дрянь картонная, разрисованная "под фирму". Кое-что производится в Белоруссии (добротные книжки без изысков, тоже бывают). Но в основном всё китайское.

Нет, конечно, кое-что есть и своё, хорошего качества, hand-made - ну, Иванов, в конце-то концов. Однако массовая продукция - - -

)(

(Добавить комментарий)


[info]kuzya2004@lj
2007-06-25 00:41 (ссылка)
Что пытались почитать, если не секрет?:)
Можно удаленным комментом "если гнева фанатов боитесь"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-06-25 20:59 (ссылка)
Честно - книжку выбросил, автора забыл. Из серии "Русская фантастика", на обложке что-то горящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzya2004@lj
2007-06-25 21:46 (ссылка)
А.. ну дальше серии можно не продолжать там редко попадается что-нибудь хорошее) Вообще последнее время стараюсь не брать в магазинах с книжной полки что-либо не знакомое, чтобы не вляпаться. Выбираю и покупаю книги в основном по чьим-то рекомендациямлибо по прочитанным откликам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А я даже кино теперь не смотрю
[info]velimir@lj
2007-06-26 01:59 (ссылка)
Без рекомендации.
Времени жалко и несъедобное втюхивают.

(Ответить) (Уровень выше)

А что это было
[info]velimir@lj
2007-06-25 01:10 (ссылка)
чуть конкретнее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А что это было
[info]krylov@lj
2007-06-25 21:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Раньше читал фантастику.
[info]a1aman@lj
2007-06-25 02:01 (ссылка)
Раньше читал фантастику - нравилось. Если читать раннюю, как у нас называлось "научная-фантастика", так она в основном учеными всякими писалась, то есть по определению людьми не глупыми.

Потом понабежало конечно в фантастику всяких говноавторов - бабла срубить.

(Ответить)


[info]fornitm@lj
2007-06-25 02:25 (ссылка)
Уж не Лукъяненко ли вы читаете перед едой? :)

(Ответить)


[info]snowman_fedya@lj
2007-06-25 02:26 (ссылка)
А не надо читать говно. Читай Рыбакова. Он один остался из наших.

(Ответить)


[info]speakingstone@lj
2007-06-25 04:31 (ссылка)
Иванов это не тот, который "Географ.."?
мне понравилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-06-25 21:33 (ссылка)
Он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]speakingstone@lj
2007-06-26 04:12 (ссылка)
Мне мой гитарист подогнал...

Я сейчас читаю его Обшагу-на-крови.
Неплохо. Я бы даже сказал, что на фоне всего современного гумно-творчества, - просто великолепно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speakingstone@lj
2007-06-26 04:36 (ссылка)
..Вообще, ностальгирующее, очень нежное повествование..
В "общаге" так там, вообще, "точки" техноложки на Здоровцева тут же вспомнились.
Класс...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_al1966@lj
2007-06-25 06:14 (ссылка)
Кое-что есть и высшего сорта в современной русской фантастике - Харитонов, например... :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
(Анонимно)
2007-06-25 11:18 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tmish@lj
2007-06-25 07:53 (ссылка)
Проблема в том, что писателями-фантастами сейчас становятся люди, которые вообще больше никем не могут стать. Отрасль комплектуется по остаточному принципу, вот и результат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grasskiller@lj
2007-06-25 12:00 (ссылка)
по остаточному принципу у нас в большинстве своём комплектуется руководящий состав. а фантастов у нас столько из-за того, что «чукча не читатель, чукча писатель».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grasskiller@lj
2007-06-25 11:57 (ссылка)
упорно не могу понять, почему так не любят лукьяненко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-25 13:43 (ссылка)
+1
Хороший человек, весьма благонамеренный, неплохо пишет.

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]tmish@lj
2007-06-25 14:14 (ссылка)
Абсолютно непонятно.
Хороший человек, весьма благонамеренный, неплохо пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]stanislavvv@lj
2007-06-26 00:43 (ссылка)
Точнее, писал.
Дозоры у него уже хуже, чем предыдущие книги. Чистое развлекалово пошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-06-25 22:14 (ссылка)
Я автора забыл, а то написал бы. Ибо "не стесняюсь".

Лукьяненко не забыл бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grasskiller@lj
2007-06-26 03:30 (ссылка)
серия «русская фантастика», как я понял по каментам выше? они иногда в этой серии такое фееричное выпускают, что за голову хватаешься. похоже, вообще всё печатают.

странно, я был уверен что про лукьяненко В)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speakingstone@lj
2007-06-26 05:26 (ссылка)
Наверное, потому, что возвели его в ранг попсы экранизациями дорогущими...саундтрАками моднявыми...хабенскими, талантливо играющими..
как-то так Ж=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cognaccon77@lj
2007-06-26 10:35 (ссылка)
Ну, «made in China» по отношению к литературе, это вы погорячились. Скорее это будет показатель высокого качества, как литературного так и полиграфического.

(Ответить)


[info]sam59@lj
2007-06-26 10:47 (ссылка)
Все проблемы от того, что фантастика перестала быть литературой и стала бизнесом. А это совсем другой род деятельности, тут другие люди ценятся, обладающие другими качествами - в т.ч. и те, которые пишут. Талант в данном случае - необязательное дополнение к "умению делать фантастику". Посмотрите на тиражи, поинтересуйтесь гонорарами авторов, практикой литературного рабства - понятно станет, почему качество такое. Можно еще добавить общую для всего искусства тенденцию пропихивания закидона - как в живописи полно непонятно за что (или для чего) ценимых абстракционистов, так и в литературе - полушизоидная или полностью шизанутая рукопись нередко выдается за шедевр. Халтура и шиза в искусстве - примета времени.

(Ответить)