Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-06-28 05:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как обычно
Новые успехи российской внешней политики:

Россия досрочно передала грузинам базу в Ахалкалаки

В грузинском городе Ахалкалаки подписан акт приема-сдачи, по которому Россия передает Грузии свою бывшую военную базу. Как сообщает РИА Новости, документ подписали замминистра обороны Грузии Леван Николеишвили и командующий Группой российских войск в Закавказье генерал-майор Андрей Попов.
По соглашению о сроках вывода военных баз и других объектов Минобороны РФ с территории Грузии, база в Ахалкалаки должна была быть передана грузинской стороне до 1 октября 2007 года. Документ устанавливает окончательной датой вывода военных баз России из Грузии 31 декабря 2008 года. У России еще остается база в Батуми.

Окончательный вывод российской военной базы в Батуми, а также управления Группы российских войск в Закавказье будет осуществлен в течение 2008 года.


Это, конечно, пустячок, на общем-то фоне.

Почитать, что-ли, "руспроект"?

)(

(Добавить комментарий)


[info]martyshin@lj
2007-06-28 01:28 (ссылка)
как обычно - сдали все пиндосам путиноиды

(Ответить)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-28 02:17 (ссылка)
Не вижу ничего страшного: зачем РФ база в Ахалкалаки?
Проблемы могут быть только у тамошних армян.
Нужно оставить прежний имперский зуд по базам, как он прошел по крепостям, арендованным территориям, колониям и протекторатам. Должно быть национальное государство в пределах этнического ареала, а не монструозная империя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlada@lj
2007-06-28 05:02 (ссылка)
"в пределах этнического ареала" А где этот ареал по-вашему заканчивается? Тогда и сСибирь нужно отделять и имперские замашки относительно неё поубавить.
Бог с Вами, наличие военных баз - это влияние на государства, это не только политика, но и экономика, это не только "Проблемы только у тамошних армян", это геополитические вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-28 05:39 (ссылка)
Тогда и Сибирь нужно отделять и имперские замашки относительно неё поубавить

Совершенно с Вами согласна: на территории современной РФ должны существовать братские, но независимые Поморье, Кубань, Дон, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, Урал и т.д.

наличие военных баз - это влияние на государства, это не только политика, но и экономика

Зачем влиять на Грузию и какая у России может быть геополитика в Закавказье? Чушь это всё и воспоминания о прошлом. Какая, к чертям, может быть у Грузии экономика, чтобы держать там войска?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_stat@lj
2007-06-28 06:18 (ссылка)
у вас замечательный, очень говорящий ник.
ветер в заднице, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-28 06:50 (ссылка)
Да-да, это хорошо освежает: гораздо хуже, когда ветер в голове.
А какое отношение мой ник имеет к обсуждаемому постингу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2007-06-28 06:47 (ссылка)
я узнал её , этоже наводворская...
а вообще такое не лечится и объяснять что-то таким бесполезно.
желаю тебе встретить хачей в тёмном подъезде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-28 06:51 (ссылка)
Ну, почему же: отчего не попробовать объяснить, если мысли есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlada@lj
2007-06-28 08:34 (ссылка)
Ага и еще совершенно независимые Санкт-Петербург, Москва, Новгород, Ленинградская область, Усть-Ужопинск и т.д.
"Какая, к чертям, может быть у Грузии экономика, чтобы держать там войска" Читать Вам ликбез по макроэкономике и политологии нет ни желания, ни сил, ни времени. Если Вас эта тема интересует, то почитайте - подумайте в Инете много информации, если же это только для "поболтать" и дабы иметь хоть какое-то зато свое и радикальное мнение, то... ну даже не знаю... удачи в борьбе за независимость Бобруйска! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-28 10:53 (ссылка)
Макроэкономика - лженаука,
а когда я слышу слово "политология", то моя рука тянется к пистолету.
Пока от Вас - одна пустая болтовня(как и всё в макроэкономике и политологии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlada@lj
2007-06-28 13:52 (ссылка)
"то моя рука тянется к пистолету"
Не стоит! Даже такая замечательная наука, как политология, не стоит того, чтобы из-за неё кончать жизнь самоубийством. Отложите пистолет и возьмите в руки хоть какой-нибудь учебник, оно пользительнее будет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2007-06-29 13:56 (ссылка)
Совершенно с Вами согласна: на территории современной РФ должны существовать братские, но независимые Поморье, Кубань, Дон, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, Урал и т.д.

"На территории современного СССР должны существовать братские, но независимые Россия, Украина, Грузия, Узбекистан". Тоже ведь кто-то верил, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_in_ass@lj
2007-06-29 16:16 (ссылка)
Тоже ведь кто-то верил, да.

А чем плохо, что распался СССР и Россия освободилась от бремени заботы о 14 колониях и протекторатов? Единственный минус: нужно было грамотно репатриировать оттуда всех русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kament@lj
2007-07-04 12:21 (ссылка)
Хотя бы тем, что грамотной репатриации не было. Есть даже мнение, что и быть не могло. Забавно, однако, что о повороте политики к, скажем так, более прорусской — как альтернативе совершившемуся избавлению от бремени (с одновременным его сохранением) — Вы почему-то не упомянули.

Потому ли, что в таком контексте совсем мало хорошего остаётся в распаде СССР?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2007-06-28 05:41 (ссылка)
Я уже давно понял, что этот режим "патриотический" только на словах. Одни вя-вя-вя... А приедет в Москву Лизонька, поговорит по душам - начинают всё и вся сдавать

(Ответить)


[info]a1aman@lj
2007-06-28 08:10 (ссылка)
Путин - предатель.

(Ответить)


[info]17ur@lj
2007-06-28 08:47 (ссылка)
Не понимаю, просто не понимаю. Сдача базы (что само по себе является предательской глупостью) в срок, точно в 23:59-01.10.07 - можно хоть какие-то дивиденды снять, типа "педантичность в исполнении своих обязательств"; всё же какой-никакой, а плюс к "имиджу РФ на международной арене".

Но вот так вразъёб, "ура, противник в панике бежит за нами", вообще без никаких общих выгод... ЗАЧЕМ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lakidragon@lj
2007-06-28 12:18 (ссылка)
Ну, база-ломоть уже отрезанный, тут на попятную уже не пойдешь. Так чего тянуть-то до осени? Чтобы людей и технику в спешке в самую распутицу по бездорожью гонять? Опять же : будет время разместить их до холодов на новых местах. Плюс-не надо готовить к осенне-зимнему периоду здания старой базы. А там наверняка неплохая сумма набегает. Теперь же все эти затраты на шее и так тощего грузинского бюджета. Так может и задумка такая- дать поглубже увязнуть Грузии в подобных хлопотах, еще одна капелька в дестабилизацию вОрога? Это-выгоды очевидные, а подковерные интриги: черт его знает, для такого анализа нужно обладать информацией разведслужб. Кто знает, может для нашей выгоды именно сейчас самое время и есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-06-28 10:01 (ссылка)
Нам не нужна база на заведомо враждебной территорииё

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kament@lj
2007-06-29 14:00 (ссылка)
Вы, извините, настоящий военный новатор. Аплодирую, но, к сожалению, не верю. Опыт подсказывает, что военное присутствие на враждебной... простите, заведомо враждебной, да — территории является мечтой военных не напрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mzaseka@lj
2007-06-28 10:23 (ссылка)
Интересно, а денег хоть взяли за то, что базу оставили? Или боржоми набрали вагон? Уходить то надо было, но и базу оставлять ни к чему. Надо было её взорвать.

(Ответить)

Своих выводят чтоб гниздить удобней было
[info]koncnupolor@lj
2007-06-28 10:45 (ссылка)
.

(Ответить)

Криминал то где?
[info]dburtsev@lj
2007-06-28 11:19 (ссылка)
Вопрос о выводе баз был решён ещё при Ельцине. Я на полном серьёзе спрашиваю, в чём тут предательство?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Криминал то где?
[info]alacsony@lj
2007-06-28 18:59 (ссылка)
Извините, ни хера подобного. При ЕБНе как раз подписали договор об аренде этих баз сроком на 25 лет (http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/F349B09C569C98FD432571BB005A2ED0?OpenDocument). На ЧАСТИЧНЫЙ вывод баз ( только 2 из 4!: Гудауты и Вазиани) РФ согласилась только на саммите в Стамбуле в ноябре 1999 г. О выводе ВСЕХ баз речь пошла только в 2004 г., при этом назывались сроки в 8 лет минимум. Однако блестящее мега-патриотическое руководство в итоге смогло уложиться в два года. Урррряяяяяяяя!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гм.
[info]dburtsev@lj
2007-06-29 10:39 (ссылка)
В Стамбуле не Ельцин подписывал? Договор об аренде был до Стамбула. В Стамбуле речь шла о всех базах в Грузии (и Молдавии). Это было до Путина.
Сроки вывода назывались разные. От 8 лет до немедленно.

Держать базы в стране вопреки её воли - нереально. Грузины, вне зависимости от фамилии президента, требовали вывода войск. Это Гуантанамо США может держать вопреки мнению Кубы - там география позволяет. Базы же в Грузии были завязаны на местную инфраструктуру.

То, что вывели, меня не радует. Однако, других вариантов не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

При чём тут Путин?
[info]dburtsev@lj
2007-06-29 10:44 (ссылка)
"Напомним, что в соответствии с совместным заявлением на Страсбургском саммите стран-участниц ОБСЕ 17 ноября 1999 года по адаптированному Договору об обычных вооруженных силах в Европе российская сторона взяла на себя обязательства договориться с грузинской стороной о сроках и условиях функционирования военных баз в Ахалкалаки и Батуми. "
http://lenta.ru/news/2006/03/31/agreement/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2007-06-28 13:12 (ссылка)
огонь по штабам? залп по путинской рашке?

от какого-нибудь фельгенгауэра ожидал, от Вас не ожидал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-06-28 22:09 (ссылка)
Вот я и говорю - почитать, что-ли, руспроект? Там, может, мне объяснят гениальность этих планов и их великую пользу хотя бы для путинской Рашки (для России "и так всё ясно")?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-06-28 22:18 (ссылка)
а почему всю дорогу должно быть "гениально", почему не может быть "обычно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bremsulo@lj
2007-06-28 14:38 (ссылка)
Не все простые смертные способны понять такие вещи как глобальная политическая ситуация, но однако у большинства возникают различные досужие домыслы: всё ли правильно делают дядьки в различных белых и не очень домах.

(Ответить)

Соколов-Митрич Нетаджикские девочки. Нечеченские маль
[info]mitrichbook@lj
2007-06-28 16:26 (ссылка)
Соколов-Митрич Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики

Здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.

Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.

http://mitrichbook.diinoweb.com/files/Sokolov_Mitrich_Netadzhikskie_devochki.zip

(Ответить)

офтоп "Вечер с Тиграном Кеосаяном"
[info]_alekseev_@lj
2007-06-28 16:41 (ссылка)
офтоп "Вечер с Тиграном Кеосаяном" - только что прошло по РЕН-ТВ.
Тема - национализм, Ставрополь и др. Те кто не смотрел - скрипите зубами от зависти к посмотревшим.
Это было охуительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп "Вечер с Тиграном Кеосаяном"
[info]garay@lj
2007-06-28 17:03 (ссылка)
Видел. Два лицемера разжигали межнациональную рознь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alacsony@lj
2007-06-28 19:00 (ссылка)
Причём, что характерно, этот договор ратифицировали в разгар т.н. "Ужасной Антигрузинской Кампании"(тм). Типа, "под шумок".

(Ответить)

Офф.Напомните, пожалуйста,
[info]farnabaz@lj
2007-06-28 19:31 (ссылка)
у Вас был текст, зачем порой нерусь записывается в русские и требует признания от русских.Что-то не могу найти.

(Ответить)


[info]kazagrandy@lj
2007-06-28 19:43 (ссылка)
Дело Горбачева-Ельцина живет и побеждает!
Как позорно драпали из Германии и других стран бывшего Варшавского договора, так и
то же самое теперь в бывших "сов-республиках" повторяется.
С Эстонией - ваще хохма вышла: побузили, поорали у здания посольства и все затихло.
А чухонцы все равно сделали с кладбищем советских солдат то, что хотели...

(Ответить)


[info]a1aman@lj
2007-06-29 01:59 (ссылка)
Дальше следует ожидать:

1. Досрочный вывод баз с Курил.
2. гениальный план Путена о совместном использовании Владивостока с Японией.
3. Досрочный вывод войск с Урала, Объявления Урала демилитаризованной зоной.
4. Совместное использование Байканура с США
5. Совместное использование Петербурга с Финляндией, Норвегией и Швецией.

Другие страны так ох...ют, что не смогут нам ничего противопоставить. Это будет гениальный прорыв в международной политике.

(Ответить)