Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-09 04:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кое-что о терминологии | суффиксы и окончания
"Государственность" и "государственничество" обычно заводятся там, где нет государства, а есть скопище воров и подонков, изображающих "государственных деятелей".

"Духовность" - там, где нет духа, а есть ложь, лицемерие, душевная нечистоплотность и фофудья как высшая и последняя стадия всего этого.

"Имперство" и "имперскость" во всех видах - там, где и в помине нет империализма, а есть иго гнусных вонючих варваров, воцарившихся над цивилизованными людьми, причём установленного при помощи "третьих народов", цивилизованных, но втрое гнуснейших, чем сами варвары.

"Дальше сами знаете", ага.

)(

(Добавить комментарий)


[info]ex_afrikane@lj
2007-07-08 21:59 (ссылка)
А кончается все в итоге словами припева:
http://www.youtube.com/watch?v=snhJlabZBZU

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2007-07-08 22:01 (ссылка)
Ну про национализм с патриотизмом доскажите заодно уж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-08 22:15 (ссылка)
Только прикинул, как скоро высокоморальным товарищам придет в голову Эта Мысль. Быстро реагируете, оперативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-07-09 02:28 (ссылка)
Не получится, товарищ дорогой. Нет "слов-оригиналов".

Хотя - почему, есть. "Патриотство", например, бывает. "Национальство"... "национальничанье"... а, "народность", в советском варианте. Да, то самое. Протез национализма, этнографическая погремушка.

Вы же назвали НАСТОЯЩИЕ слова. Которые - канал, а не канализация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-07-09 02:58 (ссылка)
"Святое затронули".

Да этими словесными погремушками бренчит всяк, кому не лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-09 03:28 (ссылка)
Да? У нас за национализм сажают. "Русская статья 282-я".

Если не сажают - "кислородец перекрывают".

Впрочем, "с кем говорю". Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-07-09 03:31 (ссылка)
Да чего уж там "извиняться". Спецназ-то вон, здравствует. И ничего, нормальненько. Есть национализм и "национализм", конечно. Кому кислород перекрывается, а кому наоборот, углеводороды открываются.

Впрочем, кому я это объясняю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedj@lj
2007-07-09 06:00 (ссылка)
"""Протез национализма, этнографическая погремушка."""

Иного от Вас пока не слышал. Разве что вот это: "где нет государства, а есть скопище воров и подонков, изображающих "государственных деятелей"", "иго гнусных вонючих варваров, воцарившихся над цивилизованными людьми ...".

Или мне показалось?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faceted_jacinth@lj
2007-07-09 07:59 (ссылка)
Как это нет слов-оригиналов?
Было:
"Государственность" и "государственничество" обычно заводятся там, где нет государства,
"Духовность" - там, где нет духа
Откуда:
"Национализм" заводится там, где нет Нации

Всё против вас, русский язык в том числе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faceted_jacinth@lj
2007-07-09 08:26 (ссылка)
Кстати, определённое здравое зерно в этой мысли есть. Где мы видим наиболее яркие примеры созидательного, позитивного национализма? У младочехов всяких, в латышской атмоде ("возрождении") восьмидесятых етс. Когда нации-то нет никакой по сути, зато есть куча активных дяденек, ищущих Древние Предания и Колыбельные Песни, устраивающих хороводы в вышитых рубашках и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-07-09 20:21 (ссылка)
Так национализм нужен ПРЕЖДЕ ВСЕГО именно там, где нации нет, но нужно её создать. Что тут удивительного?

Но я-то имел в виду несколько более тонкую мысль. См. о "имперстве" и "империализме". Надеюсь, понятно?

(Ответить) (Уровень выше)

Мелкими шажками
[info]symbolith@lj
2007-07-08 22:04 (ссылка)
"Новый год будем встречать на платформе Широпаева"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]balalajkin@lj
2007-07-08 22:11 (ссылка)
Другой настоящей платформы в обозримом пространстве нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]symbolith@lj
2007-07-08 22:23 (ссылка)
И та расписана свастиками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]balalajkin@lj
2007-07-08 22:26 (ссылка)
роспись там куда причудливее, чем лаконическая свастика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]symbolith@lj
2007-07-08 22:31 (ссылка)
Парсуна Дедушки фигурирует в массштабе "брежневского настенного портрета", а за оной мне по расовым еврейским причинам трудно "углядеть" остальное.

А так ничего, во многом разумней потреотов широпаевцы-то. Во многом, да не во всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]balalajkin@lj
2007-07-08 22:38 (ссылка)
Не разумнее никак уж, но зато искреннее.

Там завитушечки-то - самое интересное. Всяческое коллективное полубессознательное лезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мелкими шажками
[info]symbolith@lj
2007-07-08 22:39 (ссылка)
Есть такая тема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uandmeforever19@lj
2007-07-08 22:10 (ссылка)
красиво-ничего не скажешь

(Ответить)


[info]lord_damian@lj
2007-07-09 00:15 (ссылка)
Хороший словарь.
а общечеловеческия ценности?

(Ответить)


(Анонимно)
2007-07-09 00:42 (ссылка)
"Дальше" видимо вы расскажете, где заводится национализм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-09 03:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-07-09 03:32 (ссылка)
Вы расскажите уж без обиняков про славный печатный орган, который издаётся непрерывно с ревущих 90х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-07-09 07:34 (ссылка)
В самом деле - вон и газетка есть, а они ещё чего-то требуют, занимаются чем-то... Ловко Вы это углядели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-07-09 07:47 (ссылка)
А че там углядывать. Если понимать Крылова буквально, то можно вообразить, что всех авторов статей и редактора Спецназа уже давно посадили, расстреляли, или хотя бы ударили гантелей по голове в переулке. Ан ведь нет - шевелятся чебурашки, все живенькие, толстенькие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2007-07-09 15:05 (ссылка)
Во-во, обманывают ожидания прогрессивного человечества. Оно уж и старалось, понимая буквально, и пыжилось, воображая невесть что - ан шевелятся чебурашки. Нет им прощения, обманщикам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugen_blagov@lj
2007-07-09 00:59 (ссылка)
Про "духовность" особенно точно

(Ответить)


[info]17ur@lj
2007-07-10 00:41 (ссылка)
В ту же рубрику - как только наука угроблена, словосочетания ряда "технический прогресс" заменяется "инновациями".

(Ответить)