| |||
|
|
Каким же образом российский режим создан США? Кроме деятельности Саммерса и HIID (за которую они получили по шапке от американского правительства), и объяснимой нелюбви США к КПРФ не озаботившейся даже провести ребрендинг, я не усматриваю никакой конкретной "руки Вашингтона". Т.е., разумеется, в какой-то мере США поддерживали гайдарочубайсов, докуда те окончательно не изворовались, но кого спрашивается США должны были поддерживать в России? Гайдарочубайсы хотя бы научились выговаривать слово "демократия", чего о прочей "оппозиции" не скажешь. Таким образом, поведение США находится в согласии с тезисом о поддержке демократии в России. Какую отыскали -- такую уж и поддержали. Не вина США, что ничего лучше не нашлось. (Было еще "Яблоко", которое круги демократической партии США тащили за уши изо всех сил, покуда не выяснилось, что "Яблоко" и Явлинский принципиально неизбираемы.) Было бы что получше, может быть и поддерджали что получше. Разве вина США, что чего получше в России не нашлось? Это вина (и беда) самого русского общества. Пустота вместо национально-демократического лагеря, который США рутинно поддерживали во всех прочих странах восточной и центральной Европы, и могли бы точно так же поддержать и в России, если б он был. > Как и во всём мире, вообще-то. Ну где же во всем мире? Во всем мире, где в обществах были жизнеспособные демократические или про-демократические структуры, США именно их всегда и поддерживали. Начиная с послевоенной западной Европы. Разве только латинская Америка пострадала, по "военному времени", т.к. тамошние низовые демократические движения слишком смахивали на плацдарм для экспансии коммунизма, наверху были одни авторитарии, а в середине (т.е. собственно, буржуазно-демократических сил) ничего не было. Добавить комментарий: |
||||