Пофигу как оно называется, лишь бы оно *было* демократией.

Разумеется, кроме формальных институтов существует еще и антропологический субстрат, который их наполняет.

Качество функционирования демократических учреждений зависит от наличия:

* социального капитала, способности и навыков общества к самоорганизации и наличия общественных сетей
* честной и компетентной бюрократии
* уровня образованности населения
* собственности у среднего класса, его зажиточности и способности поэтому вовлекаться в политическую деятельность, а не корпеть на двух работах от стенки до стенки
* демонополизированных СМИ
* национально-ориентированных интеллектуалов (юристов, экономистов)
* и т.д.

Со всем этим в России плохо.
Однако никакой жизнеспособной альтернативы национально-демократическому пути развития не существует.
И также, нет никаких тайн в устройстве успешных демократических стран.

И еще ("предков мудрость народная"): под лежачий камень вода не течет.