|

|

Из комментария Тошика на "Сецессию": Относительно права богатых отделиться, надо различать, откуда происходит это богатство. Если от эксплуатации уникальных природных ресурсов (в условиях государственной собственности на недра) или уникального положения в пределах данной страны, то такого права, несомненно, нет. А иного варианта реально не бывает (в смысле, не бывает не иного варианта богатства, а желания отделиться при ином варианте богатства). Соответственно, все рассуждения автора на этот счет - блудословие.Абсолютно верное суждение, но, кажется, не вполне либеральное. Либерализм, как я понимаю, вообще не интересуется источниами богатства, полагая, что они могут быть любыми. А посему, например, нация, имеющая некое преимущество (природные ископаемые или местоположение), вполне может требовать условий для полной реализации этого преимущества ради извлечения прибыли. Иное положение дел будет "перераспределением неполученной прибыли" - а "любое перераспределение есть ipso facto эксплуатация и несправедливость". )(
|
|