Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-08-25 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]tor85@lj пишет:

Письмо из Сыктывкара:

"Вчера в Сыктывкаре к одной знакомой нашей семьи, пришел участковый врач из женской консультации. У этой знакомой нам семьи недавно родился четвертый ребенок. Врач , правды ради , как человек русский, сама сильно смущаясь и извиняясь заявила, что у нее на руках есть бланки заявлений о проведении стерилизации этой моей знакомой. Она должна либо согласиться, либо подписать официальный отказ от сделанного предложения. Еще врач заявила, что она уже обошла все семьи, у кого трое и более детей, и что ей приказали это сделать главный врач женской консультации. Фамилия этого главного врача женской консультации - Цибель".


Это делается через РАПС. Российская ассоциация планирования семьи - отделение международной IPPF, организации, занимающейся сокращением населения в странах, неугодных понятно кому.

Вот тут - ссылки на полезные сведения о программах "планирования семьи".

"Осознанный ребёнок", ага.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ex_afrikane@lj
2007-08-25 06:51 (ссылка)
Просто бл_ди

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ВИДЕО: Передача о Клиниках Планировании Семьи
[info]ex_rusram@lj
2007-08-25 22:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrestud@lj
2007-08-25 06:57 (ссылка)
Так, вроде наш ВВ объявил этот год - "годом ребёнка"
Или, как всегда шесть пишем три в уме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну, путен умолчал, годом какого именно ребенка
(Анонимно)
2007-08-25 07:04 (ссылка)
он объявил этот год

годом чеченского ребенка, видимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, путен умолчал, годом какого именно ребенка
[info]andrestud@lj
2007-08-25 08:37 (ссылка)
А обещал мочить в сортирах... помниться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это видимо неправильно истолковали
(Анонимно)
2007-08-25 15:02 (ссылка)
я так понимаю, он имел в виду, что каждая чеченская семья будет иметь благоустроенный дом с туалетом и ванной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2007-08-25 07:52 (ссылка)
Царские милости, как известно, через боярское решето сеются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2007-08-25 09:08 (ссылка)
а он за базар не отвечает. т.е. может бренчать что угодно и о чём угодно.
удобно - всячески на словах говорить о повышении рождаемости , а на деле народ истреблять . и ведь не привлечёшь.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tjutya@lj
2007-08-25 07:09 (ссылка)
обалдеть... просто кошмар какой-то... Я знала что у нас в консультациях не шибко любят даже дважны беременных, но чтобы пойти на такое... Я в шоке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyxymu@lj
2007-08-26 07:07 (ссылка)
а у нас в Грузии наоборот любят))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tjutya@lj
2007-08-26 08:35 (ссылка)
Почему я не за грузином... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyxymu@lj
2007-08-26 12:18 (ссылка)
так и вертится на языке, сказать, ну еще все впереди... шутка)) надеюсь вы вышли замуж навсегда))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tjutya@lj
2007-08-26 12:52 (ссылка)
Да, я тоже очень надеюсь )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_60075@lj
2007-08-25 07:17 (ссылка)
Почти во всех бесплатных женских конкультациях на первом приеме спрашивают "Плод оставлять будем?".

(Ответить)


[info]ksniko@lj
2007-08-25 07:30 (ссылка)
"неугодных понятно кому."
А мне вот как раз непонятно, кому...
Только одно ясно, что этот "кто-то" явно не человек.
Так как заметное сокращение численности населения
страны обычно происходит в сроки, намного превышающие
продолжительность средней человеческой жизни.
Наверное, это тот самый..."враг рода человеческого"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-25 08:15 (ссылка)
У Врага (который является врагов жизни как таковой) есть вполне материальные помощники здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksniko@lj
2007-08-25 09:36 (ссылка)
И за что он, этот Враг, так не любит Россию?
А любит Китай и прочие размножающиеся народы?
И сколько платит "материальным помошникам"?
Или они бесплатно на него работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-25 11:12 (ссылка)
Не любит он всех одинаково. Просто Россия более уязвима.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2007-08-25 22:15 (ссылка)
Для тех, кто в танке: в Китае как раз жесточайшее ограничение рождаемости, 1 ребенок на семью. Лишь недавно разрешили некоторым семьям заводить второго, типа за отличное поведение. Как следствие, лет через 15-20 население Китая резко состарится. Как они выкрутятся, неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksniko@lj
2007-08-26 03:29 (ссылка)
Во-во...
В Китае население жаждет размножаться,
а правительство против.
В России - наоборот - население почему-то
ну никак не хочет размножаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2007-08-26 18:13 (ссылка)
Потому что русские гораздо более урбанизированы и вестернизированы, чем китайцы. Но по европейским меркам, в России рождаемость вполне средняя (в Италии, Греции, Германии, Чехии, Австрии и Японии-ниже). Проблема России скорее в высокой смертности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2007-08-26 22:43 (ссылка)
>>Во-во...
В Китае население жаждет размножаться,
а правительство против.
В России - наоборот - население почему-то
ну никак не хочет размножаться>>

И правительство России это вполне устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksniko@lj
2007-08-27 06:26 (ссылка)
Дык смени правительство!
Или пригласи китайское.
В чем проблема-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да..
[info]ross_grifon@lj
2007-08-27 07:33 (ссылка)
..как я не догадался. Завтра с утреца, позавтракаю, зубы почищу и пойду сменять правительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да..
[info]ksniko@lj
2007-08-27 07:40 (ссылка)
Ну вот наконец то хоть один собирается...
А то все только стонут, стонут, а пальца о палец ударить не хотят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2007-08-26 03:04 (ссылка)
В Индии по программе этого-же фонда (частью которого является РАПС) стерелизуют целыми деревнями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-26 06:21 (ссылка)
у вас в голове невероятная каша, извините
стерелизация проводилась в рамках программы с бедностью
очень давно
очень мало где
полностью местая иницитива, в период правления индиры ганди
и оказалась настолько непопулярной, что стоила кое-кому его постов

никаким "известно кем" тут и не пахло
ясно же, у них все силы брошены на руССких, хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_cooking@lj
2007-08-25 07:35 (ссылка)
Почему такие случаи всегда бывают с "одними знакомыми"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2007-08-26 03:53 (ссылка)
Знакомых надо правильных выбирать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-26 06:21 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-08-26 13:37 (ссылка)
Данный конкретный случай произошёл не просто с "одними знакомыми".
Он произошёл с одними знакомыми анонимного корреспондента известного провокатора.
При таком количестве рук, через которые прошла история, естественно, что ни одной детали, позволяющей её проверить, не сохранилось. Кроме, разумеется, еврейской фамилии. Которую тоже, конечно, не проверишь, но это и не нужно целевой аудитории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyat@lj
2007-08-29 04:44 (ссылка)
Мне (а не знакомой) в 1992 году в ЖК автоматически выписали карту на аборт (на вопрос - причина обращения я сказала "беременность"). И врач с ходу стала меня ругать - какая я безответственная и что теперь ей делать и как это улаживать(срок был немалый). А узнав, что я хочу рожать, просто просияла.
Ребенок был первый, 29 лет.
Когда во Франции я забеременнела четвертым - причем совершенно непланово и в 41 год - никто и не подумал высказать предложения об аборте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2007-08-25 07:42 (ссылка)
Убивать.

(Ответить)


[info]ovchinnik@lj
2007-08-25 07:56 (ссылка)
Если это и правда (во что слабо верится), так Вы же эту кремлядь (которая это позволяет) и обслуживаете.
Теперь уже вместе с Ольшанским в "РЖ".

Подождем, будет ли у него на эту тему в его любимом тоне "какая запредельная мерзость!!!"
А то у Вас как-то слишком спокойно. Как будто Вам удовольствие доставляет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-25 09:26 (ссылка)
Я обслуживаю кремлядь? Окститесь, дорогой. Ну или приведите цитаты из меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grihanm@lj
2007-08-25 08:05 (ссылка)
Вот статья дохтура Цыбыля (стопудофф) под псевдонимом: http://magazines.russ.ru/znamia/2007/5/os14-pr.html

(Ответить)

эти песни мы уже слыхали ;)
[info]slavka@lj
2007-08-25 08:41 (ссылка)
теперь понятно на чьи деньги оплачиваются идиотские статьи в желтой прессе про РАПС

идет все та же кампания – РПЦ против секса

------------------------8<-------------------------
Священник Максим Обухов, 31.07.2000

IPPF, International Planned Parenthood Federation, Российский филиал – РАПС, Российская Ассоциация Планирования семьи. Является деструктивной организацией оккультно-языческого характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого, "раскрепощенного" образа жизни, для достижения чего насаждается идеал т.н. "безопасного секса". Внешняя деятельность организации сводится к распространению методов контроля над рождаемостью, но этим IPPF не ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии раскрепощенности. Культ блуда известен с древних времен как одна из наиболее примитивных языческих религий, граничащая с сатанизмом.

http://www.zavet.ru/deti/raps2.htm

Image Image Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эти песни мы уже слыхали ;)
[info]ex_rusram@lj
2007-08-25 23:29 (ссылка)
Тут речь не о язычниках. Тут сионскими мудрецами воняет. А типичный прием у них - замять дискуссию, всё запутать и придать теме идиотское направление. Но так ли это?

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/12m/medvedeva_shishova/dontgivebirth/4.html

Когда-то название организации, занимавшейся борьбой с рождаемостью, было более откровенным: "Лига контроля над рождаемостью". Созданная в 1921 г. в США малоизвестной тогда феминисткой Маргарет Зангер, она за короткое время стала одной из влиятельнейших организаций Америки. Причем "раскрутка" шла стремительно, несмотря на пуританские установки тех лет. В 1921 г. Маргарет Зангер сажают на месяц в тюрьму за организацию подпольного абортария и распространение опасных для здоровья контрацептивов, но уже в 1922-м она, не успев выйти на свободу, созывает международную конференцию в защиту абортов и совершает кругосветное турне с циклом лекций. Конечно, у самой Маргарет денег на подобные мероприятия в то время не было.

Зато они нашлись у тех, кому ее деятельность показалась перспективной. Задолго до рождения Маргарет, еще в конце XVIII в., сильных мира сего стали не на шутку волновать последствия буржуазных революций. Написав на своих знаменах: "Свобода, равенство, братство", победители вовсе не собирались по-братски делиться своими правами и состояниями с простыми людьми. Но сама логика развития того общества, которое они строили, неизбежно требовала демократизации. Массы все больше "распоясывались", сверчки уже не хотели знать свои шестки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эти песни мы уже слыхали ;)
[info]krylov@lj
2007-08-27 01:42 (ссылка)
Текст какой-то знакомый...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veta_r@lj
2007-08-25 08:54 (ссылка)
не похоже на правду

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2007-08-25 09:12 (ссылка)
а вот почитайте эту книгу и сразу станет ясно , что случай этот ЗАКОНОМЕРЕН , он полностью соответствует политике властей.

http://sejko.livejournal.com/370501.html

"Приказано не рожатьДемографическая война против России

"Война с Россией ведется одновременно на многих фронтах. Тот фронт, о котором будем говорить мы,- один из главных (если не самый главный). Однако этот факт не получил адекватной оценки даже в патриотической среде, не говоря уж о людях, далеких от политики. Более того, очень многие политики патриотической ориентации не сопротивляются атакам на данном фронте, потому что принимают армию противника за… армию спасения. Поясним: речь идет о системе снижения рождаемости, активно внедряющейся в России под вывеской: "Планирование семьи" (ПС)!

По сути, против нашей страны развязана демографическая война. Но мы имеем дело с войной нового типа, которая ведется по законам информационных войн. А значит, основной упор делается на информацию, вернее,- дезинформацию противника. И на эти приманки многие политики-патриоты пока успешно ловятся.""

(Ответить)

Всё понятно.
[info]alacsony@lj
2007-08-25 11:14 (ссылка)
жЫды решили устроить геноцЫд народа Коми.

Ужасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

при чем здесь мифический народ коми?
(Анонимно)
2007-08-25 17:09 (ссылка)
кто в Сыктывкаре-то живет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2007-08-25 11:58 (ссылка)
"а в это время жидовки невозбранно продолжают порождать в мир новых жидёнышей" © mithgol the webmaster

(Ответить)


[info]alexf@lj
2007-08-25 12:29 (ссылка)
Тухлая какая-то история. Что за бланки конкретно, от чьего имени, на каком основании кто-то их обязан подписывать или отказываться?

(Ответить)

Ун моменто
[info]hoholusa@lj
2007-08-25 14:25 (ссылка)
...а за дверью уже стояли трое цыбелей с топорами. Стерилизовать, ясен пень. Но пациентка с криком "Русь! Русь!" выбросилась из окна. И сия пучина поглотила её. В общем, все умерли.

(Ответить)


[info]sintezator@lj
2007-08-25 14:31 (ссылка)
только террор.

(Ответить)


[info]t0pbot30@lj
2007-08-25 16:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2323859.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://krylov.livejournal.com/1528712.html)Это Ваш 43-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=32).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]sir_malkovich@lj
2007-08-25 17:09 (ссылка)
а послать эту врачиху по известному адресу и ничего не подписывать никак нельзя?

(Ответить)


[info]ex_ignescent718@lj
2007-08-25 17:14 (ссылка)
"Она должна либо согласиться, либо подписать официальный отказ от сделанного предложения."

ИМХО - обычная бюрократия. И бардак. В Рашке все через жопу делается - и поощрение деторождения, и ограничение оного. Это системная функция. Любая, самая распрекрасная идея, пройдя через госаппарат, будет реализована через жопу.

(Ответить)


[info]irdis@lj
2007-08-25 17:19 (ссылка)
Полный звездец, собрать бы этих планировщиков, да отправить в Африку или китай, пусть там работают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nekto333@lj
2007-08-25 19:41 (ссылка)
Лучше в Африку в виде консервов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eros2@lj
2007-08-26 04:02 (ссылка)
Ну так в Китае иметь больше двух детей запрещено. Т.е. планировщикам там уже делать нечего.

Говорят, жуткое перенаселение - в Москве. Толпы народу, не протолкнуться, пробки... Да ещё и всякие понаехавшие. Вот туда бы планировщиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mambaram@lj
2007-08-25 18:43 (ссылка)
гыг
а зочем вам рожать детей если ви их таки не можете прокормить, не говоря уже о "поставить на ноги"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-09-01 15:11 (ссылка)
> а зочем вам рожать детей если ви их таки не можете прокормить, не говоря уже о "поставить на ноги"?
Будем кормить кровью пархатых младенцев.

(Ответить) (Уровень выше)

А хули!
(Анонимно)
2007-08-25 19:24 (ссылка)
До сих пор, например, с "левыми" контрактами врачей, ведущими прием, никто из ведомства Зурабова и не занимался. Отсюда торговля на приеме (и через прописи) разными БАДами, лекарствами "своих" компаний и пр. "альтернативная медицина". (В Питере с аптеками вообще беда из-за нашествия разных фармгрупп. Закрыли даже знаменитую аптеку-музей Пеля на Васильевском -- пестдетс.)
Кто ж мешает Цибелям заключать контракты с РАПСами? Вольготно им... Вроде, не подкопаешься, типа соцопрос, мол, статистика, мол, общественная организация.
Тот же Позднер прямо в телевизре бахвалился про свою деятельность в общественной организации (какой-то антиспидовской, IPS, что ли...) про то, как он разъезжает по России и пропагандирует гандоны для ебли. Мол, снижение вреда, риска и все такое...
По-моему, все эти общественные РАПСы, АнтиСПИДЫ из одного корыта хлебают

(Ответить)


[info]nekto333@lj
2007-08-25 19:40 (ссылка)
А если не подпишет? Стерилизуют насильно? Ну и бляди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Насильно вряд ли
[info]newsmaker@lj
2007-08-26 05:22 (ссылка)
Могут написать диагноз типа "Отягощенная наследственость, ретровирусные инфекции в первом триместре, угроза жизни матери, высокая вероятность уродства плода, ДЦП, СПИДа, сифилиса, белой горячки, рекомендуется искусственное прерывание беременности и добровольная стерилизация по социальным показаниям".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насильно вряд ли
[info]nekto333@lj
2007-08-27 02:39 (ссылка)
И добровольная стерилизация по социальным показаниям. Блин, ну и скоты, прямо как бродячих животных.

(Ответить) (Уровень выше)

ВИДЕО: Передача о Клиниках Планировании Семьи
[info]ex_rusram@lj
2007-08-25 22:57 (ссылка)
http://rusram.livejournal.com/13347.html

О клиниках Планирования Семьи, что за ними скрывается и кому нужно сократить рождаемость и численность населения в России. (http://www.youtube.com/watch?v=mCK4060e7ck)

Русский крест, или Обыкновенный геноцид 1 (http://www.youtube.com/watch?v=mCK4060e7ck) Русский крест, или Обыкновенный геноцид 2 (http://www.youtube.com/watch?v=a93CxyAZ1X4)Русский крест, или Обыкновенный геноцид 3 (http://www.youtube.com/watch?v=m-DM3WEWXIQ)

(Ответить)

Приемы дезинформации
[info]ex_rusram@lj
2007-08-25 23:23 (ссылка)
http://sejko.livejournal.com/370501.html

Этих приемов множество, но основной принцип один: то, что несет погибель, подается как благо. Вспомним, как поступают (уж простите за грубоватое сравнение), когда хотят отравить собаку: смертельный яд вкладывают во вкусную оболочку типа колбасы или сосиски, которую животное с восторгом пожирает. И какое-то время испытывает сытое блаженство. Но потом неизбежны смертельные корчи…

Конечно, если бы было официально заявлено, что в и без того вымирающей стране государство принимает программы, препятствующие рождению детей, то общество однозначно восприняло бы это как геноцид. Но так, естественно, никто не заявляет, а напротив, говорят об "охране репродуктивного здоровья", "репродуктивных правах", "половом воспитании", "здоровом образе жизни", "безопасном материнстве", "ответственном родительстве". Не правда ли, прекрасно звучит, хоть и не совсем привычно? Ну а то, что это почти по Орвеллу (поскольку истинный смысл подобных понятий никак не соответствует их благородной "упаковке"), с ходу мало кто улавливает. Разве что люди, которые помнят, как называлась гитлеровская программа уничтожения "неполноценных": "Здоровье нации".

Вот краткий словарь для перевода с "планировочного" языка на человеческий:

1. "охрана репродуктивного здоровья" - включает в себя контрацепцию, стерилизацию (!), аборты;
2. "репродуктивные права" - право на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом "полового воспитания", "основ здорового образа жизни" и т.п.;
3. "половое воспитание" - привитие детям психологии отказа от деторождения, в том числе путем открытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений, поскольку это тоже не способствует продолжению рода;
4. "здоровый образ жизни" - в представлении "планировщиков" обязательно включает в себя применение контрацепции;
5. "безопасное материнство" - использование контрацепции (якобы для избежания осложнений после абортов, которые могут привести к смерти);
6. "ответственное родительство" - включает в себя использование контрацептивов, сцеплено с лозунгом: "Ребенок должен быть здоровым и желанным!". В начале российской "планировочной" эпопеи лозунг был более откровенным: "Пусть один ребенок, но здоровый и желанный".

А "здоровые и желанные дети" - получаются-де только при "запланированной" беременности, т.е. когда женщина намеренно делает перерыв в контрацепции. Хотя можно привести массу примеров, когда женщина не собиралась иметь ребенка, но потом, родив, была счастлива и благодарила Бога за то, что не сделала аборт.

Кстати, сцепка "здоровый" и "желанный" - очень типичная и очень грубая манипуляция сознанием: на самом деле "нежеланные дети" могут быть здоровыми и, наоборот, самый что ни на есть "желанный ребенок" может родиться больным. Впрочем, если строго следовать вышеприведенному лозунгу, даже "желанного", но "нездорового" ребенка нужно обязательно абортировать. Правда, в современных российских условиях такие дети составили бы более 30 % от общего числа новорожденных, так как, по последним официальным данным, каждый третий родившийся ребенок имеет какие-то отклонения (например, недостаточный вес). А поскольку детей сейчас рождается и так очень мало, результаты вскоре превзошли бы все ожидания идеологов демографической войны.

В так называемом планировании семьи (ПС) даже на официальном уровне речи о семье не ведется. Мало того, существуют официальные методические рекомендации для центров ПС, где сказано, что критерием успешной деятельности таких центров является количество произведенных абортов. И это очень показательно, поскольку говорит о реальной цели создания подобных центров. Не "количество вылеченных бесплодных пар", не "число новорожденных младенцев", а именно количество абортов. Странного здесь на самом деле нет ничего, если хотя бы немного ознакомиться с историей вопроса.

(Ответить)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-25 23:41 (ссылка)
Поговаривают, что это первый шаг к принудительной стерилизвации всех женщин России и внедрению в широкое использование технологий искусственного производства детей.

По мне - так нормально. Зачем уродовать женщин беременностью и родами? Тем более что со здоровьем у нынешних россиянок и так не очень (что плохо не только для них, но и для потомства).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rusram@lj
2007-08-26 00:39 (ссылка)
Такие опыты надо в Израиле ставить. Там скопилось много ненужного говна, цапаются за клочки земли. В Африке тоже, надо проредить. А в России такие вещи - геноцид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-26 01:19 (ссылка)
Немножко не так. Геноцид это когда слабоумный олигофрен-алкоголик ебет слабоумную олгигофреншу-алкоголичку и она рожает. То что от них получается обычно занимается в жизни лишь тем, что выясняет какое говно ему нужно и какое не нужно (выковыривая из штанов, надо полагать).

А внематочное производство здоровых детей с помощью новейших технологий это не геноцид, а развитие нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-26 01:36 (ссылка)
Такие как вы взяли власть в 1917 году. Таких как вы надо к стенке ставить и пулю в лоб. Чтоб таких как вы не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_se_ni@lj
2007-08-27 11:02 (ссылка)
С чего Вы взяли, что внематочное производство здоровых детей более эффективно, чем естественное ? Откуда эта детская вера в технологию доброго дяди ?

И, наконец, - своих-то детей сколько ? Или кроме теорий - ни-ни ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atlantis555@lj
2007-08-26 18:02 (ссылка)
Да в Африке можно и не редить, ванючие ниггеры там и так дохнут от спида и бескормицы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iiiypmah@lj
2007-08-26 04:49 (ссылка)
О. мсье знает толк в извращениях!

вы фантастики начитались?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-26 05:44 (ссылка)
А что вы так засуетились? Вас это чем смущает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iiiypmah@lj
2007-08-26 06:48 (ссылка)
>Поговаривают, что это первый шаг к принудительной стерилизвации всех женщин России и внедрению в >широкое использование технологий искусственного производства детей.

бред. обсуждению не подлежит.
чисто гипотетически, конечно можно порассуждать на эту тему.

>По мне - так нормально. Зачем уродовать женщин беременностью и родами? Тем более что со здоровьем у >нынешних россиянок и так не очень (что плохо не только для них, но и для потомства).ш

знаете, старение тоже уродует человека, ну там кожа становится дряблой, зубы выпадают, так что, будем замораживаться двадцатилетними?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-26 07:00 (ссылка)
С учетом того, что ни одного осмысленного и внятного суждения против искусственной репродукции не произнесено - обсуждать тут действительно нечего.

Весь мусор лежащий на пути прогресса отправляется только по одному адресу: в топку истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iiiypmah@lj
2007-08-26 14:32 (ссылка)
прошу прощения, а что понимается под искусственной репродукцией?
вынашивание плода роботом?
на нынешнем уровне развития технологий это фантастика.

или имеется ввиду искусственное оплодотворение? так вроде бы сами справляемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-26 18:26 (ссылка)
Уже давно все существует. Уверяю вас в женской матке нет ничего сложного - обычный резиновый мешок. И сейчас в биологии и медицине существуют куда более сложные технологии чем вырастить эмбрион в пробирке.

Технология есть, нет пока только одного: официальной легализации этой технологии. Но этот шаг ожидается максимум в течение ближайших 3 лет в одной из ведущих стран мира. Вполне вероятно что в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-27 05:53 (ссылка)
Матка - офигенно сложная штука.

Думаю, фантазии. Если бы это было возможно, это был бы переворот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikrokosm@lj
2007-08-27 06:16 (ссылка)
Совершенно верно. Это он и будет. Остается только немного подождать до разрешения технологии (именно ее глобальные последствия и вызывают столько сложностей с ее легализацией).

Насчет сложности матки - несколько лет назад в Китае в порядке эксперимента успешно инициировали беременность у мужчины, хирургически сделав ему "матку" из мочевого пузыря. Ну про искусственную беременность 60-летних женщин Вы и так конечно слышали (в этом возрасте матка уже не сильно отличается от искусственного мешка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heleknar@lj
2007-08-27 11:32 (ссылка)
рекомендую прочесть "Дивный новый мир" Хаксли
очень знаете ли познавательное чтение
в том числе и про искусственные матки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_se_ni@lj
2007-08-27 11:07 (ссылка)
Для этого всегда выбирают страну, которую не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-08-27 04:03 (ссылка)
(на сложных щщах, делая серьёзную мину)

1. Внедрение новой технологии не подразумевает уничтожение старой. Чтобы внедрить мобильники, не нужно было перерезать провода обычной телефонной сети.

2. Искусственное производство детей ставит население в зависимость от хозяев технологий, в данно случае российского государства и присущей ему Кровавой Гебни. Хорошо ли это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemtyrev@lj
2007-08-26 03:19 (ссылка)
Коми республика - вообще забавное место.Если ты не представитель коми национальности,то у тебя проблемы с устройством на работу,особенно в гос органы,бредятина.
Относительно недавно в 2005 году был (http://www.eran.ru)в собесе,для получения денег после рождения ребенка.Там прочел такую бумагу в цифрах могу ошибаться."Дотации на ребенка 6000 рублей за первого,6000 рублей за второго,и ......3000 рублей за ТРЕТЬЕГО",типа для третьего ребенка одежда осталась,так мне объяснила женщина в собесе сию бумагу ,а если родилась девочка после двух мальчиков тогда что,это было при Ельцине (о покойниках плохо не говорят,но как хочется).

(Ответить)


[info]iiiypmah@lj
2007-08-26 04:45 (ссылка)
Скан бланка с печатями и подписями в студию! Иначе - пиздеж и провокация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-26 06:18 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vogluskr@lj
2007-08-26 07:54 (ссылка)
ХиХи
А вы сомниваетесь что это пиздеж и провокация? Зато какие роскошные эксземпляры в комментариях. Живые аргументы за пренудительную стерилизацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derzauberberg@lj
2007-08-26 08:16 (ссылка)
хехехехе

причем что характерно: как один так и второй - папашки дочек

че это они так синхронно?

забеспокоились что устаревшие и выходящие из употребления изделия произвели? )))))))

хуйня. сопли на развитие цивилизации никогда не влияли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

/c любопытством/
[info]vogluskr@lj
2007-08-26 08:19 (ссылка)
Вы вообще о чем, уважаемый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /c любопытством/
[info]derzauberberg@lj
2007-08-26 08:36 (ссылка)
о как. с такой способностью понимания строить светлое будущее для потомства весьма проблематично. ))

два человека, вы в том числе, почему-то заявили что это "пиздеж и провокация". по заходу в их журналы сама собой бросилась в глаза одно общая черта: у обоих есть дочки. на что и было сказано: "че это они так синхронно?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: /c любопытством/
[info]vogluskr@lj
2007-08-26 08:41 (ссылка)
Глубокий анализ.

У меня трое детей. И как ведется беременность я представляю - и в обычном порядке (первый ребенок) и на платной основе (следующие двое). Кроме того, я знаю репутацию источника этого сообщения.

Так что - пиздеж и провокация.

Возможно что-то и было, но далее было искажено. Я еще удивлен, почему не сообщалось что стерилизоватся предлагают исключительно русским семьям.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: /c любопытством/
[info]iiiypmah@lj
2007-08-26 11:46 (ссылка)
>у обоих есть дочки

и это все, что вы заметили?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_kapone@lj
2007-08-26 10:27 (ссылка)
все больше и больше не хочется детей...

(Ответить)


[info]smitrich@lj
2007-08-26 10:43 (ссылка)
Если мне кто-нибудь мне поможет выйти на эту "знакомую", постараюсь поехать туда и сделать расследование. На эту тема за последние несколько дней уже натыкался не раз, оставлял комментарии, но пока никто не помог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rdp4v@lj
2007-08-26 11:02 (ссылка)
Так ведь стерилизации страшатся, чего ж ту непонятного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-28 04:51 (ссылка)
я думаю, журнал Другого, где он лично позвонил доктору Цибель, вы уже читали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smitrich@lj
2007-08-28 04:53 (ссылка)
Нет еще. Ссылочкой не поделитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-28 04:56 (ссылка)
http://drugoi.livejournal.com/2303637.html держите

посту уже не один день. не верю, что тор и крылов его не видели. тем не менее, ни слово про это они больше не сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smitrich@lj
2007-08-28 05:05 (ссылка)
Информация, полученная из одного источника еще не информация. Попробую найти "знакомую"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-28 05:08 (ссылка)
ну, для тора-крылова все и без источника информации ясно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smitrich@lj
2007-08-28 06:05 (ссылка)
Только что разговаривал с этой женщиной по телефону. Она все подтвердила. Сейчас пост об этом напишу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-28 06:09 (ссылка)
ок, жду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-08-28 20:01 (ссылка)
Я сделаю ссылку на оба постинга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_turovsky@lj
2007-08-26 11:41 (ссылка)
Во-первых, непонятно о чем шум. Предложили стерилизацию, человек может либо согласиться, либо отказаться, ни о каких санкциях в случае отказа речи не идет - что в этом страшного?
Ну а во-вторых, спорить о необходимости настоящего планирования семьи, тут видимо бесполезно. Столько замечательных комментаторов понабежало! И ведь хоть бы один объяснил, как толпы детей, родители которых не имеют средств на то чтобы их прокормить, одеть, обеспечить медицинсое обслуживание, не говоря уже об образовании, приведут к процветанию России.

(Ответить)


[info]vurn@lj
2007-08-26 14:59 (ссылка)
Бред. В том смысле - придуманная ситуация автором от начала и до конца.

(Ответить)


[info]uborshizzza@lj
2007-08-26 16:52 (ссылка)
Ну, бред.

Государственную политику добровольно-принудительной стерилизации в свое время пытались проводить в индии, на чем Индира Ганди и погорела. А у нас, в условиях современного бюрократического управления здравоохранением и официально провозглашенной госполитики стимулирования рождаемости...

Тут матушка моя в очередной раз для поправки здоровья лежала в госпитале для ветеранов войны и приравненных лиц. Там одна другая пациентка (которой тоже за 80) рассказывала, что врачи скорой помощи получили инструкцию при вызовах к пожилым пациентам их не лечить, а "усыплять", и она сама такую официальную бумагу видела. Так всем отделением теперь скорой и боятся.

А вот современная политика "планирования семьи" и "сексуального просвещения" - действительно, вещь крайне сомнительная.

В любом случае все цивилизованные страны Европы пребывают в состоянии низкой рождаемости, недостаточной для воспроизводства, то есть женщина в среднем рождает менее 2 детей. По этому показателю у нас еще не самые плачевные показатели. В современной России на это накладывается еще и удивительно высокая смертность, что значительно убыстряет убыль населения, но хана наступает всем.

Ну невозможно в обществе, где средства контрацепции доступны, а главной целью провозглашается не долг, честь и т.д., а максимальное индивидуальное удовольствие, даже простое воспроизводство населения. Ну их, этих детей - от них одни хлопоты, оттягиваться мешают. Может, когда-нибудь потом заведем, лет в 40, а лучше в 80, когда развлекаться уже не захочется... А если женщина и решит заводить детей, то и одного хватит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не всё так просто
[info]uzn@lj
2007-08-27 13:21 (ссылка)
> Тут матушка моя в очередной раз для поправки здоровья лежала в госпитале для ветеранов войны и приравненных лиц. Там одна другая пациентка (которой тоже за 80) рассказывала, что врачи скорой помощи получили инструкцию при вызовах к пожилым пациентам их не лечить, а "усыплять", и она сама такую официальную бумагу видела. Так всем отделением теперь скорой и боятся.

А Вы не в курсе, как РЕАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ вызовы "Скорой" в зависимости от возраста пациента?.. К старику (старше 50 лет) даже в Москве могут просто не поехать — "ему всё равно умирать, чего возиться-то". Ну, или поедут в самую последнюю очередь, часов через шесть. Поэтому вызывая "Скорую" к старикам, занижайте их возраст — если человеку за 70, шансов дождаться машины очень мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так просто
[info]uborshizzza@lj
2007-08-28 03:08 (ссылка)
Написано было, естественно, про совсем другое.

Что же касается Ваших высказываний - это еще один (но другой) современный миф. Для осуществления такой сортировки очередности вызовов нужно, хотя бы, чтобы скорая помощь (та ее часть, которая занимается оргработой) старалась спасти как можно больше работоспособных человеческих жизней и пр. и вообще трогательно заботилась о населении.

Это Вы о них слишком хорошо думаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atlantis555@lj
2007-08-26 17:58 (ссылка)
А как узнать, есть ли отделение этой ассоциации в моём городе?

(Ответить)


[info]juan_gandhi@lj
2007-08-26 19:18 (ссылка)
Так это ваши русские таким образом решили сократить коренное население Республики Коми? Интересное начинание.

(Ответить)


[info]ex_ex_darth@lj
2007-08-27 03:38 (ссылка)
Пруфпик или пиздеж.

(Ответить)


[info]chigrishonok@lj
2007-08-27 05:15 (ссылка)
Вы в это верите?
я полагаю, это нагнетание. Те, кто хочет родить - родят. Те, кому не нужно рожать - не родят.
Каждый получит то, чего достоин.

мне бесплатно сделали операцию, без которой я бы не забеременела.
мне бесплатно выдали направление из ЖК на эту операцю.

(Ответить)

A propos
[info]glavzlodei@lj
2007-08-27 05:37 (ссылка)
Всё относительно.
И демографическая проблема, о которой много говорит телевизор, – тоже.
Русские считают демографической проблемой своё вымирание, а власти Хазарии под этим термином понимают существование русских.
Симптоматично: тема перекликается со статьей о хорошей работе: почему врач не выкинула эти бланки, сказав на работе, что народ ничего не пишет, а на словах обещает стерилизовать Цибель-Цибеля?

(Ответить)


[info]vashe_zerkalo@lj
2007-08-28 04:50 (ссылка)
а опровержение писать собираетесь? или как?

(Ответить)


[info]ex_denox88855@lj
2007-09-01 15:21 (ссылка)
Так может она и планировала 4х детей, а может она планирует 5. Это её дело и её мужа. Если будет надо она, на мой взгляд, сама придёт делать необходимую операцию.

(Ответить)


[info]vova_dmitrenko@lj
2007-09-11 09:34 (ссылка)
А ЕСМ кстати делал серию акций в Питере против РАПС еще год назад.

В жежешечке ничего кроме "гыгыгы" со всех сторон на это не было слышно.

(Ответить)