Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-08-27 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Почему" - вопрос о причине. "Зачем" - вопрос о цели.

Тем самым получается, что причина находится "ниже" действия. "По чему камень катится? - По земле".

А цель находится "перед", "закрывает собой" действие. "За чем сундук стоит? - За стенкой".

Есть ещё один модус описания дейтсвтя - "отчего". Сейчас "отчего" воспринимают как что-то среднее между "почему" и "зачем", с добавочным значением "против чего". "От чего помогает настойка боярышника? - От сердца". На самом деле это, похоже, самостоятельный модус, противоположный целевому: "отчего" - это указание на то, что сзади и от чего отталкиваются. "От чего бежит лесной олень? - От пиздеца неминучего".

И, наконец, "под чем" - противоположность "почему". Если причина действия лежит под действием, то "над" действием находится управляющая инстанция, крыша.

"Стройная конструкция", ага.

) устал, еле соображаю (


(Добавить комментарий)


[info]zimopisec@lj
2007-08-27 04:24 (ссылка)
Любопытно.
У Анчарова есть такое ( моя любимая цитата):
"У мертвого причина движения в прошлом- толчок.У живого в будущем- приманка. "
Хотя это "о другом"

(Ответить)

почто
[info]astrra@lj
2007-08-27 05:14 (ссылка)
подумалось, жаль. что не говорят так:

- по что Иван пошел?
- по грибы :)

(Ответить)


[info]qaraabayna@lj
2007-08-27 06:10 (ссылка)
"устал, еле соображаю" Может быть отдохнуть "В МЕСТО" игр со словами? А не "ПО СЛЕ".

(Ответить)

вот-вот
[info]poletaj@lj
2007-08-27 12:27 (ссылка)
примерно в этом контексте интересна этимология "от-ветственности" как движения от, стремления избежать чего-то "вет"-ливого. От-вет, со-вет, за-вет, при-вет... Что это? А дальше интересно пофантазировать и понять чем могли бы стать, скажем, по-над-вет и из-вет(ливость), пере-вет, опять же..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вот-вот
[info]poletaj@lj
2007-08-27 12:31 (ссылка)
вообще возникает вопрос - а что это, собственно: ответственность. Какая-то странная конструкция, содержащая внутренее отрицание. Столько пониманий, оттенков... Не вытесняет ли ответственность понятие долга?

(Ответить) (Уровень выше)

Цель
[info]vlkamov@lj
2007-09-03 06:55 (ссылка)
Знать цель неприятно, от этого знания те самые "многия печали". Потому организм и сопротивляется - "вдруг" устал, глазки сами собой отводятся на парадоксы-каламбурчики.

(Ответить)