Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-15 05:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
публичное самопознание
Жанр большинства моих постингов "из числа удачных" можно определить как вскрытие механизма.

Что за механизм вскрывается - вопрос отдельный. Как правило, речь идёт о какой-нибудь ситуации или социальной практике.

Остальное - от линков на чужие блоги до "мёртвой смерти" - собирается вокруг этой главной и единственной темы. "Вскрытие механизма".

)(


(Добавить комментарий)

;))
[info]emdrone@lj
2007-09-14 23:07 (ссылка)
Чистая правда.

Но вы не дописали эту заметку: она просто обязана продолжаться текстом вскрывающим механизм интереса, вызываемого вскрытием механизма ;))

(Ответить)

Оффтоп, а может и нет.
(Анонимно)
2007-09-15 01:48 (ссылка)
Константин, а напишите постинг со списком Ваших лучших (по Вашему мнению) постингов. Типа "Best Of." Те постинги, которые Вам лично больше всего нравятся, по какой-либо причине; те постинги, которые Вы считаете наиболее важными, опять таки, по какой-либо причине; и т. д. Было бы очень интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп, а может и нет.
[info]krylov@lj
2007-09-15 21:41 (ссылка)
Это ж нужно весь журнал перебирать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп, а может и нет.
(Анонимно)
2007-09-16 03:01 (ссылка)
Ну я полагаю, что да. :) Однако уверен, что Вы все таки помните какие постинги вызвали наибольший ажиотаж в "русской националистичекой блогосфере" и какие постинги описывают Ваши взгляды (на разные вещи) лучше всего.

Для меня (и уверен, что для многих), как недавнего читателя Вашего жулнала, это было бы очень интересно.

ЗЫ. Я почему-то думал, что блоггер знает историю своего блога и свои постинги, как свои карманы. :)

~ЛВ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп, а может и нет.
[info]krylov@lj
2007-09-16 16:10 (ссылка)
Это Вы зря. Знаете сколько я понаписал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К.А., будьте любезны,
[info]farnabaz@lj
2007-09-17 13:23 (ссылка)
дайте ссылку на Ваше пояснение -зачем ээ марсиане требуют признания своей русскости.Что-то найти не могу.
С уважением.Ф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К.А., будьте любезны,
[info]krylov@lj
2007-09-17 13:31 (ссылка)
Гм. Сейчас, увы, я на рабочем месте, особо искать не могу... постараюсь отыскать позже. Про ээ марсиан у меня довольно много постингов, к сожалению :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп, а может и нет.
(Анонимно)
2007-09-19 04:42 (ссылка)
Представляю. :)

Ну да ладно. Я просто подкинул идею. Сделаете Вы это или нет - Вам решать.

~ЛВ

ЗЫ: Но все таки надеюсь... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavla@lj
2007-09-15 03:56 (ссылка)
"Самопознание есть саморазрушение". Ницше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2007-09-15 06:27 (ссылка)
Ницше был мудак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2007-09-15 04:25 (ссылка)
> "Вскрытие механизма".

Препарирование андроидов?

(Ответить)

Представился в голове механизм
[info]velimir@lj
2007-09-15 04:26 (ссылка)
Который вкрывают консерным ножом.
Некоторый механизм после этого продалжает работать: крутятся там шестеренки и торчат проводочки, а некоторый начинает от вскрытия кашлять и не факт, что не умрет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Представился в голове механизм
[info]uma_palata@lj
2007-09-15 14:59 (ссылка)
Механизм наверно всегда можно разобрать и собрать обратно так, чтоб не испортить. А вот организм кажется нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ollaia@lj
2007-09-15 04:52 (ссылка)
Где-то, по-моему, даже в Ваших комментариях, видела "самоинтегрирование" или что-то в этом роде.
С другой стороны - сам себе патологоанатом...)))

(Ответить)


[info]xoakcep@lj
2007-09-15 06:26 (ссылка)
Онтология, ядрёныть.

(Ответить)

Трепан как часть эпистемиологического инструментария
[info]uda_os@lj
2007-09-15 07:10 (ссылка)
(Трепан - это то, чем делают трепанацию...)

Константин, когда будет окончание "Памяти Станислава Лема.

(Ответить)


[info]zabrodny@lj
2007-09-15 07:18 (ссылка)
Не-а. Публичного самопознания не бывает. Бывает самопознание на публике.

(Ответить)


[info]sintezator@lj
2007-09-15 08:04 (ссылка)
.......Это профессиональное.

(Ответить)


[info]17ur@lj
2007-09-15 10:05 (ссылка)
Хм, я вообще-то считал Вашу деятельность "вульгаризацией", то есть понятным публике изложением того, что "где-то уже написано умными словами", хотя бы и только Вами же.

(Ответить)


[info]neon_fit@lj
2007-09-15 12:12 (ссылка)
Всё гениально просто. )
Когда человек понятно пишет о сложном, его читают, даже если не согласны с автором.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-09-15 14:50 (ссылка)
Только толку то от этих "вскрытий"... Одна грамотно составленная листовка, распространённая в количестве >10 000 принесёт больше пользы, чем весь Ваш журнал. Такова селяви...

Ведь, по большому счёту, с момента появления ЖЖ ситуация в стране только ухудшилась, в т.ч. и в плане промытия мозгов большей части населения. А те кто Вас читает, как правило находят в Вашем журнале лишь подтверждение своим собственным наблюдениям и выводам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-16 12:59 (ссылка)
Листовки я тоже составлял.

Просто это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-09-19 03:50 (ссылка)
Вообще вот такие анонимы умиляют.
Искренняя проекция своего восприятия на других и порицание других за своё восприятие.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну прямь академик ??!! Нам смертным и не понять ??!!
[info]yrka_jj@lj
2007-09-15 16:05 (ссылка)
.

(Ответить)


[info]valery_medved@lj
2007-09-15 18:33 (ссылка)
подумалось вдруг: а может стоило бы иногда дополнять "конструированием механизмов" а ля [info]17ur@lj?

(Ответить)


(Анонимно)
2007-09-16 15:37 (ссылка)
А ведь умеете вскрывать. Как скальпелем по нежной коже.
Константин, а ведь не были бы Вы "фашистом" далеко бы пошли.
А так приходится в свои 40 лет только крошки с барского стола собирать, ни денег, ни почета. Может стоит прекратить фашиствовать и заняться карьерой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-16 18:33 (ссылка)
Я птичка мелкая, вроде воробья, мне и крошечек хватает.

А в пидарасы идти в сорок лет как-то поздновато, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

та же и о том же
(Анонимно)
2007-09-17 15:14 (ссылка)
Самая сильная весчь из к.крыловских - статья "О блядской сучности ельцинизма". Как мифист мифисту говорю. Однозначно сильная весчь. И чуйствуется, что из выстраданного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2007-09-18 13:31 (ссылка)
эти механизмы давно пора кувалдой гандошить

(Ответить)


[info]ex_alq@lj
2007-09-18 16:18 (ссылка)
Вы далеко не первый. И далеко не лучший :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-18 19:34 (ссылка)
Ой, правда, что-ли? И как мне теперь жить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alq@lj
2007-09-18 19:39 (ссылка)
(в страшной задумчивости) и не говорите, труба какая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpi@lj
2007-09-22 18:57 (ссылка)
Как публицист - лучший. Как популяризатор философии - тоже.

(Ответить) (Уровень выше)