Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-09-16 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мужчина должен быть умным, а женщина - понимающей.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ptiza_@lj
2007-09-16 13:23 (ссылка)
верно

(Ответить)


[info]m0desta@lj
2007-09-16 13:40 (ссылка)
понимание паче ума

(Ответить)


[info]ollaia@lj
2007-09-16 13:46 (ссылка)
Ну, скорее это должны быть приоритетные качества. То есть то, что женщина понимающая, не мешает ей быть умной. Я бы даже сказала - помогает)

(Ответить)


[info]fycom@lj
2007-09-16 13:47 (ссылка)
> Мужчина должен быть умным, а женщина - понимающей.
Это одно и тоже. Умный понимает то, что дураку не понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astrra@lj
2007-09-16 15:28 (ссылка)
в том смысле. что мужчина кодирует информацию
а женщина – адаптирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fycom@lj
2007-09-16 15:55 (ссылка)
Это я понял :)

Да, мужчина ищет решения, а женщина их использует. Но использует ведь, часто даже не понимая их принципа. Поэтому оригинальная формулировка о "понимании" - не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astrra@lj
2007-09-16 16:16 (ссылка)
не совсем и не всегда использует
скорее перерабатывает. преобразует. транслирует
размножает

а понимать ведь можно и по-своему
мы все понимаем ровно столько и так. сколько и как нам понимать удобно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orc_dmitriy@lj
2007-09-16 13:48 (ссылка)
Мудрой должна быть.

(Ответить)


[info]eugraf@lj
2007-09-16 14:17 (ссылка)
словоблудие какое-то...

(Ответить)


[info]rechi_k_bogu@lj
2007-09-16 15:28 (ссылка)
а ещё женщина бывает "перводвигателем" в аристотелевском смысле:
http://rechi-k-bogu.livejournal.com/69143.html

(Ответить)

Мужчине - главное быть а не казаться.
[info]hvac@lj
2007-09-16 16:03 (ссылка)
Не жить с блядью и самому не быть бесхребетным
Найти настоящую жену ,которая верна,вкусно готовит и не сварлива.
Выносливость и неприхотливость.
Независимость и спокойствие перед игрой случая.
Владение собой, никакой неустойчивости и бодрость духа.
Независтливость к тем, кто в каком-нибудь деле набрал силу.
Умение, когда нужно, напрячься или расслабиться.Трудолюбие.
Неколебимое пребывание в том, что было обдумано и решено.
Самому делать свое, и не вдаваться в чужое.
Самодостаточность во всем, веселость лица.
Предвидение издалека и обдумывание наперед даже мелочей.
Забота о своем теле и физическом развитии – не для того, чтобы красоваться, но и без небрежения, а с тем, чтобы благодаря собственной заботе как можно меньше нуждаться во врачебной помощи, в лекарствах.Чистоплотность.
Делать всякое дело будто последнее в жизни.
Терпимость к обывателям и к тем, кто мыслит несозерцательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мужчине - главное быть а не казаться.
[info]velimir@lj
2007-09-17 03:17 (ссылка)
выстроенные в формулы и логические цепочки данные безусловно пложительные качества быстро начнут войну друг с другом на уничтожение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2007-09-16 16:41 (ссылка)
Мудрость выше ума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мудрость
[info]velimir@lj
2007-09-17 03:18 (ссылка)
Старше ума.
И менее креативна.
Своего рода кристаллизация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenka72@lj
2007-09-16 16:43 (ссылка)
Ох, если б ещё мужчины что-нибудь себе понимали, ну хоть иногда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2007-09-17 10:00 (ссылка)
+ 1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2007-09-16 19:24 (ссылка)
А возможно ли понимание без ума и ум без понимания?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Запросто
[info]velimir@lj
2007-09-17 03:20 (ссылка)
Ум может быть строго логическим, понимание , на мой взгляд, включает в себя в качестве необходимого условия чувственный, эмоциональный элемент, который на высших уровнях логики приводит к эффекту наблюдателя (кот Шредингера)

Можно все понимать предельно четко и при этом быть не ах как умным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Запросто
[info]agasfer@lj
2007-09-17 14:23 (ссылка)
Ну тогда все понимание сводится к формуле, "Как скажешь, Вася, так и будет!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2007-09-17 13:02 (ссылка)
Может быть способность к общему интуитивному ощущению ситуации.
Это - уже мудрость.
Простой пример.
Умный человек умеет вбить гвоздь в бетонную стенку 10 способами.
Мудрый человек знает, что в именно эту стенку вбивать гвоздь не нужно ни в коем случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2007-09-17 14:22 (ссылка)
Крылов не говорит, кто из них должен быть мудрым. Я так полагаю, что Вождь :-)))

Но мудрость, это всего лишь ум+опыт, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-09-17 14:54 (ссылка)
Лично у меня сложилось впечателение, что мудрость - это как-бы 3я ступень развития.
1ая ступень - физическая сила.
2ая ступень - ум (причем ум не отрицает силу а дополняет ее на более высоком уровне)
3я ступень - мудрость. Мудрость не отрицает ни ум ни силу, но как-бы "управляет ими".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_@lj
2007-09-17 00:34 (ссылка)
...мужчины должны умничать, а женщины -- делать вид, что понимают.

(Ответить)

Наоборот
(Анонимно)
2007-09-17 03:59 (ссылка)
Ум больше нужен тому, кто слабее физически.
ольга

(Ответить)


[info]allaall@lj
2007-09-17 08:46 (ссылка)
как собачка? все понимает, но не говорит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2007-09-17 10:01 (ссылка)
Только гавкает. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2007-09-17 12:00 (ссылка)
...шибко грамотных на лакейских должностях адъютантов и порученцев не держат. А держат шибко понятливых, которые, как псы, без слов желания хозяина понимают. (http://militera.lib.ru/research/suvorov4/19.html)

(Ответить)


[info]henryviii@lj
2007-09-17 13:00 (ссылка)
в экономисте недавно писали, что мужчина должен быть готов открыть кошелёк, а женщина --- сердце.
таким образом можно синтезировать полуистину: ум = баблу.

(Ответить)


[info]grihanm@lj
2007-09-17 14:15 (ссылка)
должны кому?..

(Ответить)

закон природы..
[info]sintezator@lj
2007-09-17 15:32 (ссылка)
/Мужчина должен быть умным, а женщина - понимающей./... это ментальный уровень: Мужчина-генерирует. Женщина-потребляет.
На физическом уровне имеем такое же... " Про это".

(Ответить)


[info]regent@lj
2007-09-18 17:11 (ссылка)
Среди мужчин тоже встречаются те, кто понимает. Ну, и живёт соответственно, по понятиям.

(Ответить)


[info]vovanmetal@lj
2007-09-23 19:06 (ссылка)
Кость, а ведь фразО-то - ого-го!

(Ответить)


[info]lapine@lj
2007-09-26 13:39 (ссылка)
а любовь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-09-26 18:17 (ссылка)
Я ж про "должен"...

(Ответить) (Уровень выше)